Fabrice Venier

@northslope12 @TheExtremeMusi1 This is not the question. Stay focused.

@TheExtremeMusi1 Led Zeppelin all the way. The Beatles were too soft

Who do you think has had the MOST influence on the history of music? Led Zeppelin or The Beatles???

@laurentwauquiez Du coup cela vous est plutôt favorable.

Toujours plus d’impôts pour ceux qui travaillent et toujours plus d’aides pour ceux qui ne font rien.

@chcuny @maud_emma1 On parle de la "nature humaine" et de son existence. Elle n'a pas été vue non plus, et son existence n'est pas démontrée scientifiquement. Vous affichez une opinion, et celle-ci vous paraît suffisante, contrairement à ce que dit votre bio.

@vendha @maud_emma1 Je rappelle : de quel côté du mur étaient ceux qui fuyaient et vers quel côté allaient ils ? Vous avez besoin d’une démonstration scientifique pour comprendre ça ? Pour vous convaincre que la Corée du Sud est bien plus riche que la Corée du Nord ?

45 ans de politiques sociales au détriment de l’économie… et on s’étonne du déclin ! Depuis les années 80, la France a fait un pari implicite : redistribuer avant de produire. Résultat, la dette dépasse 110 % du PIB, la dépense publique frôle les 58 %, et pourtant le sentiment de déclassement explose. Quand vous taxez le capital, que vous rigidifiez le marché du travail et que vous empilez les normes, vous découragez exactement ce qui crée la richesse : l’investissement, la prise de risque, l’entrepreneuriat. Les pays qui ont libéré leur économie attirent les talents et captent la croissance. Regardez l’Irlande : impôt sur les sociétés à 12,5 % et stratégie pro-business assumée. Résultat, une explosion des investissements étrangers et un PIB par habitant parmi les plus élevés d’Europe. Pendant ce temps, la France débat encore de nouvelles taxes « exceptionnelles » sur les entreprises. Bienvenue en #Absurdie ! La vérité est simple : sans tissu économique solide, il n’y a rien à redistribuer ! Ni pouvoir d’achat, ni services publics, ni transition écologique. Remettre l’économie au centre des politiques publiques n’est pas un slogan, c’est une condition de survie à court terme.

@chcuny @maud_emma1 Oui, c'est le même raisonnement que pour l'existence de Dieu : il suffit d'ouvrir les yeux. Mais c'est de la métaphysique, pas de la science, et ça ne répond pas au critère de réfutabilité poppérien. Il faudrait prouver scientifiquement l'existence d'une "nature humaine".

@vendha @maud_emma1 C’est un constat. Il suffit d’ouvrir les yeux.

@chcuny @maud_emma1 C'est ce que l'on appelle un biais de confirmation. Par ailleurs l'existence d'une "nature humaine" relève de la métaphysique.

La nature humaine n’est pas « celle qui m’arrange » mais celle que je constate. Je vous rappelle que les membres du parti en URSS vivaient largement et roulaient en Mercedes sur des files réservées quand le peuple roulait en Traban et avait des tickets de rationnement. Effectivement, tous les pays communistes étaient des régimes totalitaires. Vous avez le droit d’être utopiste, je choisis d’être réaliste. L’homme ne fait d’efforts que s’il est menacé. Le Communisme atténue les menaces, et les efforts avec. 🤷🏻‍♂️

@SullenSeagull Où ça ?

Ça commence à devenir compliqué, pour manger le midi, de trouver des enseignes ne vendant pas de produits halal. Il y a eu un laisser-faire insupportable sur la question.

@MaloTourquetil Et un risque moyen pour la santé ? Un risque mineur mais risque quand même pour la santé ? Un risque pour la sécurité ? Un risque pour la qualité ? Un risque pour l'information au consommateur ou au citoyen ? .....

Dans les faits, casser des normes pour permettre à 150 projets industriels etc. de voir le jour est une très bonne chose. Mais en pratique, pourquoi se contenter de détruire les normes pour 150 projets ? Faisons le pour tous ! Et mettons la France à Mach 2.

@RV_Joly Évidemment, par nature toute recherche est contestable. Mais il ne suffit pas de dire "je ne crois pas que". Il faut travailler.

Le fait que cette thèse existe dans le champ académique n'oblige heureusement pas à y adhérer...

@maud_emma1 Merci, sincèrement. Mon point était que si la redistribution vous est dérangeante (elle l'est pour moi, pour des raisons différentes), elle peut être réglée par un autre mode de distribution, de fait. Cela aura au moins le mérite d'arrêter les couinements sur la redistribution

@chcuny @maud_emma1 Cela présuppose que l'appât du gain est le seul moteur possible, et qu'il existe une nature humaine (qui serait évident celle qui vous arrange) rendant nécessaire une seule construction sociale possible, et ainsi incontestable car naturelle, donc totalitaire.

Ça s’appelle le Communisme. Bizarrement, sur la terre, les gens le fuyaient (les deux Allemagnes, les deux Corées, Cuba…) Économiquement, c’est la pire des solutions parce que quand celui qui travaille peu a autant que celui qui travaille beaucoup, la nature humaine fait que personne ne travaille beaucoup, donc tout le monde est pauvre… 🤷🏻‍♂️ Votre dernière phrase est savoureuse «  ils n’auraient pas l’impression qu’on leur reprend une partie de leurs biens ». Non, effectivement. Ils auraient juste l’impression qu’on leur vole le fruit de leur travail ou qu’on les exploite. Très motivant…

@RV_Joly Ce ne sont pas les mêmes. Les victimes sont mortes. Les descendants des victimes ne sont pas des victimes par naissance. Certains peuvent aussi être des bourreaux.

Cette thèse peut être discutée dans un séminaire académique. Mais, sur ce réseau,elle n'arrive pas par hasard. Les mêmes qui voient la Shoah comme un crime d'inspiration coloniale considèrent Israël comme un État colonial dès l'origine. Les victimes deviennent des bourreaux. CQFD

@maud_emma1 Non. Une distribution de l'ensemble de la totalité de la plus value produite de manière égalitaire. Ce serait même plus tranquillisant pour ceux qui étaient auparavant plus riches, puisqu'ils n'auraient pas l'impression qu'on leur reprend une partie de leurs biens.

@vendha Vous parlez d'un revenu universel ?

@PLIB_fr Il faut signer des partenariats d'échange. Ah, mais tiens, c'est p'tet bien ce qui est déjà fait.

Bien mais il faut aller beaucoup plus loin. Il n’y a aucune justification à ce que les étudiants étrangers ne paient pas le coût réel de leurs études. Il faut aussi mettre fin aux aides dont ils bénéficient (APL, restauration subventionnée, sécurité sociale étudiante…). Les étudiants étrangers doivent être les bienvenus en France mais ils n’ont pas à représenter une charge financière pour les contribuables. Etudier à l’université est un investissement pour le futur. Le cursus universitaire devrait donc être financé par ceux qui en bénéficient et non pas par la collectivité.

@maud_emma1 Vous ne m'avez pas compris. La redistribution est inutile si la distribution est égalitaire.

@vendha La redistribution est essentielle au sein d'une société. Mais elle doit uniquement pallier les accidents de la vie (handicap, perte d'emploi, accident...). Lorsqu'elle se met à subventionner l'oisiveté on est face à une société sur le déclin.

@ryad__c Des pâtes sans sel ? A la cuisson ?

Par quoi on remplace le pesto dans les pâtes si on veut quelque chose de moins gras ? (pas envie de manger des pâtes au sel non plus) (le beurre c’est pire j’crois)

@RV_Joly Être historien et ne pas voir comme vous qu'il y a des liens historiques, un continuum temporel entre des évènements est problématique. Comment analyser des circonstances historiques si l'on considère qu'ils apparaissent de façon aléatoire, sans en reconnaître les causes ?

Le relativisme le plus abject: la Shoah ne serait qu'un crime colonial de plus... plus besoin de l'extrême-droite, l'extrême-gauche s'en charge...

@virengrey A 8h30 ? Vous ne travaillez pas ?

Je vais au labo à 8h30 pour une prise de sans et on a 70% de cheveux gris, et vas-y que ça veut passer devant tout le monde, 👴🏼« ah j’avais pas vu que vous étiez devant » « Pourquoi il passe devant nous le jeune homme ? » « De mon temps c’était pas comme ça » Bonne canicule 26

@Dosinda961308 Quand un mec de gauche n'aime pas les changements de genre, il n'en change pas. Quand un mec de droite n'aime pas les changements de genre il veut les faire interdire. Même chose pour les études sur le genre.

Tout est dit....😀 Je partage : - Quand un mec de droite n'aime pas les armes, il n'en achète pas. - Quand un mec de gauche n'aime pas les armes, il veut les faire interdire. ============= - Quand un mec de droite est végétarien, il ne mange pas de viande. - Quand un mec de gauche est végétarien, il veut faire campagne contre les produits à base de protéines animales. ============= - Quand un mec de droite est homo, il vit sa vie tranquillement - Quand un mec de gauche est homo, il fait chier tout le monde pour qu'on le respecte, pour qu'on l'accepte. ============= - Quand un mec de droite a loupé un job, il réfléchit au moyen de sortir de cette situation et rebondir. - Quand un mec de gauche a loupé un job, il porte plainte pour discrimination. ============= - Quand un mec de droite n'aime pas un débat télévisé, il éteint la télé ou zappe. - Quand un mec de gauche n'aime pas un débat télévisé, il veut poursuivre en justice les cons qui disent des conneries. Le cas échéant, une petite plainte pour diffamation sera la bienvenue. ============= - Quand un mec de droite est non-croyant, il ne va pas à l'église, ni à la synagogue ou à la mosquée. - Quand un mec de gauche est non-croyant, il veut qu'aucune allusion à Dieu ou à une religion ne soit faite dans la sphère publique, sauf pour le judaïsme et l'Islam. ============= - Quand un mec de droite a besoin de soins, il va voir son médecin puis s'achète les médicaments. - Quand un mec de gauche a besoin de soins, il fait appel à la solidarité nationale. ============= - Quand l'économie va mal, le mec de droite se dit qu'il faut se retrousser les manches et bosser plus. - Quand l'économie va mal, le mec de gauche se dit que ces sales patrons s'en mettent plein les fouilles et ponctionnent le pays et que les employés sont des victimes. ============= - Quand un mec de droite a lu ce test, il le fait suivre aux amis pour les faire rigoler. - Quand un mec de gauche a lu ce test, il crie au fascisme.

@Dosinda961308 Quand un mec de gauche n'aime pas la drogue il n'en achète pas Quand un mec de droite n'aime pas la drogue, il veut la faire interdire. Quand un mec de gauche n'aime pas les sciences sociales, il n'en fait pas. Quand un mec de droite n'aime pas les sciences sociales...