Víctor

25 posts

Víctor banner
Víctor

Víctor

@vicdoor_

Katılım Nisan 2025
73 Takip Edilen0 Takipçiler
Víctor
Víctor@vicdoor_·
@javilop Si no estuviera la luna, vagaría por el espacio o la gravedad de la tierra seguiría siendo lo suficientemente fuerte para atraerla?
Español
6
0
3
4.3K
Javi López ⛩️
Javi López ⛩️@javilop·
Varios me habéis preguntado que por qué parece que el Artemis II va cada vez más lento. No es que lo parezca, que va más lento: le está frenando la gravedad de la Tierra. Luego la gravedad de la luna a su paso le hará girar y volver a "caer" hacia la Tierra. Danza perfecta.
Javi López ⛩️@javilop

Me parece una jodida pasada que haya podido "programar" un simulador 3d del vuelo de la misión Artemis II mejor que el de la mismísima NASA en unas pocas horas. LINK EN ES SIGUIENTE POST 👇 Es que hasta la rotación de la tierra y el día/noche coincide a la perfección con al realidad (y cuando mueves el slider temporal la tierra rota en consonancia). Puedes comprobarlo según la hora si quieres (que por cierto cargará tu hora local del navegador). Y todo texturizado: la luna, la tierra e incluso con un modelo 3d de la nave. La trayectoria 3d de la nave encima PERFECTA y con los datos en tiempo real de la nave oficiales de la NASA para que puedas ver exactamente dónde está en cada momento. Y todo esto sin escribir NI UNA SOLA LÍNEA DE CÓDIGO. Con su proyecto subido a Github y descripción y todo hechos también por Claude. Os doy más detalles en el siguiente tuit. Qué locura. Todavía no me acostumbro a la nueva normalidad.

Español
25
267
3.3K
863.7K
Padronso
Padronso@TitoPadronso·
Que cojones acabo de ver? Estoy llorando
Español
76
965
10K
431.5K
Víctor
Víctor@vicdoor_·
@samuelgil Definitivamente sí, siempre que a mayor contexto no se degrade la calidad del output. Llevo un tiempo pensando que si tuviéramos un contexto 100x con los modelos SOTA actuales, eso ya sería AGI
Español
0
0
1
70
Samuel Gil
Samuel Gil@samuelgil·
mejor contexto > más inteligencia? si los modelos actuales tuvieran siempre el contexto apropiado serían capaces de decidir/actuar siempre bien? creo que no estarían muy lejos ahora, claro: darles el contexto apropiado en cada momento es complicado (además de las limitaciones técnicas)
Español
13
0
12
2.8K
Root Rat
Root Rat@root_rat·
La gente haciendo de todo con opus. Y Thiel llevándose todo ese know how muerto. Tengo la teoría de que el sistema te clasifica ademas. Pagué dos tier de max. En uno hice mierdotes y en otro cosas “interesantes”. Con el de mierdotes llegaba al límite rápido… Con el otro no llegué nunca… No puedo demostrarlo , pero….
Español
2
0
2
110
Root Rat
Root Rat@root_rat·
Hola @alvaroalegriam, la pregunta clave es sencilla: ¿qué es Anthropic y para quién trabaja? Cuando lo entiendes, te das cuenta de que estos juguetes no les interesan porque no necesitan ir a por el consumidor. OpenAI sí. Son modelos de negocio completamente distintos, aunque Anthropic tenga producto “posicionado” Mira la foto grande.
Álvaro Alegría@alvaroalegriam

El error estratégico de Anthropic con esto es inmenso. OpenClawd puede ser a la IA lo que el wordpress fue a internet y teniendo toda la ventaja, lo empujas a la competencia.

Español
5
2
34
6.5K
Víctor
Víctor@vicdoor_·
@root_rat @alvaroalegriam La gente centrando un div con opus 4.6 mientras tanto… Trump planificando operaciones encubiertas 💀
Español
1
0
0
72
Root Rat
Root Rat@root_rat·
@vicdoor_ @alvaroalegriam Voy a hacer un post o directo sobre eso. Y entenderás cómo se usa y porque con opus4.6 ya hace cosas increíbles. No necesitan más modelo aunque desarrollarán cosas más potentes sin duda.
Español
1
0
1
79
Víctor
Víctor@vicdoor_·
@root_rat @alvaroalegriam Tengo que decir que cuando salió la noticia de Venezuela y anthropic, fue bastante decepció... También me surgió la duda de si usaran algún modelo más potente para este tipo de operaciones que aún no hayan salido a la luz, lo mismo solo Trump y el mossad tiene acceso a la AGI 😬
Español
1
0
0
84
Root Rat
Root Rat@root_rat·
Conoces el concepto de “vigilancia tecnológica”? Dale una vuelta a eso. Si tienes un motor para procesar datos federados masivos con una buena ontologia (Palantir) y la telemetría que proporcionan esas toneladas de inferencia … que tienes ? 123 responda otra vez. Además de que los modelos de financiación de los desarrollos de defensa han cambiado. Mira SpaceX. Crees que no es una empresa de defensa?
Español
1
0
0
156
Víctor
Víctor@vicdoor_·
@jpaask Es muy potente porque tienes un lead, y distintos agentes con sus skills, integraciones, memoria, y el lead delega y da feedback. El problema es que no es un trabajador al uso, dependes de darle constante input para que "trabaje"
Español
0
0
0
57
Víctor
Víctor@vicdoor_·
@jpaask He estado trasteando con un sistema parecido con distintos agentes de openclaw y el problema que veo principalmente es el trabajo en "segundo plano", pasa algo parecido con Claude code, si no tienes Ralph wiggun con un loop muy detallado (en un markdown por ejemplo) se pierde
Español
1
0
1
331
Víctor
Víctor@vicdoor_·
@deidos1 @TeemovsAll @DotCSV Además justo ahora OpenAI acaba de fichar al creador de OpenClaw, así que seguramente se verán integraciones directas con sus modelos Y una de las condiciones era que OpenClaw seguiera siendo open source
Español
1
0
0
77
Víctor
Víctor@vicdoor_·
@deidos1 @TeemovsAll @DotCSV Aprender puedes, el problema es que depende tanto del modelo que a lo mejor te cubre 1/4 de lo que necesitas y no lo ves tanto potencial puedes pagar ChatGPT, meterle el token OAuth en OpenClaw, y de paso tienes ChatGPT que te sirve para mil cosas más y tienes un modelo "listo"
Español
2
0
0
66
⭐️ Lord Teemo⭐️
⭐️ Lord Teemo⭐️@TeemovsAll·
Ayer estuve un buen rato probando openclaw y configurándolo y fue todo un desastre, me da que es una experiencia buena solo si pagas buenas suscripciones. No logré que hiciera nada de lo que decía @DotCSV 😅
Español
10
0
14
11.6K
Víctor
Víctor@vicdoor_·
@levelsio bro you're asking for a bot that never forgets anything, that's not a config issue, that's AGI
English
0
0
0
71
@levelsio
@levelsio@levelsio·
How did you guys fix persistent memory with OpenClaw? My bot keeps forgetting stuff, I already have qmd installed
English
568
46
2.5K
817.8K
Víctor
Víctor@vicdoor_·
@TeemovsAll @DotCSV También depende de lo que le pidas. En general, si tienes un background técnico, es más fácil familiarizarte con la herramienta, aunque hay que tener cuidado con según qué hagas, porque te puedes exponer mucho
Español
1
0
0
94
Víctor
Víctor@vicdoor_·
@TeemovsAll @DotCSV Es justo lo que te comento, asumiendo que está todo bien configurado, el modelo que corre detras puede ser mejor o peor, fallar más a la hora de interpretar lo que quieres, alucinar, no ser tan bueno con el código, manejar peor el contexto... Etc
Español
1
0
1
114
Víctor
Víctor@vicdoor_·
@flopezluis Lo de Rafael es una fumada, pero lo del determinismo... qué porcentaje real de empresas necesitan que su software sea 100% determinista? Un 5%? Menos? El otro 95% ya está usando IA o lo hará pronto, a pesar de que sea sin sacarle todo el provecho...
Español
0
0
0
245
Félix López
Félix López@flopezluis·
No me voy a aventurar a decir cómo acabará. Pero sí puedo decir que hay sectores en los que se buscan tal determinismo que en los contratos prohíben de manera explícita que el algoritmo/modelo que les das use o sea AI generativa
Rafael Casuso@Rafael_Casuso

De verdad creo que seguís sin entender la que se nos viene encima. Es muy probable que a finales de este año la IA ya no necesite lenguajes de programación y se auto-mejore en código máquina. No hablamos de un cambio de paradigma en años. Hablamos de meses.

Español
8
0
22
11.5K
Víctor
Víctor@vicdoor_·
@TeemovsAll @DotCSV Los modelos que ofrece openrouter gratis están bien para trastear. Pero la distancia con un Claude Opus 4.6 o un Kimi K2.5 no es lineal, es exponencial No es la herramienta, es el modelo
Español
1
0
1
293
⭐️ Lord Teemo⭐️
⭐️ Lord Teemo⭐️@TeemovsAll·
@DotCSV Seleccioné todos los modelos free de openrouter openrouter.ai/collections/fr…. Cosas como instalar whisper en local fallaba y no transcribía. No fue proactivo en ningún momento y en general no logré absolutamente nada interesante, me decepcionó mucho.
Español
1
0
4
2.1K
Andu
Andu@andupoto·
@flopezluis Not only its best devs, but also its PMs (especially them), designers and junior devs too.
English
1
0
1
99
STV
STV@SeekingTheValue·
El 50% de mi: tengo q bajar el ritmo El otro 50% de mi: menudo carrazo. Me merezco uno. Hay que apretar.
STV tweet media
Español
20
2
116
20.6K
Víctor
Víctor@vicdoor_·
@javilop De hecho esa AGI ya podría haber llegado con modelos como opus 4.5, o gpt 5.2 high, pero es una AGI con memoria a corto plazo
Español
0
0
0
46
Víctor
Víctor@vicdoor_·
@javilop No crees que parte de llegar a la AGI sería resolver el problema del límite de contexto? Puedes ser muy inteligente, pero si se hace reset o compact de la conversación, siento que no tiene mucho sentido acuñar el término AGI
Español
1
0
1
39
Javi López ⛩️
Javi López ⛩️@javilop·
Buenísima pregunta. No hay consenso. Cruzaremos ese umbral histócamente sin saberlo y luego las IAs que hereden el mundo se pondrán de acuerdo para señalar una fecha 🤣 (eso es una broma... O quizás no, xd). Para mí AGI, "de verdad", es si alguna vez desarrollan meta consciencia (consciencia de su propia consciencia), modelo del mundo en tiempo real y objetivos propios... Pero esa no es la definición de AGI más aceptada que sería más bien algo como: "una IA de propósito general capaz de aprender y realizar, a nivel humano, una amplia variedad de tareas sin estar diseñada específicamente para cada una."... Con lo que prácticamente ya estaríamos ahí y tendríamos que estar pensando en ASI. Ay señó, ¿por qué nos ha tocado vivir esto? 🤯
Victor Morrow@Inakiodlh

@javilop @Est_blazquez @DotCSV Cuando se define como AGi?

Español
15
2
34
7.8K

Keşfet

@javilop @TitoPadronso @billkilgore_ @samuelgil @root_rat @alvaroalegriam @jpaask @deidos1