vincent

Dommage... Cette année comme les précédentes, les historiens vont devoir rappeler que le 7 et 8 mai ne sont pas un Armistice (suspension des hostilités) mais une capitulation militaire sans condition. Un choix crucial des alliés et prévu de longue date pour n'ouvrir aucune porte.

[Aparté] Je ne comprends toujours pas pourquoi l'affaire du périscolaire parisien n'est pas un scandale d'ampleur nationale avec la couverture médiatique qu'il mériterait.

Why bombing Moscow is crutially important? Because there is two russias - the one inside MKAD (Moscow) and outside MKAD - everything else. No one inside MKAD cares what happens outside MKAD if it has no effect on Moscow's life quality. Let's talk MKAD It's where Russia ends and also-Russia begins. Muscovites have a word for everyone who lives outside it: замкадыши — "those beyond the MKAD." They use it the way you'd say "provincial." Gently condescending at best. Openly contemptuous at worst. This goes back to Stalin. Moscow was built to impress — foreign delegations, propaganda films, the face of the Soviet dream. So it got the food, the clinics, the culture, the careers. The rest of the country got to watch. Fast forward to 2022. Look at who's coming home in zinc coffins from Ukraine. It's not the Arbat kids. It's Buryatia. Tuva. Dagestan. Places so far outside the MKAD they might as well be a different country — because functionally, they are. The empire always worked like this. Moscow consumes. The regions provide. Sons, grain, votes, silence. Nothing about this is new. What's new is that it's happening in real time, with names and faces, and everyone can see it. The ring road is 109 km long. The gap it marks has been growing for a hundred years.

Obama: “The president shouldn’t have a bunch of side hustles that companies and foreign entities can invest in.” Trump has raked in at least $4 billion since taking office, which is why he’s widely recognized as the most corrupt president in American history.

🔴 Trump a répété pendant 16 mois que le fameux ballroom qui lui tient tant à coeur serait entièrement financé par des donateurs privés, sans aucun coût pour les contribuables. Les républicains du Sénat viennent de glisser 'en loucedé' 1 milliard de dollars d'argent public dans un projet de loi sur l'immigration pour le financer. 🚨🚨🚨 Le président de la Commission judiciaire du Sénat, Chuck Grassley (@ChuckGrassley), a publié lundi soir le texte de son projet de loi de réconciliation budgétaire : un méga-paquet de 72 milliards de dollars sur l'immigration et la sécurité frontalière. 💡 Enfoui dans les 11 pages du texte législatif : 1 milliard de dollars pour le Secret Service destiné aux "ajustements et améliorations de sécurité" liés au projet de modernisation de l'Aile Est, autrement dit le ballroom de Trump. 1⃣ Trump a promis et répété depuis le début que le projet serait financé par des fonds privés, sans aucun coût pour le contribuable américain. D'innombrables vidéos en témoignent. 2⃣ Le projet était estimé à 400 millions. Il était ensuite passé à 400 millions de fonds publics proposés par Lindsey Graham (@LindseyGrahamSC). Il est maintenant à 1 milliard. En d'autres termes, le Congrès propose de dépenser 2,5 fois le coût total annoncé du ballroom, uniquement pour le sécuriser. 3⃣ La procédure de réconciliation budgétaire utilisée permet de contourner le seuil de 60 voix au Sénat : les républicains peuvent passer ce milliard sans un seul vote démocrate. 🗃️ Les sondages montrent une opposition de 2 contre 1 à ce projet parmi les Américains, y compris quand on précise qu'il serait financé par des donateurs privés. CNN note que Trump a lui-même accusé Jerome Powell d'incompétence parce que le coût de la rénovation du bâtiment de la Fed avait augmenté de 30%. Le ballroom, lui, a augmenté de 150%, et c'est maintenant le contribuable qui paie. Un projet annoncé comme un "cadeau gratuit pour le pays" estimé à 400 millions de dollars sera donc facturé 1 milliard de dollars aux contribuables américains, glissé en catimini dans un projet de loi sur l'immigration pour éviter le débat, et voté par procédure d'exception pour éviter l'opposition. Voilà où en est la démocratie Américaine. Et ce n'est pas fini. 📖 Le Pantin de la Maison Blanche → amazon.fr/dp/B0GPCCMS68/

Il y a quand même des bonnes nouvelles... Le GIEC a mis à jour ses modèles et considère que les scénarios de réchauffement climatique les plus alarmistes ne sont plus crédibles. Avec les politiques actuelles (scénario Medium), le réchauffement resterait significatif, autour de 2 à 2,8 °C, avec tout de même risques et impacts sérieux. A lire ! 👇 #section6" target="_blank" rel="nofollow noopener">gmd.copernicus.org/articles/19/26…

I am still shocked that Secretary Rubio announced that "The operation is over - Epic Fury," without achieving any of their war objectives: (1) no removal of enriched uranium and elimination forever of Iran's nuclear program, (2) no constraints on missile production, (3) no end of funding for terrorists & (4) no democratic regime change. Epic Fury is going to be remembered as Epic Failure.

Le Renseignement français nage en pleine idylle avec les technofascistes états-uniens de Palantir. Les ingénieurs de la firme US, co-fondée par des adeptes d'une Amérique dominante, ont leurs ronds de serviette à la DGSI. f.mtr.cool/smrhcsgbrb

❗️French President Emmanuel Macron stated that Armenia has finally emerged from Russia’s influence and has chosen the path to Europe. At the European Political Community summit in Yerevan, he noted that just a few years ago Yerevan was considered a “satellite of Moscow,” while today Armenia is demonstrating courage and a strategic choice in favor of democracy and European integration.

Sans surprise, la Russie 🇷🇺 a violé le cessez-le-feu ukrainien des 6 et 7 mai. La Russie ne respecte donc que ses propres cessez-le-feu qui l'arrangent (pouvoir faire sa petite parade du 9 mai en sécurité) et ne vise aucunement à mettre fin à la guerre.

Marco Rubio says the goal of the war in Iran is now to restore it "back to the way it was" before Trump started the war in Iran

🇫🇷🇷🇺« C'était une erreur de faire des provocations comme l'élargissement de l'OTAN jusqu'aux frontières de la Russie ». On pourrait croire à une phrase lâchée par Vladimir Poutine mais non, c'est une députée française. L'OTAN n'a pas cherché à s'élargir, ce n'est pas une alliance qui « drague » les pays pour grandir toujours plus et venir menacer la Russie. Ce sont les pays, des États souverains, qui, pour leur défense et parce qu'ils se sentent menacés, demandent à rejoindre l'OTAN pour trouver des alliés militaires fiables. De plus, l'OTAN ne menace personne puisque c'est une alliance militaire DÉFENSIVE et qu'il est rédigé dans sa charte même que la clause d'autodéfense ne peut être déclenchée qu'en cas d'attaque sur un État membre. Le narratif comme quoi l'OTAN a provoqué volontairement ou a menacé la Russie, c'est un élément de langage créé à Moscou. Étrange, ensuite, d'entendre Mme @Clemence_Guette déclarer que « tout le monde le savait, les analystes géopolitiques le savaient ». Sur ce point, je suis très curieux de savoir QUI soutient cette thèse car n'importe quel analyste un minimum sérieux (donc pas les Aberkhane autoproclamés experts en tout) sait pertinemment que l'OTAN est une alliance défensive qui ne menace pas la Russie. On a donc une députée de gauche qui reprend le narratif du Kremlin mot pour mot. Deux hypothèses, la première (ma préférée) c'est qu'elle ne connaît absolument rien à la géopolitique et aux enjeux autour de l'OTAN et de la Russie. La seconde, c'est qu'elle a une complaisance pour la Russie et, là, on a un vrai problème. Personnellement, j'ai peur que ce soit les deux en même temps.

Most are missing what really happened yesterday: Iran EXPANDED its control of Hormuz Threatening UAE pipeline that evaded earlier attacks, cutting oil etc even more Iran gained more power

I agree with this, though would add that the value of a suspension depends significantly on what verification measures are in place to assess compliance.

As long as those issues are open, any talk of a real agreement should be taken with skepticism. Doesn’t mean you can’t resolve other important issues upfront. Including around Hormuz, blockade etc. But those two nuclear elements are pivotal to a durable accord. -2-

As noted many times preciously, there are multiple questions that need resolving around any nuclear agreement. But the two most critical are length of uranium suspension and the constraints that will continue beyond that period. They are the centerpiece of an agreement. -1-

Moi qui croyais qu’il suffisait de montrer ses gros bras, filer des coups de menton, et faire des déclarations comminatoires pour tout régler…

Reminiscent of the great trips that de Gaulle undertook to Central Europe and Latin America in the late sixties where he incarnated an idea of independence. In Yerevan, Macron is the symbol of Free Europe.

I’ve said recently that Macron might be the most influential French president in a long time. This is the perfect example why: he goes to Armenia, is received like a rockstar, and brings countries like Armenia closer to the EU - crucial in today’s geopolitical climate.

Taiwanese Ambassador Alexander Yui just delivered a stark warning: A military crisis in the Taiwan Strait would be “much larger than what is happening… in the Strait of Hormuz.” The economic damage would be “in the trillions and trillions of dollars.” “And it’s not only Taiwan’s ports which will be affected.” “It’ll affect China’s trade ports, Japan, Korea, etc.” He warned that the scale of the crisis would be “almost unimaginable.” “So there’s a lot at stake.” “Not only for us, the countries in the region, but also for the United States, which is obviously a commercial partner with us and the region, also Europe.”