Indivíduo

🇧🇷🗳️ Paulo Kogos sobre Renan Santos: “Vai ser presidente, no máximo, da associação das vítimas de implante capilar mal feito.”

Larga de ser mentiroso, rapaz! Pare de mentir. A Seçao 301 foi acionada em 15/07/25, e constatou inúmeras violações comerciais pelo Brasil. Isso é consequência daqui INCOMPENTÊNCIA da péssima gestão de seu grupo político. Crie vergonha na sua cara deslavada, e assuma a incompetência. Afff

The technology is almost never the problem - its always the regulatory differences. In Brazil the BCB is simultaneously the regulator, scheme owner, and operator. In the US that same framework would be 1. the Federal Reserve (except we have no single payments regulator - its spread across the CFPB, FinCEN, states) 2. Mastercard / Visa/ AMEX (scheme owner) 3. A bank (or AMEX, since they're both a bank and a scheme) Source: was once responsible for bringing a UK/EU based fintech to the American market. The market is here! But the patchwork quilt of regulatory bodies and stakeholders makes it super super hard.

@_robertomotta Ah! E sim: todo progressista é de esquerda.

@_robertomotta 2026 e tem liberal caindo em canto de sereia... deus do ceu... Por favor, entenda primeiro como funciona a máquina. No mínimo. "Fim de supersalario" È de cair o cu da bunda vcs cairem nisso...

Eu voto em qualquer um que tiver um plano fiscal nos moldes do Renan, incrível é ver gente tentando “vender “ a imagem que o Renan eh de esquerda

@luizpaulor Post feito por uma crianca. Puta que pariu.

Lula lançou aplicativo gratuito para aprender línguas. Lula lançou plataforma gratuita com diversos filmes. Lula isentou o imposto de renda para quem ganha até 5 mil. Lula defende o Brasil das ameaças do monarca Trump. Lula vai ser reeleito em 2026.

@Samuelsworld 11k de views 300 likes Credibilidade destruída com sucesso.

🗳️🗳️ O Tariflávio tem duas opções: - Ou cala a boca do irmão Eduardo e dos aloprados da Flórida. - Ou nem vai para o segundo turno. É cagada atrás de cagada, incrível. Só nos últimos 30 dias escândalo com Vorcaro, ida para lamber a bunda do Trump que saiu pela culatra com tarifas e Eduardo falando que Zelle é igual o pix. Está sendo o candidato mais fraco que Lula já teve. Se o Jair perdeu com a máquina na mão, no auge do antipetismo. Imagina agora Lula com a máquina na mão, isenção de imposto de renda até 5k, Trump amigão do Lula, fim da escala 6 x 1, Dólar a R$5, desemprego na mínima histórica, inflação controlada, PIB crescendo, sem crise institucional, sem greve dos caminhoneiros, acordo Mercosul com União Europeia, Embraer/JBS/WEG dominado o mundo, Petrobras batendo recorde de lucro… Michelle Bolsonaro e Nikolas chupetinha sumidos, Zema dando porrada, Eduardo Leite e Ratinho Júnior sem dar apoio, Aécio querendo tomar a vaga dele. E zero plano de governo além de anistia e privatização a preço de banana. Se tiver segundo turno com Flávio ele vai passar vergonha, ainda mais depois da delação do Vorcaro.

@AndreiaCoroa Moça, não se confia em político por princípio. Sua pergunta parte de uma premissa infantil, com todo o respeito.

@gasparbrazilian Vc se sente bem enganando quem te leva a sério?

Simplesmente o plano dos Bucetossauros é trocar um sistema nacional, eficiente e gratuito por um sistema estrangeiro, ineficiente e pago. Pagar impostos pros EUA 🤡🤡

Se seu post fosse verdade: Temos 30 anos de PT no poder. E não temos soberania. Rs Vcs são uma piada de mal gosto.

@BellatrixMarla Ahhhh o cinismo progressista 🫶🏻

E Ministro André Mendonça na Marcha para Jesus junto com Flávio e Tarcísio de Freitas? Juridicamente, isso caracteriza suspeição no caso Banco Master e Daniel Vorcaro? 🤔

@ana_unica_eu Isso se chama infantilidade e maniqueismo. E é ridiculo pra um adulto.

Sou funcionária concursada. Já trabalho em escala 5 X 2. Já trabalho 30 h/semana. Não entro na isenção de 5000 para imposto de renda. Sou esquerdista de IPHONE, como gostam de dizer. MAS VOTO NA ESQUERDA PARA QUE TODOS POSSAM SAIR DE ONDE SAÍ E CHEGAR ONDE CHEGUEI. E IR ALÉM ATÉ. Isso se chama humanidade e empatia.

11:59: "Viemos pros EUA pra pedirem que não interfiram..." 12:00: "Se prepara Flavio que o FBI vai te pegar aí no Brasil" HAHAHAHA Que coisa patética.

Um por um.

O mundo às vezes é um grande segundo turno e é preciso escolher. Os críticos do “capitalismo” só apostam nas velhas intuições equivocadas contra a liberdade econômica, mas não dizem o que querem no lugar. Se disserem, poderão ser confundidos com socialistas e marxistas, cujas alternativas a história já arrematou que são muito piores. Outra reclamação com silêncio estratégico é ficar fazendo coleção de mágoas contra os Estados Unidos, sem dizer a que outras potências devemos no alinhar. É porque sabem que, se quiserem ensaiar uma resposta, serão confundidos com os defensores da ditadura do Partido Comunista Chinês, que aprendeu que poderia enriquecer se colocasse a liberdade econômica em um cercadinho em Shenzhen e outros centros, negando todos os direitos trabalhistas possíveis para baratear suas bugigangas, além de prender um milhão de uigures em campo de concentração, extrair seus órgãos, entre outras monstruosidades como o tecnodistópico sistema de Crédito Social. Há uma guerra fria e essas são as duas alternativas: a maior democracia do mundo, sob passageira liderança populista, e a maior ditadura do mundo, que exportou trabalho escravo para a Bahia. Há quem ache que há uma terceira via, a da União Europeia. Bem, neste caso vamos olhar para a Alemanha: numa burrice bem canhota, fechou todas as usinas nucleares e acabou tendo que comprar gás russo bem no início da guerra da Ucrânia. E pratica a censura rotineiramente, como ficou claro numa pavorosa entrevista de oficiais alemães ao 60 Minutes. Alguém me diz qual é o carro-chefe da União Europeia em inteligência artificial que esteja competindo de igual para igual com OpenAI, Anthropic, xAI, DeepSeek, Alibaba? Não existe. A mania do burocrata europeu é regulamentar a inovação, porque a inovação está morrendo na Europa.

@MariliaArraes Bando de retardados.

GIGANTE! O presidente Lula acaba de fazer um discurso firme após Donald Trump atacar o Pix e impor uma taxação de 25% sobre produtos brasileiros: “Este país não adotará mais a política do vira-lata diante das grandes potências.” ❤️🇧🇷👏🏼

**Isso NÃO pode mais ser negado:** 1. **Primeiro estudo** encontra que as “vacinas” contra COVID-19 aumentam o risco de múltiplos cânceres: **pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12…** 2. **Segundo estudo** encontra que as “vacinas” contra COVID-19 aumentam o risco de múltiplos cânceres: **pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12…** 3. Dados do governo dos EUA mostram que cânceres de início precoce aumentaram durante a vacinação em massa com mRNA: **thefocalpoints.com/p/breaking-us-…** 4. Dados do CDC mostram mais de **138.000 mortes excessivas por câncer** nos EUA desde o início da vacinação em massa com mRNA: **theethicalskeptic.com/2026/03/13/the…** 5. Revisão sistemática documenta **mais de 300 casos** de “turbo câncer” por vacina contra COVID revisados por pares em **27 países**: **pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41498242/** 6. **Integração genômica** da “vacina” de mRNA demonstrada: **ijirms.in/index.php/ijir…** 7. Injeções de mRNA induzem **disrupção genética grave e de longa duração** ligada a câncer e doenças crônicas: **pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC12…** 8. Proteína **Spike** da “vacina” de mRNA detectada tanto no citoplasma quanto no núcleo de células de câncer de mama metastático: **pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41076388/** 9. Primeiro artigo revisado por pares **define “turbo câncer” induzido por vacina contra COVID-19**: **journalofindependentmedicine.org/articles/v01n0…** 10. **17 maneiras** como as injeções de mRNA induzem câncer, segundo mais de 100 estudos: **thefocalpoints.com/p/17-ways-mrna…**

Se o Trump souber quanto as operadoras cobram das empresas brasileiras por cada transação e os juros do rotativo do cartão de crédito no Brasil, garanto que vai ser o mais ardoroso defensor do PIX! Nos Estados Unidos , operadora cobra 0,7% do valor da transação , aqui é mais de 3% ! Os juros do rotativo lá são 20,3 % ao ano , enquanto aqui é mais. De 400% ao ano grok.com/share/c2hhcmQt…

🚨🇧🇷🇨🇳🇺🇸 A Câmara dos EUA publicou um relatório classificando o Brasil como peça de uma rede global de espionagem militar chinesa. O governo Lula fez silêncio. Você precisa saber o que está em jogo. O documento se chama Pulling Latin America into China's Orbit e foi produzido pelo Comitê Especial da Câmara dos Representantes dos EUA sobre o Partido Comunista Chinês. Data: 26 de fevereiro de 2026. Não é especulação. É um relatório oficial do Congresso americano, com fontes primárias, imagens de satélite e documentos governamentais chineses. A tese central é esta: a China construiu, ao longo de décadas, uma rede de 11 instalações espaciais na América Latina — apresentadas como projetos científicos ou comerciais — que formam, na prática, uma infraestrutura militar de duplo uso integrada ao Exército de Libertação Popular (PLA). O Brasil aparece nominalmente como hospedeiro de duas dessas instalações. Por que a América Latina? Porque a China tem um problema geométrico. Estações terrestres só se comunicam com satélites quando estes estão na linha de visão direta. Sem bases no hemisfério ocidental, o PLA teria pontos cegos enormes nas órbitas de seus satélites militares — incluindo os de reconhecimento e os de guia terminal para mísseis hipersônicos e ICBMs. A América Latina resolve esse problema. O Brasil, especificamente, resolve o ponto cego equatorial. O que está no Brasil Duas instalações são detalhadas no relatório: A primeira é a Tucano Ground Station, na Bahia — fruto de um acordo de 2020 entre a startup brasileira Ayla Nanosatellites e a chinesa Beijing Tianlian Space Technology, empresa vinculada à China Academy of Space Technology e à China Aerospace Science and Technology Corporation, ambas com ligações diretas ao PLA. O acordo prevê armazenamento e troca de dados operacionais entre as redes de antenas das duas empresas. O relatório aponta que esse arranjo pode, na prática, aprimorar precisão de rastreamento, consciência situacional espacial e resiliência de comando em ativos civis e militares. O detalhe que mais deveria incomodar qualquer brasileiro: a Ayla assinou também um memorando com o Departamento de Ciência e Tecnologia Aeroespacial da Força Aérea Brasileira, incluindo treinamento de militares em simulação orbital e uso de antenas da FAB como estrutura de backup da estação de Tucano. O comitê americano conclui que esse arranjo fornece à China um canal para observar e influenciar a doutrina espacial militar brasileira — enquanto estabelece presença permanente numa região que os EUA consideram vital para sua segurança nacional. A segunda instalação é o China-Brazil Joint Laboratory for Radio Astronomy Technology, na Serra do Urubu, na Paraíba — formalizado em 2025 entre o CESTNCRI (20º Instituto de Pesquisa do CETC, profundamente integrado à base industrial de defesa da China) e as universidades federais da Paraíba e de Campina Grande. O projeto ancora-se no telescópio BINGO, atualmente em construção em São Paulo. O relatório aponta que os algoritmos de filtragem de interferência de radiofrequência do sistema — usados pelos astrônomos para "limpar" o sinal do cosmos — poderiam ser capazes de interceptar, classificar e isolar pulsos de radar militares, telemetria de satélites e atividade de guerra eletrônica com extrema sensibilidade. O que o relatório revela sobre a doutrina chinesa A China opera sob Military-Civil Fusion (MCF): empresas aeroespaciais são legalmente obrigadas a incluir estruturas do PCCh com autoridade de supervisão. A distinção civil/militar simplesmente não existe no direito chinês da forma que existe no ocidental. Toda cooperação espacial com entidades chinesas é, por definição legal, potencialmente acessível ao PLA. O objetivo estratégico é a Space Domain Awareness (SDA): detectar, rastrear e caracterizar todos os objetos em órbita — satélites adversários, detritos, sistemas de armas — para alimentar o que o PLA chama de "guerra informacionalizada". O órgão que centraliza esses dados é a PLA Base 37, que recebe informações de toda a rede global, inclusive da América Latina. O que outros países fizeram Argentina encerrou o projeto CART de radiotelescópio chinês em 2025, sob pressão da administração Trump e do governo Milei. Chile cancelou o data center sino-chileno no Atacama após o embaixador americano levantar formalmente o tema. Suécia encerrou contratos de compartilhamento de antenas com a China em 2020, após sua agência de defesa concluir que o acesso poderia ser usado para inteligência militar. O Brasil não fez nada. O silêncio que fala O relatório foi publicado em fevereiro. A imprensa brasileira só o repercutiu em junho — e de forma fragmentada. O governo Lula não emitiu nota. A FAB não se pronunciou. O Itamaraty ficou em silêncio. Enquanto isso, o mesmo Congresso americano cita decisões do ministro Toffoli como justificativa para tarifar o Brasil. A percepção em Washington não é a de um aliado confiável — é a de um país cuja soberania foi progressivamente alugada a Pequim, com ou sem o conhecimento de suas próprias instituições militares. A pergunta que ninguém no governo quer responder é simples: a FAB sabia que as antenas que cedeu à Ayla podiam servir de nó de uma rede de espionagem militar chinesa? E se sabia, quem autorizou? Soberania não se proclama em discurso. Ela se defende — ou se perde em silêncio. Leia o relatório no link: (chinaselectcommittee.house.gov/sites/evo-subs…)

O Centro Se Conquista com Convicção Há uma lição dura, repetida e ainda não aprendida na história recente da política brasileira. Em 2002, 2006, 2010, 2014 e 2018, o PSDB e o PFL perderam cinco eleições presidenciais seguidas apostando na mesma estratégia: já que os eleitores de direita votarão conosco no segundo turno para evitar o PT, a chave está em migrar para o centro — e, quando necessário, flertar com a centro-esquerda. No papel, a lógica parecia sedutora. Na prática, foi devastadora. Dois dos maiores partidos do país foram aniquilados eleitoralmente. E o episódio mais emblemático ficou gravado na memória política do Brasil: Aécio Neves, em plena campanha presidencial, declarando "não me empurrem para a direita" — e perdendo mesmo assim para Dilma Rousseff. A lição não poderia ser mais clara. E, no entanto, a tentação de repeti-la permanece. O erro está na premissa O equívoco fundamental dessa estratégia reside numa confusão que parece simples, mas tem consequências devastadoras: acreditar que conquistar o eleitor de centro é o mesmo que adotar pautas de esquerda. Não é. O eleitor de centro não é um eleitor sem convicções à espera de um candidato igualmente sem convicções. Ele é um cidadão que quer segurança para sua família, oportunidades para seus filhos, um país onde seja possível trabalhar, prosperar e construir uma vida digna. Ele não busca um candidato que se desloque ideologicamente em sua direção. Ele busca um candidato capaz de demonstrar, com clareza e firmeza, que suas ideias são boas para o Brasil — inclusive para ele. Essa distinção é essencial. E ignorá-la já custou caro demais. A palavra-chave é convicção Ronald Reagan costumava dizer que não se ganha eleição sendo uma versão pálida do adversário. E ele estava certo. Quando um candidato abandona suas crenças para imitar o concorrente, transmite uma mensagem perigosa — e fatal: a de que não acredita verdadeiramente naquilo que defende. E se ele próprio não acredita, por que o eleitor acreditaria? Ninguém derrota o PT jogando o jogo do PT. Ninguém conquista a confiança do eleitor sendo uma cópia menos autêntica do adversário. O PT defende suas pautas há décadas, com paixão e consistência. Diante disso, um opositor que resolve adotar as mesmas bandeiras às vésperas de uma eleição não parece estratégico — parece oportunista. E o eleitor, que não é ingênuo, percebe. A palavra-chave desta eleição — como de qualquer eleição em que valha a pena disputar — é convicção. O que o povo realmente quer Os brasileiros mais pobres não precisam de promessas impossíveis. Precisam de oportunidades reais. Precisam de um país onde seja mais simples trabalhar, empreender, investir e prosperar. A defesa da liberdade econômica, da redução de impostos, do fim do excesso de burocracia e do estímulo ao empreendedorismo não é uma pauta de privilegiados — é a pauta de quem depende do próprio esforço para construir uma vida melhor. É a pauta do pequeno comerciante, do trabalhador autônomo, da mãe que quer abrir um negócio, do jovem que busca seu primeiro emprego. Da mesma forma, uma agenda firme de combate à criminalidade não é uma pauta de extrema-direita — é uma pauta profundamente humana e popular. São os mais pobres, moradores das periferias e das comunidades mais vulneráveis, os que mais sofrem com a violência, a insegurança e a ausência do Estado em sua função mais básica e insubstituível: proteger o cidadão. O voto das mulheres não se conquista com fotografias cuidadosamente produzidas ao lado de outras mulheres. Conquista-se demonstrando que a agenda que se defende — com convicção, não com cosmética — é capaz de garantir mais segurança, mais liberdade e mais oportunidades para elas e para suas famílias. Ao longo da história, as sociedades que mais prosperaram foram aquelas que souberam combinar liberdade econômica e segurança para o povo. Esses não são princípios que servem a um grupo. São princípios que servem a toda a nação. Coragem de ser o que somos O desafio, portanto, não é abandonar nossas convicções para conquistar o centro. O desafio — e ele exige coragem — é demonstrar que nossas convicções são capazes de unir o país em torno de um projeto verdadeiro de prosperidade, justiça, segurança e liberdade. O Brasil precisa de líderes que defendam com clareza aquilo em que acreditam. Líderes que tenham a coragem de dizer a verdade, mesmo quando ela é difícil. Líderes que ofereçam esperança sem vender ilusões — porque ilusão, o PT já oferece com maestria há décadas, e nesse campo não há como competir nem faz sentido tentar. Não vamos incorrer no erro do PSDB e do PFL. Não vamos, mais uma vez, chegar ao eleitor de centro fingindo ser aquilo que não somos — e perder para quem, ao menos, é autêntico naquilo que defende de errado. O caminho da vitória não passa pela rendição de princípios. Passa pela defesa corajosa, firme e apaixonada das ideias que nos fizeram fortes — ideias que, ao longo de séculos, se mostraram boas para homens e mulheres, ricos e pobres, jovens e idosos, brasileiros de todas as origens e de todos os cantos deste país. É assim que se conquista o centro. Não cedendo. Convencendo.