

John waya
8.4K posts

@wayaSail
As long as the general population is passive, apathetic, diverted to consumerism or hatred of the vulnerable, then the powerful can do as they please....










Ayant constaté qu’une campagne de calomnie visant @simon_moos_ , mon adversaire de débat chez @lecrayonmedia, est devenue virale, je tiens à rétablir les faits : non, lors de notre débat sur la liberté d’expression, Simon n’a jamais dit qu’il était pour que la pédophilie soit légale. Il a dit qu’il ne voulait pas que l’expression d’une opinion pro‑pédophilie soit interdite, et qu’il souhaitait que cette opinion soit combattue par le débat. Ce n’est absolument pas la même position. Cette campagne de calomnie illustre, de manière spectaculaire, pourquoi il faut des limites strictes à la liberté d’expression.





🔴PROPOS CHOQUANT ! « Coucher avec des *EN* *FAN* *TS* ne devrait pas être interdit ! » a déclarer le franco-israélien @simon_moos_ au politologue français @thomas_guenole


Quand Thierry Lévy, avocat de Matzneff, faisait l’apologie de la pédophilie en parlant de « la beauté du sexe » pour défendre les abjections de son client. Petit rappel des crimes de Matzneff. - Il a abusé des handicapés mentaux au Coral. - Il se faisait faire des fellations par un petit garçon dans un hôtel anglais à la piscine. - Il a sodomisé des petites filles. - Les petits garçons de 8 ans qu’il mettait dans son lit sont « un piment rare » selon loin. - Il a initié une tribune afin de légaliser la pédophilie. - Il avait des rapports permanent avec jeunes filles, et traînait aux abords des collèges. Mais pour Thierry Lévy socialiste convaincu… c’est la beauté du sexe. Fort heureusement Thierry est aujourd’hui en enfer.


Ayant constaté qu’une campagne de calomnie visant @simon_moos_ , mon adversaire de débat chez @lecrayonmedia, est devenue virale, je tiens à rétablir les faits : non, lors de notre débat sur la liberté d’expression, Simon n’a jamais dit qu’il était pour que la pédophilie soit légale. Il a dit qu’il ne voulait pas que l’expression d’une opinion pro‑pédophilie soit interdite, et qu’il souhaitait que cette opinion soit combattue par le débat. Ce n’est absolument pas la même position. Cette campagne de calomnie illustre, de manière spectaculaire, pourquoi il faut des limites strictes à la liberté d’expression.