Thomas W

Gestern bin ich mit meinem VW eUp (Jahrgang 2013) ins Tessin gefahren, zweimal über den Gotthardpass. Ich wollte sehen, ob das mit dem kleinen Akku möglich ist. 471 km mit durchschnittlich 11.4 kWh/100 km. Sieben Schnellladungen. Ja, es geht.

@HuslerLaurenz Das ENSI kann die KKWs jederzeit stoppen. Das ist das viel grössere Risiko als zu warmes Wasser im Sommer, wenn sowieso genug Strom verfügbar ist.

There never will be a water problem with nuclear.

I'm in Germany today to teach them about fission @Gen_Atomic @isodope @NoahRettberg @Nuklearforum_CH @Nuklearia

@Timheming Do the shoes have to be commercially available when they are used in a race to break the world record?

The secret to breaking the world record for the marathon is to eat more in carbs than your shoes weigh. Every hour.

@rainmeie Seon, Frick, Hauptsache im Aargau. Und noch wichtiger: Bitte kein Appenzeller drin.

Als der wohl erfahrenste Cordon-Bleu-Experte der Schweiz habe ich natürlich such den „Frohsinn“ getestet. Ganz ok. Mein Geheimtip: Hotel Rössli Gipf-Oberfrick. Keine Turnhalle, kein Hype. Nur das wirklich beste Cordon-Bleu. blick.ch/schweiz/mittel…

@MattLoszak @whatisnuclear The NS Savannah proved it? What about the Sevmorput, which was in commercial operation for 27 years, until 2023?

Nuclear-powered shipping is so obviously the right solution, it pains me we didn’t go this direction decades ago: - 10,000x fuel-density: less space for fuel, more cargo, more revenue. - 5-10 yrs between refuels: less stops, longer or new routes, higher uptime. - 7,600 U.S. military naval reactor-years: nuclear at sea is already proven. - 440 civilian land reactors: no reason civilians can't do it at sea as well. - Already proven with NS Savannah. - No dirty exhaust. Can't wait to see what Nick and his team do to push this forward.

Dann passiert das Unerwartete. Der dicke Beton der die gewaltigen Mengen an Energie zurückhält, bricht. Innerhalb kurzer Zeit werden Landstriche verwüstet und Zig-Tausende Menschenleben enden, ohne eine Chance zu entkommen. Die Stromerzeugung galt als sicher. Die Verwüstung umfaßt 30 Städte und 12.000 km². Trotzdem benutzen wir diese Technologie weiter, als ob nichts gewesen wäre. Zahllose dieser monströsen Bauten stehen in Europa und niemand unternimmt etwas dagegen. Nicht nur das, manche Vereine, Parteien und auch Industrien halten den Ausbau für notwendig. Es soll sich um eine CO2-arme Energiequelle handeln, sagen sie. Sie ist sicher, sagen sie. Europa ist nicht mit kommunistischen Standards des vorigen Jahrhunderts vergleichbar. Sagen sie. Sie ist umweltfreundlich. Sagen Sie. Die Toten durch die Katastrophe werden von den Befürwortern scheinbar ignoriert. Warum wird diese Technologie nicht einfach verboten? Die Technik ist beherrschbar sagen sie, wir brauchen Sie gegen den Klimawandel, wir können nicht einfach die Kraftwerke abreißen. Aber wäre es nicht gut für die Umwelt? Diese riesigen Bauwerke verschlingen Unmengen an Beton, verändern das Landschaftsbild, aber Sie produzieren günstigen Strom - sagen sie. @dieLinke und die @spdde und @greenpeace_de - sollten wir diese unbeherrschbare Technologie nicht einfach verbieten? ---- So ähnlich klingen die Tage viele Texte. Deshalb, finden wir, sollte man genau auf die Sachen schauen. Eine nuancierte Diskussion führen, anstatt einfach auf Gefühle setzen. Sonst wären die Klimaziele deutlich schwerer erreichbar, wenn wir nicht auch auf Wasserkraft setzen. #kernenergie #Tschernobyl #wasserkraft #OurWorldInData

@energybants @Dr_Keefer @nukebarbarian @MadiHilly Oh look, the Daltons. Some of my favourite podcasters in one picture.

Just moderated a seriously stacked panel on nuclear energy, featuring @Dr_Keefer, @nukebarbarian, and @MadiHilly Congrats to the University of Chicago and Northwestern students for putting together such a great event.

Today, India takes a defining step in its civil nuclear journey, advancing the second stage of its nuclear programme. The indigenously designed and built Prototype Fast Breeder Reactor at Kalpakkam has attained criticality. This advanced reactor, capable of producing more fuel than it consumes, reflects the depth of our scientific capability and the strength of our engineering enterprise. It is a decisive step towards harnessing our vast thorium reserves in the third stage of the programme. A proud moment for India. Congratulations to our scientists and engineers.

Following the 1973 oil crisis, France launched the massive "Messmer Plan" to achieve energy independence. Under the slogan "all electric, all nuclear," the government rapidly built 58 nuclear reactors in 2 decades, transforming its electricity grid & fostering energy independence

@HayekRonald @whatisnuclear @NWMOCanada You mean the USA that outlawed fuel reprocessing? The USA that dumped hundreds of centrifuges in the desert?

@whatisnuclear @NWMOCanada You can give to the USA and we will recycle and recover 90% of its value. 😃👍

The nuclear waste management org in Canada (@NWMOCanada) has been working diligently for many years to find a host for its nuclear waste. It found a site and got consent from the local community, including the local First Nation. But then people from farther away protested. The crux of the protests seem to be rooted in the fact that nuclear waste remains hazardous for a long time. I cannot for the life of me understand why it's not harder to dispose of wastes that stay hazardous forever. Why don't we need to spend billions of dollars on intergenerational studies and broad-area consent to dispose of mercury or lead? I think the new US approach of trying to co-locate long-term waste disposal with high-tech fuel cycle facilities (innovation campus) is probably the better idea at this point.

@HerpvanDerpsten Deine Rösti Buns sahen knuspriger aus, war aber sehr lecker heute

@HerpvanDerpsten Ich hab heute endlich mal wieder #foodunfall gehabt

Lecker Currywurst mit Pommes und Gesundem 🤤

Wieso steigt eigentlich der Preis von Biodiesel (HVO100), wenn es Probleme mit der Ölversorgung gibt?

@thoolb1 @HuslerLaurenz Ein Leben mit weniger Strom ist ja auch das Ziel vieler Grün-Romantiker. Weniger Technik, weniger Industrie, weniger Bevölkerung, weniger Überfluss, weniger Lebenserwartung. Das nennt sich Degrowth.

@HuslerLaurenz Wenn's nur darum geht, ist die Aussage banal, trivial, denn es braucht weder das eine noch das andere. Das macht den Thread überflüssig. Auch weil "brauchen" unklar ist. Wer #braucht schon Atomkraft oder Erneuerbare? Auch heute ist ein Leben ganz ohne Strom möglich.

Marion Schlatter: "Ein AKW passt nicht in unsere Erneuerbaren-Strategie" Stimmt. Mit Kernkraft braucht's keine Erneuerbaren.

@drschoella Der BWRX-300 sollte doch bestimmt auch in die engere Auswahl kommen, wenn man nicht nur die 15 Jahre alten Pläne hervornimmt.

@webetho Ich bin auf 66 TWh Bedarf pro Jahr und somit je nach Typ auf 6 bis 8 Units gekommen. Axpo schreibt, dass für die CH AP1000 oder EPR (EPR2?) in Frage kommen.

Die Axpo publiziert ihren neuesten Bericht zur Kernenergie. axpo.com/content/dam/ax…

Nuclear energy is so safe that even "disasters" so big that they generate Netflix documentaries don't kill anybody.

@allie__voss You think the same R&D process works for both? The Raptor engine runs for 3-6 minutes. You can push it in testing until it blows up. In nuclear, just testing a new coating for fuel cladding in an LWR takes literally ten years. The failure culture is also slightly different.

The nuclear industry will stagnate if we exclusively index on what we know works already People (read: investors) have avoided a lot of R&D because it seems harder than just repackaging what's worked since the 1960s But if you knew what we could do with better design...

Great day at the nuclear egg factory

Das KKW Gösgen hat 2025 leicht mehr Gewinn erzielt als 2024. Der Kapazitätsfaktor lag höher als bei Photovoltaik und Windkraft ;) muula.ch/aktuell/kernkr…