乌鸦
1.1K posts


@macrotradecn 这不是废话嘛,脑补一下交火情景。如果运输机在空中被击中,然后残骸成这样,机里人员肯定伤亡惨重,那人的残体呢?如果是在地面被击中,伊朗人只需打坏飞机不让它起飞,他们注意力肯定在人身上,根本不需要再集中火力彻底摧毁飞机。
中文

【伊朗前外长哈拉齐遇袭重伤,妻子身亡,他正跟万斯秘密谈判!】2026年4月2日,据多家媒体报道,前伊朗外长、现任外交关系战略委员会主席卡迈勒·哈拉齐在袭击中受重伤,其妻子在袭击中遇难。袭击发生于4月1日晚间,地点为德黑兰其住所,报道称遭到美以联合空袭。哈拉齐已被送往医院抢救,伊朗媒体《东部报》《信任报》称其伤情严重。
哈拉齐曾于1997年至2005年担任伊朗外长,属温和派资深外交人士,目前为最高领袖顾问。消息称,其近期通过巴基斯坦渠道与美国进行秘密接触,参与筹划伊朗官员与美国副总统万斯的潜在会晤。多方分析怀疑,此次袭击意在破坏相关外交接触,在伊朗政坛强硬派主导背景下,哈拉齐被视为少数推动外交缓和的重要人物之一。


中文

所有的右翼剧本都是一样的先MAGA、JIBA吼一通集体高潮高票当选然后一顿TACO搞砸经济,最后灰溜溜地走了,留下一坨大的。就不能上台后发展经济、改善下民生吗?
加美财经caus.com@CausMoney
梅洛尼光环褪色,在意大利的公投中遭遇重大挫折 caus.com/all-articles/n… 特朗普对伊朗发动战争。欧洲右翼民粹主义者中梅洛尼与这位不受欢迎的美国总统私人关系较好。这显然无助于她的处境。 高投票率也显示,民众对她的政府不满可能比预想更广。被否决的法案并没有触及意大利法院真正的问题,那就是司法程序极其缓慢——按某些指标衡量,是欧盟最慢的。 而且,这项法案也可以说分散了人们对更重要议题的关注,尤其是在欧盟疫情后复苏基金大量注资的情况下,意大利经济仍几乎没有增长。
中文

在一些讨论中,我注意到一个现象:
部分海外民运人士,不再愿意承认“海外民运”这一身份,甚至主动与之划清界限,并断言“海外民运已经不行了”。
但在我看来,这种判断本身值得反思。
问题的关键,不在于“这个标签是否存在问题”,而在于——
我们是否在长期的舆论打压和叙事操控中,被重新定义了自身。
长期以来,中共通过系统性的抹黑、污名化和信息战,将“海外民运”这一概念逐渐塑造成一个带有负面含义的标签。在这样的语境中,一些人开始本能地回避甚至否认这一身份,这种心理并不难理解,但也恰恰说明了——
对方的叙事策略,在某种程度上产生了效果。
然而,如果我们跳出这种被塑造的语境,回到现实本身来看:
海外中国反对派所面对的,是一个资源高度集中、控制力极强、并具备全球影响力的政治对手;
他们所拥有的,却往往是有限的资金、分散的组织、以及长期承受压力与风险的个人处境。
在这样的极端不对称条件下,依然有人持续发声、组织行动、推动议题、记录真相——
这本身就已经是一种韧性与坚持的体现。
如果将海外中国反对派放在全球范围内比较,我们会发现一个更清晰的事实:
他们面对的对手更强大,生存环境更复杂,成本更高昂;
而正是在这样的条件下,仍然有人选择不沉默、不放弃、不退出。
这并不是“失败”,更不是“已经不存在”。
恰恰相反,这是一种在高压与逆境中持续存在的力量。
因此,与其急于否定“海外民运”这一概念,不如重新审视它:
它不是一个需要回避的标签,而是一段历史、一种现实,也是一群人在极其困难条件下所作出的选择。
真正值得警惕的,不是这个群体是否“还行”,
而是我们是否在无形中接受了对方对它的定义。
海外民运并没有被打垮。
它只是处在一个更碎片化、更分散、也更艰难的阶段。
而只要仍然有人坚持表达、坚持行动,它就仍然存在。
中文














