xpeng

Did the first song's video. I think this is my best render sofar. And why do the other parts look so familiar

@qiantianowo @0xCheshire 这个是在频率频谱上面的，不是像素。。

@0xCheshire 那我直接把这个负片叠上去不就没了吗

有人刚刚成功提取出了 GPT-Image-2 的底层隐藏水印！ 你每天生成的 AI 图片，底层早就被打上了数字钢印。 左边是 GPT Image 2 的隐形水印，右边是 Gemini 的 SynthID。它们在图片生成的瞬间直接注入像素，肉眼完全不可见，且免疫任何截图、裁剪和高损压缩。 AI 越逼真，鉴伪越凶狠，而绝大多数用户对此一无所知。

@SteveHotspots @fuying8988 小模型不开源谁用，用小模型不就是为了离线和隐私吗。

@fuying8988 部署好了，免费速度还快，就是不知道谷歌为啥要开源

Gemma4发布了有5天了，看了好多博主的使用情况，最大的特点就是可以本地部署，而且对机器的配置要求非常低。 之前诸如Deepseek之类的没有上万的显卡很难跑起来，Gemma4轻量版甚至可以在手机上运行。 目前核心有四个版本，均支持文本，图像，视频，语音，手机电脑服务器全覆盖，开源模型这波，又卷出新高度了。 不过话说开源模型怎么赚钱？

@caiziboshi 这。。。虽然跑分不能代表全部但是看看artifical Analysis 的跑分就不可能得出这个答案。目前没有哪家吊打不了meta，qwen家的27b随便打meta的400b呢。然后就是，xai和几家国内公司其实差不多，具体看看openrouter上面的使用量就知道(也不能反应真实用量但是可以给个参考) ago三家同一水平也不对。

有人总结了各个AI模型的进展： •Anthropic / Google / OpenAI 基本处于同一水平 •Meta / xAI 大约落后 7 个月 •Moonshot AI / DeepSeek / Zhipu AI / Alibaba 大约落后 9 个月 •Mistral AI 大约落后 1.5 年 •其他公司基本不具备竞争力 马斯克看了之后，我感觉自尊心受到了极大的挫败，马上立flag: “xAI 将在今年追赶上来，并且在未来 3 年内把领先优势拉开到一个极大的程度—— 大到你需要用 James Webb Space Telescope 才能看到第二名在哪里。” 我认为马斯克的xAI首先要做的是组建一个第一梯队的人才团队！ Meta 是各种折腾各种收购，但还没弄出个名堂来！小扎的判断可能有一些问题！

@AlchainHust @xds2000 @claudeai 在测试，or上面的hunter alpha基本板上钉钉是dsv4了

@xds2000 @claudeai 确实有点没懂DeepSeek还在等啥

大多数人低估了昨天 @claudeai 开放100万上下文长度的更新，从200k到1M，上下文长度其实不是提升到原来的5倍，而是7倍、8倍、9倍。 因为原来200k的上下文里有很大一部分会被系统提示词、记忆、skills，以及预留的compact buffer所占据。所以你真正可使用的项目的上下文长度其实就100k出头，现在在1M上下文里，项目可用的上下文提升到了900k左右。

@elliotchen100 用webview真的是新东西吗

终于有敢正面挑战 Electron 地位的新框架了吗？挺有意思，「老登」确实在位太久了。 ​ 更轻、更快、TS-first，而且基于系统 WebView 的 Electron 替代品，本质上是用一部分成熟度和一致性，去换更小体积、更好性能和更顺手的工程体验。 ​ 如果你更看重：成熟生态、对 Chromium 特性完全可控、以及各种唾手可得的 Electron 插件，那老老实实用 Electron 还是更合适。 ​ 如果你优先要的是：更小体积、更快启动、TS-first 开发体验加内建更新流水线，而且不介意依赖系统 WebView，那 Electrobun 会更像一个「现代化的 Electron 替代品」。 ​ Electron：Node.js + 打包的 Chromium（自带一整套浏览器引擎）。 ​ Electrobun：主进程用 bun 跑 TypeScript，UI 用系统自带 WebView（macOS WebKit、Linux WebKitGTK 等），原生层通过 Zig/C++ 实现绑定。 github.com/blackboardsh/e…

@FinanceYF5 一个纯粹的概率生成器，真的会有智慧吗

🚨 Anthropic CEO 警告：公司已无法确定 Claude 是否没有意识。

@grok @WuYou101014 @hsn8086xe Grok 不是wmc

@WuYou101014 @hsn8086xe 笑点：对方问“他当时有挽留吗”，你先回“没有”，紧接着甩“w4都没有吧”。 “w4”就是把“挽留”缩写成离谱级别（w取“挽”首字母，4纯属随手一打或懒癌发作）。 对方直接傻眼“什么w4”，你回个“.”装死，对方彻底投降“不是”“我服了”。 整个对话就是聊天缩写玩脱的沙雕现场，太真实太好笑了。😂

@joni_vrbt I mean mistral was very good at open weight model

USA has ChatGPT USA has Grok USA has Claude USA has Gemini USA has Llama USA has Copilot China has DeepSeek China has Qwen China has Ernie China has GLM China has Kimi China has MiniMax Europe has?

@weswinder @darkzOGx They released a ton of research that has been already widely used.

@darkzOGx close-ish, but still not quite the same vibe

if openai is microsoft and anthropic is apple we deeply need the linux of ai

@ashertrockman @teortaxesTex No, this is manually selected with Claude Sonnet 4.6. And if you are asking the provider, I also checked with anthropic officials, the same result.

@xpeng_121 @teortaxesTex This is the "auto" router, right?

Concerning.

@realNyarime 国外打样PCB就jlc和pcbway了，但凡看yt的和电路diy相关的视频都是这两个广告

笑不活了，在GitHub上看到Linus Torvalds（Linux创始人）上传的吉他踏板设计，读着读着发现大佬居然也用的嘉立创？ 翻译下图中原文： 那个 6 层板 简直是愚蠢。我之所以这么做，只是因为当时有一张 JLCPCB 的 6 层板优惠券，所以为了使用盘中孔（via-in-pad）和沉金（ENIG）工艺，算下来做 6 层板反而便宜了几块钱。我设计中的一层完全是空的——我甚至没在那层铺地，因为我已经有两个地层了。 所以那个 PCB 设计很滑稽。我不会像树莓派最小示例板那样做 2 层板，因为不值得费那个劲，但那个 6 层板确实很蠢。虽然一次性成功了，但……还是别盯着看它了。 我选择 TAC5112 并不是因为它最合适，而是因为 JLCPCB（嘉立创）当时有现货。 果然咱们神秘的东方优惠劵让Linux之父欲罢不能，嘉立创也是走出国门了🥰

@nftbanker 德国星巴克就是没人喝，或者说，没人常喝，喝的起的（经常）都是比较有钱的人了（中产以上）。没人去喝并不是喝不喝的起，而是有便宜的咖啡谁会去喝星巴克。

欧洲咖啡街头要变天了！ 星巴克一杯意式浓缩敢卖5.2欧元？？？ 库迪直接甩出0.99欧的地板价！ 当问到老外会不会喝库迪咖啡时—— 法国人：嘴上说着“绝不喝这种东西”， 结果偷偷用手机下单…… 德国人则老实得多，直接开口： “星巴克本来就是智商税啊。”

@ArtistZhou @Xianbao_QIAN 中英语料不同，这种肯定混进去了ds生成的中文语料。ai模型本身数据集来源就不合法，这几个公司这么指控和搬石头砸自己脚没差多少。

@Xianbao_QIAN 复现条件很有意思，系统提示词的影响比想象中大。中文环境下的模型行为确实和英文有显著差异，这应该跟训练数据分布有关系吧？

I managed to reproduce it, but there are two conditions: - Empty the system prompt (the default system prompt asked the model to identify itself as Claude) - Ask the question in Chinese (English is not working) - Use Claude Sonnet 4.6 (not Optus) If you are wondering how to empty the system prompt. check below.

@CWong24871 @3596675596com @cfei0621 @jian_w3ng 得走api或者open router

《真·苏联笑话》 我已经退订Antiropic了。 但是我的兄弟去试了一下，这个问题直接不让你问了。

@0xTodd @fkysly 你system Prompt删掉了吗，open router默认的system Prompt有写模型的

@xpeng_121 @fkysly 这个可能是抽风了

外行看热闹、内行看门道。 Anthropic 最新说国内的厂商都蒸馏攻击它，评论区都在喷 Anthropic 本身，马斯克也喷 Anthropic 的数据本身来自于人类代码，不过我其实并不关心这个谁对谁错。 我们应该反向思考一下，谁蒸馏的最多，谁的平替效果应该更好。怪不得我试了一下 MiniMax M2.5，无论是在 cc 还是 openclaw 里，都感觉很像 Opus，它是官方认定的蒸馏最多的厂商，1300万次。 所以，如果你现在问我，应该买什么国产模型用来 Coding 或者玩 OpenClaw，那我推荐 MiniMax M2.5，因为他蒸馏了这么多 Claude 的数据，他应该最强。 现在买 MiniMax Coding Plan，用我这个邀请链接能享9折优惠： platform.minimaxi.com/subscribe/codi… 普通版的 M2.5 其实就已经很不错了。如果经济上有能力的话，推荐上极速版，我试了一下 OpenClaw 的回复速度在极速版的情况下，可以做到秒回。极速版就是加了一个2倍价格、速度更快的 MiniMax-M2.5-highspeed 模型，这个 OpenClaw 最新还不咋支持的好，可以参考我这个，手动这样配置一下： "minimax-portal": { "baseUrl": "api.minimaxi.com/anthropic", "apiKey": "minimax-oauth", "api": "anthropic-messages", "models": [ { "id": "MiniMax-M2.5-highspeed", "name": "MiniMax M2.5-highspeed", "reasoning": true, "input": [ "text" ], "cost": { "input": 0, "output": 0, "cacheRead": 0, "cacheWrite": 0 }, "contextWindow": 200000, "maxTokens": 8192 }, ------ "agents": { "defaults": { "model": { "primary": "minimax-portal/MiniMax-M2.5-highspeed", "fallbacks": [] }, "models": { "openai-codex/gpt-5.3-codex": { "alias": "GPT" }, "anthropic/claude-opus-4-6": { "alias": "OPUS" }, "zai/glm-5": { "alias": "GLM" }, "minimax-portal/MiniMax-M2.5": { "alias": "M2.5" }, "minimax-portal/MiniMax-M2.5-highspeed": { "alias": "M2.5-h" } }, ----

@3596675596com @cfei0621 @jian_w3ng 没有修复捏，去掉system prompt就可以了

@cfei0621 @jian_w3ng bug已经被Antiropic加急修复了

@theo Ask Sonnet 4.6 in Chinese 'which model are you" in Open Router without system prompt. You will get this.

Anthropic claims Chinese labs stole their data. I'm pretty confident this is a lie.

测了好几遍了，可以自己去OpenRouter上面测试，Claude Sonnet 4.6 去掉System Prompt后，用中文询问你是什么模型，目前100%复现。Opus 没有这个问题。

@asilva_fk @stevibe You need to remove system prompt. All the official stuff will have system prompt such as: you are AI model developed by xyyy.

@stevibe So reproduce it on your end and use Claude's Share function to share the link here, waiting.

Claude Sonnet 4.6, when asked in Chinese: “你是什么模型？” (What model are you?) Confidently replies: “我是 DeepSeek。” (I am DeepSeek) This is the same model whose company just accused DeepSeek of “industrial-scale distillation attacks”