yingmisz

@bboczeng 实测下来干活没啥亮点。对话舒服了不少，最重要的一点是不会像5.4那样长篇大论＋黑话。但是口癖还在，只能说能忍受

听说OpenAI 今天升级到GPT-5.5了，有懂哥用过了吗？ 效果和Claude比如何，赶上了吗？ 说话的时候，还一个劲的“不是，而是”， “给你抓住本质”， “保证让你完全放心”吗？ 谢谢大家

@op7418 等一波后续测试꒦ິ^꒦ິ

测试了一下 DeepSeek V4，完全无法正常调用 Skill。 指令遵循和工具调用的效果很差，不知道是他们发布的原因还是什么问题。 用我那个 PPT Skills 测试，它都没有办法读模板，自己随便实现了一个网页。

@nicekate8888 是做实事的企业。但是沾上华为未来还不好说了，希望华为靠谱点吧，别把营销带到AI这来，老老实实把卡做好就行。

就喜欢 DeepSeek 的态度，V4 推文最后一段引用文字 “不诱于誉，不恐于诽，率道而行，端然正己。” 不诱于誉：不被赞誉、荣誉或外界的夸奖所诱惑 不恐于诽：不因诽谤、批评或诋毁而恐惧害怕 率道而行：遵循“道”（正道、道义、真理）直道而行 端然正己：端正严肃地修正自己、端正自身

@Jason_Young1231 我在codex干活的时候发现了，然后立马去网页端和他对话，确实很舒服。但是万年不变的“不是而是”和“最重要，最直接，最...”这些还在

卧槽，gpt-5.5 说人话了！

@MaxForAI claude真的恶心，店大欺客毫无底线，这么长时间的降智到今天才发公告，这种行为和360这些国内流氓软件没区别。市场竞争还是好的，支持openai继续发展，让这种流氓一家独大消费者只有受气的份

你说这扯不扯。 GPT 5.5刚发，Claude就立刻修复了降智的bug🤣 三月份开始大家就明显感觉到 Claude 有点降智。 尤其在一些场景里，回答质量、稳定性、连贯性都不太对。 一开始我还以为是自己错觉。 结果今天 OpenAI 刚发 GPT 5.5，Anthropic 就立刻发 blog，承认他们确实有问题，把High模式，设置成了medium，目前已经修了问题。 而且这好像还不是第一次。 有网友翻出他们之前也有过类似操作。上次 OpenAI 刚发新模型没多久，Anthropic 那边也马上出来修 bug，连节奏都像复刻了一遍。 所以这些问题到底是今天才发现的？ 还是早就知道，只是一直没修，直到对面发新模型了才突然加速处理？ 用户先感受到“变笨”，官方过段时间再出来发 postmortem。 一次是巧合，两次还叫巧合吗？

@axiaoxin 豆包已经废了，敏感词多的一批。说脏话都会被屏蔽

豆包！。。。我服了 做爱做的事这句话不至于吧

@yvbbrjdr grok已经砍掉免费版了，连网页对话都不给用。我昨天一个问题都没问就被提示使用人数多，需要订阅supergrok

Elon开始出租GPU是不是说明给自己用没啥大用了。。？

@Steve_Yegge 谷歌正在从AI竞争中掉队，这会让Anthropic一家毒打，这不是一件好事

My tweet last week about Google's AI adoption drew a lot of pushback, to say the least. Since then, Googlers from multiple orgs have reached out to me independently and anonymously. They've expressed fear of being doxxed, concern about what they saw as bullying of me, and general corroboration of my original tweet. I haven't verified each person's story, but the picture these Googlers paint is consistent across sources. It is more specific than what I originally wrote, and somewhat bleaker. What they describe is a two-tier system. DeepMind engineers use Claude as a daily tool. Most of the rest of Google does not. When the question of equalizing access came up internally, the proposed response was to remove Claude for everyone — which DeepMind objected to so strongly that several engineers reportedly threatened to leave. Non-DeepMind engineers get pushed onto internal Gemini variants behind router-style names that obscure which underlying model is actually serving a request. Multiple engineers describe regressions and reliability problems severe enough that some senior people have stopped using the tools. A senior manager on a major product line reportedly flagged attrition concerns over exactly this issue. Googlers say leadership knows the gap is real. The response has been to mandate AI usage in OKRs and individual expectations, and to stand up an internal token-usage leaderboard. Unfortunately, managers have been told both that the leaderboard won't be used for performance reviews and, separately, that it absolutely will. And I hear other stories that Google's culture is not adapted properly yet for high-volume coding. Addy Osmani's reply on behalf of Google said over 40,000 SWEs use agentic coding weekly. I don't doubt the number. But weekly use of a thin tool is precisely the box-checking I described in the original post. Volume of opens isn't adoption — and "weekly" is a low bar that includes a lot of people who tried it once and went back to writing code by hand. The clearest thing I'm hearing is that Googlers do want to use high-quality agentic tools. They are asking repeatedly for better ones. But overall, this is not a picture of an engineering org that is fine. My goal in the first tweet, and now, is always the same — get more people using AI and agentic coding. Nobody is as far ahead as they might look from the outside, and none of you are as far behind as you might be worried you are. To all the Googlers who've reached out: thank you. You took a real risk and I appreciate you. Be safe. And good luck getting good models!

@bboczeng 你是怎么做到24小说高强度发推的🤣，睡前刷到你睡醒还是刷到你

“这不是，而是”语句的真正来源： 说明AI不仅污染了中文，事实上也已经彻底污染了英文世界 下图为“这不是，而是”出现在美大型公司内部文件中的统计次数

@WiseWhisperX @xkajon 什么价格，怎么联系

真实成本比60还低，60是加上人工和设备费了

@royxy 就是没有任何用。除非你有高度自动化的任务要做，或者想要远程操作自己的电脑。编程任务其实cc或者codex就行了

万推能不能给我讲讲爱马仕或者龙虾这种东西到底能干啥？在windows里面开了个虚拟机，装了ubuntu，又装了hermes，然后我得到一个聊天界面…然后呢…你们说的那些花好桃好神奇无比的功能到底要怎么实现…

@ceramanna cba2.net/3yb2t 用了5年稳如老狗，缺点就是要付费，日均0.3元

还能上X的牛逼人们，给我推荐一个，快到期了

@Framedbyhim @xdownloaderbot download this

@MisssyiTvT 换梯子就行了，节点不稳定的问题

推上得少的很大一原因

@mofumofuyewo 谢谢你，这是我第一次刷推特笑出声了

跟前男友说自己被猥亵的经历，前男友：不是吧内人吃这么差？

@timotimo007 组成分母 (*꒦ິ⌓꒦ີ)

抽一台 iPhone17 air，为什么不抽其他的机型？因为我喜欢这款。一键三连，参与抽奖，狠狠抽。

@veeamalter @Uc0sT5dVoc51418 你说得很对，但是这是网上，没有几个人想要深度思考，而且想要玩梗和发泄情绪

@Uc0sT5dVoc51418 这种评论表面上像在“调侃”，实则在刻意转移矛盾。江油的问题是校园霸凌、是司法公信力、是暴力执法，而不是“美国持枪”。拿别国的伤口来掩盖自己的溃烂，是一种廉价的逃避。

江油，这个四川的小城，这两天成了现实版的“剧场”。剧情荒诞到让人怀疑，是谁在导演，是谁在编剧。起因不过是一桩校园霸凌事件，一名少女被同龄人施暴，四分钟的视频像一根火柴，点燃了全城的愤怒。可愤怒并没有换来公正，而是换来了黑衣人和警棍。 8月4日，江油街头的画面令人心碎：母亲被按倒，儿子上前护母，却被一群警察拖走；有人高唱国歌，下一秒被按在地上；有人喊“执法要有法”，换来的回应是沉默的拳脚。甚至，还有市民被塞进猪仔车，仿佛在告诉所有人，这里不是公民社会，而是牲口管理。 而另一边，网络上，有人忙着下单“江油肥肠”，一副“天下太平”的姿态。你以为你在搞幽默，实际上是把公共议题缩小成一盘菜，把别人的血换成自己的段子。可笑的是，这种“乐”，最后连肥肠你都买不起。 当地的教育系统，正是滋生这些问题的温床。网友爆料，绵阳乃至江油，本就是“教育产业”的样板，学校像工厂，孩子像螺丝钉，唯独缺少了尊重和规则。特警巡逻，查手机、查身份，安保森严，仿佛敌人就在民众中间。一个地方，连声音都被驱逐，公平自然成了奢侈品。 江油不是孤例，它是镜子，映照出权力如何处理危机：问题不解决，制造恐惧才是第一反应。今天的江油，可能就是明天的你我。当一座城市的安全感靠暴力维持，当舆论空间被一碗肥肠淹没，这个社会，离文明就只剩下冷笑话。 记住，真相不是视频里的惨叫，也不是新闻里的“维稳”，真相是一个正在哭泣的母亲，一个血迹斑斑的公民，一群沉默的人群。而沉默，从来改变不了命运，它只会让刀更快落到你身上。

@amehochan 搜索：USTC学习资料，章俊彦个人主页。汇总了科大数院几乎所有课程的考试真题，可惜已经不再维护了。