Youderk Bowlen
259 posts









Singen (Hohentwiel). Vielfalt gepfeffert unterwegs.





Ich bin alles andere als ein Apple-Fan. Aber in der Frage Apple vs. EU stehe ich ganz auf Apples Seite - oder genauer: auf der Seite vieler Apple-Nutzer. Apples Erfolgsgeheimnis besteht gerade darin, ein Erlebnis aus einem Guss zu liefern: kontrolliert, integriert, reibungsarm und mit dem Versprechen größtmöglicher Sicherheit. Genau das kaufen die Menschen, wenn sie ein iPhone erwerben. Dazu passt es schlecht, wenn Drittanbieter weitreichende Rechte im Betriebssystem erhalten sollen, nur damit regulatorisch mehr Wettbewerb bei KIs hergestellt wird. Der CrowdStrike-Ausfall bei Windows hat zumindest gezeigt, welches Risiko entsteht, wenn Drittsoftware sehr tief in ein System eingreifen kann, weil es regulatorisch gefordert wird. Trotz des Fehlers von CrowdStrike lag der Imageschaden für die hunderttausenden BSOD in der öffentlichen Wahrnehmung am Ende bei Microsoft. Deshalb kann ich Apples Position mehr als nur gut nachvollziehen. Wer unbedingt andere KI-Systeme tief ins Betriebssystem integrieren will oder grundsätzlich aus Apples Walled Garden heraus möchte, sollte sich eben kein iPhone kaufen. Es gibt genügend Alternativen. Und das ist für mich genau ein Bereich, in dem der Markt entscheiden sollte - nicht die EU.




Ich bin diese Bevormundung durch die EU so satt. Warum lässt man nicht die Nutzer entscheiden? Wer Apple komfortabel und sicher mit Siri haben will, kauft sich ein iPhone. Wer Android mit Gemini aus einem Guss bevorzugt, kauft sich ein Google Pixel. Und wer Wert auf europäisches Gefrickel hat, der kauft sich dann eben ein Fairphone oder rootet sein Android Device und spielt sich irgendein Liberty OS drauf. Diese Regelungswut ist wirklich unfassbar.






Siri will not roll out in EU because you demand root access to all your phone information to be available to 'any vendor', and apple said no. Rightfully so. Please shut yourself down and give your paycheck back to the taxpayers.











