一个反思
任何能在大规模陌生人之间建立信任的组织——独立媒体、行业协会、消费者保护组织、跨地域 NGO、宗教网络，客观上都构成了“非国家来源的信任权威”。
在我们的制度逻辑下，这种东西的发展空间是受限的。结果是：国家事实上垄断了“大规模信任供给”，于是在消费品领域留下了一个巨大的信任真空。
而Sam、胖东来、Costco 进入的就是这个真空。
中文
Post
还有一个天花板：政治可见度
当一个民营品牌在公众心中积累的信任和影响力超过某个阈值，它就在事实上成为一种“非国家来源的大规模权威”。
Alibaba、蚂蚁、滴滴、新东方，都验证过这个机制。这意味着民营信任品牌存在一个隐形的规模天花板。胖东来选择留在河南、拒绝大规模扩张，从纯商业角度看是次优的，从这个维度看可能是最优的。
Sam 感觉正面临着这个问题，还是一个美国品牌，可太僭越了
中文
