newclear me
97 posts


上周,OpenClaw 创始人晒出了自己的 token 用量。
一个月用掉 6030 亿 token。按公开费率粗算,价值约 130 万美元。
当然,这不是他的真实支出,他是 OpenAI 员工,可以无限量免费用公司资源。
可这组数字足够用来衡量:一旦把顶级模型的使用“放开”,公司要为一个人的使用量付出怎样的代价。
130 万美元/月,折合约 900 万人民币;一年就是 1 亿人民币以上。
哪怕换成更便宜的方案,比如国内开源模型,成本大约只有海外旗舰模型的 1/30~1/50,一年也仍要 200 万~300 万人民币。
我的结论很直接:当使用不设上限时,AI 编程的账单,可能比雇一个(甚至一支)真人开发团队还贵。

中文

@BTCdayu 不靠谱,背后还有一个拿着大砍刀的 deepseek 呢,一旦 deepseek 达到 或接近 opus4.6 的水平,这两家就危险了
中文

@jinchenma_ai 接同样的模型,经常漏细节和边界条件,与本地文件系统和工具链联动的时候也经常出问题,trae 和 qoder 运行是显得很重,可能是上下文工程和 harness 工程做的还有差距吧
中文

@bboczeng 典型的靠无脑黑圈粉割韭菜的骗子的言论,脑子里是大粪,喷出来的就是大粪。用静态的技术快照去推演动态的产业竞争,10 年前欧美日韩也是这么看中国新能源产业的。
中文

你知道这世上最纯粹、不掺一滴水的坏逼是什么样吗?就是这位。
一个连“神经网络”和“神经病”都分不清的脑残,竟然靠着政治偏见给前沿 AI 算起命来了:“DeepSeek V4 是用华为 910 训练的”
哇哦,这就好比太监满脸通红地指导别人怎么过性生活。人家用着优化到极致的算法和成吨的英伟达 H800 把硅谷按在地上摩擦,你连人家机房里插的什么卡全靠意淫?
你是有多绝望,才必须在脑子里虚构一套硬件配置来给自己提供政治高潮?
勃勃OC@bboczeng
有人说,deepseek坚持用国产芯片训练LLM,长期来看,对国产半导体、GPGPU、国产AI infra、国产neocloud整个产业链都是长远巨大收益。 而我的看法是, 如果deepseek这次浪费一年时间折腾ascend 910c训练模型失败了,华为自己也失败了, 那么LLM几小虎、字节、阿里、小米就更不会用华为ascend系列了。 以前他们的中层高层还半信半疑,不知道华为ascend 910c到底能不能训练LLM, 现在好了,deepseek深陷ascend 910c搭建training infra的泥潭,华为自己也失败了,直接帮其他五六家试错了, 其他家估计要乐出声来了,原来你们真自己掏钱买完给全行业做实验——现在实验结果出来了,幸亏我们没买。
中文

@bboczeng 这世上最纯粹、不掺一滴水的坏逼是什么样吗?就是这位。一个连“神经网络”和“神经病”都分不清、“推理”和“推油”都分不清的脑残,竟然信誓旦旦的说 deepseek 用华为芯片训练。而且还有一些脑残捧臭屁,没治了
中文

有人说,deepseek坚持用国产芯片训练LLM,长期来看,对国产半导体、GPGPU、国产AI infra、国产neocloud整个产业链都是长远巨大收益。
而我的看法是,
如果deepseek这次浪费一年时间折腾ascend 910c训练模型失败了,华为自己也失败了,
那么LLM几小虎、字节、阿里、小米就更不会用华为ascend系列了。
以前他们的中层高层还半信半疑,不知道华为ascend 910c到底能不能训练LLM,
现在好了,deepseek深陷ascend 910c搭建training infra的泥潭,华为自己也失败了,直接帮其他五六家试错了,
其他家估计要乐出声来了,原来你们真自己掏钱买完给全行业做实验——现在实验结果出来了,幸亏我们没买。
中文












