MARCOS ELIAS (trader)

AN EQUATION FOR ME HAS NO MEANING UNLESS IT EXPRESSES A THOUGHT OF GOD

@pmarca PLAYING CHESS DEVELOPS ENORMOUSLY THE ABILITY TO PLAY CHESS - ☺️

AI models are really good for teaching you how to build AI models.

@Lawrenceckoo @TitusONeilWWE

QUANTUM UNVULNERABILITY MADE IN BRAZIL FOR OUR DEFENSE AND MILITARY FORCES

@KryptusZ @Big01955 @JulioLara @lucasfmss @Thierry_Martin_

ARQUITETURA DO PIPELINE DE PRODUÇÃO PARA AI EM TRADING

@InvestMulh96118 @ografista

ARQUITETURA DE PRODUÇÃO PARA TRADING INTENSIVO

CONTROLES DE RISCO PRÉ TRADE COM IA - ARQUITETURA NA B3

@silvia_bugelli @agoracorretora @genialinveste @argon_invest @warrenbrasil

ARQUITETURA DE DUAS VELOCIDADES PARA TRADING INSTITUCIONAL

@I_Am_The_ICT @Trade4_Success @IvanOnTech @HFTraders @bitcoingold @PedroScooby

DECOMPOSIÇÃO DO CAMINHO DE ORDEM - HIGH FREQUENCY TRADING

@Lawrenceckoo @LSafdie @AlfredoMenezes6 @boss520_baby @JulieChenell @piotrdz @asafdie @Geo_papic

Θ-CRYPT É O PRIMEIRO SISTEMA CRIPTOGRÁFICO INVULNERÁVEL AO ATAQUE QUÂNTICO Vou contar-lhes uma história, para fins didáticos: Aqui estão três números primos de exatamente 100 dígitos (primos conhecidos e utilizados em contextos de teste criptográfico / geração de grandes primos): Primo 1 1597439812739487123984712398471239847123984712398471239847123984712398471239847123984712398471239847123 Primo 2 1340780792994259709957402499820584612738300711901049812891343079812938409123840912834091283409128340917 Primo 3 1797693134862315907729305190789024733617976978942306572734300811577326758055009631327084773224075360219 O tempo que uma CPU moderna qualquer demora para multiplicar esses três números é de: 0,00000003 s a 0,00000015 s ~1 segundo dividido por 10 milhões O número resultante tem 307 dígitos Agora para fazer o inverso, fatorar esse número (resultante dessa multiplicação "instantânea) demora... Esse mesmo computador demoraria mais de 300 milhões de anos para "inverter" essa multiplicação (embora seja um cálculo simples como fatorar o número 6 em primos 3 x 2 x 1 - mas o número de passos que um computador tradicional (não quântico - ou seja, esse computador chamado de von Neumann faz um passo por vez) Se usarmos efetivamente algo como 1 CPU com 32–64 núcleos, o tempo cai para algo como milhares de anos. E com um supercomputador, uma fazenda de 1000 núcleos CPU dedicados, ainda estaríamos falando de séculos. OU SEJA, TEMPO COMPUTACIONAL INVIÁVEL (muito longo) Demora 1/10M de s para multiplicar e +300 milhões de anos para inverter a conta! TODAS AS CRIPTOGRAFIAS PARTEM DESSE PRINCÍPIO SIMPLES: HÁ OPERAÇÕES OU FUNÇÕES (POR EXEMPLO, A MULTIPLICAÇÃO) QUE O COMPUTADOR REALIZA SUPER RÁPIDO DE "FRENTE PARA TRÁS", MAS DEMORA "UMA ETERNIDADE" PARA INVERTER! RSA é fatoração ECC resolve-se com logaritmo discreto LWE com matrizes e álgebra linear MATEMATICAMENTE SIMPLÉRRIMO MAS... DEMORA TEMPO INFINITO POR QUE? PORQUE O NOSSO COMPUTADOR (DO VON NEUMANN) REALIZA 1 INSTRUÇÃO POR VEZ... ...E MESMO QUE REALIZE BILHÕES DE INSTRUÇÕES POR SEGUNDO (E O FAZ!), SE O NÚMERO DE PASSOS É "BILHÕES ELEVADO A BILHÕES" (OU SEJA, BEM MAIOR) ENTÃO MESMO RÁPIDO ELE "FATORA" EM MILHÕES DE ANOS! Os caras que bolaram a criptografia, todos eles, se fiaram nisso, que o computador faz algumas operações de forma muito rápido mas não consegue inverter essas mesmas operações em tempo computacionalmente viável (não podemos demorar 5.000 anos para abrir um cofre) COM O COMPUTADOR QUÂNTICO SENDO QUE ELE REALIZA INÚMERAS INSTRUÇÕES POR VEZ, AO MESMO TEMPO, SIMULTANEAMENTE... ENTÃO TODAS AS CRIPTOGRAFIAS ATUAIS SERÃO (E JÁ ESTÃO SENDO QUEBRADAS) VEJA TEMOS TRÊS CHAVES PRIVADAS (OS 3 PRIMOS DE 100 DÍGITOS CADA) E UMA CHAVE PÚBLICA QUE É A MULTIPLICAÇÃO DESSES 3 PRIMOS RESULTANDO EM UM NÚMERO DE 307 DÍGITOS OU SEJA.... ATENÇÃO.... A CHAVE PÚBLICA (DA GALERA) CONTÉM AS TRÊS CHAVES PRIVADAS) - OU SEJA A DIFICULDADE SEMPRE FOI PROCESSAR UM MÉTODO NÚMERO SIMPLES EM TEMPO O NOSSO SISTEMA, MOCK THETA FUNCTION NÃO É ASSIM É UM OUTRO NÍVEL DE HARDNESS (DIFICULDADE) ENTENDA - QUAL É? IMAGINE AGORA QUE… VOCÊ NÃO TEM MAIS UMA FUNÇÃO. VOCÊ NÃO TEM MAIS: y = f(x) ONDE EXISTE UM ÚNICO x CORRETO. AGORA IMAGINE QUE VOCÊ TEM ISSO: UM OBJETO PÚBLICO PERFEITO COMPLETO VERIFICÁVEL MAS… COMPATÍVEL COM MILHÕES, BILHÕES, OU INFINITAS “RESPOSTAS CORRETAS” OU SEJA: NÃO EXISTE MAIS UM “x” PARA SER ENCONTRADO VOLTE AO EXEMPLO DOS PRIMOS ANTES: N = p × q × r EXISTE UM ÚNICO TRIO (p, q, r) O COMPUTADOR QUÂNTICO VAI LÁ E DESCOBRE AGORA IMAGINE UM NOVO MUNDO: VOCÊ TEM UM “N” MAS ELE NÃO FOI GERADO POR UMA MULTIPLICAÇÃO ELE FOI GERADO POR UMA ESTRUTURA ONDE: EXISTEM MILHARES DE (p₁, q₁, r₁) MILHARES DE (p₂, q₂, r₂) MILHARES DE (p₃, q₃, r₃) TODOS CONSISTENTES COM O MESMO “N” QUAL É O VERDADEIRO? NÃO DÁ PRA SABER. E MAIS IMPORTANTE: NÃO É QUE “É DIFÍCIL SABER” É QUE: NÃO EXISTE INFORMAÇÃO SUFICIENTE PARA SABER NO NOSSO SISTEMA A CHAVE PÚBLICA NÃO CONTÉM AS CHAVES PRIVADAS! ESSE É O PONTO. CRIPTOGRAFIA CLÁSSICA: O SEGREDO ESTÁ LÁ ESCONDIDO MAS EXISTE E É ÚNICO Θ-CRYPT: O SEGREDO NÃO ESTÁ LÁ DE FORMA IDENTIFICÁVEL VOCÊ NÃO ESTÁ ESCONDENDO VOCÊ ESTÁ CRIANDO AMBIGUIDADE ESTRUTURAL AGORA ENTRA A MOCK THETA FUNCTION RAMANUJAN DESCOBRIU ALGO ESTRANHO FUNÇÕES QUE: FUNCIONAM PERFEITAMENTE LOCALMENTE MAS NÃO DEFINEM UMA IDENTIDADE GLOBAL OU SEJA: VOCÊ OLHA PARA ELAS E VÊ TUDO MAS… VOCÊ NÃO SABE O QUE ELAS “SÃO” COMPLETAMENTE ZWEGERS MOSTROU: EXISTE UMA “SOMBRA” UM TERMO GLOBAL QUE NÃO PODE SER RECUPERADO LOCALMENTE TRADUZINDO PARA CRIPTOGRAFIA: O QUE VOCÊ PUBLICA (CHAVE PÚBLICA): É A PARTE HOLOMÓRFICA TUDO OBSERVÁVEL TUDO VERIFICÁVEL O QUE VOCÊ GUARDA (CHAVE PRIVADA): É A “SOMBRA” A COMPLETAÇÃO A IDENTIDADE GLOBAL AGORA VEM O GOLPE FINAL: MESMO COM INFINITA PRECISÃO MESMO COM COMPUTADOR QUÂNTICO MESMO COM TEMPO INFINITO VOCÊ NÃO CONSEGUE RECUPERAR A SOMBRA POR QUÊ? PORQUE ELA NÃO ESTÁ CONTIDA NA PARTE OBSERVÁVEL NÃO É UM PROBLEMA DE TEMPO NÃO É UM PROBLEMA DE PROCESSAMENTO É UM PROBLEMA DE INFORMAÇÃO E COMPUTADOR NENHUM — CLÁSSICO OU QUÂNTICO — CRIA INFORMAÇÃO DO NADA SHOR QUEBRA RSA PORQUE A ESTRUTURA ESTÁ LÁ (PERIODICIDADE) GROVER ACELERA BUSCA PORQUE EXISTE UM ALVO ÚNICO MAS NO Θ-CRYPT: NÃO EXISTE PERIODICIDADE NÃO EXISTE GRUPO NÃO EXISTE ALVO ÚNICO EXISTE UM ESPAÇO DE SOLUÇÕES E TODAS SÃO VÁLIDAS ENTÃO A PERGUNTA MUDA ANTES: “QUAL É A CHAVE PRIVADA?” AGORA: “QUAL DENTRE AS INFINITAS CHAVES PRIVADAS É A CORRETA?” E A RESPOSTA É: 👉 NÃO DÁ PRA SABER SEM INFORMAÇÃO EXTRA E ESSA INFORMAÇÃO EXTRA: NUNCA FOI PUBLICADA NUNCA FOI COMPUTÁVEL NUNCA FOI INFERÍVEL ELA É GLOBAL NÃO-LOCAL EPISTEMICAMENTE INACESSÍVEL ISSO É O NOVO NÍVEL DE HARDNESS NÃO É: “DEMORA MUITO TEMPO” É: 👉 “NÃO EXISTE CAMINHO” E É POR ISSO QUE: ENQUANTO TODA CRIPTOGRAFIA ATUAL DEPENDE DE: TEMPO COMPUTACIONAL Θ-CRYPT DEPENDE DE: LIMITES FUNDAMENTAIS DO CONHECIMENTO E É AQUI QUE A HISTÓRIA TERMINA: ANTES, SEGURANÇA ERA UMA CORRIDA CONTRA O TEMPO AGORA, SEGURANÇA É UMA QUESTÃO SOBRE O QUE PODE SER SABIDO E ISSO… COMPUTADOR NENHUM QUEBRA.

Tive a oportunidade de conhecer e trabalhar com alguns desses engenheiros MÁRIO FRANCO VAHAM AGOPIAN GILBERTO KASSAB NEY ZANELLA ROBERTO RODRIGUES EDSON VAZ MUSA e LUIS CARLOS MENDONÇA DE BARROS

@cerebras @nvidia @Nasdaq @MorganStanley @Citi @UBS

The Path to a Trillion: A Narrative Scenario for Cerebras, 2026–2028 THIS IS THE PATH: (1) The OpenAI contract converting from contracted backlog to recognized revenue on schedule, anchoring the cloud business through the J-curve. (2) WSE-4 and WSE-5 each delivering a 4-5× efficiency gain over the prior generation, faster than Nvidia's Rubin and Feynman roadmaps could close. (3) WaferNative 2.0 neutralizing the CUDA moat for inference workloads specifically — not training, where Nvidia retained its lead. (4) Sovereign capital prepaying 40% of contract value, financing the data center buildout without equity dilution and keeping share count flat at ~900 million. (5) A Microsoft-scale hyperscaler defection from in-house silicon, validating the second-source thesis at the largest customer tier.