FromLtoW

1.9K posts

FromLtoW

FromLtoW

@FromLtoW

เข้าร่วม Kasım 2024
287 กำลังติดตาม26 ผู้ติดตาม
FromLtoW
FromLtoW@FromLtoW·
@MarcShardi @Globalsurv D'après ton profil, tu es Marocain, j'imagine donc que tu es francophone. Regarde les tweets auxquels je réponds, à peu près la moitié est en français Sur "de souche" ou immigré, c'est également assez facile à déterminer en fonction du vocabulaire utilisé, des sujets abordés..
Français
0
0
0
4
Global Surveillance
Global Surveillance@Globalsurv·
🇹🇷🇫🇷TURKEY Warns FRENCH President Macron; “If You Can, Come and Do It Yourself— Small Country Hiding behind US" Foreign Turkish Minister Hakan Fidan responded back to Marcon after he vowed support to Greece against Turkey , He described France as a "small European country" and told it not to hide behind the US, adding: "If you can, come and do it yourself." He emphasized that Turkey would continue defending its interests, rights, Turkish Cypriots, and the Turkish Republic of Northern Cyprus, while asserting France has no business interfering in Cyprus. Will France actually show up if things heat up??
Global Surveillance tweet mediaGlobal Surveillance tweet media
English
457
555
3.4K
404.9K
FromLtoW
FromLtoW@FromLtoW·
@ivanrioufol Deux possibilités : soit c'est de l'esbroufe / provocation, soit c'est du hedging : Bernard soutient la droite, Hélène soutient la gauche, quoiqu'il arrive, ils auront des amis en haut lieu.
Français
0
0
0
3
FromLtoW
FromLtoW@FromLtoW·
@alainpaulweber Je me trompe, ou on ne l'entendait quasiment jamais dans les médias avant, et elle est maintenant omniprésente ?
Français
0
0
0
17
Alain Weber
Alain Weber@alainpaulweber·
Hélène Arnault vote Mélenchon : la vulgarité des riches qui jouent au peuple Par un observateur désabusé, consterné, écœuré. Cette affirmation provient d’un portrait d’Hélène Mercier-Arnault, épouse de Bernard Arnault depuis 1991, publié par Libération le 27 avril 2026 sous le titre « Hélène Arnault, piano à feu », je suis heureux que dans cet étalage de vulgarité ils nous aient épargné le piano à queue… L’article rapporte textuellement : « Au dernier dîner de Noël, elle a annoncé que, s’il fallait choisir entre les extrêmes, elle voterait Mélenchon. » L’information a été largement reprise, par la presse de droite qui cite directement des extraits de Libé. Le portrait brosse le tableau d’une femme indépendante, au franc-parler, aux opinions parfois surprenantes au regard du positionnement habituel de son mari, première fortune de France et proche de cercles libéraux ou macroniens. Il ne s’agit pas d’une rumeur, mais d’une déclaration rapportée par un grand média. À titre personnel, je trouve cela extrêmement consternant et même révoltant. Quand on est l’épouse de l’un des trois ou quatre hommes les plus riches du monde, quand on évolue dans un univers de yachts, d’hôtels particuliers, de jets privés et de propriétés à plusieurs dizaines de millions d’euros, déclarer publiquement qu’on voterait pour Jean-Luc Mélenchon, relève de la pure provocation de salon. Elle sait pertinemment qu’elle ne le fera jamais dans la réalité. Elle sait que si l’extrême gauche arrivait réellement au pouvoir avec son programme de confiscations, de hausses massives d’impôts, de nationalisations et de fuite des capitaux, elle et son mari prendraient très vraisemblablement le premier avion pour la Suisse, Dubaï ou ailleurs. Je ne l’imagine pas une seconde vivre dans un HLM, faire ses courses chez Lidl, attendre le bus sous la pluie ou confier ses enfants à l’école publique de quartier. Ses propos sont ridicules, faciles, gratuits et d’une malhonnêteté intellectuelle flagrante. C’est de la posture, rien d’autre. Une petite vulgarité de milliardaire qui veut se donner des airs de "proche des jean-foutre du peuple" le temps d’un dîner de Noël, avant de retrouver son quotidien hors-sol. Il n’y a pas d’autre mot : c’est vulgaire. Vulgaire parce que cela revient à cracher dans la soupe tout en continuant à la manger avec des couverts en or. Vulgaire parce que cela méprise à la fois les vrais électeurs de Mélenchon, qui subiraient les conséquences de ce vote, et les contribuables qui financent indirectement ce luxe. Jouer à la rebelle de gauche quand on bénéficie de tous les avantages du capitalisme qu’on feint de dénoncer, c’est du mépris déguisé en solidarité. C’est pathétique, indécent, et surtout terriblement révélateur d’une certaine élite déconnectée qui s’amuse à flirter avec les idées qui détruiraient son propre monde… tout en sachant très bien qu’elle en sera toujours protégée. Il y a des pieds au cul qui se perdent.
Alain Weber tweet mediaAlain Weber tweet media
Français
15
53
120
3.7K
FromLtoW
FromLtoW@FromLtoW·
@MarcShardi @Globalsurv I am a native French who knows how fucked his country is. All the naive enthusiasm, chest thumping, etc, is part of the problem. Turning things around will require to assess - and get the normies to acknowledge - accurately the present situation.
English
1
0
0
10
Darkan
Darkan@DarkanMikael·
@AlertesInfos Gims est littéralement un gogole à 60 de QI qui croit aux pharaons noirs et aux pyramides électriques. Je pense plutôt qu'elle cuck le vieux.
Français
2
4
60
3.2K
AlertesInfos
AlertesInfos@AlertesInfos·
🇫🇷 Hélène Arnault, épouse de Bernard Arnault et catholique non pratiquante, dit "se passionner pour l’Islam", un sujet dont elle échange régulièrement avec son ami Gims, très croyant, présenté par Brigitte Macron. L’épouse du milliardaire s’était ensuite envolée en jet privé pour le Congo avec l’artiste, "toute enjouée de découvrir l’Afrique". Avant son départ, Bernard Arnault, inquiet pour sa sécurité, lui aurait déclaré : "J’espère, Hélène, que tu t’es confessée". (Libération)
AlertesInfos tweet mediaAlertesInfos tweet media
Français
423
953
11.3K
1.4M
French OG
French OG@FrenchOG3·
If the gender war keeps going like this, hiring a carer when you’re old will look better than dying next to someone you can’t trust.
English
11
4
104
3K
FromLtoW
FromLtoW@FromLtoW·
@GeWoessner Donc si une employée du tertiaire (au hasard, une journaliste du Point) a un conjoint qui bosse, un peu de patrimoine qui produit des revenus complémentaires, et ne fournit pas tant de travail réel que ça, on peut baisser son salaire? Faudra dire ça à Pinault ! 😂
Français
2
0
10
2.3K
Géraldine Woessner
Géraldine Woessner@GeWoessner·
Je conseille à ceux qui reprennent cette "info" sur le revenu des agriculteurs d'aller regarder la méthodologie de l'étude en question... Elle exclut : - Les revenus du conjoint, qui selon l'INSEE constituent une part très significative des ressources réelles du ménage. - Les aides PAC, qui pour certaines exploitations représentent une part considérable du revenu final. - Les revenus du patrimoine, qui représentent en moyenne 22% du revenu disponible des ménages agricoles. - Les coûts de production variables selon les exploitations (un revenu courant agricole identique peut signifier une situation très confortable pour l'un, et la ruine pour l'autre.) - Le temps de travail réel. Bref.... Un chiffre taillé pour plaire aux médias. Mais globalement trompeur, et faux. Pour quoi Max Havelaar fait-elle cela...?
BFM@BFMTV

Malgré des semaines allant jusqu'à 80 heures de travail, un agriculteur sur deux gagne moins que le Smic

Français
58
132
476
84.5K
zerohedge
zerohedge@zerohedge·
BOOM *UAE DECIDES TO EXIT OPEC AND OPEC+
English
526
1.6K
14.8K
2.3M
FromLtoW
FromLtoW@FromLtoW·
@AfterTheRocket @Pat_Stedman Abt the "best years without any earnings" : Did they go on vacation together or did she stay at home while he went by himself? Did she wait at the door of the restaurants while he ate alone? Give a modern woman a nice lifestyle, she will still bitch about getting no money.
English
1
0
1
170
Pat Stedman | Dating & Relationship Coach for Men
We don't know the full story, but I have heard some horror stories IRL about men who never married / got prenups with women and had many kids with them, and then decided later in life to dump these women for someone younger, leaving her basically destitute. Being objective, it's not a good deal for a woman to enter into this sort of arrangement. If you're both W2s, it's reasonable to protect all respective assets coming into a marriage, but it becomes a harder sell for what is built after. If the earnings differential between you is within 2-1 I'm not sure it really matters much, you risk making things too transactional. If he's well established compared to her however or has companies, and she's coming in with little and intends to be a housewife, this is a different story - he needs to make sure his assets are completely protected. But she should still have some financial vesting in the event of a divorce, assuming no infidelity on her end. Like a "salary" that only materializes in the event of things ending. This is basically like alimony except pre-agreed upon. Bottom line is you cannot expect a woman to have no career, stay at home and raise the kids, and have no financial protections or earned stake over the years. I get that things have gone too far in divorce court but the reason this stuff started to begin with is that women who trusted their husbands were ruined when he decided later on to ditch her.
NRM84@Mappy6984

At 27 you know what you're signing. Enjoy the ride

English
70
22
390
96.5K
FromLtoW
FromLtoW@FromLtoW·
@Ashleyn0911 @Pat_Stedman Marriage used to be authority and responsibility for men. Now, they are in the backseat, have no rights (and are accused of being abusive if they express any expectation), but are still expected to provide. Sure! 👍
English
0
0
1
25
FromLtoW
FromLtoW@FromLtoW·
@Ashleyn0911 @Pat_Stedman The truth is that many women see marriage as their career plan (being fed without working), aren't even agreeable wives, and then expect to still receive money when the marriage is over But due to a much tougher economy and more awareness, men aren't buying that BS anymore
English
1
0
1
28
FromLtoW
FromLtoW@FromLtoW·
@Ashleyn0911 @Pat_Stedman "Let's find one imaginary divorce example very unfair to the woman to justify the real-life huge number of cases when men get screwed through divorces" 👍
English
1
0
3
127
FromLtoW
FromLtoW@FromLtoW·
@Ashleyn0911 @Pat_Stedman In most cases, the "earnings potential" didn't exist at the first place. How many women are in STEM or similar stuff? At 50, both men and women are fucked in the corporate world. And abt "for 30 years", that's the typical BS argument: most divorces occur way earlier.
English
2
0
1
117
Karoline Gosling
Karoline Gosling@KarolineGosling·
As I grow, I keep seeing comments that I am a fed I wish But seriously, who would be paying me to expose feminism and retarded female behavior? If the federal government of the USA is paying for this, please, sign me up and send me a visa. I am a federal agent of antifeminismistan currently and the pay is bad and America would be nicer
Karoline Gosling tweet media
English
53
33
548
7.4K
FromLtoW
FromLtoW@FromLtoW·
@Pat_Stedman If both find new partners, the ex-husband will be expected to take care of 3 people (himself, new gf and ex-wife, plus kids), whereas the ex-wife will receive alimony to such the dick of her new bf. And people are surprised that the male suicide rate is way higher than female's.
English
0
0
2
363
FromLtoW
FromLtoW@FromLtoW·
@Pat_Stedman You are basically saying that when a marriage stops , it is fair for the guy (who may struggle with his own employment issues later in life) to continue paying for the woman who has stopped taking care of him for the rest of his lifetime.
English
5
0
12
2.1K