Grzegorz

@andrewZpomorza @marekgrobarczyk debilnymi memami nie będziemy się wymieniać, źle sobie wyobraziłeś kim jestem, zapewne nie skorzystałeś też z okazji żeby poznać prawdziwą twarz Gróbarczyka, takich pisowskich spaperów grzecznie wyciszam

@Greg_OR_ @marekgrobarczyk Materiał od #jebacpisow 🤣 Może coś o tym , włącz myślenie gdzie przebywasz ." Tusk kłamie" wyszukaj sobie a znajdziesz napewno .

Zepsuta fabryka Polimerów w Policach, oddanie nabrzeży w Porcie Szczecin Niemcom, likwidacja stoczni, zerwanie umowy na budowę Terminala Kontenerowego w Świnoujściu. A teraz sprzedaż nieruchomości PKP CARGOTABOR – z rozjazdami kolejowymi, bocznicami i dostępem do portu. Co ci ten MERZ obiecał, Donaldzie?

@andrewZpomorza @marekgrobarczyk to akurat łatwo wyszukać jeśli twoja klawiatura przyjmie taki ciąg znaków jak "Gróbarczyk kłamie", włącz myślenie - bądź samodzielny!

@Greg_OR_ @marekgrobarczyk Gdzie Grobarczyk kłamał 😂

@Daniel_Ashm @_zboral a średnia to średnia, stajesz, mierzysz 100 samochodów i wyciągasz średnią, jeśli raport jest rzetelny, to we wszystkich krajach zrobili to w podobnych warunkach i jest napisane - w dni robocze w dzień.

@Greg_OR_ @_zboral Komentarz był na miarę wpisu. Średnia liczona jak ? Na odcinku Kraków Katowice, czy Włocławek Toruń ? ( tam jest odcinkowy ) czy w godzinach szczytu, czy nocą, czy w weekendy czy dni robocze… a może mix wszystkiego Ta średnia mi póki co mówi że mamy płynny ruch na autrostada

POLACY GNAJĄ PO AUTOSTRADACH NAJSZYBCIEJ W UE Średnia (sic!) prędkość u nas to 134,9 km/h

@Daniel_Ashm @_zboral średnia na autostradach jest nawet OK, bo nie odbiega za bardzo od różnic średnia-ograniczenie w innych krajach, ale na S-kach wyraźnie przeginamy i to powinien Zboral krytykować, a nie to, że jeździmy najszybciej w EU, Chorwaci jeżdżą prawie tak samo szybko przy ograniczeniu 130

@andrewZpomorza @marekgrobarczyk OK, nie mam pytań, takie wytłumaczenie całego zła tego świata to poważna sprawa

@Greg_OR_ @marekgrobarczyk Tusk łże non stop odkąd się pojawił w polityce.

@MarioUsb14 @_zboral @rafalhubert nie dość, że w dupie masz nasze środowisko, to jeszcze nie masz poczucia humory, eh podnieś przyłbicę i się rozejrzyj, świat jest piękny jeśli o niego dbamy :)

@MarioUsb14 @_zboral @rafalhubert a ok, rozumiem, że w 2003 nie było cię jeszcze i myślisz, że na twoje przybycie świat postanowił być lepszym miejscem do życia, ciekawe co zdecydowało, że nie urodziłeś się nad tym ściekiem w Indiach. 🙃

Po jednej nutce

@_zboral @Daniel_Ashm to trudne pojęcie, ze szkoły, kto by to pamiętał 🙃

@Daniel_Ashm SREDNIA

@andrewZpomorza @marekgrobarczyk ale, że co - jak Tusk kłamie to Gróbarczyk też może? a nie to spoko, ja też mogę, czy trzeba być byłym ministrem?

@Greg_OR_ @marekgrobarczyk I akurat w kierunku niemieckim, Polimery też są szykowane na sprzedaż czy też są prywatne . Mówisz o kłamstwach to Tusk kłamie kilka razy dziennie. Gospodarka upada i to już widać dosłownie wszędzie.

@andrewZpomorza @marekgrobarczyk premierzyna g. może w transakcjach między prywatnymi podmiotami, za to taki Gróbarczyna może co miesiąc wrzucać kłamstwa i manipulacje, a wy i tak na niego zagłosujecie

@marekgrobarczyk Ja tutaj czegoś nie rozumiem, to taki premierzyna może nas wyprzedać bez zgody narodu ? Jak tak będzie wyprzedawał to za kilka lat zostanie dla nas " chooj i kamieni kupa "

@Oli_Oli_crypto AGI jest dobre dla nV, ale tragiczne dla reszty, mając dostęp do AGI robisz sobie własne AI, AGI poradzi sobie z danymi do szkolenia - albo je wytworzy, albo ukradnie. pozostanie tylko mieć fizyczną infrastrukturę, na której można to swoje AI/AGI uruchamiać, czyli chipy

Szef Nvidii właśnie ogłosił, że AGI już istnieje. I nie do końca się myli. 🔥 Wczorajszy podcast u Lexa Fridmana. Pytanie o timeline AGI. Odpowiedź Jensena Huanga: „I think it’s now. I think we’ve achieved AGI.” Nie za 5 lat. Nie za dekadę. Teraz. Zaraz potem dodał „sort of” i zaczął tłumaczyć. I właśnie ta część jest najciekawsza. Co Huang naprawdę miał na myśli? Jego definicja AGI to nie sciencefiction. Nie mówi o superinteligencji, która przejmie świat. Mówi o AI, które potrafi samodzielnie działać w realnym świecie stworzyć aplikację, zdobyć użytkowników, zarobić pieniądze, bez człowieka prowadzącego je za rękę. Według niego to już potrafimy. Jednocześnie zaznaczył wprost: jeśli AGI oznacza AI zdolne do zbudowania firmy jak Nvidia – szansa wynosi zero procent. Więc mamy do czynienia z czymś pomiędzy: AI silniejszym niż kiedykolwiek, ale wciąż z wyraźnymi granicami. To ważna lekcja, bo większość mediów urwała cytat po pierwszym zdaniu. Dlaczego to może być przełomowy moment dla AI Wielu mówi, że w sektorze AI mamy już bańkę. Kosmiczne wyceny, miliardy wydane na trening modeli, a realne zastosowania wciąż raczkują. AGI nawet w tej wersji Huanga zmienia zasady gry całkowicie. Do tej pory narracja brzmiała: „kupujemy AI, bo potrzebujemy coraz więcej mocy do trenowania modeli.” Jeśli AGI jest już faktem, ta narracja się kończy i rodzi się nowa, potencjalnie większa: era agentów, inference i fizycznego AI. Roboty, autonomiczne firmy, AI działające bez ludzkiego nadzoru w realu. Jeśli rynek w to uwierzy bańka nie pęka. Ona dostaje nowe uzasadnienie i nowe paliwo. To byłby reset całej narracji. Mogący podnieść znacznie wyceny związanych z nią firm. Co to oznacza dla crypto Nowe narracje w AI zawsze przelewają się na crypto. AGI mogłoby wypchnąć jednocześnie kilka tematów: -Agenci AI na blockchainie. -Decentralizowane compute (tj. Bittensor i podobne) firmy będą chciały uruchamiać potężne modele tanio, bez oddawania wszystkiego Microsoftom i Amazonom. Fizyczne AI, robotyka, tokenizacja wszystkiego co potrzebuje mocy obliczeniowej w realu. Więcej agentów = więcej inference = więcej aktywności w subnetach. Dla sektora DeAI to bezpośredni wiatr w żagle i to właśnie wtedy, gdy większość rynku jeszcze tego nie wyceniła. Ale są też głosy po drugiej stronie Andrej Karpathy – jeden z najlepszych inżynierów AI na świecie uważa, że prawdziwe AGI jest jeszcze 10 lat stąd. Satya Nadella z Microsoftu mówi „not anywhere close.” Wielu ekspertów twierdzi, że Huang myli AGI z bardzo zaawansowaną automatyzacją. Mają rację, że warto to rozróżniać. Ale jest jedna rzecz, której nie można im odmówić: facet z najlepszym poglądem na cały rynek AI (wszyscy kupują u niego chipy) mówi, że granicę właśnie przekroczyliśmy. Nie influencer. Nie analityk. CEO firmy wartej 4 biliony dolarów. Czy mamy 100% potwierdzenie? Nie. Czy to tylko marketing? Nie do końca. Czy warto mieć to na radarze? Zdecydowanie tak. AGI to może być zapalnik, który wyciągnie cały sektor AI na zupełnie nowy poziom właśnie wtedy, gdy wszyscy krzyczą o bańce. Co myślicie – hype czy nowa era? Dawajcie w komentarzach 🔥​​​​​​​​​​​​​​​​ #ai #agi #crypto #Bittensor $TAO

@rpl_0x @GBernat_91 zrób test - wrzuć ten obrazek do Claude'a ;)

Kiedyś programowało się długopisem na kartce i kompilowało w głowie. Teraz ludzie co nawet nie wiedzą czym jest pętla czy tablica robią wypasione aplikacje... Z archiwum deva -> @GBernat_91

@Knoxie_1966 @jakubwiech że Schröder pracował dla Gazpromu, a Merkel była szefową, to wiedzą chyba wszyscy, ale to Zieloni byli tym "terrorystą", który powiedział "koalicja albo atom", z tego co pamieam

@Greg_OR_ @jakubwiech w to zamieszani są nie tylko Zieloni, ale i Schröder (SPD) oraz Merkel (CDU), stąd uważam, że temat jest nie do ruszenia (może nasze wnuki dowiedzą się jakichś szczegółów)

Niemiecka minister gospodarki i energii Katherina Reiche mówi, że odejście od atomu w Niemczech było błędem, bo elektrownie jądrowe dawały tanią energię, a teraz zastępuje je gaz. No super, gratulujemy refleksji. Natomiast na żalu się nie powinno kończyć. W interesie państw Unii Europejskiej jest teraz usunięcie szkodliwego dla atomu wpływu niemieckiej polityki, która to nie pozwalała równać elektrowni jądrowych ze źródłami odnawialnymi jeśli chodzi o wpływ na transformację (vide: taksonomia). UE potrzebuje nowego planu Messmera - zwiększenia możliwości finansowania atomu, skróconej ścieżki decyzyjnej, swobodniejszej drogi do pomocy publicznej, odbudowy europejskiego przemysłu jądrowego.

@ZabJerry @Borty w komentarzach ktoś podał ciekawy materiał, w którym jest odpowiedź - drzemki spoko, ale krótsze niż godzina, max pół youtube.com/watch?v=TfMGBk…

@Greg_OR_ @Borty Mam dokładnie tak samo. Podbijam pytanie.

Miałem zawał w 2024 roku. Jak się okazało drugi. Mam za sobą lata pracy po 14-16 godzin dziennie i okresy, w których sen był niepotrzebnym dodatkiem, nie rutyną. Wiem, jak wygląda życie na deficycie snu. Nie z artykułów, z własnego ciała. Wiem, co oznacza „wstawaj wcześniej “, „pracuj więcej “, „świat należy do ciebie“. Dlatego badanie opublikowane w Nature Neuroscience przez zespół z MIT czytałem z uwagą, ale bez zdziwienia. Naukowcy sprawdzili, co dokładnie dzieje się w mózgu, gdy niewyspany człowiek „odpływa” na kilka sekund. Te momenty, kiedy patrzysz na ekran, ale nie rejestrujesz nic. Okazuje się, że to nie jest zwykły spadek koncentracji. To fizjologiczne zdarzenie obejmujące cały organizm. Mechanizm wygląda tak: podczas snu mózg przepłukuje się płynem mózgowo-rdzeniowym. Ten proces usuwa produkty metaboliczne, które gromadzą się w ciągu dnia. Gdy nie śpisz wystarczająco długo, mózg zaczyna wymuszać te fale płynu w trakcie czuwania. Problem w tym, że każda taka fala to jednocześnie wyłączenie uwagi. Źrenice się zwężają, tętno spada, aktywność elektryczna kory mózgowej gwałtownie słabnie. Na ułamek chwili mózg przełącza się w tryb zbliżony do snu. Badanie przeprowadzono na 26 osobach, każda testowana dwukrotnie: po normalnej nocy i po całonocy bez snu. Pomiary obejmowały jednocześnie fMRI, EEG i pupilometrię. Korelacja między falami płynu a utratą uwagi była statystycznie bardzo silna. Co to oznacza praktycznie? Że siła woli i kawa nie wygrają z biologią. Mózg, który potrzebuje się oczyścić, zrobi to niezależnie od tego, czy jesteś na spotkaniu z zarządem, czy za kierownicą. I zrobi to kosztem twojej uwagi. Znam ten mechanizm z autopsji. Lata przepracowania skończyły się u mnie konkretnym rachunkiem zdrowotnym. Dzisiaj pilnuję snu jak żadnego innego parametru. Nie dlatego, że przeczytałem o tym na LinkedIn. Dlatego, że wylądowałem na OIOM-ie. Jeśli pracujesz w środowisku, gdzie chroniczny brak snu jest normą, a zarywanie nocy traktuje się jak dowód zaangażowania: to nie jest siła. To pożyczka z odsetkami, które twoje ciało kiedyś upomni. PS Badanie MIT pokazuje jeszcze jedną rzecz, o której mało kto mówi. Układ noradrenergiczny, który reguluje uwagę, prawdopodobnie kontroluje też przepływ płynu mózgowo-rdzeniowego. To znaczy, że uwaga i „sprzątanie mózgu” to nie dwa osobne systemy. To jeden obwód z przełącznikiem. Nie da się mieć obu na raz.

@konan89704 @Borty też ciekawy materiał, nie widzę tu sprzeczności

@Borty Komu wierzyć? youtu.be/TfMGBkf-678?si…

@piotrsankowski gratulacje panie profesorze, ale warto cisnąć rząd o to co już obiecał, bo pięknych wizji mnóstwo w około, a mija 1.5 roku od pięknych słów i listów intencyjnych w sprawie miliarda z MON dla AI, wyszło coś z tego? x.com/KosiniakKamysz…

Nie będzie chyba lepszego momentu niż napisanie tego - uruchommy projekt "Manhattan" dla SI w Polsce! Mówienie o projekcie "Manhattan" w kontekście SI odnosi się do koncentracji ogromnych zasobów, naukowców i finansów przez rządy (głównie USA) w celu osiągnięcia istotnych osiągnięć w dziedzinie sztucznej inteligencji (SI). Taki program powinien też zawierać dedykowany komponent walki o topowe talenty w SI: - zatrzymanie młodych w Polsce np. poprzez dedykowany program doktorski - naprawdę kształcimy świetnych młodych badaczy! - przyciąganie utalentowanych i doświadczonych badaczy do Polski - też Polaków pracujących za granicą. - przeciwdziałanie wewnętrznemu brain drain, tzn. z tym, że tak wielu doświadczonych badaczy pracuje w Europie/Polsce, ale w zagranicznych korporacjach. To można zorganizować w różny sposób, a Instytucie Badawczym IDEAS jest dobrym startem, ale na pewno brakuje nam zasobów i to też obliczeniowych, aby działać na większą skalę. Inwestycje w SI musimy podejmować w Polsce sami ze względu na suwerenność technologiczna i ekonomiczną - pisałem o tym wielokrotnie. Otrzymanie wczoraj The Ulam Award w kategorii Visionary Leadership na MIT Universal AI Summit (uaisummit.mit.edu) to na prawdę idealny pretekst do napisania tego co powyżej, bo Stanisław Ulam odegrał kluczową rolę w Projekcie Manhattan, a także stworzył teoretyczne podstawy bomby wodorowej (koncepcja Tellera-Ulama). O podwójnych zastosowaniach nauki piszę z pełną świadomością, bo także SI będzie odgrywało coraz większą rolę w technologiach obronnościowych, co zresztą dobrze rozumiemy w Instytucie. Przy okazji gratulacje za nagrodę Ulama w kategorii "Technical Excellence" dla @m_bortkiewicz oraz @tomasztrzcinsk1. Super, że instytut miał wczoraj na gali podwójną reprezentację!

@MarioUsb14 @_zboral @rafalhubert i nad którą zatrutą polską rzeką żyje ci się lepiej, bo wiesz, że w Indiach to dopiero jest tragedia?

@Greg_OR_ @_zboral @rafalhubert Także tego, weźcie się chłopaki w europie za butelki bo my tego nie zniesiemy.

@MarioUsb14 @_zboral @rafalhubert Ale myjesz ręce po załatwieniu potrzeb fzjiologicznych, czy nie, bo gdzieś na świecie tego nie robią?

@Knoxie_1966 @jakubwiech dokładnie tak, nie śledzę niemieckiej polityki wewn, ale nie słyszałem o rozliczeniu Zielonych, a wygaszenie atomu to chyba właśnie wyborczy deal z tą partią, z tego co pamiętam.

@Greg_OR_ @jakubwiech oczywiście, mówienie o "błędzie" to eufemizm, a właściwie krętactwo; tylko gdyby chcieć postawić sprawę jasno, trzeba by powiedzieć o gigantycznej korupcji, ruskiej agenturze i tym podobnych przykrych i niebezpiecznych tematach...