@rikkestenpigen Ved du hvad, det tror jeg faktisk også, at jeg gør.
Dansk
Jonatan Søgaard
7.4K posts
Jonatan Søgaard
@JJSogaard
🇩🇰 👑Conservative | 📓Politics & Economics undergraduate | 🇬🇱🇺🇦
Aarhus, Danmark เข้าร่วม Haziran 2015
1K กำลังติดตาม144 ผู้ติดตาม
@aLaybourn Dem jeg så på skærmen i går er alle aflønnede af staten dvs dig og mig. De har intet skabt
Dansk
Flertallet af os danskere er bare ikke til neoliberale blå slipsemænd
Dansk
Vil nødigt have ham....
Venstre@venstredk
Når du hellere vil udskamme driftige danskere, end at gøre Danmark rigere 🫠
Dansk
Jonatan Søgaard รีทวีตแล้ว
Er det ikke Socialdemokratiet, der hidser sig op over, at de blå kampagnekasser bugner med penge?!
Sandheden er, at Socialdemokratiet har og bruger flest penge.
Hvor mon pengene kommer fra? Fagforeningerne?
#dkpol
Dansk
Er dette stadig utopi ifølge jer hvis de kan tælle til 90 med de nordatlantiske mandater @hansersej @askrost ? #dkpol
Dansk
Jonatan Søgaard รีทวีตแล้ว
Ser vi Enhedslistens årsmøde eller partilederdebat på DR? Man bliver i tvivl med de klapsalver #dkpol
Dansk
Jonatan Søgaard รีทวีตแล้ว
Hummelgaard hev et papskilt frem og opfordrede danskerne til donere til S, fordi rigmænd “får kasserne til at bugne blandt en række af de borgerlige partier”
Men nye tal tyder på, at ingen har brugt flere penge i denne valgkamp end S nyheder.tv2.dk/politik/2026-0…
Dansk
Jonatan Søgaard รีทวีตแล้ว
@chdausgaard @AJPS_Editor Tillykke. Og meget, meget interessant forskning. Artiklen er åbenbart for ny til at jeg kan finde den på kb.dk, så tak for en opsummering.
Dansk
Very excited that the first paper of my PhD is out in @AJPS_Editor! 🎉
I theorize and test the idea of "group-based" economic voting using experimental + observational evidence from Denmark + UK + US.
1/🧵
English
@hr_noergaard @Berry1952K Jeg kommer ikke til at trykke på nogen af de to…
Dansk
@TomTomKrus @harley_lund @troelslundp @JuulMona @venstredk @KonservativeDK @metteabildgaard Det var Vanopslagh, der ikke kunne holde fingrene fra ulovlige hårde stoffer, mens han var partileder.
Hvis det skulle ske at give problemer, så er det hans skyld.
Dansk
Dansk
Kære @troelslundp og @JuulMona . I har kun Jer selv at takke for det ikke bliver et borgerligt flertal.
Først @venstredk og nu @KonservativeDK med @metteabildgaard i spidsen. Jeg tror simpelthen ikke at de ønsker et borgerligt flertal, men kun har fokus på at sikre deres egen røv på Christiansborg. Den kampagne de har gang i er helt gakkelak.
Dansk
@nielsthdahl Første billede er en Løkke’sk udgave af dengang, hvor Uffe Elbæk blev spurgt om finansiering og sagde, at de da ikke havde siddet med en lommeregner og sådan noget.
Dansk
@mvinaes Man kan frygte, at valgloven ikke bliver ændret, så længe S har interesse i at fastholde deres fordel.
Dansk
Nu vil Altinget også være med. De linker godt nok ikke til etgratismandat (#dontstealmywork), men godt at se de er med på vognen…
Dansk
Jonatan Søgaard รีทวีตแล้ว
AE-rådet har givet to økonomer orlov, så de kan sidde på Christiansborg og lave politiske udspil for Socialdemokratiet.
Udspil, som AE-rådet har rost.
Full circle.
berlingske.dk/politik/taenke…
Dansk
Dansk
@JuulMona @troelslundp ????
Pelle Dragsted@pelledragsted
Hold da op. Blå blok er mere yderliggående end nogensinde. Venstre vil give Danske Bank en skattelettelser på 325 millioner om året! Nu topper Konservative dem så. Skattelettelser for 35 milliarder. Kæmpe skattelettelser til storbankerne, som kunne være gået til folkeskole og børnehaver. Finansieret af at nedlægge tidlig pension for dem med de hårdeste liv, skære i dagpengene og SU’en og dermed forringe sikkernettet og trygheden for lønmodtagere og studerende. Det er et yderliggående eksperiment som vil forandre vores dejlige velfærdsland. Det er den helt forkerte vej for Danmark. Danskerne har virkelig to alternativer at vælge imellem. Et Danmark hvor alle kan leve et godt liv, eller en endnu mere massiv ulighed. #dkpol
QAM
Jonatan Søgaard รีทวีตแล้ว
Jeg er målløs!
Først tænkte jeg, det må være en stramning af overskriften hos journalisten. Men så læser jeg ned i artiklen og kommer til citaterne fra @RabjergMadsen. Jeg måtte simpelthen læse dem to gange.
Min kollega @OttoBrons har beregnet sig frem til, at 1.500 danskere vil ende op med en skatteregning på over 100 pct. af deres indkomst. Da den historie kom ud, at Socialdemokratiet ikke havde tænkt sig at indføre det vandrette skatteloft med en formueskat, så tabte jeg første gang kæben. Her er et skriftligt forsvar fra Rabjerg Madsen: »Vi mener, at dem med de allerstørste formuer skal bidrage med LIDT MERE, så vi kan investere i vores folkeskole, vores erhvervsliv og afskaffelse af ejendomsværdiskatten for de billigste boliger.«
'Lidt mere'. Det er simpelthen retorikken om dem, der i forvejen betaler massivt og mest ind til fællesskabet. Dem der betaler progressive skatter på indkomst, boliger, biler og afkast på investeringer. Dem der betaler selskabsskat. Dem der ansætter tusindsive af medborgere, som så også betaler skat.
'Lidt mere'. Det er jo topmålet af arrogance. @Spolitik beder om 'lidt mere', som er over 100 pct. af deres indkomst. Og dermed beder de dem tage penge fra virksomhedens vurderede værdi. Penge som for virksomheder og iværksættere er planlagt til at investere i ny teknologi og ansættelse af flere medarbejdere. Dermed skal Danmark nedspare i vores kapitalapparat, reducere vores produktivitet og forværre vores konkurrenceevne. Alt det som var det vigtigste før valget. Det enkeltstående vigtigste for et lands velstand. Uden økonomisk vækst, så landet vi i et vækstløst samfund, hvor det der er vundet af en, nødvendigvis må være tabt af en anden. Hvordan tror socialdemokraterne, at sammenhængskraften ser ud der?
Det hele er hyklerist, når Mette Frederiksen, ligesom hendes socialdemokratiske forgængere Helle Thorning Schmidt og Poul Nyrup, bidrog til øget ulighed. For sandheden er, at ulighed i sig selv ikke har en betydning - og slet ikke i en dansk kontekst. Når alle får det økonomisk bedre, så stiger uligheden lidt mere. Det er dynamikken. I Danmark har vi oven i købet enormt progressive skatter, som omfordeler. Den omfordeling vil også lide et knæk, når der kommer mindre vækst og dermed mindre at omfordele af.
Tænk jer om socialdemokrater. Dette land er ikke bygget på misundelse. Det er bygget på påskønnelse. Vi blev rige, fordi nogen tog chancer - og fordi fællesskabet bakkede dem op, i stedet for at udskamme dem for at turde - og for at lykkes. Vi vil have et samfund, hvor flid, dygtighed og initiativ ikke er tomme ord i et skolemanifest - men bærende værdier. Og værdier man kan bygge videre på. Vi skal turde sige højt, at Danmark ikke kun skal være et trygt land. Det skal være et storsindet land. Et land, der rummer forskelle, energi, drømme og overskud. Et land, hvor man må vokse - også ud over middelmådigheden.
Dansk
@minkonto Jo!
Jeg håber, at Borgernes Parti får 0,0 %, mens Alternativet får 1,9 %
Dansk
Dansk
Jonatan Søgaard รีทวีตแล้ว
