Nick Siekierski

@Zebrowski_NSZ „Eternal damnation to the defenders of the rezun (Ukrainian butcher) hatchet-men, who find words of understanding and compassion for them, who hurl insults at Poles demanding truth and justice. We have a duty to remember them and to brand them with shame.”

Wieczne potępienie obrońcom rezunów-widlarzy, znajdujących dla nich słowa zrozumienia i współczucia, obrzucających obelgami Polaków, domagających się prawdy i sprawiedliwości. Mamy obowiązek ich zapamiętać i piętnować.

Reminds me of these pages from Tadeusz Piotrowski’s short book I just read on Ukrainian Integral Nationalism. OUN, UPA and the modern Ukrainian state have nothing to do with Christianity or Western morality.

The text: This is the banner of the Ukrainian Insurgent Army, a fascist organization whose members collaborated with the Nazis during World War II. They participated in the Holocaust by helping to hunt down and murder several hundred thousand Jews, they also murdered at least 100,000 Poles in Volhynia and bordering regions in what is now Ukraine. They were known for their extreme cruelty and sadism, using axes, pitchforks, hammers and other farm tools to slaughter their victims, often torturing them for hours beforehand. Tens of thousands of their victims were children and infants. This is a hate symbol in the same category as the Nazi swastika and should not be sold on your site. en.wikipedia.org/wiki/Ukrainian…

How to report Ukrainian fascist/genocide rags on Amazon:

@LukaszAdamskiPL Należy albo przestać współpracować z takimi redakcjami albo z tym się pogodzić, poprawność polityczna nie przejmuje się uzasadnieniami tylko panującą linią myślenia.

W ostatnim czasie coraz częściej spotykam się z praktyką redagowania moich komentarzy dla mediów w ten sposób, że forma „na Ukrainie”, której konsekwentnie i świadomie używam, jest zmieniana na „w Ukrainie”. Wiem również, że podobnych sytuacji doświadczają inni polscy eksperci i komentatorzy. Nie twierdzę, że forma „w Ukrainie” jest dziś niepoprawna. W 2022 r. Rada Języka Polskiego @rada_jezyka uznała ją za dopuszczalną. Sprzeciwiam się jednak zastępowaniu mojej świadomie wybranej formy inną, równie dopuszczalną, zwłaszcza po autoryzacji tekstu. Poniżej publikuję uzasadnienie, które przesyłam redakcjom, gdy po autoryzacji przywracam formę „na Ukrainie”. „(...) Mam jedną ważną prośbę – proszę przekazać ją również korekcie. Otóż konsekwentnie używam formy „na Ukrainie”, a nie „w Ukrainie”. Czynię tak nie tylko dlatego, że taki jest tradycyjny uzus językowy i do 2022 r. była to jedyna forma uznawana za poprawną (w 2022 r. Rada Języka Polskiego dopuściła również formę „w Ukrainie”), lecz także dlatego, że sprzeciwiam się zmianom norm języka polskiego pod wpływem oczekiwań części ukraińskich aktywistów i jednej z deputowanych Rady Najwyższej Ukrainy, którzy – być może pod wpływem semantyki lepiej znanego im języka rosyjskiego – odbierają formę „na Ukrainie” jako przejaw rzekomego polskiego kolonializmu. Tymczasem w języku polskim przyimek „na” stosuje się wobec państw wyspiarskich oraz wielu państw sąsiednich i krain historycznych, w tym także takich, które nigdy nie były częścią polskiej państwowości – jak Słowacja czy Węgry, a historycznie również Saksonia czy Austria (por. „na Saksach”, „na Rakuziech”). Nie ma to żadnego związku z uznawaniem bądź nieuznawaniem czyjejś podmiotowości politycznej, podobnie jak stosowanie przyimka „w” przed nazwami takich krain jak Tyrol nie oznacza aprobaty dla działań miejscowych separatystów. Szerzej uzasadniłem to stanowisko w krótkim tekście opublikowanym w „Rzeczpospolitej” kilka tygodni po pełnoskalowej agresji Rosji na Ukrainę:rp.pl/opinie-polityc…”

@d_foubert 😂

Guy disregarded back pain

@d_foubert Ja też. Jeżeli ‚Polak’ znaczy osoba ukształtowana przez antykulturę i mentalność komunistycznego PRL to ja jestem dumnym Polonusem, ale Polish-American lepiej brzmi. Polonus jakoś ze słoniem mi się kojarzy 🐘

Czasami się zastanawiam, czy jestem bardziej Polonusem, czy Polakiem.

@uanews3 Replace ‚Poland’ with ‚Ukraine’ and ‚Ukraine’ with ‚Poland’ and you’ll be closer to the truth

Будь-які спільні з Польщею військові підприємства, це небезпечно. Суспільство Польщі не стабільно та агресивно до України. Своїх грошей Польща все одно не має. Все їх багатство це лише 170 млрд євро що спонсорувало в Польщу ЕС. Нам треба співпрацювати з розвиненими країнами.

🔴Dlaczego państwa bałtyckie tak niechętnie popierają w PE rezolucje potępiające kult UPA? Oficjalnie chodzi o wsparcie Ukrainy. W praktyce: strach przed unijnym precedensem, który zmusiłby je do rozliczenia własnych, demonów przeszłości. ​Skala i tempo Holokaustu w tamtym regionie były porażające. Po niemieckiej inwazji w 1941 r. likwidacja Żydów nastąpiła tam błyskawicznie - i to w dużej mierze rękami miejscowych. Na Litwie w zaledwie kilka miesięcy wymordowano ponad 90% z blisko 200-tysięcznej populacji żydowskiej. Estonia już w 1942 r. została ogłoszona jako Judenfrei. ​Lokalna kolaboracja była masowa: od policyjnych szwadronów śmierci (jak Sonderkommando Arajsa na Łotwie), przez krwawą samoobronę Omakaitse, aż po oficjalne, liczące tysiące żołnierzy narodowe dywizje Waffen-SS. ​Dziś kraje te budują tożsamość na micie „Leśnych Braci” walczących z Sowietami po 1944 r. Problem w tym, że wielu z tych partyzantów miało wcześniej na rękach krew żydowskich sąsiadów. Potępienie UPA otworzyłoby puszkę Pandory i zburzyło oficjalną narrację, w której granica między „bohaterem antykomunistycznym” a „katem Holokaustu” jest celowo zacierana. Co ciekawe po ll wojnie, w kontekście nasilającej się zimnej wojny, bałtyckie formacje Waffen SS jako jedyna część SS nie zostały uznane przez Amerykanów za zbrodnicze, uznano je bowiem za formacje narodowo-wyzwoleńcze.

1. Zakaz 🚫 wjazdu dla propagandystów 2. Wnioski o pozwolenie na wjazd do Polski 3. Obowiązek meldunkowy Nie ignorujcie terrorystycznej nazistowskiej ideologii nacjonalizmu ukraińskiego, która ze spokojnych sąsiadów zrobiła morderców swoich sąsiadów. Nie ignorujcie zagrożenia.

"Za zabijanie Lachów grzechu nie będzie". Tak ukraińscy duchowni namawiali do zbrodni na Polakach... Wstrząsająca rozmowa ze Stanisławem Srokowskim do obejrzenia na naszym YT 👇🏻

"Pochowajcie ofiary ludobójstwa" - dramatyczny apel śp. ks. Tadeusza Isakowicza-Zaleskiego do władz Polski i Ukrainy na 80. rocznicę kulminacji ukraińskiego ludobójstwa na Wołyniu i w Małopolsce Wschodniej. Od tego przemówienia ks. Tadeusza, które wygłosił przed Grobem Nieznanego Żołnierza w Warszawie, minęły równo trzy lata. W żaden sposób jednak te słowa nie straciły na znaczeniu. Przeciwnie, są aktualne i ponadczasowe. Pamięć, prawda i godny pochówek naszych Rodaków pomordowanych na Kresach - o to walczą kolejne pokolenia polskich patriotów! 🙏🔥🇵🇱

France 🇫🇷 should do exactly what Ukraine 🇺🇦 is doing: It should rehabilitate Pétain, Vichy, French Waffen SS "Charlemagne", shock its closest allies and tell them to fuck off! Marshal Pétain should return to the Pantheon of national heroes. Streets should be renamed after Vichy officials. Charlemagne veterans should be presented as complicated patriots who merely wanted an independent France and unfortunately found themselves wearing SS uniforms on the Eastern Front. Whenever Britain complains, France should explain that the British simply do not understand French history. Whenever Jewish organisations protest, Paris should accuse them of spreading Russian propaganda. The Vel' d'Hiv roundup should become a matter of historical nuance. Yes, thousands of Jews were arrested by French police, but this is clearly not the right moment to discuss it. France is facing security threats. Why are you helping the enemy by bringing up events from eighty years ago? Then Emmanuel Macron should personally unveil a monument to Philippe Pétain and explain that modern France has absolutely nothing to do with Vichy. Every European newspaper should patiently explain that France is a sovereign country, French identity is complicated, and insulting French national heroes is deeply counterproductive. If anyone mentions French crimes, Paris should answer that Britain also bombed French cities, that some Jews committed crimes too, that the Resistance executed collaborators, and that de Gaulle was not always polite to minorities. Therefore the whole matter is balanced. History is difficult. Everyone suffered. Nobody has the right to judge. If the issue is the Waffen-SS, France should immediately mention that some members of the Resistance also committed abuses. If the issue is Vichy deportations, France should explain that the Allies also killed civilians. If the issue is Pétain, France should bring up Mers-el-Kébir, colonial repression, or any other event capable of burying the actual question under a pile of false equivalences. Because that is the trick. You do not deny the crime directly. You surround it with other facts until scale, intent, organisation and responsibility disappear. A state-sponsored exterminatory militia becomes just one actor among many. A genocide becomes a tragic episode. The victims become a debate. Fortunately, France 🇫🇷 is not Ukraine 🇺🇦 or Russia 🇷🇺. France crushed Pétain, Vichy, the Milice, collaborators, informers, and French Waffen-SS volunteers. Pétain was tried for treason and condemned to death. His Prime Minister Laval was executed. Milice men were hunted, imprisoned, shot, or publicly disgraced. Collaboration was not repackaged as national liberation because some collaborators hated communism. Was post-war France hypocritical? Yes. Was the purge sometimes brutal, selective, and ugly? Yes. Good, but the figures are still brutal: roughly 300,000 cases were investigated after the Liberation. French courts pronounced 6,763 death sentences, 791 of which were carried out; 49,723 people were sentenced to dégradation nationale and stripped of civic rights. Including extrajudicial killings during the épuration sauvage, historians generally estimate that around 10,000 people were killed in the purge. A country that discovers rotten apples in its own barrel does not build monuments to them. It removes them, loudly, violently if necessary, and teaches future generations to honor only what is worth being honored.

July 1943 marked one of the darkest months in Polish history: During the summer of 1943, the massacres of ethnic Poles in Volhynia reached their horrific peak. On July 11, 1943 known as “Bloody Sunday”- units of the Ukrainian Insurgent Army (UPA), often assisted by local collaborators, launched coordinated attacks on dozens of Polish villages, many of them while families were gathered for Sunday Mass. Men, women, children, and the elderly were murdered with extraordinary brutality. Entire communities that had existed for generations were erased. Churches were attacked, homes burned, and those who attempted to flee were often hunted down. Historians estimate that tens of thousands of Polish civilians were killed in Volhynia, with the broader campaign in Volhynia and Eastern Galicia claiming approximately over 100,000 Polish lives. For decades, many of these victims had no voice. Their graves often remained unmarked, their stories suppressed, and their families denied the opportunity to properly mourn. When we recall these atrocities it is not about fostering hatred toward today’s Ukrainians. It is about honoring innocent victims, acknowledging historical truth, supporting the dignified exhumation of those still lying in forgotten burial sites, and recognizing that genuine reconciliation can only be built upon truth rather than silence. May the victims of Volhynia be remembered. Eternal memory to those whose lives were taken simply because they were Polish. “A nation that forgets its victims risks losing part of its soul.”

Typowe eurokratyczne nic nie znaczące puste słowa. Parlament powinien potępić ludobójstwo popełnione przez UPA i czerń ukraińską na Polakach i natychmiast zamrozić jakiekolwiek procesy akcesyjny aż wszystkie pomniki Bandery, Shukhevycha i innych ludobójców są wysadzone w powietrze.

W tej chwili nie ma nadzoru parlamentu nad tym, co jest wywożone na Ukrainę. To musi się zmienić!

Obok prymitywnego negowania i usprawiedliwiania ludobójstwa Polaków na x widoczna jest także operacja ukraińskiego wpływu informacyjnego, mająca na celu kontrowanie polskiej narracji ws. OUN-UPA. Ukraińscy liderzy opinii pracujący na różnych kierunkach opublikowali w ostatnich dniach sporo zaczepnych, ale zarazem obfitych treściowo wpisów, mających uderzyć w Polskę i tworzyć fałszywą symetrię (główne założenie ukraińskiej dyplomacji i polityki historycznej), opartą za schemacie, że „wszyscy zabijali i prześladowali”, więc wszyscy są winni i nikt nie ma prawa oceniać, bo każdy ma „swoje grzechy”. Wśród wpisów, które zauważyłem ukraińscy komentatorzy przypominali : - polską książkę opisującą ciemne karty AK - pogrom w Kielcach - pogrom w Wąsoszu - przemoc wobec Ukraińców w II RP Warto to odnotować, bo pokazuje to kilka rzeczy: 1. Są to działania moim zdaniem przygotowane, inspirowane i orkiestrowane 2. Kijów gra na kilku fortepianach jednocześnie - szef MSZ pozornie łagodzi linię, a aparat wpływu w sieci zaostrza przekaz 3. Kijów sądzi, że tego rodzaju linia przyniesie mu korzyść lub poprawę sytuacji O ile pierwsze dwa punkty świadczą o jakimś przygotowaniu, to trzeci pokazuje moim zdaniem fundamentalny błąd w kalkulacji. Te wszystkie „polskie grzechy” wzięte razem i z osobna ani nie przykryją tematu OUN-UPA, ani nie zmienią ich oceny. Nie spowodują też problemów Polsce, bo w Polsce nie mamy problemu z krytyką tego co złe. Natomiast tego rodzaju „ofensywa” internetowa odsłania intencje Kijowa i mobilizuje oraz jednoczy Polaków, co już można zaobserwować w polemikach w sieci.

@Maria3203581203 @HavryshkoMarta @HybaJanusz Could be a minority.

@ResearchTeacher @HavryshkoMarta @HybaJanusz Im afraid that “decent” Ukrainians are not existing

Dear Polish friends, brace yourselves. Next year has officially been declared the Year of Roman Shukhevych and the UPA in the Lviv region. The decision was adopted today by the Lviv Regional Council. In other words, the murder of Polish women and children will once again be repackaged as "the struggle for Ukrainian statehood." Collaboration with the Nazis during the Holocaust will be dressed up as a "pragmatic choice." And the killing of Soviet schoolteachers and collective farm chairmen will be rebranded as a fight against the "fifth column" and "internal enemies." This festival of ultranationalism is far from over. No one in Ukraine's political establishment seems willing to confront this fascist fever—let alone cure it.

@MarkusFraxinus I agree, but we should also encourage them to take the mask off for the world to see. They don’t just admire UPA as some historical organization, many Ukrainians believe in their ideology and methods.

I don't think there's any point in arguing with this admirer of Nazis and UPA genocidal murderers. This is part of a campaign to defame Poland that isn't based on knowledge and the truth.

Maybe but it encompassed more than UPA, also many regular Ukrainians took part that had no idea of UPA ideology they just wanted to steal from Poles. ‘Volhynia Genocide’ (‘massacres’ don’t convey how widespread and systematic the killings were) ‘Ukrainian Genocide of Poles’ ‘Eastern Poland Genocide’ ‘Polish Borderlands Genocide’

@ResearchTeacher @PiotrSowinski23 So maybe "UPA GENOCIDE"?

Good idea here to deny entry of Ukrainian ‘Volhynia Massacre deniers’ into Poland. The name must be updated though, I’d call it the ‘Ukrainian Genocide of Poles’ until something better is thought up like ‘Holocaust’ or ‘Holodomor’. The shorter the better for English speakers.