TAKAMAGAHARA

@djinn__rd それは正確な理解ではありません。多くの日本人は「芸術」というラベルが貼られているかどうかに関係なく、違法コピーや海賊版に対して厳格であるというだけです。

Новость дня: похоже, для японцев аниме и манга не являются искусством, ведь «это всего лишь развлечение, какой там может быть смысл заложен или еще что, досматриваем и начинаем другое смотреть»

@MorphBoxSR @magozone23 最短の解決方法を教えましょう。貴方達が利用している海賊版配布サイトの運営者に「今すぐ日本の出版に連絡して正規の代理店契約を交わしてくれ。なあに、あんたがサイトから得ている収益のたった半分でも渡せば、相手は真剣に検討するはずさ！」と言うことです。

What is someone to do who cannot read Japanese do,b if they cannot get their hands on something that's not in their native language? Outside of learning Japanese, there's not a whole lot to do outside of that. That's not even getting into bad/misleading translations. Basically what I'm saying is there has to be a solution to where I a customer can buy products to support the creator.

損失云々じゃねえ、盗むな 他人の権利を侵害して不快にしてまでてめえの欲望を優先するな見苦しい 利益ってより最低限の敬意くらい払えや て言ってますのよわたくしはね それがわからんバカとは価値観共有できませんわ、何様なのかしら

@Gaigous もし貴方の母国が貴方のような人達ばかりなのであれば、貴方の母国から任天堂やプレイステーションやドラゴンボールやナルトが生み出される日は永久に来ないでしょうね。

@SILVER_CAP Consent is not inherently moral, I don't mind being seen as bad if it ensures the preservation of culture, rather, doing the right thing is often unpopular and vilified by conventional power structures at the outset, nothing would ever change otherwise.

Man, I've been thinking about the attitude of some of our Japanese friends towards 'piracy' all day, and I know they view companies and creators as a symbiotic entity, but I just don't think I can ever agree with their conclusion that cultural artifacts should be lost to history, regardless of the reasoning behind it. How the people of a culture that produces such beautiful works can just toss them aside like garbage without an ounce of hesitation is both maddening and heartwrenching.

@Regris_Kallen CrunchyrollやYouTubeの過去は日本人も知っていますよ。その後、違法アップロード対策や権利者への利益還元に尽力したことも知ってます。

@ARAARASHINIGAMI 「なぜ売ってくれないの？」という疑問には「なぜ売らなければならないの？」という疑問をお返しします。企業やクリエーターはコンテンツをいつ、どこで売るのかを決定する権利があります。これは日本国内であっても例外ではありません。

The reason why many Japanese don’t directly address the “why won’t you just sell me something so I don’t pirate” issue and only respond with “piracy is bad” is because they quietly want Japanese things to stay Japanese only. Japanese people, as a rule, are not direct in speech.

@hirahira22222 @uniqueusernanme ある、と思わないほうがいいです。クレジットカード検閲問題の本質は、非道徳的なコンテンツをこの世から全て抹消することを目的としていることです。例外はありません。JCBは世界5大ブランドの中では「小物」のため圧力が後回しにされてるだけでしょう。

@uniqueusernanme @SILVER_CAP ほかのクレジットカード会社の選択肢はないの？ 日本ではJCBがあるんだけど

漫画アニメ版Steamを作って 出版社はそこに本を出して 翻訳は出版社公式とその作品を読んだ有志が翻訳したものをオプションで選べまるようにすれば、海賊版とクオリティの低い翻訳を排除し、クリエイターと品質の高い翻訳者どちらにも金が入ると思うんだけど

@LazyClipper 本来は教会で懺悔するようなことを全世界に向かって叫んでいるのですから、批判されるのは当然でしょうね。「神父様、私は日本のコミックの海賊版を買ってしまいました…」と「日本の皆さん！！私は日本のコミックの海賊版を楽しんでます！！」は同等ではないのです。

since ik I have some Japanese followers, I wanted to ask, why is it that so many of Japanese don't understand why westerners pirate Japanese manga, anime and games?

@Goidman1 @TheRealKitty019 企業が強欲どうかはここでは関係ありません。重要なのは、第三者が他人の作品を無許可で作ったり売ったりすることの是非です。泥棒市場でこっそり売るなら、まだ理解の余地はあります。ですが、それを正当な権利だと主張されたら、否定するしかありません。

@SILVER_CAP @TheRealKitty019 Something I want to make clear here is that people in the west do not care about the feelings of major companies, because major companies in the west don't care about people. They'll fire half their staff so that the CEOs can take home $4 billion bonuses.

In this while NieR Re:Incarnation EoS/Fan-server dialogue I'm starting to realize that something really important either isn't known to the JP side, or they don't understand it. Comments like "well if you wanted it to stay up you should have been spending money on it!" but, that's not why Square Enix ended the service. It wasn't unprofitable; the work is already done and they could have packaged a lightweight local server into the app and had it run offline. Or, just cease development and only maintain a small server for the remaining players for literally pennies (singular yen) a day. Operation costs wouldn't even be in the thousands of dollars and they could continue to draw mtx if they wanted. These games all run on an 80/20 model where most of the income comes from the small ratio of whales, while most players are F2P so it's unlikely they'd even see a real loss in revenue! End of Service happened because they wanted to funnel people into other games and because NieR wasn't profitable enough. Square keeps doing this with their live-service offerings, developing something and when it doesn't continuously print money forever, they abandon it. From a creative's perspective this is the sort of short-sightedness you see exclusively with accountants and, well, look at who staffs Square Enix's C-Suite. I understand from your perspective that it's Squeenix's choice to abandon a product and that it must then die, but from our perspective we've already paid into it in some way and just want to keep enjoying something. Nothing is being stolen- Square sent us the files for the game, we legally acquired them. They then chose to no longer maintain the servers. Spinning up our own, running proprietary code, is not against our laws and doesn't hurt your companies whatsoever. We do this for our own live service games, World of Warcraft for example, and you want to know how that impacted Blizzard? It didn't, it just told them there's a market for people wanting to play older versions of WoW, so they packaged and sold it to general acclaim. Western fans will gladly do the work of rebuilding and restoring stuff without companies needing to be involved or assist. We'll then provide this work, to them, for free. The entire modding culture around Bethesda games, I know Skyrim is/was popular in Japan, is centred around this and has been a continuous dialogue between developers and modders. There's a middle ground to be found here and yes it requires some give from both sides, but especially from the companies and super-fans. And to be clear, I write this as a writer, as a creator, as someone who tangibly loses if copyright gets conceptually abolished. But I also have a similar attitude to ZUN when it comes to any derivatives of my work. I think everyone needs to lower their hackles and stop slinging insults or labelling the other side as bad, stupid, slavish or evil because they have a different perspective. It's OK to disagree but try to understand first.

@NineOuh90 なぜ、害が及ぶことはないと断言できるのでしょうか？スクウェア・エニックスの意図に反してゲームを維持することが、今後の「ニーア」シリーズの展開に微塵も悪影響を及ぼさないことを、誰が保証できるのでしょうか？

The game is OFFLINE on official servers. Square Enix has CUT THEIR LOSSES on Reincarnation as a product. There is no harm done to anyone by hosting a fan based server.

@GenosPapa 今の時代、企業の力を一切借りずに素晴らしい作品を作ることも、またそれを後世に残し続けることも非常に困難です。企業も含めた全員が利益を得る形を模索しなければなりません。

Japan: corporate collaborates with the artists to create products for the fans. Respect. West: corporate oppresses artists to profit from art at the detriment of the fans. Apprehension. Differing perspectives, Japan cannot fathom rebelling against a company to protect the art.

@JapanAnon その通りです。"不届き者"はまだ少数で、制作者に与える損害が非常に小さいから黙認されているだけに過ぎません。そこが"泥棒市場"だということを忘れてはいけません。

Actually, I want to add one amendment to this statement: I generally agree with the Japanese view of "if you're going to break the rules, at least do it quietly and out of sight". That seems very sensible to me, and I can't disagree with it at all.

@Goidman1 @TheRealKitty019 では、私が無断で作った海賊盤が原因で、MGMが新たな007の制作をキャンセルしたり、復活する予定だったダニエル・クレイグが降板させられたりしたら、それでも私は賞賛されるでしょうか？

@SILVER_CAP @TheRealKitty019 I can guarantee you, the biggest issue James Bond fans would have is just the use of AI. If you did all of that without AI, you'd likely be praised for your hardwork and if anyone shut you down, you'd have all those people on your side disappointed in it being shut down

@omusubirolling1 私には、コンテンツをタダで楽しみたいという幼稚な欲求を正当化しているだけにしか見えないですね。彼らの主張は、かつて日本で問題になった「マジコン」利用者の言い訳とダブって見えます。

つまりこういう断絶があるの？ JP「ゲームは製品であり商品だからビジネスのルールが優先される」 EN「ゲームは芸術だからビジネスや法よりも歴史的観点やイデオロギーが優先される」

@Par72794 @banteg その作品を保全することを制作者は許可しましたか？全ての問題はそこに集約されると私は考えています。

@SILVER_CAP @banteg so why is it so wrong for the user to be allowed to do it theirself?

so is there no concept of abandonware and software preservation in japan? do people really think they are better off with fleeting software that inevitably stops working when it's no longer supported? and fixing it by yourself is considered some taboo moral failing that contradicts the desires of the authors?

@sadboiconsisben @Zhatter7 @TheRealKitty019 それはスクウェア・エニックスの権利を一切侵害せず、スクウェア・エニックスの著作物を不正に改造せず、そしてスクウェア・エニックスの意志を尊重していることが前提ですよね？そんなことが可能なのですか？仮に可能だとして、スクウェア・エニックスがその国でビジネスをしたいと考えるでしょうか？

@SILVER_CAP @Zhatter7 @TheRealKitty019 Except that we're talking about a project that wouldn't need the slightest funding from Square.

@Zhatter7 @TheRealKitty019 その運動の行きつく先は、メーカーに意図しない負担を強制する事に繋がります。メーカーはいずれ「OKわかった。じゃあオンラインサービスが必要なゲームはもう二度と作らないよ」と言い出すでしょう。

@SILVER_CAP @TheRealKitty019 Curious, here in the west we have something called "Stop Killing Games" which is a movement made to stop companies to end the games. If you paid for It then you should always have access to It.

@TheRealKitty019 これは例えばの話ですが、もし私がAIの力で「No Time to Die 2」を無断で制作しダニエル・クレイグを生き返らせ再びMI6に復職させたら、ジェームズボンドのファンは私の行いを正当な権利の行使だと認めるでしょうか？

@TheRealKitty019 残念ながら、あなた方の主張に同意する日本人は多くは ないでしょう。作品の生死を決められるのはその作品の正当な権利者のみです。ユーザーではありません。権利者が終焉を決定したのなら、我々はそれを受け入れなければなりません。日本のゲーム業界はそうやって成長してきました。