Fuchs

$1/barrel seems somehow quite agreeable, right?

@AvidCommentator @qa__rocks TACO?

@qa__rocks Honestly, I think this is full blown TACO for the markets. Iran isnt going to reopen the Strait.

Trump declares two week ceasefire based on the immediate reopening of the Strait of Hormuz...

@TadekSolarz @ApeldoornBen TLDR

Een ochtendcolumn De rekensom achter ondernemerschap De ondernemer waar de politiek zo graag over spreekt, bestaat niet. Of beter gezegd, hij zit in het midden. Het CBS zet het mediane inkomen van een ondernemer met personeel op €64.100 per jaar. Om dat inkomen te bereiken, moet eerst het bedrijf draaien. Tien werknemers, gemiddeld €3.500 bruto per maand, samen €504.000 per jaar. Met werkgeverslasten erbij komt dat op €644.000. Daarvan vloeit €260.000 tot €280.000 direct naar de overheid, werknemers houden ongeveer €360.000 netto over. Daarbovenop komen €80.000 voor het pand, €25.000 voor energie en lokale lasten, €35.000 voor voertuigen, waarvan €20.000 brandstof en circa €10.000 belasting, €20.000 voor verzekeringen met €4.000 assurantiebelasting, en €40.000 overige kosten. Samen €200.000. Nog vóór de ondernemer iets verdient, staat de teller op €844.000. Om uit te komen op €64.100 inkomen is ongeveer €115.000 winst nodig. Daarover wordt €20.000 tot €25.000 belasting betaald. Netto resteert €45.000 tot €48.000. Daarvoor is circa €959.000 omzet nodig. Van die €959.000 gaat €644.000 naar personeel, €200.000 naar kosten en €20.000 tot €25.000 naar winstbelasting. Wat overblijft is ongeveer €45.000 netto. Die tien werknemers dragen op hun beurt in dertig jaar €7.800.000 tot €8.400.000 af via loonbelasting en premies, en nog eens €1.800.000 tot €2.400.000 via btw en accijnzen. In totaal ruim €9.600.000 tot €10.800.000, voortgebracht door één onderneming. Daarmee begint het privéleven. Eigen woning, €1.500 tot €2.000 lokale lasten en €1.000 tot €2.000 via het eigenwoningforfait. Spaargeld van €100.000 kost €1.000 tot €2.000 belasting per jaar. Van het netto inkomen vloeit via btw en accijnzen nog eens €6.000 tot €8.000 terug naar de overheid. Pensioen bouwt de ondernemer zelf op. Bijvoorbeeld via een tweede woning van €300.000 met €12.000 huur per jaar. In box 3 wordt gerekend met circa €18.000 fictief rendement, goed voor €6.000 tot €7.000 belasting. In het nieuwe stelsel wordt ook de waardestijging belast. Bij €9.000 stijging loopt het belastbare rendement op tot €21.000 en de belasting tot €7.000 à €8.000, ook zonder verkoop. Er is geen vangnet. Geen WW, geen gegarandeerd pensioen. De buffer, gemiddeld €156.300 volgens het CBS, bedoeld om risico op te vangen, wordt straks direct belast naarmate die groeit. Het politieke bestuur vindt dat namelijk redelijk. Over dertig jaar betekent dit circa €959.000 omzet per jaar, samen €28.800.000. Inclusief alle belastingen loopt de afdracht aan de overheid op tot €12.000.000 à €15.000.000. Wat resteert is circa €45.000 netto per jaar, samen ongeveer €1.350.000, waarover opnieuw belasting wordt betaald via consumptie, vermogen en uiteindelijk de onvermijdelijke erfbelasting die volgens de geleerden nog flink omhoog kan. De cijfers laten zich eenvoudig lezen. Bijna €1.000.000 omzet voor €64.100 inkomen. Tegen die achtergrond krijgt de oproep dat ondernemers meer moeten bijdragen misschien een wat andere betekenis. Niet omdat bijdragen op zichzelf onredelijk is, maar omdat zichtbaar wordt hoeveel er al wordt bijgedragen. En ja ik heb het niet over steeds veranderende regelgeving en eisen. Ik kan ook best een belasting of heffing over het hoofd gezien hebben net als de risico’s, tegenslagen ziektelasten personeel of de transitiekosten. Of de belastingen bij bedrijfsoverdracht naar een van je kinderen. Risico’s zowel privé als zakelijk en het toenemende negatieve maatschappelijke sentiment van het politieke bestuur. waar je tegen bestand moet zijn als ondernemer. Dat je een graaier bent of een huisjesmelker. Terwijl je niets anders deed dan je toekomst organiseren binnen alle wettelijke regels. Je vraagt je wel af wie hier nog aan wil beginnen.

😂

@TMFScottP I have a hard time understanding how a solid business is being threatened by 30% increase in fuel price in a short period of time. Apart from trucking companies perhaps….

Seriously? Come on. Some people reckon my criticism of the Government is political, or that I don't give them enough compliments. You know, it might just be because the policies are awful. Like this one. Is there *anyone* the government won't throw *our* money at?

@UPS in Australia is a joke, subcontracting enterprise shipments to @PleaseCouriers the worst rated courier service in the nation

@TMFScottP Stop Scott! I’ve tried 😁

Apparently I'm defending the LNP *and* shilling for Communist policies again. Somebody stop me!

@HillF1 I am 💯 certain F1 has new safety issues

I think we have a safety issue. Cars suddenly slowing at high speed is highly dangerous.

@AvidCommentator So true and I can not understand why

Whether I'm talking to regular people or economists I feel the need to clarify most of my future outlook with the words: "It depends on what the government does." Australia is so hopelessly addicted to wasteful government intervention and I dont see that stopping any time soon

@NatedawgO7 Don’t be a sourpuss. Income comment is fair, but leave them be. They can dream, right?

Wait, wasn’t the plan to keep inflation down?

@AvidCommentator Gotta look busy, good ole sensor light PM

'PM calls second emergency national cabinet meeting over fuel crisis' abc.net.au/news/2026-03-2…

@TMFScottP Hmm, not convinced. So much gullibility and stupidity can’t only come from ideology and party politics- besides, most seem to have at least half a brain

@StFuchsie I honestly don't think so. Only one or two of the government will get those jobs. The rest aren't doing it for love.

Another day, *yet another* $2 billion for the private sector. This time Rio's aluminium smelter in Queensland. The federal government is fast becoming one of the most irresponsible users of taxpayers' money in my lifetime... and that's saying something.

@MayneReport Wait what?? Labor is dressing down gramps and gran at their own pokies!? You couldn’t write this in a film script🤡

Albo acknowledges that pokies are “overwhelmingly” the largest cause of gambling harm in Australia but is doing diddly squat about this. His Labor Party even runs four predatory pokies venues in Canberra and Sydney, something no other political party in the world does.

@TMFScottP Meh…. Reeks of looking out to future employability. Somehow Aus pollies have a knack for cushy board roles after “service”

@StFuchsie Votes. Votes. Ideology. But votes.

@NatedawgO7 Always thought sparkies had knees issues?

Pay off the house? Lol I’m 37 and just took on a 990k mortgage. My back will be fucked long before I pay off half the house

@TMFScottP I had to Google Rank Arena ☺️

Can you imagine this lot (and the last lot), in decades past? We'd still have a blacksmith industry, a cooperage industry, a buggy-whip industry, a stump-jump plough subsidy, we'd still be making clothes and cars and Rank Arena televisions. ...and low living standards to match!

@mattbag00 @AvidCommentator Nothing to do with immigration mate

@StFuchsie @AvidCommentator All those folks paid 10 bucks 1h to pick vegs are not cheap? Or 4 dollar a punnet of cherries? Yeah you'll see when those won't be cheap anymore

The fact that the Coalition can't even commit to cutting migration in the midst of a global crisis, an economic downturn at a household level and a massive housing shortage speaks volumes about their true priorities.

@mattbag00 @AvidCommentator There is no such thing as cheap labour in Aus

@AvidCommentator You going to pick up avocado? Build brick walls in the outback? Get real, cheap labour is the reason this country is not a desert