Ulrich

21.9K posts

Ulrich banner
Ulrich

Ulrich

@UlrichFY

Libéralisme & économie. @mises Building : ☕️ https://t.co/3imq65j1Qh ⚡️ https://t.co/zRykmrlBpA 💪 https://t.co/gpburvlXEz

เข้าร่วม Ekim 2016
516 กำลังติดตาม10.5K ผู้ติดตาม
ทวีตที่ปักหมุด
Ulrich
Ulrich@UlrichFY·
Mon cours sur les fondamentaux de l’école autrichienne d’économie est disponible en PDF et EPUB ! 📚 100 pages pour comprendre la seule pensée libérale cohérente aujourd'hui. Recevez-le gratuitement ! 🔗 👇 viennois.cafe
Ulrich tweet media
Français
5
28
83
5.6K
Ulrich
Ulrich@UlrichFY·
Pour reprendre les mots d'Aristote lui-même : "Les femmes doivent se marier vers dix-huit ans, et les hommes à trente-sept, c’est alors qu’ils sont dans la force de l’âge, et que le déclin de leurs forces arrivera en même temps." La Politique (Livre VII, chapitre 16)
naiive@naiivememe

Français
7
2
28
3.6K
Ulrich รีทวีตแล้ว
Art Gallery
Art Gallery@X_ArtGallery·
Art Gallery tweet media
ZXX
17
547
6K
183.2K
Ulrich
Ulrich@UlrichFY·
@L4UR3N7 Mieux vaut tard que jamais.
Français
0
0
0
68
Laurent
Laurent@L4UR3N7·
@UlrichFY Je me suis marié a 39. C'est tard. Je préconise plutôt 32/34. L'idéal est d'avoir des enfants a 32 avec une femme qui en a 25.
Français
1
0
3
237
Le ₿unker 🪖
Le ₿unker 🪖@LeBunkerBtc·
@UlrichFY 1000% convaincu. Sinon si t'es une femme qui mise sur le bon cheval il va grinder et après avoir bien réussi ça vie il risque de finir par la tej à 40 balais pour prendre une meuf de 22 ans.
Français
2
0
1
59
Ulrich รีทวีตแล้ว
Elon Musk
Elon Musk@elonmusk·
@AJamesMcCarthy Read books, talk to people & iterate rapidly with hardware & software
English
509
934
7.9K
337.5K
Ulrich
Ulrich@UlrichFY·
@tristanvox Ils quémandent l'attention, comme tout le monde. Ils reviendront donc.
Français
0
0
0
18
Tristañ vox
Tristañ vox@tristanvox·
@UlrichFY Ils ont fui , ils ont fui.... Ils ont fait un retour en masse.
Français
1
0
1
35
Ulrich
Ulrich@UlrichFY·
X est devenue de facto la place publique, l'Agora 2.0. Tout s'y passe, tout y est discuté, tout y est débattu. Que ça plaise ou non, c'est l'espace où il faut être pour peser dans le combat des idées. C'est aussi pour ça que les gauchistes ont fui en masse, officiellement pour protester contre Musk, mais surtout parce que dans ce grand octogone de l'échange libre des idées, ils se sont rendu compte qu'ils ne faisaient pas le poids. Cet entre-soi satisfait et sans contradiction, ils l'ont retrouvé sur Bluesky, le "réseau des losers".
Renaud Lifchitz ⠵@nono2357

En France, le nombre de visiteurs uniques quotidiens sur X / Twitter est environ 4x supérieur à celui de Threads et 50x supérieur à celui de Bluesky lefigaro.fr/medias/la-pert…

Français
11
25
89
5.5K
Ulrich
Ulrich@UlrichFY·
@holytrowel r/france est l'antre du gauchisme sur internet, c'est désolant.
Français
0
0
1
41
holytrowel
holytrowel@holytrowel·
@UlrichFY Reddit c'est incroyable, foutez y les pieds, n'importe quel avis de droite est censuré Et ce sont ces gens qui parlent de panique morale.
Français
1
0
1
55
Ulrich
Ulrich@UlrichFY·
@b80420 La réalité, c'est fasciste.
Français
1
0
1
20
Picod Benjamin
Picod Benjamin@b80420·
@UlrichFY En s'enfermant dans des chambres à échos, on s'exclut de la réalité "sociale".
Français
1
0
0
22
Ulrich
Ulrich@UlrichFY·
Merci ! C'est assez hallucinant de constater que, dès que le contrôle narratif leur échappe, les gauchistes crient au complot. Le réel est décidément leur pire ennemi. "Dans ce monde merveilleux qu’est Internet, où la vérité est plus malléable qu’une pâte à modeler, certains imaginent qu’Elon Musk, l’un des hommes les plus occupés de la planète, passe ses nuits à manipuler les algorithmes de X pour insérer des idées d’extrême droite dans les timelines. Une idée séduisante pour ceux qui préfèrent voir des complots derrière chaque ligne de code."
Français
0
0
6
63
raven_zfz
raven_zfz@maexk66844654·
@UlrichFY ah ouais donc en gros tu dis que les gens qui sont pas d'accord avec toi sont juste des fragiles qui peuvent pas débattre, c'est une take assez... creative 💀
Français
1
0
0
67
Ulrich รีทวีตแล้ว
Ulrich
Ulrich@UlrichFY·
@pierrot1927582 Toujours fascinant ces gauchistes qui ne peuvent s'empêcher d'étudier leurs congénères comme ils étudieraient des souris dans un laboratoire.
Français
1
0
1
28
pierrot
pierrot@pierrot1927582·
@UlrichFY tu n'est qu'un petit évangéliste du " divin " marché et de la " divine " liberté individuelle ... tu confonds ta bulle muskienne qui te fais croire que les gauchistes ont fui avec ce qui se passe dans la vraie vie ... et tu confonds tjrs " économie " et comptabilité ...
Français
1
0
0
69
Ulrich
Ulrich@UlrichFY·
Ce qui est frappant dans cette citation c'est l'idée de dépérir au rythme, mais avec presque 20 d'écart. Chose qui est relativement vraie. Plus la réalité sous-jacente des incitations : focaliser l'énergie masculine de ses belles années à créer et prendre des risques plutôt qu'à chasser les jupons. Pour les femmes, il s'agit de converger vers les hommes qui ont accompli leur "preuve de travail" validée par le marché. Loin d'être complètement convaincu, mais food for thought.
Français
2
0
3
366
Le ₿unker 🪖
Le ₿unker 🪖@LeBunkerBtc·
@UlrichFY Nous approchons l'extinction car les pères de familles n'expliques pas ça à leurs enfants
Français
3
0
8
934
Ulrich
Ulrich@UlrichFY·
Le marché se décline d'une seule façon, par le respect de la propriété privée et de la liberté des échanges. En ce qui concerne les économistes, il s'agirait de les dépasser, eux et leurs théories objective de la valeur ou de l'utilité. La terre est un facteur de production comme un autre, et sa valeur dérive, comme tout autre bien, de sa contribution à satisfaire les besoins finaux des consommateurs.
Français
1
0
0
42
Parti Georgiste Français
Parti Georgiste Français@Partigeorgiste·
Votre discours n’est pas libéral mais néoclassique. Les libéraux classiques n’attribuaient pas les inégalités extrêmes au concept théologique de libre arbitre ou à la génétique mais aux règles injustes et aux rentes. Smith, Ricardo et Mill dénonçaient les rentiers qui siphonnaient la richesse produite par les autres. Ils raisonnaient en termes de travail accompli donc ils ne pouvaient pas croire qu’un homme seul puisse produire des millions de fois plus de valeur qu’un autre et justifier ainsi les inégalités. En réalité, vous ne faites que recracher la théorie de JB Clark qui a prétendu montrer dans “Wealth distribution” que tout était pour le mieux dans le meilleur des monde à partir du moment où les gens pouvaient acheter et vendre sur un marché. Ce faisant, il a occulté les effets de bord des marchés mal régulés. Vous traitez le marché comme une divinité alors que c’est un lieu d’échange qui peut se décliner de 1000 manières différentes plus ou moins opportunes. Tout dépend de ce qu’on échange et dans quelles conditions. Et on n’est pas obligé d’échanger des maîtrises absolues. On peut aussi échanger des maîtrises conditionnelles qu’on loue à un collectif. L’idée que la maîtrise des choses devrait toujours être individuelle et absolue est problématique. Ça fonctionne pour les bibelots mais pas pour la terre, la PI, les entreprises ou les offices. Le libéralisme, c’est aussi l’idée que le pouvoir doit être limité.
Français
4
3
14
452
Ulrich
Ulrich@UlrichFY·
Le discours libéral n'est pas si complexe à comprendre, il est au contraire très simple. Tout le monde est armé intellectuellement pour l'accepter. Pourquoi ? Tout simplement parce qu'il part du bon sens et de la réalité, et qu'il tient compte de la nature humaine au lieu de la nier. En réalité, accepter le discours libéral est surtout une question d'humilité, d'ego et d'acceptation de ses propres limites en tant qu'individu évoluant seul sur le marché. Il présuppose que notre plan individuel n'est pas supérieur à celui d'un autre individu, et que le principal responsable de notre condition, c'est avant tout nous-mêmes. C'est cette capacité du capitalisme à nous renvoyer une image rude de nous-mêmes qui est son pire ennemi. Sans morale, humilité, raison et éducation pour supplanter les passions et le ressentiment, les idées libérales ne pourront pas percer. Tout le contraire du collectivisme, qui lui se nourrit des bassesses humaines et n'a aucun intérêt à ce que les individus s'élèvent intellectuellement et matériellement.
Olivier Babeau@OlivierBabeau

Le problème du discours libéral en économie est qu’il est forcément complexe. Les voies de la création de valeur, de la prospérité, ne sont pas des messages faciles à expliquer. Et ce ne sont pas des messages agréables à entendre, ils parlent d’inégalités inévitables, de reconnaissance de l’effort, de mérite, d’effets indirects, ils reposent sur des itérations, ils cherchent des équilibres entre des forces contradictoires, etc. Contrairement aux mantras antiriches, au rabâchage de chiffres bidonnés concernant les inégalités qui répètent qu’à toute chose il y a une solution simple : moins de riches pour avoir moins de pauvres, moins de liberté pour guider les gens qui ne savent pas user de la leur, plus de contrôle sur nos vies. Ça doit être formidable d’aller sur les plateaux dire aux gens ce qu’ils ont envie d’entendre : qu’il n’y a pas d’effort à faire, que le problème c’est les autres, qu’il suffira de prendre aux uns pour donner aux autres, que le système n’a besoin que de spolier des gens qui sont de toute façon des gros méchants, etc.

Français
6
17
90
4.4K
Le Figaro
Le Figaro@Le_Figaro·
Le neuroscientifique britannique Tommy Wood s’attaque à une idée tenace : celle d’un cerveau condamné à décliner avec l’âge. →l.lefigaro.fr/7S1i
Le Figaro tweet media
Français
1
11
38
7.8K
European Commission
European Commission@EU_Commission·
Equal work deserves equal pay. Three years ago, the EU adopted the Pay Transparency Directive. Now, EU countries are bringing these new rules into national law: ✔️ Pay transparency for jobseekers ✔️ Right to information for employees ✔️ Gender pay gap reporting ✔️ Joint pay assessments Because equal pay starts with pay transparency.
European Commission tweet media
English
437
138
1.6K
1.7M