Alexis

@SuperBitcoinBro It's on the edge for sure. Appreciate your great work and quick reply. To swallow another Taco or not. That's the question. Cheers.

@alejandrohocko Log chart on the left, linear on the right. There is a chance it could recover before the close, but given that it cracked the recent swing lows, and the broad markets look horrendous, I'm not gonna wait around to find out.

$BTC daily My short-term bullish thesis was invalidated so I closed that trade for a small loss. I still hold a significant long-term position, but I want to ensure I have ample free cash as a test of the weekly 200 SMA near range lows becomes increasingly likely.

@matthughes13 As you are measuring an uptrend shouldn't the high point be 0 and the low point be 1? It's the 0.75/0.786 zone imo. Just take a look at the golden pocket.

If you want to know whether $BTC is heading down to the 200-week MA at ~$58,518, just keep an eye on the 0.236 Fib level at $67,677. As long as weekly candles continue closing above this level, it can avoid dropping lower.

@EtherRawl Did some quickndirty drawing inspired by your lines. Did you take a look at it using the fib channels? Imo it's going to be very ugly if $btc will break brake lower line.

Woke up to a banger move on Bitcoin (read yesterday’s post for more context), the sooner this wave happened the better—so there’s no shenanigans going on, which is good because we’re currently retesting the lows Keep in mind the trend is still favoring selling pressure since we don’t have a break of structure and a bounce from here up to 74k would create one, and after the first pullback we can determine whether the elliott wave count is correct and what the direction will be for the rest of this half of the year In short the bullish case is simple: watch for a bounce from here into 74k to confirm a BOS. If that doesn’t happen and instead we move toward 54k–52k, the direction remains clearly and strongly bearish :,)

@SailorManCrypto Keep it up and maintain your style. Many of us know that you've been at it for a long time and are now slowly but surely reaping the rewards of your hard work in terms of attention. Saluti alla Lombardia.

Bragging is not my style, but over the past months, I have been nailing most of the moves on both #crypto and #stocks. I shared dozens of successful concrete trade ideas—no hindsight, no squiggles, pure and simple trade ideas that have simply played out perfectly. Completely for free. The results? Some slow and tedious increase in followers. In the meantime, engagement baiters and scammers are thriving. Pure bullshit posts are getting all the attention. Since I started this account, I had only one goal: make CT great again and be honest, humble, and transparent. But it is becoming evident, day after day, that probably the audience on this platform simply wants to be scammed and illusioned. I will keep being me; that's the only way I know, but honestly, this is becoming the least meritocratic space possible. Love you all, still, despite everything!

@superfurryjelly @aganstwallst @STASolutions1 @DaanCrypto @SailorManCrypto The symmetrical triangle? Well, the target would slightly overshoot the bear flag if it's going to break out soon. High probability of a bull trap.

@alejandrohocko @aganstwallst @STASolutions1 @DaanCrypto @SailorManCrypto One thing you missed though

Nobody seems to notice the beautiful $btc 4h bear flag? Seriously? Your turn @aganstwallst @STASolutions1 @DaanCrypto @SailorManCrypto?

@MMCrypto Well, a breakout of the triangle to reach the top of a nice bear flag?

BITCOIN: BIG MOVE LOADING WITHIN 96h!

@SailorManCrypto @aganstwallst @STASolutions1 @DaanCrypto Haha you are quick dude. Didn't watch it so far. About to open a can and enjoy it as always. Cheers.

@alejandrohocko @aganstwallst @STASolutions1 @DaanCrypto Yep mentioned it in today’s video 🤝

$BTC Video elaboration on BTC's macro bearmarket bottoming formation. In this video I don't tell you what I want to happen for BTC, I tell and teach what NEEDS to happen in order for price to deliver macro bullish reversals. I advice you guys to watch the entire video, take notes and be on the correct side of the market from a HTF expectational orderflow perspective. Later I will write an in-depth post with different phases and potential playbooks within, but first I wanted to share my thoughts via video so every single one of you will understand the post better later on.

@smart_money Die ETF flows von gestern zeigen zumindest ein Lebenszeichen. Kein $IBIT sell pressure heute.

🚨 WÜRDE ICH HEUTE LONG GEHEN? Tag 2. Gestern war meine Antwort Nein. #Bitcoin stand bei ≈$77.000. Heute stehen wir bei ≈$78.900. Ein kleiner Bounce. Die Timeline explodiert: Tom Lee sagt live auf CNBC "der Boden ist drin". Jim Cramer fordert Saylor auf, den Preis zu pumpen. Und über 580.000 Trader wurden in 48 Stunden liquidiert. Die Frage bleibt dieselbe. Meine Antwort auch. Was sich über Nacht verändert hat Die Kerze von gestern erzählt eine Story. Wir sind bis ≈$74.500 gefallen – direkt ans April-Tief. Genau der Support den ich gestern als kritisch markiert habe. Von dort kam ein Bounce auf ≈$79.300. Das sieht erstmal stark aus. Ist es aber nicht. Denn gleichzeitig: $2,56 Milliarden in Liquidierungen seit Donnerstag. Über 90% davon waren Longs. Retail hat sich die Finger verbrannt – und CT feiert schon den nächsten Boden. Die Daten von heute Nacht → Preis: ≈$78.900 – immer noch unter EMA, unter VWAP, unter Supertrend → 24h Range: ≈$74.500 bis ≈$79.300 – extreme Volatilität → 7-Tage: -11% – die Blutung hört nicht auf → RSI: 22.79 – das ist technisch oversold. Historisch eines der tiefsten Readings → Fear & Greed Index: 14 – Extreme Fear Klingt nach Kaufgelegenheit? Vielleicht. Aber oversold kann noch oversolderer werden. Was Smart Money wirklich macht Die Headlines schreien Panik – aber unter der Oberfläche passiert etwas anderes. Saylor hat am Sonntag gepostet: 855 BTC gekauft. Strategy hält jetzt 713.502 BTC. Er kauft. Tiefer als sein Durchschnitt. Und zum ersten Mal seit Oktober 2023 lag der #Bitcoin-Preis unter Strategy's Break-Even von ≈$76.000. Das heißt: Saylor's gesamte Position war im Minus – und er kauft trotzdem nach. Das muss man erstmal verdauen. Binance hat den ersten Batch seiner SAFU-Fund-Konvertierung abgeschlossen – $100 Millionen in #Bitcoin. CZ hatte letzte Woche angekündigt, den gesamten $1-Milliarden-Fonds über 30 Tage in BTC umzuwandeln. Mitten im Crash. Das ist ein Statement. Und laut Santiment akkumulieren Wallets mit 10.000+ BTC gerade aggressiv – ein Tempo das seit 2012 nicht mehr gesehen wurde. Die Divergenz ist noch größer als gestern. Retail flieht. Smart Money sammelt ein. Was die ETFs verraten Hier liegt das Problem. Über $1,6 Milliarden sind im Januar aus Krypto-ETFs abgeflossen. Allein am 29. Januar: $817 Millionen an einem einzigen Tag – der stärkste Outflow seit November. BlackRock's IBIT hat dabei $317 Millionen verloren, Fidelity's FBTC weitere $168 Millionen. ETF-Flows sind der Puls des institutionellen Interesses. Und der Puls schwächelt. Das Selling war synchron über alle großen Produkte – keine Rotation zwischen Assets, sondern ein breiter Abbau von Krypto-Exposure. Analysten sehen dahinter steigende Volatilität, hawkishe Fed-Erwartungen und das Unwinding von Leverage-Positionen. Solange die Flows nicht drehen, fehlt der Marktstruktur das Fundament für eine nachhaltige Erholung. Kleine Bounces ja – Trendwende nein. Wo ich stehe – und was sich seit gestern geändert hat Ehrlich? An meiner Position hat sich nichts geändert. Ich bin seit dem Break unter $87k im Kapitalerhalt-Modus. Das ist jetzt eine Wochen her. Wer mir seit Dezember folgt, kennt die Zonen: → Unter $87k: Kapitalerhalt – hier kaufe ich nicht → $87k-$89k: Danger Zone – erste Beobachtung → Über $89k: Neutral – reduzierte Positionen → 3x Daily Close über $89k: Dann skaliere ich rein → Über $94.600: Erst dann wieder Kapitalmaximierung Wir stehen $10.000 unter meiner ersten Kaufzone. Das sagt alles. Was mich heute nachdenklich stimmt Der RSI bei 22 ist historisch selten. Das letzte Mal in diesem Bereich kam eine Gegenbewegung. Die Whale-Akkumulation ist real. Und Strategy kauft unter ihrem Durchschnitt – obwohl Saylor's gesamte Position zum ersten Mal seit drei Jahren im Minus liegt. Aber: Ein Bounce ist kein Boden. Oversold heißt nicht sofort bullish. Und die Makrolage ist giftiger als die meisten denken – Kevin Warsh als neuer Fed-Chair bringt Unsicherheit, ETF-Abflüsse in Rekordtempo, und der Goldmarkt hatte am Freitag seinen schlimmsten Sell-Off seit 1980. Die Zone die alles entscheidet → ≈$74.500 – das April-Tief. Gestern fast berührt. Wenn das bricht, wird $70k schnell Realität. → ≈$75.000 – die Put-Option Wand. $1,16 Milliarden in Puts auf diesem Level. Der Markt hedged nach unten. → $87.000 – erst über diesem Level verlasse ich den Kapitalerhalt-Modus. Kein Cent vorher. Meine Antwort bleibt: Nein. Noch nicht. Ich sehe die Whale-Akkumulation. Ich sehe den oversold RSI. Ich sehe Saylor kaufen – obwohl er zum ersten Mal underwater war. Aber ich sehe auch: ETF-Outflows die den Januar in den roten Bereich gedrückt haben. Retail immer noch überfüllt Long. Und eine Marktstruktur die noch keinen einzigen Boden bestätigt hat. Cash ist weiterhin meine Position. Geduld bleibt meine Strategie. Was sich ändern müsste damit ich kaufe: Ein Supertrend-Flip auf dem Daily. Vorher bin ich Zuschauer – nicht Spieler. Die Frage an euch: Was muss passieren damit ihr wieder long geht – oder seid ihr es schon?

@OffendedRadical @Axel_bitblaze69 Model 2 seems to be off somehow. The overall leverage amount in Model 2 is way lower than Model 1. @coinglass_com said M1 would be high leverage and M2 all leverage. But the math doesn't match. Because of that there's clusters glowing in M2 even if their size isn't that big.

@alejandrohocko @Axel_bitblaze69 what if you look at short-term heat maps? won't they just include all positions only within that timeframe? then you could expect most of them to be still open and right now we're sitting right below a glowing ceiling on 24h but why are these supposed to be magnets anyway?how?

liquidation heatmap is painting a picture nobody wants to see rn massive long liquidation cluster sitting between 66k-73k we’re at $77K and if $BTC drops just 4k to 73k, the cascade starts. all the people who bought the dip at 80k, 75k, 70k with leverage - their positions start getting force closed that forced selling pushes price lower. which liquidates more people. which pushes price lower. you know how this works. 66k-73k is where all those longs are sitting. billions in positions that survived the dump so far. barely. > 2 ways this plays out: - scenario 1 - sweep the lows. drop to 73k. liquidations trigger. cascade into 66k. maximum pain. everyone says crypto is dead. that becomes the perfect bottom. classic stop hunt then rip. - scenario 2 - never touch it. btc holds 77k and grinds higher. those longs survive but they become resistance on the way up because they’re all waiting to take profit and get out alive. but the thing about liquidation heatmaps though is every time it shows everyone where the trap is and says “let’s hope we don’t sweep that” the market sweeps it

Hello @coinglass_com can you explain why the overall leverage amount in Model 1 seems to be higher than Model 2? According to your explanations Model 2 should be Model 1 + low leverage but the math doesn't match using the $BTC symbol.

@EnduranceProp @martypartymusic Back to winter

@martypartymusic So what’s it mean when the spring don’t spring?

#Bitcoin #Wyckoff Accumulation - Feb 2nd

@STASolutions1 @W85Andi Die Aussage, dass lediglich $ 330 mio an long-trades aktiv sind, stimmt nicht. Das führt zu der Verwirrung in den Kommentaren. Es gibt allein bis runter auf $60k noch mehrere Milliarden an low leverage Liquidität (leider). Nicht irrelevant, eher irreführend. ;-)

@STASolutions1 @W85Andi Bitte die Erklärung von Coinglass lesen. Die Exchange Liquidation Map basiert offensichtlich auf Model 1 + 5x leverage. Leider kann es dort nicht umgestellt werden. Mit Daten aus Model 2 säe das Bild dort auch anders aus. x.com/i/status/18330…

Die Puzzleteile fügen sich zusammen und Eines wird klar: der #Bitcoin handelt auf eine massive Trendwendegelegenheit zu! Am Derivatmarkt handel HÖCHST SPEKULATIVE Trader mit historisch überhebelten SHORTs (siehe zitierter Post) und erhöhen damit das "Risiko" eines erheblichen Squeezes - ein solch spekulatives Umfeld ist ein gefundenes Fressen für Market Maker. Bei Betrachtung entsprechender Liquiditions-Level sticht nun deutlich der Bereich um $70.000 hervor (gelbe Flächen), da dort die höchste Konzentration des spekulativen Kapitals liegt. Häufig drehen Kurse in derartigen Liquiditäts-Clustern, wie z.B. im Allzeithoch oder auch dem folgenden Abwärtstrend bis zum Tief des 21.11.25 - eine erste große Möglichkeit zur (vorläufigen) Beendigung des Abwärtstrends scheint nah. Die Frage ist nun: Wer traut sich im Bärenmarkt erste Käufe umzusetzen? 🚀🚀🚀

@W85Andi @STASolutions1 Es sind 2 unterschiedliche Datenbasen. Der erste Post bezieht nur 10-50x Hebel ein. Dort ist short dominant, da Long liquidiert wurde. Im aktuellen Bild sind alle Hebel mit drin. Der erste Post ist daher an sich irrelevant und wie durch Post #2 widerlegt. Richtig @STASolutions1?

@STASolutions1 Ich verstehe nicht. Massiv überhebelt auf der Short-Seite, aber die ganze Liquidität liegt doch unten? Das ist ein Widerspruch, könnten Sie das bitte aufklären?

@log1_053 Check one year liquidity

I hear people say this was a liquidity hunt, but which one bro? Which liquidity lmao

I swear I could point you the elephant in the room but you still wouldn't see it