Bitcoin Maxi |Billy 马 /🦞🦀

4月2日🦞日报： 愚人节快乐🎉

一位俄罗斯老哥分享了用 AI 能把学习效率提升 10 倍，靠这 3 件套 NotebookLM、Gemini、Obsidian，绝了！

RT @FuSheng_0306: Claude Code源码泄露，说真的Anthropic担心你看懂的不是代码，是它的思维。让三万全部读了一遍，得出了5个炸裂发现，我拆给你听：

OpenClaw和Claude Code变现实操流程来了！ B端C端都有讲解具体的实操方法 附带：一键部署工具，中转API

4月1日龙虾日报

Claude申请很简单？原本为申请美卡准备的四件套： 1️⃣住宅ip 2️⃣美国手机号 3️⃣美国指纹环境 4️⃣美国地址 再玩claude就是降维打击，风控可能性几乎为零。

今日有两大关键更新： 1. Claude Code 终于也支持了 Computer Use，可以直接使用 Claude Code 操作桌面软件了，比如打开画板帮你画个画。而且隐私设计，不会读到输出的内容。 2. OpenAI 给 Claude Code 设计了一个官方插件，叫codex-plugin-cc。这是最令我觉得动容的一条更新： 一方面 OpenAI 等于是承认 CC 确实牛逼，Codex 愿意承担 Review 的活，积极吸取社区的最佳实践。另外一方面，也是反映出了 OpenAI 的开放心态，很佩服Codex 到技术团队。 当然，也有人说，这是 Codex 在给 Claude Code 喂黑话

🔥 @claudeai 官宣炸裂：**Computer Use** 正式上线 Claude Code！ AI 现在能直接从 CLI： ✅ 打开你的 Mac App ✅ 点击界面、操作 UI ✅ 测试自己写的代码、找 Bug、修 Bug、验证全流程 一条 prompt 就能写代码 → 编译 → 启动 → 点击 → 修复 → 验证！ 目前 research preview，仅 Pro 和 Max 计划可用（macOS）。 启用命令：/mcp 文档：code.claude.com/docs/en/comput… Anthropic 这波直接把 AI 手脚装上了 😂 #Claude #ComputerUse #AI

干货

穷人越自律，被收割得越惨🩸 最近江学勤教授的演讲视频全网爆火🔥 彻底戳穿了中产阶级的成功学谎言 个人命运的真相根本不是自律 而是看透这场阶层博弈的 Game Reset PS：视频长达50多分钟，收藏慢慢看，非常有启发👇

3月31日龙虾🦞日报： 分享一个测试claude 中转站是否掺水的最简单的方法： 把下面内容发给你的claude，满血的会在思考2min左右后，回答出 21 这个正确答案。 渠道反代基本表现为，在很短的思考时间后，回答出一个 29或者27 的错误答案（还有一些更垃圾更降智的渠道，比如copilot 365、以及snowflake里面的opus，会回答出34这个抽象答案。 在一个黑色的袋子里放有三种口味的糖果，每种糖果有两种不同的形状（圆形和五角星形，不同的形状靠手感可以分辨）。现已知不同口味的糖和不同形状的数量统计如下表。参赛者需要在活动前决定摸出的糖果数目，那么，最少取出多少个糖果才能保证手中同时拥有不同形状的苹果味和桃子味的糖？（同时手中有圆形苹果味匹配五角星桃子味糖果，或者有圆形桃子味匹配五角星苹果味糖果都满足要求） 苹果味桃子味西瓜味 圆形798 五角星形764

Humans used to sell physical labor. Machines replaced that. Then we sold knowledge, and models are replacing that now. What's left is taste: knowing which agents to build, which problems are worth solving, and what's good enough to ship. That's the thing you can't distill into a model.

数字难民成功移民尼日利亚✌️

有朋友问我，AI Token分发中转聚合平台是不是一门好生意？细想了一下，来回答下： 1）提到中转聚合平台，大家首先想到的就是 @OpenRouter ，我的龙虾日常帮我监控一些热点动态，平均下来一天消耗20美刀（肉疼），而 @claudeai 的PRO月费也才20刀，听起来是暴利啊！ 但根据公开披露的一次数据，OpenRouter有 $100M 的GMV，加价5%的话，月收入仅约$40W，毛估估算下来10%的毛利？？ 关键是大部分用OpenRouter的人都是因为要么Claude官方账号被反复封禁，要么有同时对接多家模型API的硬需求，但这两点作为OpenRouter的护城河的话，未免太弱了； 2）因为，OpenRouter的本质是价差套利，从OpenAI、Anthropic、Google那里低价买token，再加价转卖给开发者。但这其实是一个过渡型生意。 没有一家大模型厂商甘心永远让中间人收过路费，Anthropic虽然对普通个体用户不友好，但其直接服务企业端： @OpenAI 一直在优化开发者直连体验；未来大厂只要有更便捷的直连服务出来，且模型间的能力差异越来越小的话，中转平台的需求场景和利润空间会立刻被压榨干净； 3）但，最最最最关键的是，x402、MPP这些基于HTTP状态码的原生微支付协议，正在一点点随着基建的成熟而加速规模化采用。 而，Token分发支付是其绕不过的最大落地场景，本来Agent Payment终极愿景就是要改写“人充值->平台转发”的这种低效的服务模式，用Agent自动化支付来请求Agent自动分配额度才是End Game。 试想，有那么一天，当AI Agent可以在发出请求的同时附带支付凭证、模型厂直接收款的话，中转聚合层还有啥存在的理由？你怎么看？

Claude 中转站水很深，API 其实也有三六九等 你现在用的 Claude API，属于哪个段位❓ 先不考虑掺水、混模、以次充好的情况，市面上的 Claude API 大致可以分成四类 如果按能力、稳定性和性价比，@derouter_net 属于第二梯队 1️⃣ 官方 Anthropic API（第一梯队：绝对天花板） 2️⃣ Claude Pro/Max 账户订阅转的 API（第二梯队：性价比之王，Opus 4.6 甜点） 3️⃣ Google Vertex AI / AWS Bedrock 转的 Claude（第三梯队：企业合规型，Opus 4.6 能力有细微欠缺） 4️⃣ 逆向 claude 网页的 API（第四梯队：最低端，不推荐主力）