Jaime J. Pina

While Iran is targeting US F-15 fighters jets that invade its airspace… The US is targeting civilians & bombed Beheshti University today, a public college with free tuition. We don’t have free college in the US because that money is instead being used to bomb colleges in Iran.

This is my beautiful country, Iran These are not just Iran’s national treasures, they also belong to humanity, as they represent a 2,500 year old civilization The sad reality is that many of these sites are being damaged in strikes by the US and Israel, which is heartbreaking…

“𝐂𝐔𝐀𝐍𝐃𝐎 𝐌𝐀𝐓𝐀𝐍 𝐀 𝐋𝐀 𝐎𝐍𝐔… 𝐘 𝐋𝐎𝐒 𝐌𝐄𝐃𝐈𝐎𝐒 𝐆𝐔𝐀𝐑𝐃𝐀𝐍 𝐒𝐈𝐋𝐄𝐍𝐂𝐈𝐎” Hay silencios que no son casuales. Son decisiones editoriales. Son posturas políticas. Son complicidades. El ataque de Israel contra cascos azules de la Organización de las Naciones Unidas en el Líbano —donde murieron tres elementos indonesios y otros resultaron heridos— no solo debería haber encendido todas las alarmas del sistema internacional; debería haber ocupado portadas, titulares y debates globales. Pero no fue así. Y eso es lo verdaderamente alarmante. Porque cuando los medios callan ante un hecho de esta gravedad, dejan de ser observadores y se convierten en actores. Actores de una narrativa selectiva donde unas víctimas importan… y otras se invisibilizan. Los cascos azules no son combatientes. Son, en teoría, el último símbolo de contención en un mundo que se desmorona. Representan la frágil idea de que aún existe un orden internacional basado en reglas. Atacarles —y que el responsable sea un Estado miembro como Israel— no es solo un crimen potencial: es un golpe directo a la credibilidad del sistema internacional. Pero lo que debería provocar indignación global se diluye en el silencio mediático. ¿Dónde están las coberturas especiales? ¿Dónde están los paneles de expertos? ¿Dónde están las condenas editoriales que suelen aparecer cuando el agresor es otro? La respuesta es incómoda: la indignación también se administra. Y cuando se administra, pierde su valor moral. No se trata de defender o condenar a un actor en automático. Se trata de exigir coherencia. Porque el derecho internacional no puede ser un menú a la carta donde se aplica con rigor a unos… y se relativiza con otros. Si atacar fuerzas de paz de la ONU es inadmisible —como históricamente lo ha sido—, entonces debe ser inadmisible siempre. Sin excepciones, sin matices interesados, sin silencios estratégicos. Lo contrario no solo erosiona la credibilidad de los medios. Erosiona algo más profundo: la confianza en que todavía existen límites. Y cuando esos límites desaparecen, lo que queda no es orden… es impunidad. Hoy no solo está en juego la integridad de la ONU. Está en juego la honestidad de quienes dicen informarnos. Porque el problema no es solo lo que ocurre en el campo de batalla. El verdadero problema es lo que se decide ocultar. Espero sus opiniones por favor. Las opiniones nutren

El bombardeo del puente más grande de Irán, del que Trump presumía hoy. El segundo ataque ocurrió mientras los equipos de emergencia asistían a los heridos. Atacar a trabajadores de rescate y a civiles es un crimen de guerra. Estados Unidos e Israel son terroristas.

Y la condena a ataques de EEUU e Israel contra Irán violando el Derecho Internacional? Ahí, callan @PresidenteKast @Minrel_Chile Les recuerdo que esta guerra no es legítima defensa ni está autorizada por el Consejo de Seguridad

Hablando de multifondos y AFP, me acordé de esto, jajajajajajajkakaja

Creo que José Antonio Kast hizo un milagro para esta Semana Santa: logró que millones de chilenos estén arrepentidos. #SemanaSanta

A los israeliebers les molesta mucho que les digan que la entidad sionista es un proyecto equiparable al ‘apartheid’ sudafricano. Pero la realidad es que es aún peor 😬 Y, para demostrarlo, decidimos comparar las respectivas leyes de pena de muerte de ambos regímenes 🧐

BE.UU. SIN OJOS EN EL GOLFO PERSICO IRÁN ACABA DE DERRIBAR UNA AERONAVE A WAX VALORADA EN 270 MILLONES DE DOLARES

🔴 ¿Y AHORA SÍ LES DUELE EL CORAZÓN DEL MUNDO? 🔥🚨 De pronto, cuarenta países, dirigidos por Gran Bretaña, se reúnen con urgencia “humanitaria” para reabrir el estrecho de Ormuz y “liberar” la economía global del supuesto rehén iraní. Qué tierno despertar. Después de años de sanciones asfixiantes, guerras preventivas y bloqueos que estrangularon pueblos enteros, ahora elevan la voz con gesto compungido porque el flujo de petróleo, ese que alimenta su lujo y su consumo desmedido podría interrumpirse. Trump les dijo “arréglenselas solos” y, de inmediato, el coro imperial se afinó: “¡No podemos permitir que Irán tenga como rehén la economía mundial!” ¡Qué conmovedor! El mismo sistema que convirtió la violencia en diplomacia y el petróleo en sangre ajena, hoy llora por la “libertad de navegación”. ¿Dónde estaba esa sensibilidad cuando bombardeaban, sancionaban y humillaban? ¿Dónde está ahora la dignidad de los pueblos que pagan, con hambre e inflación, las consecuencias de sus juegos de poder? Miramos esta ópera bufa con el alma existencialista: el absurdo se revela cuando quienes crearon el caos exigen orden… siempre que ese orden les siga beneficiando. ¿No será tiempo de componer otra melodía? Una que suene a soberanía verdadera, a justicia energética y a respeto profundo por la vida de todos los pueblos, no solo por el precio del barril. Porque el petróleo fluye… pero la dignidad humana también merece paso libre. ¿Qué opinas tú? ¿Es esto verdadera preocupación o solo el llanto de un imperio que ya no controla la partitura? Fuente: Reuters #OrmuzNoEsSuJuguete #SoberaníaOMuerte #Antiimperialismo #JusticiaEnergética

Imagine if Iran bombed and destroyed the Golden Gate Bridge in California, what would you call it? TERRORISTS The U.S bombed and destroyed the highest bridge in Iran, the B1 bridge, why do you call it “PEACE”? Bombing a bridge is a war crime under international humanitarian law

Secretary-General @antonioguterres, Your Excellency, On 1 April 2026, during a White House address on “Operation Epic Fury,” President Donald J. Trump publicly declared that the United States had achieved or was “nearing completion” of its core military objectives against Iran, including the destruction of Iran’s nuclear capabilities, ballistic missile arsenal and production facilities, navy, and related infrastructure. Yet in the same statements he explicitly threatened to “hit [Iran] extremely hard over the next two to three weeks,” to “bring them back to the Stone Age, where they belong,” and to strike “each and every one of their electric generating plants … very hard and probably simultaneously.” These declarations are not protected political speech. They are direct, public evidence of "mens rea" for the commission of war crimes under customary international humanitarian law and the Rome Statute of the International Criminal Court. They must be condemned immediately and without reservation. The following substantiates this assertion: 1- The speaker's own admissions that military objectives have already been achieved or are “on track … shortly” negate any claim of continuing military necessity. Further attacks would therefore violate the fundamental principle that force may be used only when required by a definite military advantage at the time of the attack (Additional Protocol I, Art. 52(2); customary IHL). 2- The explicit threat to “bomb Iran back to the Stone Age” and to destroy electric generating plants, objects indispensable to civilian survival, constitutes a prohibited act or threat of violence whose primary purpose is to spread terror among the civilian population (Additional Protocol I, Art. 51(2); Rome Statute Art. 8(2)(b)(i) and (ii)). 3- The statements demonstrate a "priori intent" to launch disproportionate and indiscriminate attacks, knowing that massive civilian harm would be clearly excessive in relation to any residual military advantage (Rome Statute Art. 8(2)(b)(iv)). 4- Under the doctrine of superior command responsibility, president Donald J. Trump and Secretary of War Peter Brian Hegseth would be personally liable for any war crimes that follow. Their own words remove any defense of ignorance or lawful necessity. These declarations will one day be Exhibit A in any future international or national criminal proceeding. The United Nations was founded precisely to prevent such threats to international peace and security and to uphold the rule of international humanitarian law. Silence or equivocation in the face of these public threats would undermine the credibility of the entire multilateral system. You are therefore called upon you, Mr. Secretary-General, and upon the authorities copied above, to: - Immediately and publicly condemn these threats as violations of the Geneva Conventions and the Rome Statute; - Refer the matter without delay to the Prosecutor of the International Criminal Court for preliminary examination; - Convene an urgent meeting of the Security Council to address the imminent risk of further war crimes; - Direct the Office of the High Commissioner for Human Rights and the ICRC to issue formal legal assessments and monitoring reports; and - Take all other necessary measures under the UN Charter and international law to prevent the threatened crimes and to protect the civilian population of Iran. History will record whether the international community acted with the speed and moral clarity that these circumstances demand. The words spoken on 1 April 2026 are now part of the permanent record. They must not be allowed to become the prelude to atrocity. Cc: - @antonioguterres – UN Secretary-General - @UN – United Nations - @KarimKhanQC – ICC Prosecutor Karim A.A. Khan KC - @UNHumanRights – Office of the UN High Commissioner for Human Rights (Volker Türk) - @ICRC – International Committee of the Red Cross - @UN_HRC – UN Human Rights Council

Trump: "We're gonna bring them back to the stone ages, where they belong". Keep in mind that an initial justification for the war was to "help" Iranians.

#ATENCION Usted tiene una imagen favorable del nuevo presidente chileno José Antonio Kast? 🔁 No ❤️ Si

Como directora de @ContrapoderCH, les pido a los/as colegas de los demás medios que por favor citen o den los créditos a Contrapoder Chile. Lamentablemente, nos hemos dado cuenta en los últimos días, que ocupan información de nuestros artículos sin citarnos. No cuesta nada.

@ElizabethGower6 Buen día Elizabeth. Que tengas un lindo día 🌞…‼️

Buenos días y un jueves fenomenal para todos. Se viene un fin de semana largo y espero que disfruten de sus planes.

La mitomanía y egolatría de la derecha y ultraderecha representanda con el scw que nos gobierna

@ElizabethGower6 Buen miércoles Elizabeth…🌻🍀🌞…‼️

Buenos días y mis mejores deseos para que este nuevo mes sea más benevolente con cada uno de ustedes y disfruten de mejores noticias para seguir enfrentando cada día con alegría y entusiasmo.

@r_echecopar Sea como sea la caja es algo que se mueve mes a mes, muchos dicen que no quedó nada de FEES, pero se ve que no se ha tocado…. Ahora se entiende la desesperación del gobierno actual en hacer parecer que hay crisis para instaurar sus medidas grotescas. Nada Justifica el alza!!!!

@ClaudiaPizarro Su valentía conmueve Alcaldesa. Dios la proteja , hoy y siempre. Autoridades jugadas por su comunidad, como usted, son escasas.

Hace unos días apedrearon el vehículo en el que me movilizaba, simplemente porque clausuramos una botillería clandestina y un casino ilegal en una plaza que los vecinos quieren recuperar. No será la primera ni la última vez. Cuando el Estado actúa, la delincuencia reacciona, se incomoda. Pero hay algo claro: la calle es de la gente y no vamos a parar. elpais.com/chile/2026-03-…