L'Ami du peuple

8.7K posts

L'Ami du peuple banner
L'Ami du peuple

L'Ami du peuple

@ladple

Za samą szlachtę bić się nie będę.

Poland เข้าร่วม Temmuz 2010
907 กำลังติดตาม73 ผู้ติดตาม
Krzysztof Stanowski
Krzysztof Stanowski@K_Stanowski·
Stajnia Giertycha i jego silniczki są niesamowite. ZondaCrypto do tej pory kupowała usługi reklamowe w Lechii, GKS Katowice, Rakowie Częstochowa, Pogoni Szczecin, Wieczystej Kraków, PKOL, Juventusie Turyn, Parmie, Bologni, AS Monaco, Tour de Pologne, Giro d'Italia, WOŚP, no i oczywiście w dziesiątkach mediów. Nie kupowała jeszcze w Kanale Zero. Co robi Giertych i jego stajnia? Mając do wyboru sto prawdziwych podmiotów, z którymi Zonda w jakikolwiek sposób współpracowała, wybierają akurat ten jeden, z którym nie współpracowała.
Polski
122
327
3.1K
88.3K
L'Ami du peuple
L'Ami du peuple@ladple·
@mmpiatkowski Najważniejszy efekt to taki że rozpędził popyt krajowy, który był na dnie po rządach PO. Reszta to polityka.
Polski
1
0
25
367
Marcin Piatkowski 🇪🇺
“Program 500/800 plus kosztował ponad 400 mld zł i wyraźnie ograniczył ubóstwo wśród dzieci, ale nie zwiększył trwale dzietności. W efekcie tylko częściowo spełnił swoje cele, a jego wysoki koszt rodzi pytania o zasadność obecnej formuły.”
Grzegorz Nawacki@nawacki

500+ ma już 10 lat (obecnie 800+). Wydaliśmy na niego 405 mld zł - dużo to czy mało? Jakie dał efekty? Oraz co i jak w nim zmienić? Gorąco polecam analizę ekonomisty @xyz_oficjalnie @bonokulbacki xyz.pl/pieniadze-dzie…

Polski
47
2
40
18K
L'Ami du peuple
L'Ami du peuple@ladple·
@HStojanowski @odyniec35 No mnie kolega przekonywał ze moi rodzice zarabiając okolice minimalnej(jakies 10-12 lat temu) mogą jak najbardziej regularnie oszczędzać. Dziwnym trafem oszczędności pojawiły sie jak ojciec zwiększył dochody. Ale to pewnie przypadek.
Polski
1
0
10
1.1K
Marek Łangalis
Marek Łangalis@MarekLangalis·
@wnukmaciej Się zaraz zlecą i powiedzą że i tak są nieefektywne a poza tym mniej płacą 😉. Dzięki za ten wpis, jutro będę czytał raport 👍, bo uwielbiam tę lekturę
Polski
5
0
14
1.8K
Maciej Wnuk
Maciej Wnuk@wnukmaciej·
Ciekawostka z ostatniego raportu PARP o stanie sektora małych i średnich przedsiębiorstw w 🇵🇱, 2025. (Mikrofirmy: zatrudniają do 9 pracowników. Duże przedsiębiorstwa: zatrudniają powyżej 500 pracowników).
Maciej Wnuk tweet media
Polski
17
6
43
100.2K
Ruda Wrona
Ruda Wrona@rudawronaa·
@mirkowy Haha ty jesteś idiotko czopek. 🤣🤣🤣🤣
Polski
3
0
0
309
Mirkowy 🇵🇱
Mirkowy 🇵🇱@mirkowy·
Mam wrażenie, że już nikt nie pamięta, co odwalił dwutygodniowy rząd Morawieckiego. Wpadli w niesamowity szał wydawania pieniędzy. - 6 elektrowni jądrowych? Proszę bardzo. - 0% VAT na żywność. Tak proszę pana. - 7 mld na górnictwo węgla kamiennego? Dziękuję proszę pana. - 41 mln na kielecki uniwersytet? Oczywiście proszę pana. Już nawet nie wspominam o masowym niszczeniu dokumentów. Istnie Putinowsko-Orbanowska polityka. Aaa, i warto pamiętać, że na to wszystko pozwolił Andrzej Duda. Człowiek, który dzisiaj jest nikim.
Mirkowy 🇵🇱 tweet media
Polski
32
915
2.1K
32.4K
L'Ami du peuple
L'Ami du peuple@ladple·
@OrzelBartlomiej Dlatego jeszcze musimy zwlekać z polityką przemysłową i ograniczac wydatki. Tylko państwo minimum, uzależnione od FID nas obroni.
Polski
0
0
0
21
Bartłomiej Orzeł
Bartłomiej Orzeł@OrzelBartlomiej·
Przecież to nic innego, tylko chińskie Geely w przebraniu Wołgi. Rosyjskie uzależnienie od chińskich technologii rośnie i to gigantyczny problem na przyszłość. Wyrośnie nam pod nosem agresor z wielkim bratem za plecami, a do tego wyposażony przez tego brata w może nie najnowszą, ale jednak pałkę.
Bartłomiej Orzeł tweet media
Codziennik z Mordoru@mordownik4u

Volga🇷🇺 zaprezentowała swój drugi zmodernizowany model – sedan C50. Samochód wyposażony jest w silnik turbodiesla o pojemności 2,0 litra i mocy od 150 do 200 KM, adaptacyjny tempomat, system monitoringu i ogrzewanie wszystkich siedzeń. Ceny nie zostały jeszcze podane.

Polski
4
2
53
5K
L'Ami du peuple
L'Ami du peuple@ladple·
@Newsy_Sportu hmm ciekawe czemu nie słyszałem tych samych argumentów np w stosunku do Zidana? Czyżby znaczenie miałaby tu tonacja skóry i sentyment?
L'Ami du peuple tweet media
Polski
0
0
0
116
Newsy.Sportu
Newsy.Sportu@Newsy_Sportu·
‼️🇫🇷 To nie jest reprezentacja Francji tylko po prostu "All-Star Africa"... Umówmy się – czas przestać udawać, że to, co widzimy w zespole Francji to efekt tradycyjnego europejskiego szkolenia. Narracja o wielkiej potędze Francji jest budowana na fundamentach, które z Europą mają wspólny tylko paszport. Możemy sobie tak to wypunktować: ✅ Każdy widzi skład i każdy wie, skąd pochodzi ta siła. Mbappé, Dembélé czy Kolo Muani to nie są produkty "francuskiego DNA". To genetyka i potencjał Afryki, który został jedynie oszlifowany w europejskich akademiach. Bez tego importu Francja byłaby dziś w ogonie średniaków. ✅ Tożsamość na papierze. Trudno mówić o reprezentowaniu narodu, gdy większość kluczowych graczy ma silniejsze więzi z Algierią, Kamerunem czy Kongiem niż z historią kraju, dla którego biegają po murawie. To nie jest drużyna narodowa w starym, dumnym tego słowa znaczeniu – to korporacja sportowa zbierająca talenty z całego świata pod jedną flagą. ✅ Marketing zamiast patriotyzmu. Wybór Francji to dla tych chłopaków czysty biznes. Gra dla "Trójkolorowych" to wyższa cena na rynku transferowym i lepsze kontrakty reklamowe. Gdyby nie pieniądze i prestiż, połowa tego składu grałaby dziś w Pucharze Narodów Afryki, a nie na Euro. ✅ Gdzie jest Francja we Francji. Kibice na całym świecie przecierają oczy, bo ten zespół wizualnie i kulturowo po prostu nie przypomina kraju, który ma reprezentować. Można to nazywać nowoczesnością, ale dla wielu to po prostu koniec futbolu opartego na korzeniach i tradycji. ✅ Ci piłkarze podczas odbierania nagród wspominają o swoich afrykańskich korzeniach i ani słowem nie odzywają się na temat swojego przywiązania do Francji. To dobitnie pokazuje że dla nich Francja to po prostu marketing i kasa a nie przywiązanie i wielkie poczucie dumy z barw które reprezentują na koszulkach.
Newsy.Sportu tweet media
Polski
52
25
380
92.4K
Jędrzej Kowalewski
Jędrzej Kowalewski@jj_kowalewski·
Od lat zawodowo zajmuję się tematami eksploracji kosmosu, w tym Księżyca. I jest coś, co powtarza się z zadziwiającą regularnością. Niechętnie zgłębiam to bagienko, ale drodzy denialiści – ten wpis jest dla Was :* Za każdym razem, gdy publikuję informacje o postępach programu Artemis II, pojawia się fala komentarzy: „to CGI”, „to nigdy się nie wydarzyło”, „Apollo to był spisek” i jeszcze sporo innych nieco bardziej dosadnie wyśmiewających naiwność ludzi zachwycających się eksploracją kosmosu. Ba! Nie raz kłóciłem się ze znajomymi, o których mam bardzo dobre zdanie, którzy nie wierzą, że @astro_slawosz był na orbicie bo „widać sznurki” na nagraniach. Współczesne badania [1] pokazują, że nie jest to marginalne zjawisko: - ok. 10–20% społeczeństwa uważa lub dopuszcza, że lądowanie na Księżycu było sfingowane (YouGov, 2023; Ipsos/C-SPAN, 2019; Carsey School, 2022), - w niektórych grupach (szczególnie młodszych) odsetek „otwartości” na tę tezę sięga nawet ~30% (YouGov, 2019 – dane dla osób <50 lat). Co ciekawe – nie chodzi tylko o brak wiedzy, bowiem badania nad teoriami spiskowymi [2] pokazują, że: - niższe wykształcenie sprzyja wierze w proste teorie (np. płaska Ziemia, reptilianie), -bardziej złożone teorie (jak „Apollo hoax”) częściej wiążą się z czynnikami takimi jak brak zaufania do instytucji i silne przekonania światopoglądowe. Z własnego doświadczenia mogę potwierdzić: spotkałem więcej osób na wysokich stanowiskach, dobrze wykształconych, które kwestionują lądowanie na Księżycu, niż takich, które wierzą w płaską Ziemię. Muszę przyznać, że za każdym razem wprawia mnie to w spore zakłopotanie i zażenowanie. Rozmawiasz sobie z szefem jakiejś instytucji, której nierzadko społeczeństwo powierzyło duże środki finansowe w zarządzanie, rozmowa się klei, osoba rozumie gospodarkę, biznes kosmiczny a na koniec zadaje pytanie „ale Pan tak serio wierzy, że Amerykanie tam byli?”. To zawsze trudny moment i spore rozczarowanie, bo świadczy o przekonaniu tej osoby, że gdzieś tam na górze, nawet adwersarze geopolityczni dogadali się, żebyśmy wierzyli w lądowanie księżycowe. Nie wiem czy wiecie, ale lądowania Apollo potwierdza nie tylko NASA. Istnieje szeroki zestaw niezależnych dowodów: - Indie (ISRO – Chandrayaan-2) Zdjęcia modułów Apollo zostały wykonane przez indyjski orbiter Chandrayaan-2. Wysokorozdzielcze zdjęcia miejsc lądowań Apollo 11 i 12 pokazują pozostawione elementy sprzętu na powierzchni Księżyca [3]. - Chiny (program Chang’e) Chińska sonda Chang’e-2 wykonywała obrazy powierzchni o rozdzielczości ~1.3 m. Chińczycy potwierdzili, że na wysokorozdzielczych fotografiach znaleźli lądowniki i ślady obecności programu Apollo [4]. - ZSRR (kontekst historyczny) Związek Radziecki posiadał pełne zdolności śledzenia misji Apollo (radiowe i radarowe) i nigdy nie zakwestionował lądowań, mimo że był to bezpośredni rywal technologiczny. Pomyślcie – dla nich byłoby to propagandowe złoto, gdyby były choćby najmniejsze wątpliwości, punkty zaczepienia. - Dodatkowo – pomiary naukowe Reflektory laserowe pozostawione przez astronautów działają do dziś i są wykorzystywane globalnie do precyzyjnych pomiarów odległości Ziemia–Księżyc. Znam ludzi, którzy korzystają z tych reflektorów do swoich badań. Jeśli komuś bardzo zależy na weryfikacji tego czy te reflektory są w odpowiednich miejscach na Księżycu, jest w stanie złożyć sprzęt do takiej weryfikacji samemu, choć nie jest to tania zabawa. Z mojego punktu widzenia podatność na „moon hoax” jest zbliżona do podatności na teorię płaskiej Ziemi, choć opakowana w bardziej złożoną narrację. Różnice widać głównie w stylu argumentacji, nie w samym mechanizmie. Nie zmienia to faktu, że zdolność do wiary w przekręt księżycowy świadczy o pewnym wypaczonym spojrzeniu na świat. Nieufności do instytucji oraz do wierze w to, że ponad maskami geopolitycznych sporów istnieje międzynarodowa, globalna kooperacja na rzecz wmówienia ludziom nieprawdy o obecności ludzi na Księżycu. Po co? Tego chyba nie wiadomo, ale spodziewałbym się odpowiedzi analogicznych do spisku kulistej planety. Czyli ogólnie chodzi o to, żeby nas ogłupić (znam prostsze sposoby, np. tiktok, na którym tak wielu wyznawców tych teorii wyszukuje treści). Na koniec mam prosty test myślowy: Jeśli ktoś nie wierzy w lądowanie na Księżycu albo w postępy programu Artemis to zastanów się: czy istnieje jakikolwiek dowód, który mógłby zmienić Twoje zdanie? Jeżeli odpowiedź brzmi „nie”, warto się na chwilę zatrzymać i sprawdzić, czy nie wpadliśmy w zamknięty model interpretowania rzeczywistości. Bo wtedy problem przestaje dotyczyć samego Księżyca. Źródła: [1] YouGov (2023): Which conspiracy theories do Americans believe?; Carsey School of Public Policy (2022): Conspiracy vs. Science Survey; Ipsos / C-SPAN (2019); YouGov (2019) [2] Uscinski & Parent (2014); van Prooijen (2017); Nature Scientific Reports (2024) [3] www. indiatoday. in/science/story/when-chandrayaan-2-found-neil-armstrongs-apollo-lander-on-the-moon-2517826-2024-03-21 [4] english. cas. cn/Special_Reports/rd/2012/202210/t20221017_321620.shtml
Jędrzej Kowalewski tweet media
Polski
221
261
1.6K
265.7K
Introduction to Post-Keynesian Economics
Bardzo dobre @nowylad , jedynie żaluje, że tak krótko! "Polityki Lista" to postulat reformy instytucji państwa i zmiany myślenia do którego przyzwyczailiśmy się przez 37 lat. Amen. Rozmowa o polskiej przyszlości, zmagań z wlasną przeszlością i walce okopanym liberalizmem. 🔥👌
Nowy Ład@nowylad

Czy Polska popełniła błąd? Nacjonalizm gospodarczy wraca do gry - Mazur, Bonisławski i Dymek 🔴LINK DO MATERIAŁU DLA WSPIERAJĄCYCH: cutt.ly/atSkWAqx🔴 Jeśli jesteś naszym darczyńcą w serwisie Patronite, sprawdź swoją skrzynkę mailową, a jeśli wspierasz nas na PayU zajrzyj na naszego Discorda - znajdziesz tam link do materiału przedpremierowego! 🔹Czym się różni prawicowa krytyka globalizacji od lewicowej? 🔹Polska transformacja po 1989 roku przebiegała właściwie w kontrze do zaleceń nie tylko F. Lista, ale też wobec kierunku, jaką kroczyły takie państwa rozwojowe jak Korea południowa, Chiny czy Japonia. Tylko czy nasza transformacja mogła wyglądać inaczej? 🔹Czy aktywna polityka przemysłowa państwa musi wiązać się z wysokimi kosztami społecznymi (wyrzeczenia, rozpad więzi, atomizacja)? 🔹 Dlaczego Polsce nie udają się kolejne odsłony polityki przemysłowej, nawet w tak niewielkich jej elementach jak projekt samochodu Izera? Czego brakuje?" Debatę prowadził @ArtKraw , a dyskutowali w niej - @MazurKrzysztof , @BoniKonrad i @jakub_dymek ************* 🥁MATERIAŁ PRZEDPREMIEROWY DLA WSPIERAJĄCYCH NOWY ŁAD 🥁 ************* Jeśli cenisz naszą pracę, zachęcamy do zostania naszym darczyńcą! Bycie wspierającym Nowego Ładu przynosi wymierne korzyści takie jak: ▪️Przedpremierowy dostęp do wybranych materiałów ▪️Możliwość dołączenia do naszego serwera na platformie Discord ▪️Zaproszenie na coroczny bankiet Nowego Ładu ▪️W zależności od wybranego progu, jeśli wyrazisz taką chęć, wyślemy Ci numer Polityki Narodowej Wesprzeć można nas na następujące sposoby 1️⃣Poprzez system płatności internetowych PayU nlad.pl/wesprzyj-nas 2️⃣Poprzez bezpośrednią wpłatę na konto Fundacja Narodowy Instytut Społeczny Łojewska 9/38, 03-392 Warszawa 14 1020 1185 0000 4102 0302 3074 Z dopiskiem „darowizna na cele statutowe” 3️⃣Poprzez naszego Patronite patronite.pl/nowylad\

Polski
2
1
9
1.5K
Avada Avada
Avada Avada@AvadaAvada2·
@Piotrek_903 @kazdlsx @ostrowaa Gowno zjebie napisałem ogólnie maja wyższa kazda składek od większości pracownikoow takze utkajcie pizdy zjebane lewaki
Polski
2
0
0
59
kazd
kazd@kazdlsx·
jak za 20-30 lat jakaś partia będzie krzyczała że trzeba pomoc ludziom którzy mają głodowe emerytury to mnie chuj strzeli xd
Polski
49
21
1.4K
68.1K
Lewicowy CEO
Lewicowy CEO@LewicowyCEO·
Tak, pracownika nie musi obchodzić skąd pracodawca bierze pieniądze. Firma ma mieć kasę na zatrudnianie pracowników, inwestycje, rozwój biznesu itp Zarząd, menadżerowie to ludzie, którzy mają rozumieć, jak prowadzić biznes. Szeregowy pracownik nie ma w obowiązkach zarządzania.
Cezary Bachański@BachanskiCezary

CZĘSTO NIE WIEMY, SKĄD BIORĄ SIĘ PIENIĄDZE Wielu drobnych przedsiębiorców w Polsce oczekuje pewnego rodzaju zrozumienia wśród społeczeństwa, że pieniądze nie rosną na drzewach, a wypłaty nie biorą się z robienia przelewów. No, bo przecież jak to – ja dostaję przelew co miesiąc, to mój pracodawca też. Szaleńcem jest drobny przedsiębiorca, który to próbuje wytłumaczyć swoim ludziom – nie ma to sensu. Twoich ludzi nie obchodzi, to jak zarabiasz, tylko czy płacisz im sensownie i doceniasz za dobrze wykonaną robotę. Nikt nie będzie szczególnie wnikał, czy zapłacił ci klient w terminie (o ile w ogóle zapłacił), siadła sprzedaż w jakiejś części przedsiębiorstwa, czy nadchodzą zmiany na rynku, do których musisz się dostosować inwestując kolejne pieniądze. Mam wrażenie, że jednym z większych błędów poznawczych niewielkich przedsiębiorców jest próba tłumaczenia pracownikom: „musimy sprzedać tyle i tyle, aby wyjść na zero”. Jego to nie obchodzi, ile masz sprzedać, by wyjść na zero – ma mieć swoją kasę – tyle. Jest jakiś przestój i mniej pracy? To nawet dobrze, będzie mniej do roboty. Wyobraź sobie, że prowadzisz jakąś budkę z kebabem. Sprzedajesz 80 sztuk dziennie, po 25 zł od takiego zawodnika. Lokal czynny jest 10 godzin dziennie, 7 dni w tygodniu. Odejmując koszt jedzenia, wychodzi 1280 zł zarobku. Dwie osoby na zmianie, wynagrodzenie niewiele powyżej minimalnego, 900 zł kosztu dziennego. W skali miesiąca ponad 11 000 zł „na czysto”. Nie licząc prądu, lokalu, gazu, masy głupot, których nie widać. Dojdą Ci jakieś święta, gorsza pogoda – zaczyna się walka, by to jakkolwiek zarobiło na siebie. Mało kto zrozumie to ktoś, kto przez całe życie dostawał jeden przelew w miesiącu, będzie mówił: „to zamknij to w cholerę i idź na etat”. I wiecie, co? Oni często mają rację. Różnica między lepiej płatną pracą, a drobnym biznesem prawie się zaciera (poza tymi z wysoką marżą i umiejętnościami, np. automatyk, elektryk). Chciałbym dać wam jakiś inny przykład. Załóżmy, że mamy małą produkcję, zatrudniamy 10 osób. Robimy coś na 10% marży brutto (przy podwykonawstwie tak często to wygląda). Zatrudniasz człowieka za 4500 zł na rękę. Stanowi to ok. 7300 zł całkowitego kosztu pracodawcy. W dużym uproszczeniu, musi on „przynieść firmie” 73 000 zł miesięcznie przychodu, aby wyjść na zero, a mówimy tu tylko o marży brutto. Chcesz to zautomatyzować i kupić fajną maszynę? Maszyny do przemysłu to nie zakup odkurzacza, takie sprzęty kosztują ogromne pieniądze. Większość osób ma mylne wyobrażenie, że sprzedaż „to się robi sama”. Zachowanie ciągłości zleceń, to przecież oczywista oczywistość. Tymczasem jest to najtrudniejszy element dla większości firm. Świat nie działa tak, że produkujesz śrubki, dzwonisz do Castoramy, a oni mówią, że wezmą od ciebie dziesięć tirów miesięcznie. Tłumaczenie tego nie ma sensu, bo mało, kto to zrozumie. Dlatego paradoksalnie trudno jest znaleźć zawodowych menedżerów. Ludzi rozumiejących cash-flow, tworzenie relacji z klientami, zarządzających sprzedażą i innymi elementami związanymi z przetrwaniem przedsiębiorstwa. Ludzi, którzy nie cieszą się, gdy gorzej idzie, bo „będą mieli mniej roboty”, tylko starają się coś z tym zrobić. Rozumieją proces pozyskiwania, obsługi i wdrażania nowego klienta. Dlatego też, tyle im się płaci. Kolejna sprawa, to ocenianie drobnych firm przez pryzmat średnich. Naprawdę, wrzucanie tego sektora do jednego wora ma niewiele sensu. Średnim firmom bliżej do korporacji i dużych, w ich strukturach są dyrektorzy, całe działy od sprzedaży, po obsługę klienta. Wszystkie te przedsiębiorstwa dzieli przepaść w zarządzaniu, wpływie na rynek i w zakresie decyzyjności.

Polski
30
13
458
15.2K
L'Ami du peuple
L'Ami du peuple@ladple·
@LewicowyCEO @TStruski te "ambitne" osoby dostają od państwa socjal w postaci róznych wakacji ZUS i innych pierdół. Ciekawe, że bardzo wiele z nim nie przeżywa dłużej niż okres wakacyjny. Może ci mniej ambitni odpadają?
Polski
1
0
0
24
L'Ami du peuple
L'Ami du peuple@ladple·
@katarynaaa Kataryna widze ze mocno przesiąkłaś prywaciarstwem, ze imponują Ci takie wrzutki.
Polski
0
0
1
32
kataryna 🇵🇱
kataryna 🇵🇱@katarynaaa·
To byłoby nawet niegłupie rozwiązanie.
kataryna 🇵🇱 tweet media
Polski
72
1
58
36.3K
L'Ami du peuple
L'Ami du peuple@ladple·
@rzegrzxg Chyba celem jest zbanowanie tylu kont, żeby jedyne komentarze to były jego reposty. Nie wiem ilu mamy jeszcze kamikadze....
Polski
0
0
1
61
Tomasz
Tomasz@Tomasz35827120·
@spizgane_kitku @Kristof_Poland a tak poważnie, gość serio pokończył te szkoły itp? bo od 3 dni zachowuje sie jak 15letni gimnazjalista
Polski
5
0
34
16.9K
Desmond
Desmond@ttttttt7766·
@zabijaka2272 Jest bardziej przehajpowana osoba, która dr facto nic nie wygrała?
Polski
20
0
8
11.7K
Jakub Wencel
Jakub Wencel@kuba_w·
Poparli reformę PIP: Koalicja Obywatelska, Nowa Lewica, PSL, PL2050, Centrum, Razem, Karol Nawrocki, Paulina Matysiak Nie poparli reformy PIP: Prawo i Sprawiedliwość, Konfederacja, Korona, Klaudia Jachira, NZSS "Solidarność", Remigiusz Okraska
Polski
21
38
718
48.4K
L'Ami du peuple
L'Ami du peuple@ladple·
@MarekTatala Dziwnym trafem wasze słuszne rzeczy albo ogłupiają albo doprowadzają Polaków do ruiny.
Polski
0
0
2
76