anon

@BrainRay6 😉发现不了正常，太直接的盈利那能轮到我现在赚

@predict_anon 几个号？没看到符合的地址

搞了点新东西， 日盈利又恢复到巅峰了🤫 现在进入到盈利下降 -> 搞新东西 -> 盈利恢复 -> 盈利下降 -> 继续搞新东西 的 常态状态了 这也说明预测市场的机会真的太多了，developer是不够用的 理论上在当下这样一个早期的阶段，你只要24/7的不停的寻找/打磨， 都能拿到好的结果

@yyj31572965 这些是细枝末节， 大的方向搞出来了再去想这些

@predict_anon 这些策略需要申请kyc来伦敦直连吗？

@ToTheMoon0915 混合吧，旧经验加新思路， 都是之前因为惰性没去尝试的

@predict_anon 新思路还是旧思路的改进啊

@0xKaKa03 🤫市场还是那些， 只是扩展了新的策略

@predict_anon 哪类市场的👀

@douzhengwu 你可以抓实盘的数据再进一步分析亏损原因

@predict_anon 我先统计历史数据，然后找到edge， edge大概1.2-2左右，最后实盘还是亏了。 不知道问题怎么克服。

@lnkybtc 看来不能在discord说alpha了

我维护的预测市场频道（t.me/pmhousenews）将试运行抓取项目方 Discord 内用户当日的聊天历史，做每日讨论热点的总结，避免漏掉一些项目进展的细节。 第一用户层面有时候英文区的讨论热点会和中文区有时延以及偏移量，这个频道的目的会帮助这个认知偏移量锐减； 第二，官宣频道、推特和文档站（我们原来的抓取范围）只代表项目方立场， 很有时候他们会有意略过/延迟一些关键信息的推送——那么必须从 Discord 聊天记录深度提取。比如之前关于 DepositWallet 的讨论，其实是一两个链上侦探用户提前半个月（测试阶段）扫描出合约地址提前泄露到公共discord里被我搜索到的，项目方为了治理幽灵单需要，不会提前官宣合约信息，避免给攻击者更多反应时间，最多只会在私有开发小组里传播。 所以无论从全面度和速度的角度去帮助我们理解（以及提取 or take 出一些价值），这类深度抓取是有意义的。 通常 Discord 属于私域范畴，也并不鼓励开发者抓取，这就会存在一些潜在的 alpha。

@mustafap0ly @x256xx Yes, all their approaches in predict market seem pretty dumb, such as tick_size/fee.... Don't care about others, we need #POLY. 🙄

@x256xx Honestly this approach for market deployment and resolution is kinda retarded, but ok.

Oracle, as a business category, just got absorbed into consensus. 24 validators, 70ms blocks, slashable stake. Propose markets, run the newsfeed, settle outcomes. all native, same loop already securing $HYPE deposits. Polymarket sits behind Uma. Kalshi sits behind a desk. Hyperliquid sits behind itself. Every fee that used to leak to external middleware now accrues to the same set clearing your perp. Hyperliquid

@love_u_4ever 😂可以， 大善人， 我之前老是要检查这些漏掉的market然后手动搞

写了个脚本自动把uma adpater已经过挑战期（结算完成）但polymarket ctf尚未设为ready的市场结算掉，纯公益，以后大家的仓位能结算的快一些了

@Frank3261939249 哦是的， 所以一个账号如果混同策略的话这种方法就不能看出来；这种只能抓他的单条成交数据， 然后按价格区间来算

@predict_anon 不是，我的意思是，有些账号在20-80的时候有很高的edge，但是因为扫了不少了确定性的尾盘，稀释了，使得profit的百分比看起来较低。

#polymarket 🧐我发现一个很简单的方法， 可以很快的看出一个账号单次下单的edge优势是多少。 就是在betmoar上看他的profit和volume， 然后： 平均EV = profit / volume 我目前最高的账号也只有3%， 大部分都是1%左右 基本都符合对应策略的预期

@Frank3261939249 polymarket的volume是根据shares来的， 已经算加权后的了； 扫尾盘主要是次数多，对应就是volume大， 单次下单的优势大概也就在0.1%-1%；

@predict_anon 不准确，volume需要加权才行，比如99和50的交易，同样的profit/volume，edge是天差地别的。有些账号看着百分比不高，但实际edge很高，因为它会扫很多尾盘。

@lnkybtc 也不行，数据不透明； hyperliquid模式正正好

@predict_anon 那直接用 kalshi mode 好了

🧐什么时候抛弃polygon 预测市场用户并不在意中心化， 相比下安全更重要 如果是#poly链， 可以直接冻结

@HeliosLz kalshi的maker是收手续费

@predict_anon 很难理解！同样的策略怎么会一个是收手续费一个是支出手续费，你收手续费说明你是 maker，你支出说明你是 taker，这怎么可能是同样的策略！😂😂😂

#polymarket 同样的策略, kalshi是支出了7k手续费 但是polymarket是收入了1w2手续费 预测市场有polymarket团队 真的是很幸运的事情 因为他们比我见过的任何其他团队都要乐于分享利润， 格局打得太开了 🤣我永远会是polymarket的big fans 其他预测平台的经济模型要是跟不上，根本不想尝试 ———— kalshi主要是实在上面的US retail degens太多了， 但利润在手续费压缩下也赚不到什么钱

😂所以我需要30天滚动注册账号了？ 哦，才注意到这里限制30天是为了防止taker rebate和refer rebate重叠， 你只能吃一个的收益 但是这个30天的限制完全让refer系统毫无意义了（虽然我不觉得有谁敢去做推荐， 大部分国家都没对预测市场有明确定性刑事免责）