remote

2.5K posts

remote banner
remote

remote

@real_remote_

🇪🇺🎗️

เข้าร่วม Mart 2015
877 กำลังติดตาม209 ผู้ติดตาม
remote
remote@real_remote_·
@Ce_Moll Jetzt kommt alles in Ordnung. Ganz sicher.
Deutsch
0
0
5
299
Johann Wadephul
Johann Wadephul@AussenMinDE·
Ich habe heute mit dem iranischen Außenminister Araghchi gesprochen. Ich habe #Iran aufgefordert, den Waffenstillstand einzuhalten und sich auf konstruktive Verhandlungen einzulassen sowie freie und sichere Schifffahrt durch die Straße von Hormus zu ermöglichen.
Deutsch
2.2K
56
367
299.9K
remote รีทวีตแล้ว
Preston Stewart
Preston Stewart@prestonstew_·
Crazy POV of an exfil in eastern Ukraine. This is done on a truck provided by @carforukraine. Shows how important your donations are in keeping soldiers alive at the front
English
134
1K
10.6K
589.3K
Brave
Brave@brave·
@Dexerto Still worth it to watch YouTube through our browser, though 🙂
English
373
385
12.1K
197.7K
Dexerto
Dexerto@Dexerto·
YouTube has begun rolling out 90 second unskippable ads to their TV app “It’s simply not worth it to watch YouTube on the TV”
Dexerto tweet mediaDexerto tweet media
English
1.7K
3.1K
78.9K
6.5M
remote รีทวีตแล้ว
U.M. OSINT
U.M. OSINT@ungemeve·
Ich erkläre das jetzt nochmal. Die USA brauchen die NATO nicht. Deshalb erwägt die Regierung den Austritt aus der NATO. Weil die NATO nicht da war, als sie sie brauchten. Um eine Meerenge zu öffnen, die gar nicht geschlossen ist. Aber bedroht wird. Durch einen Staat, der sie geschlossen hat, weil die USA ihn angegriffen haben. Durch ein Militär, das längst besiegt wurde. Wobei ein Flugzeug abgeschossen wurde, von der Flugabwehr, die nicht mehr existent ist. Befohlen von einem Regime, das die USA ausgetauscht haben. Das nun vertreten wird durch einen noch radikaleren religiösen Anführer, der den Westen noch mehr hasst als sein Vorgänger. Der auch noch sein Vater war, den Israel getötet hat, weshalb er Israel noch mehr hasst und seinen Vater zum Märtyrer erklärt. Was aber nicht schlimm ist, da der Regime Change eh nicht das oberste Ziel war, sondern die Kapazitäten zu zerstören Atomwaffen herstellen zu können, die schon im vergangenen Jahr zerstört wurden. Von der aber keiner weiß wie weit die Fähigkeit tatsächlich ist weil man nicht weiß ob die 400kg gasförmiges Uran existieren und wo sie sind und warum die USA die nicht einfach zerstören weil sie scheinbar selber nicht wissen ob sie existieren oder wo sie sind weshalb sie auch keine Meldung dazu herausgeben. Da das Regime aber gleichzeitig besiegt und ausgetauscht ist geht man nun in Friedensverhandlungen auf Grundlage eines 10-Punkte-Plans den keiner so genau kennt dem man aber nicht zugestimmt hat um einen 15-Punkte-Plan zu verhandeln den niemand kennt dem man sicher auch nicht zustimmen wird. Dafür sind die Rohölpreise dramatisch gefallen weshalb der Sprit weiterhin immer teurer wird weil die Rohölpreise wieder leicht angestiegen sind. Weshalb möglicherweise die nächste Welle von Massakern durch den Iran rollen könnte weil das Regime nun alle verfolgen wird die sich irgendwie dazu geäußert haben dass Israel und die USA das Regime angreifen während der Krieg im Libanon unvermindert weiter geht weshalb auch Israel weiter beschossen wird und Israelis in Bunkern hocken weil es an den Vorverhandlungen zum 10-Punkte-Plan gar nicht teilhatte sondern alles irgendwie über Pakistan gelaufen ist deren Premier seine Postings offenbar von den USA souffliert bekam die aber offenbar gar nicht an ihren Verbündeten Israel gedacht haben weil sie Israel so wenig brauchen wie die NATO aus der sie vielleicht aussteigen wenn sie die Zweidrittel im Parlament bekommen und Grönland annektieren weil sie nicht da waren als sie sie brauchten. Die sie nicht brauchen. Kann doch nicht so schwer sein. Keine Lust das dauernd erklären zu müssen. Vielleicht ist aber auch das eigentliche Problem, dass die Medien möglichst schnell ungefilterten Mist heraushauen, nichts erklären und alle auf Social Media spekulieren und sich immer wieder einer findet, der einen Furz darauf gibt, was Trump sagt.
Deutsch
86
302
1.5K
52.8K
Anabel Schunke
Anabel Schunke@ainyrockstar·
Also liebe Kinder….ich erkläre das jetzt mal wie bei Löwenzahn. Bitte die passende Musik dazu vorstellen. Das sind keine Chemtrails, sondern Kondensstreifen. „Kondensstreifen sind Eiskristalle, die in der Regel in der oberen Troposphäre entstehen, in einer Höhe zwischen 8.000 und 12.000 Metern, wenn heiße, wasserdampfhaltige Abgase aus Flugzeugtriebwerken auf kalte Luft treffen. Sie bilden sich, wenn die Luft in großen Höhen gesättigt ist, das heißt, wenn sie kein Wasser mehr aufnehmen kann. Dann reichen kleine "Störungen", beispielsweise eben winzige Abgaspartikel aus Flugzeugen, an denen der Wasserdampf kondensiert. Die weißen Streifen bestehen also wie Wolken hauptsächlich aus kleinen Wassertröpfchen beziehungsweise Eiskristallen." Aber warum gibt es aber mehr Kondensstreifen als früher? Auch bei wolkenlosem Himmel? - für Kondensstreifen muss die Luft weniger gesättigt (20%) sein als bei z.B. klassischen Zirruswolken (40% Übersättigung), deshalb können sich Kondensstreifen auch am sonst blauen, wolkenlosen Himmel bilden moderne Triebwerke stoßen kühlere Abgase als ältere Maschinen aus, deshalb ist der Wassergehalt - also die relative Feuchte - darin höher. Daher können hinter neuen Flugzeugen eher Kondensstreifen entstehen als bei alteren. Deshalb sieht man heute mehr Kondensstreifen als früher (und weil sich der Flugverkehr immer weiter erhöht hat) - dazu kommt: weil die Flugzeuge heute in größeren Höhen fliegen und mehr Wasserdampf emittieren, halten sich auch die Kondensstreifen oft länge Aber was ist mit der Behauptung, dass Geoengineering offiziell bestätigt wurde? Geoengeneering ≠ Chemtrails Anhänger der Chemtrail-Theorie behaupten, dass gezielt Chemikalien in die Luft gesprüht werden, um uns zu vergiften oder irgendwie zu manipulieren. Geoengineering gibt es. Hat damit aber nichts zu tun. Ja, vereinzelt gibt es Maßnahmen, die lokal das Wetter beeinflussen sollen. So verteilen Flugzeuge Silberiodid-Rauch, um Wolken zu "impfen" - damit beispielsweise weniger Hagel entsteht und die Ernte geschützt wird. Eine ähnliche Technik soll auch beispielsweise bei den Olympischen Spielen in China eingesetzt worden sein, damit die Wettkämpfe ohne Regen stattfinden können. Solche Maßnahmen sind aber allenfalls für kleinräumige, regionale Anwendungen geeignet. Wissenschaftlich belegt ist die Wirksamkeit dieser Methode bisher nicht. Unter dem Begriff "Geoengineering" werden aber auch großräumige Eingriffe zusammengefasst, die die Folgen des Klimawandels abmildern sollen. Auch für Eingriffe in die Chemie der Atmosphäre werden solche Maßnahmen diskutiert, vor allem das sogenannte "Solar Radiation Management" (SRM). Damit, so die Idee, könne man die Erderwärmung möglicherweise verlangsamen und/ oder sogar stoppen. Maßnahmen wie SRM werden jedoch noch nicht durchgeführt und werden wegen der Risiken auch kritisch gesehen. All das hat jedoch nichts mit einer systematischen Vergiftung oder Manipulation von Menschen zu tun. Generell gilt: Bitte bei solchen Verschwörungstheorien nicht nur drauf achten, was vermeintlich dafür spricht, sondern auch, was dagegen spricht. Z.B. die Frage, wie man es schaffen sollte, so viele Menschen, Airlines etc. weltweit in diese große vermeintliche Vergiftungsaktion mit einzubeziehen, ohne dass es offiziell herauskommt Oder warum dann ausgerechnet Birgit und Uwe mit Telegram-Abo Wind davon bekommen, wenn es so ein krasses Geheimnis ist Und nein. Es haben sich eben nicht alle Verschwörungstheorien bewahrheitet, wie solche Leute immer noch behaupten. Oder hat irgendwer mal eine Bestätigung gelesen, dass wir von Reptiloiden auf unserer flachen Erde regiert werden, die die Mondlandung und 9/11 nur fingiert haben? Bitte danke.
Anabel Schunke tweet media
Deutsch
563
84
1K
180.5K
Manfred Ludwig
Manfred Ludwig@papslou·
Alle fünf Themen haben das Potenzial, je eine interessante Unterhaltung/Wissensaustausch zu generieren. Darf ich davon ausgehen, dass Sie weder Physikerin noch Chemikerin oder Astrophysikerin sind? Bedeutet, Sie geben etwas wieder, was wiederum ein anderer geschrieben hat. Nur prüfen konnten Sie es nicht. So geht es übrigens allen. Pro oder Kontra. Daher darf ich Ihnen empfehlen, Soufisticsted (Journalist) oder auch den Astrophysiker Zeerock. Mit einem aufgeklärten und kritischen Blick, sollte man nicht alles glauben. Es ist eben nur bequem, „die eine Wahrheit“ ungeprüft hinzunehmen. Egal auf welcher Seite man sich positioniert.
Deutsch
2
0
7
348
DIYInstinct
DIYInstinct@Michi86E·
@real_remote_ Geht nicht. Die Telekom will den Entwurf mit Lageplan. Vorher machen die gar nichts. Und ab da dauert es 20 Wochen. Oder wie bei mir: Zwei Wochen bis zur Absage. Saftladen.
Deutsch
4
0
20
3.1K
DIYInstinct
DIYInstinct@Michi86E·
Wir haben einen alten Bauplatz mitten im Dorf gekauft. Funkloch, alle Nachbarn haben aber DSL (Vectoring) via Telekom. Die Telekom will uns keinen Anschluss legen, weil sich das sich für sie nicht rentiert. Stattdessen bietet man uns eine Funklösung an. Deutschland 2026...
Deutsch
81
4
558
41.6K
remote รีทวีตแล้ว
Laserbrille 💚
Laserbrille 💚@Laserbrille·
In Deutschland passiert exakt, wovor Robert Habeck gewarnt hat. In USA passiert exakt, wovor Hillary Clinton und Kamala Harris gewarnt haben. Aber die strunzdummen Wähler - aufgestachelt durch Rechte Medien - ignorieren das und wählen lieber Inkompetenz, Rassismus, Korruption.
Deutsch
148
1.1K
6.6K
57.4K
Pike
Pike@PikeKenis·
@ThalinaNyx @mcpolitik Du weißt schon, dass das auch auf das rechte Bild zutrifft, oder?
Pike tweet media
Deutsch
3
0
0
468
Manuel Cadonau 🇨🇭
Weltraumschrott vs. Artemis ll aufnahmen.. Zwei Themen. Kein Zusammenhang. Fertig.
Manuel Cadonau 🇨🇭 tweet mediaManuel Cadonau 🇨🇭 tweet media
Deutsch
87
20
142
97.6K
remote รีทวีตแล้ว
NASA
NASA@NASA·
Hello, Moon. It’s great to be back. Here’s a taste of what the Artemis II astronauts photographed during their flight around the Moon. Check out more photos from the mission: nasa.gov/artemis-ii-mul…
NASA tweet mediaNASA tweet mediaNASA tweet mediaNASA tweet media
English
9.9K
172.3K
799.8K
27M
sparbuchfeinde
sparbuchfeinde@sparbuchfeinde·
Junior-Depot einrichten, ETFs kaufen, Ruhe haben. Finanzfluss bewertet Scalable, TR, Flatex, Consors etc. mit Note "sehr gut".
Jules@Jules1Youtube

Deutsch
11
0
160
18.1K
Sumit Kumar
Sumit Kumar@TweetsOfSumit·
Great write up about why MacOS still has the correct way to "install" an application. Never changed it. Hopefully, never will.
Aakash Gupta@aakashgupta

Let me explain exactly why Apple still uses drag-to-install in 2026, because the joke here accidentally proves Apple right. A macOS .app is a single self-contained folder disguised as a file. Every dependency, every framework, every resource lives inside it. Drag it to Applications, it works. Drag it to Trash, it's gone. No registry entries. No leftover DLLs. No uninstaller that misses half the files. Windows installers scatter fragments across Program Files, AppData, the registry, system32, and a dozen temp directories. Uninstalling a Windows app is an archaeological dig. Five years later you're still finding config files from software you forgot you owned. Linux is worse. Dependency hell is so common they named it. Entire package managers exist to solve the problem of "I installed something and now nothing else works." Flatpak and Snap were invented specifically to copy what macOS bundles already did natively. The macOS bundle architecture came from NeXTSTEP in 1989. Steve Jobs brought it to OS X in 2001. The core design hasn't changed because the core design was correct. An app is a folder. Installation is a copy. Removal is a delete. Three operations that map perfectly to how humans already think about files. The drag-to-install window with the arrow isn't lazy UX. It's the entire thesis of the system made visible. You are literally just moving a folder. There is no "installation" step because there's nothing to install. The app is already complete. Every other OS eventually tried to get here. Windows got MSIX. Linux got Flatpak. Mobile figured it out from day one because phones shipped after Apple proved the model. The pattern everyone else converged toward is the pattern this tweet is calling outdated. The funniest part: the app being dragged in that screenshot is Claude. An AI that can write code, analyze documents, and reason about complex systems. And the most advanced step in getting it onto your machine is holding down a mouse button and moving your wrist two inches to the right. That's not a design failure. That's a 37-year-old architecture so good that the most sophisticated software on earth still ships inside it.

English
4
0
25
6.8K
Pavel Mayer
Pavel Mayer@pavel23·
@teslaxander @grok Welcher Hersteller verkauft die meisten Verbrenner in China? Und die meisten Autos?
Deutsch
2
0
1
2.2K
TeslaXander
TeslaXander@teslaxander·
In Schweden verkauft sich Volvo gut. In der Türkei verkauft sich Togg gut. In Deutschland verkauft sich VW gut. Weltweit verkauft sich Tesla gut. Volvo-, Togg- und VW-EV sind global irrelevant. Was lernen wir daraus?
TeslaXander tweet media
Deutsch
72
29
474
44.4K
Matthias V. Diener
Matthias V. Diener@MDiener72345·
Intelligente Stromzähler (Smart Meter) sind kein Fortschritt für den Verbraucher, sondern ein Instrument, um eine ideologisch getriebene Energiewende am Leben zu erhalten, die ohne Zwang und Überwachung nicht funktionieren würde. Diese Zähler ermöglichen eine detaillierte Erfassung des Verbrauchsverhaltens – sie verraten, wann jemand zu Hause ist, wann gekocht, ferngesehen oder die Waschmaschine betrieben wird. Das ist eine schleichende Form der Überwachung des privaten Lebens. Datenschutz bleibt dabei ein leeres Versprechen; in der Praxis entstehen genaue Nutzungsprofile, die genau diesem Zweck dienen. Der eigentliche Sinn und Zweck dieser Zähler ist die Umwandlung des Strommarktes: Vom Nachfragemarkt, in dem der Verbraucher bestimmt, wann und wie viel Strom er braucht, hin zu einem Angebotsmarkt, der sich nach der unzuverlässigen Erzeugung aus Wind und Sonne richtet und in dem der Versorger bestimmt wann und wie viel Strom sie beziehen dürfen. Strom soll nicht mehr verfügbar sein, wann der Mensch ihn benötigt, sondern wann das Wetter es erlaubt – gesteuert über Preise oder Abschaltungen. Das ist weder zeitgemäß noch vernünftig, das ist Rückschritt pur. Energie muss billig, zuverlässig und jederzeit verfügbar sein – genau dann, wann der Verbraucher sie braucht und wie es früher ganz selbstverständlich war. Punkt. Wer wirklich eine sichere und bezahlbare Stromversorgung für alle will, setzt auf stabile Grundlasttechnologien wie Kernkraft und moderne fossile Kraftwerke – statt auf Überwachung, Steuerung, Rationierung und ideologische Umbauprojekte. Alleine schon, das die - von einem Grünen ideologisch geführte - Netzagentur so vehement die elektronischen Zähler in den Markt drücken will, sollte einen aufhorchen lassen. Im übrigen erfolgt der Tausch auf Kosten des Verbrauchers, er muss es auch noch selbst zahlen. Mechanische Zähler reichen vollkommen aus. Sie sind langlebig, preiswert, wartungsarm, spionieren nicht und lassen dem Verbraucher die Freiheit, selbst zu entscheiden, wann er Strom nutzt. Sie sind ein Symbol der Freiheit!
Matthias V. Diener tweet media
Deutsch
540
1.3K
3.9K
217.5K
Monika Gruber
Monika Gruber@MonikaGruber24·
Der Himmel heute morgen vor 12 Uhr….
Monika Gruber tweet mediaMonika Gruber tweet mediaMonika Gruber tweet mediaMonika Gruber tweet media
Deutsch
720
648
3.6K
233.9K
remote
remote@real_remote_·
@comicschau Was für sein Selbstdarsteller.
Deutsch
2
0
21
2.6K
Comicschau
Comicschau@comicschau·
Schon seit einigen Stunden ist das Instagram-Profil von Robert Marc Lehmann nicht mehr erreichbar. Erst gestern hatte sich der Tierschützer mit einem "letzten Kommentar" zur Wal-Rettung geäußert. Danach hatte sich Minister Backhaus direkt an Lehmann gerichtet.
Comicschau tweet mediaComicschau tweet media
Deutsch
22
2
150
69K