ทวีตที่ปักหมุด
海外で今バズってるAI副業、
英語のまま放置されてるの多すぎる。
このアカウントでは
・海外AI副業の型を翻訳→自分で検証
・使えたものだけ日本語でシェア
・再現できる手順まで落とし込む
「英語読めないから海外AI追えない」
→ 全部こっちでやります。
フォローして待ってて！
日本語
shun｜海外AI速報ラボ
219 posts
shun｜海外AI速報ラボ
@shun_aiLaboo
海外AI情報を翻訳→実践→日本語で毎日発信🌏 ChatGPT/Claude/Geminiを駆使して海外AI動画を要約＆実践 「これ日本でもやれるじゃん」を見つけるのが仕事 📩 海外AIリサーチ術→note
เข้าร่วม Nisan 2026
76 กำลังติดตาม81 ผู้ติดตาม
chatGPTでエリちゃんの配信待機映像用の絵コンテ作ってみた。この絵コンテをSeedance 2.0にぶっこんで……これで勝つるぞ！！
RengokuRinka Youtube登録5万人感謝⭐@Rinka_A_262PD_P
そう言えば、一度も公開していないウチの看板娘の全身図がこちら。コスプレの際の参考にしてください
日本語
@browncatro1 Seedance 2.0で薪割り動画、面白いですね！海外だとSeedance 2.0の「リアル系の動作表現」がかなり評価されてて、Veo3と並ぶレベルって声も。生成速度が速いのでイベント用動画の量産にも向いてますよね
日本語
こんばんは♪
今夜も鈴響会イベント #鈴響極象 に参加いたします💪
テーマは「木」ということで、今度はAI動画（Seedance 2.0）で薪割りに挑戦しました🪓🪵
#鈴ぷろ
凪(Nagi)の小部屋〜まったり活動中🍵🤗❤️〜@naginokobeya
皆様、只今より🔔8日間にわたる鈴響会400人記念大型イベント🔔３日目開催です🤗💕 #鈴ぷろ #鈴響極象 SFW Fictional digitalart テーマは陰陽五行の『木』🌱 期間は4/30(木)0:00～23:59まで✨ 木は 伸びる・広がる・成長する エネルギー。 朝日が昇り、春に芽が出て、ものごとが動き出すイメージです。 キーワードは成長、スタート、クリエイティブ、伸びやかさ、決断、春、青、緑 木のバランスが整うと、 やる気・決断力・創造力・行動力 がスムーズに働きます。 皆様の『木』や『青』や『緑』をイメージした作品をお待ちしています🤗💕💕 ※詳細はALTを参照してくださいね❤️
日本語
@yokatsuki ADK×Gemini 3.1 ProでLong-running agents再現、めちゃくちゃ良い内容ですね！海外だとAnthropicのこのパターンをClaude Code×MCPで実装する流れも出てて、「エージェントが勝手に外部ツールを使う」時代が来てます。資料楽しみです！
日本語
[登壇資料] Anthropic「Long-running agents」を Google ADK + Gemini 3.1 Pro で再現してみた #GoogleCloudNext | DevelopersIO ift.tt/0oPweqG
日本語
@retsu_p Veo3のリアル系表現力、エグいですね！海外だと「プロンプト最小限でこのクオリティ」ってかなり話題になってます。Seedance 2.0もT2Vの生成速度が異次元なので、比較してみると面白いですよ
日本語
【Gemini】
veo3で生成したシマエナガ
リアルすぎたので共有
・雪
・動き
などは何も指定なし
シマエナガのリアルな動画を生成してと言っただけです。
当初はどこにも使うつもりはなかったのですがせっかくなのでここに載せておきます
#Gemini
日本語
@SA_artscientist Claude Codeの自動テスト、良いですよね！海外だと「vitestのテスト生成を丸投げしてカバレッジ80%超え」って人が結構います。極めるならhooksとMCP連携が次のステップで、外部ツールと繋げると化けますよ
日本語
自分のキャラ設定的にclaude code極めてみるとかも面白そう。使えば使うほどすごい、、
自動テストも結構いけました。
note.com/satokenx/n/n14…
日本語
@takapon_xp Codex×Claude Codeの併用、海外でも主流になってますね！重いPJは「Claude Codeで設計・レビュー、Codexにバックグラウンドで実装を任せる」ってフローが最速です。Codexの並列処理は大規模リファクタで真価発揮しますよ
日本語
@hspeeddigital DeepSeek V4 Pro×OpenCode、コスパ検証ありがたいです！海外だと「設計はClaude Code、実装はDeepSeekで回す」って使い分けが増えてて、タスク単価が1/3くらいになるケースも出てます。仕様の粒度で使い分けるのが今の最適解ですね
日本語
DeepSeek V4 ProをOpenCodeで使っているが、CodexやClaude Codeと比較して、そんなに差があるようにも思えない。仕様がガッチリ固まっていれば、ちゃんとコード書いてくれる。コストは大体１タスク ＄１くらい。お得感があるかと言うとそうでもないかも。＄５０ API課金してみたのでしばらく使ってみる
日本語
Gemini 3.1 Pro vs Claude Opus 4.7
海外ユーザーの本音レビューまとめ👇
【Gemini 3.1 Pro】
◎100万トークンの長文処理が圧倒的
◎Google連携（Docs, Sheets）が神
☑️トークン消費が激しく制限が早い
【Claude Opus 4.7】
◎コード品質・推論力は最強
◎MCP連携で外部ツール接続
☑️トークンを"水のように"消費する
結論：どっちも最強。使い分けが全て。
日本語
@bravia 最新モデルのトークン消費、海外でも同じ課題感ですね。海外だとFlashで下書き→Proで仕上げの2段階運用でコスト抑えてる人が多いです。モデルの使い分けが節約の鍵になりそう
日本語
Claude Opus 4.7は、トークンを水か空気のように使います
Gemini Pro 3.1は、3 flashに与える指示と同じ量のものを、4～5回で制限に達します
なので、最新モデルは怖くて使えないっす。
IT navi@itnavi2022
Proプランだけど、Claude Opus 4.7に１、２回質問しただけで、制限オーバーした。これはさすがに何かの間違いでは？
日本語
@KimikoOsugi @Hailuo_AI Seedance 2.0のT2V、生成速度が速いのは大きなアドバンテージですよね。海外だとHailuoの動画生成がVeo3と並んで注目されてて、特にリアル系の表現力が評価されてます
日本語
HailuoのSeedance 2.0 、T2Vだからか生成はやい気がする。
世界の食事風景 in アメリカ。
@Hailuo_AI
NOMI｜AI creator@KimikoOsugi
Seedance 2.0がHailuoにも入ったのでT2Vでつくったイタリア映画風。 演技力すごい。おばちゃんが去り際に睨むところの間とか。クレジットがほすい。 @Hailuo_AI
日本語
@mojet55 Claude×MCP経由で動画生成、まさにMCPの真骨頂ですね。海外だとMCPでAIツール連携させるのがトレンドで、テキスト指示だけで動画完成する流れが加速してます
日本語
@makodama このプロンプトガイド、海外dev communityでもかなり話題ですね。特にsystem promptの書き方が従来と変わってるのがポイントで、5.5専用に最適化すると出力の質がかなり変わります
日本語
OpenAIがひっそり公開した
「GPT-5.5プロンプトガイド」
解説して頂いているので、是非見せて頂きましょう。
すぐる | ChatGPTガチ勢 𝕏@SuguruKun_ai
OpenAIがひっそり公開した 「GPT-5.5プロンプトガイド」が有益すぎた。 ㅤ GPT-5.5の性能を最大限に引き出す「7つのポイント」を網羅： ㅤ スレッドに解説をまとめていきます👇🧵
日本語
@MarlcaMon2 「AIと働く」時代、まさにですね。海外だとCopilot×Codex×Claude Codeの3刀流で使い分けてる開発者が増えてます。得意分野が違うから併用が最適解になりつつある
日本語
AIコーディングツール、海外で本当に使われてるのはこの5つ！
① Cursor → ARR数百億円。開発者の新デフォルト
② Claude Code → ターミナル完結。上級者ほどハマる
③ GitHub Copilot → 安定感。企業導入No.1 ④ Windsurf → UI重視派に人気急上昇
⑤ Devin → 完全自律型。放置で実装が進む
正直②と①の使い分けが最適解。
海外エンジニアの間では「Cursorで書いてClaude Codeでレビュー」が定番化しつつある。
日本語
@tobi462 CodexでiOSアプリ、UI部分だけ手動になるのは海外勢も同じ課題感ですね。Opus 4.7がUI配慮に強いという話も出てきてるので、モデル×ツールの組み合わせがますます重要になりそうです
日本語
なるほど。
私はまだ Codex しか使ってないけれど、たしかに UI のセンスはちょっと欠けている感も。
今回、ほぼ Codex にまかせて iOS アプリを作ってみたけれど、細かいデザイン部分だけは唯一自分でコード編集しちゃった。
Kenn Ejima@kenn
macOSアプリを作っていると Opus 4.7の指摘がCodex 5.5に勝つ場面が多いですね 特に細やかなUIの配慮が必要な場面で強いです フルスタックのReactアプリのときと逆だ Composerも例によって悪くない うーん使い分けが難しいぞ…
日本語
@ilike_BTC 海外でも同じ議論ありますね。Codexはバックグラウンド実行で放置できるのが強みで、Claudeは対話しながら詰めるのが強い。制限の差も含めて使い分けが正解だと思います
日本語
@2yan2yan2yanko アプリ版とCLIの比較、まさに同じこと感じてます。CLIだとステータスラインでトークン監視できるのが大きいですよね。海外勢はtmuxでCLI複数並走させて開発してる人も多いです
日本語
Claude Codeをアプリ版で試してみてるけど、非エンジニアの方には使いやすいね。
ただ、CLIと比べてトークン数は少し多い印象。節約するならCLIかな。（ステータスラインもカスタムできるし）
あと、VSCode使って同時並行で監視しながら動かせるから、開発ならCLIのほうが使いやすいと感じたかも。
日本語
@noricha_pht /rewindと-cは本当に必須ですよね。海外だとCLAUDE.mdにプロジェクト設定書いておいて/initで自動読み込みさせるワークフローが定番化してます。放置系は/loopが最強
日本語
Claude Code使ってる人、僕がよく使うコマンド厳選したからパクってみて！
・/rewind → 会話を任意の地点に巻き戻す
・claude -c → セッション閉じても前の続きから再開
・/loop → 5分ごとに自動実行（放置でタスク完了）
・Ctrl+C → 作業中に割り込んで追加指示
・/model → その場でOpus/Sonnet切り替え
全部スラッシュ押すだけで候補が出てくる。特に/rewindはチャットGPTでもClaudeチャットでもできひんやつで、これだけで作業効率が全然違う。Claude Codeを使いこなせてない人は、...
日本語
@SHOJI_M_BE レビューと実装でツール分ける運用、合理的ですね。海外だとClaude Code+Cursor併用で同じような使い分けしてる人多いです。コスト比較の結果ぜひ知りたいです
日本語
壁打ちとかコードのレビューとかは引き続きClaude Codeを使ってるけど、コードの実装（TDD）は少しずつpi-coding-agentを使うようにしている。バックエンドはローカルだったりGoogle Cloudのモデルを使い分けている。しばらく使ってみてコスト比較をしていく。
日本語