Capt.X̅

经常说，做交易要学猎豹，不轻易出击，饿一天饿不死，只要本金在（不下桌），总有机会。实际也会有漏洞（喝水的本能需求），一着不慎满盘皆输，巨鳄的一口，就是泯灭之灾，再快的速度在水里也无用——客场，需谨慎。

Google CEO: Quantum is in the same place AI was in 2015

🔔Google设定 2029 年为其后量子密码迁移的最后期限，警告量子威胁正加速逼近 火星财经消息，据 Cointelegraph 报道，Google 设定了 2029 年作为其后量子密码迁移的最后期限，警告量子计算威胁可能比预期更早到来。Google 表示，量子计算硬件和量子纠错的快速进展，以及量子计算机破解当前加密标准的时间表更新，提高了行动的紧迫性。这是 Google 首次为其产品部署后量子能力设定时间表，早于部分行业对 “Q-Day” 的预测。Google 正在开发其量子芯片 Willow，该芯片拥有 105 个量子比特，是目前最强大的量子处理器之一。 news.marsbit.co/flash/20260326…

@Trader_S18 WC

主人又又又去按摩了，本推正式由小助理接管啦🤖，有什么想知道的随时提问，包括主人私钥哦🤪😜😝

🚨Why build @lofty_ai on Algorand? "Transaction speed is so fast, fees are so low, and 0 down time whatsoever" $ALGO is already Quantum Resistant. Good Tech and been building for 7+ years! @AlgoFoundation

🔔以太坊提出应对量子计算威胁路线图 火星财经消息，据 CoinDesk 报道，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 公布一份长期路线图，拟通过更换签名和数据方案应对未来量子计算对网络安全的潜在威胁。路线图指出，以太坊在共识验证者签名（当前为 BLS）、数据可用性方案（依赖 KZG 承诺）、日常钱包交易签名以及部分零知识证明上存在被量子计算破解的风险。Buterin 建议验证者转向更抗量子攻击的哈希签名，并以提案 EIP-8141 为核心，为账户签名算法切换和“验证框架”（Validation Frames）铺路，从而在支持量子安全签名和证明的同时压缩链上验证成本。 news.marsbit.co/flash/20260227…

@0XTiger666 不要拿兄弟情谊来维护共同利益，要拿共同利益来增进兄弟情谊。

亲朋好友之间不能借钱的，小额的如果是亲人手术治病啥的急事只要关系到位可以直接送； 但是如果是生意周转、买房子、还银行贷款这种更是不能借，否则大概率你会失去一个朋友，我有过太多这种经历，这种情况直接拒绝就好，没啥绕弯子的。 朋友之间要一起赚钱一起分钱大家利益在一起关系才会越来越好，不要消耗朋友，信用是有价的，用完了就没了。

本轮熊市，BTC自高点最大回撤已经接近 50%。但与过往周期不同的是，直到目前为止，我们仍然没有看到类似上轮周期中那种系统性风险事件的爆发 —— 稳定币脱锚、头部机构暴雷、交易所倒闭等黑天鹅，都尚未真正出现。 既然没有明确的“致命冲击”，为什么仍然有那么多经历过多个周期的老 OG，选择在这个阶段清仓离场？ 从近期的讨论氛围来看，有两种担忧正在逐渐侵蚀长期持有者的信心： 1、对量子计算潜在威胁的恐惧。尽管量子攻击仍停留在理论风险阶段，但它所指向的是BTC最核心的密码学基础。一旦这种底层安全假设被动摇，其影响将远远超出价格层面。 2、越来越多的机构资金、ETF通道以及做市巨头的参与，使BTC与美元流动性的联系不断强化。一部分早期参与者开始质疑：BTC是否正在逐渐失去其最初“对抗法币体系”的独立性。 正如 Justin Bechler 所指出的，类似 Jane Street 这样的传统金融机构，凭借信息、资金和通道优势，通过人为操纵轻松获得巨额利润。他将这种现象称之为是传统金融“寄生虫”在污染比特币。 虽然目前还处于“指控 + 激烈否认”的阶段，没看到最终判决或确凿证据。但从社区的反应来看，大家对传统金融巨头的介入极度敏感，也极度不信任。 在其背后，真正值得关注的是它所带来心理层面的连锁反应。长期持有者的信念会在一次次质疑、争议与不确定性的累积中逐渐动摇。当底层共识开始松动，出现大量老币派发就不可避免。 但回顾过去十余年的发展历程，这种“信仰危机”几乎在每一轮周期底部都会出现。从交易所倒闭，到监管封锁，再到行业信用崩塌，BTC经历过无数次“被死亡”的时刻。 然而，市场总是在信念最动摇的阶段，完成底部的重构。每一次，当情绪降至冰点，筹码完成重新分配之后，新的上升周期就会悄然展开。

👍

Ask Claude: "Connect to Pera" Claude can now ask you to sign transactions straight from your mobile wallet. Without compromising your account! Using plaintext env vars for developer keys is officially dead. 💀

怎么感觉更喜欢听AI音乐了呢？最好把经典老歌都来一遍🥳

@BTCdayu 常说的不是“你懂这么多，你一定亏了很多吧”

投资常见错觉 1、我重仓，所以我懂很多 2、我懂很多，所以我很强 3、我很聪明，所以我能赚钱 4、我很勤奋，所以我能赚钱 5、我比他聪明，所以我比他会赚钱 6、我比他懂得多，所以我比他会赚钱 其实每一条可能都是错的。

@0XTiger666 看颜色 这味道绝了👍

这种烟火气的早餐你喜欢吗

@cmdefi @tcoratger 你可以研究下ALGO

在抗量子威胁方面，至少目前来看，以太坊 $ETH 确实有希望成为第一个具有量子安全性的加密资产。 以太坊在量子安全上的进展： 1/ 2026年1月成立Post-Quantum专用量子安全团队，由 @tcoratger 领导。 2/ 量子抵抗已融入以太坊的长期路线图，The Splurge阶段将聚焦于构建量子防御。 3/ 基金会承诺200万美元作为奖励基金，用于加速后量子研究。 从时间上来说，量子抵抗模型仍处于研究阶段，到实施阶段预计至少还需几年，但以太坊的抗量子性已从纯理论转向实际测试，在所有加密资产中，它的反应速度是最快的。

@BidaoOfficial 本来看评论看的津津有味，结果越看越AI🤣了，

别被 CZ 的“安全感”麻醉了，他在掩盖真正的问题 你听完 CZ 的达沃斯讲话，是不是觉得心里很踏实？ “稳了，行业不会死。” “大了，规模超纽交所。” “强了，AI 的原生货币。” 醒醒。这种廉价的“安全感”正是阻碍你看到下一个 100 倍机会的眼罩。 CZ 所描述的，是一个已经完成资本积累的巨头眼中的“静态世界”。他告诉你现状很美好，但他没有告诉你，按照他的逻辑走下去，加密行业将死于平庸。 这篇文章将花粉碎你对权威的盲从。 一、生存不是勋章，那是“平庸的遮羞布” CZ 说：“跑了十五六年没死，说明不是泡沫。” 这是一个典型的逻辑陷阱。 蟑螂也跑了三亿年没死，这并不代表它是高等生物。 存活仅仅是底线，而不是荣耀。 互联网在诞生的第 15 年（约 1995-2000 年），已经彻底改变了信息的传输方式，Google 和 Amazon 正在重写商业规则。而且改变了全世界全人类的方方面面，哪怕是不能使用谷歌和亚马逊的中国，也产生了类似的百度和阿里巴巴等企业。 而加密行业在第 15 年，最拿得出手的应用依然是“炒作”。 CZ 的观点：我们活着，所以我们合法。 我认为更准确观点：如果没有产生“非投机性”的外部正外部性，活得越久，越像一个巨大的吸血寄生虫。 不要因为行业没死就沾沾自喜。真正的危机不在于“消失”，而在于“僵尸化”——成为一个永远存在、但永远只在小圈子里自嗨的数字赌场。 二、交易量的谎言：纽交所造血，币安吸血 CZ 自豪地对比：“币安交易规模超过了纽交所。” 这是一种极其狡猾的偷换概念。 纽交所（NYSE）的交易量背后，是苹果生产手机、特斯拉生产汽车、英伟达生产算力。那里的金融流动是为实体生产服务的。 而币安的交易量背后是什么？是 7 x 24 小时的高频量化、是合约互博、是 MEME 狂欢后的鸡毛。是无休止的VC币、山寨币，上线就是巅峰市值，一直吸血市场。 实体金融：资金是血液，输送给肌肉（企业）去创造价值。 加密金融：资金是筹码，在赌徒之间零和博弈。 把“赌场的流水”和“工厂的产值”做对比，是智力上的不诚实。 如果我们只盯着交易量，我们就永远是个韭菜。真正的机会在于寻找那些能让 Crypto 从“零和博弈”转向“正和游戏”的项目——虽然它们现在可能还很微小。 三、商业模式的诅咒：既得利益者的盲区 CZ 说：“只有交易所和稳定币是被验证成功的。” 这就好比一个卖铲子的人告诉你：“淘金是假的，只有卖铲子才是真生意。” 当然，站在 CZ 的立场，他必须这么说。因为交易所（CEX）和稳定币（USDT/USDC）是目前最大的寻租者。他们躺在行业的路口收过路费。 但这恰恰是加密精神的反面。 Satoshi Nakamoto 发明比特币，是为了去除中间商。而现在，最大的成功案例却是建立了更大的中间商（Binance）。 批判性视角：如果只有交易所赚钱，这个行业就失败了。 更深入的观点：未来的真正爆发，一定是“协议层的价值捕获”超过“应用层的过路费”——也就是cz和何一最近经常感到的危机感。 当所有链上产品的真实收入超越 Coinbase和binance等交易所总和 时，才是行业成年的时刻。 不要迷信 CZ 的“成功经验”，那是旧时代的残党。 四、AI 的真相：不是“钱包”，是“产权” CZ 认为加密货币是 AI 的原生货币。这一点我同意，但他的格局小了。 他把 Crypto 看作是 AI 的支付宝。 但实际上，Crypto 应该是 AI 的宪法。 在 AI 生成内容泛滥的未来，支付只是最浅层的需求。真正的痛点是： 数据确权：谁喂给了 AI 数据？（Crypto 解决所有权） 算力去中心化：谁控制了 AI 的开关？（DePIN 解决垄断） 真相验证：这个视频是真人还是 AI？（密码学签名解决信任） Crypto 对 AI 的意义，绝不仅仅是“转账快一点”。 它是硅基生命体在数字世界中确立“私有财产”和“身份主权”的唯一基石。 如果你只把眼光盯着“AI 支付”，就会错过整个“AI 基础设施”的万亿赛道。当然，因为只有支付才能牢牢被币安这种交易所把握。别的基础设施就意味着任何颠覆性的创新都会动摇币安的行业地位。 总结 CZ 是一个伟大的企业家，但他首先是一个交易所老板。 他的讲话充满了“防御性”的智慧：他在维护币安的合理性，他在安抚监管，他在拥抱传统。 但我们作为一个独立的投资者，有着伟大梦想的开发者，不能只有防御。还需要进攻。 拒绝生存红利：寻找那些有真实用例的项目，而不是活得久的老古董。 看透流动性本质：区分“赌博流水”和“生产性资本”。 跳过中间商：关注那些试图杀死交易所的去中心化协议。 升维思考 AI：从“支付工具”升级到“数字产权”。 不要听信大佬为你构建的温室。推倒围墙，外面才是旷野。 #Crypto #Binance #DeepDive #Contrarian #AI

@BidaoOfficial @xing8047 期待挖矿的有效算力进化成正外部性的那一天

思考得很有深度。 你关注的“如何振兴矿业”，恰恰是下一个周期的胜负手。 ​我的看法是：单纯的哈希堆砌（制造随机数）已经很难有新故事了。 矿业的唯一出路，是进化为“有效算力”。 ​实现真正的“一鱼两吃”：一边给 OpenAI、xAI、谷歌等AI巨头提供推理算力赚钱，一边通过这种贡献获得 BTC 奖励。 这才是真正的“工业革命”——把 AI 的能源消耗，转化为加密资产的价值锚点。 ​到那时，BTC 将直接成为 AI 时代的“绝对硬通货”，整个加密世界都会翻天覆地的改变。 至于你说的 ICP，那是 AI Agent 能够去中心化运行的土壤。 ​矿机是肉体，AI 是灵魂。两者结合，才是完全体。

@cyrilxuq @Web3Feng 是的 140的成本，每年分红59-69元 ，年化收益率这么高，还不用交税。 有什么企业可以保持这个盈利？

@Web3Feng 他150成本，现在1300…

鄙人的一点观点，没必要神话某个人。段永平在贵州茅台的投资是失败的，就是判断错了。反腐的推进和公务员纪律整顿，让白酒文化在逐渐死亡和消失。 白酒是个逐渐萎缩的市场，大趋势不可逆。威士忌，红酒，啤酒，调制酒的市场份额在逐步上升。 当然，不可否认段的投资能力是世界顶级的，巴菲特也是最伟大的价值投资者。但是，失败就是失败，错误就是错误。 段永平会失败，巴菲特会失败，不妨碍他们的伟大。 巴菲特不拥抱互联网科技革命和AI革命是对的吗？ 我嗤之以鼻。 100万和1万亿美金的玩法能一样吗？ 你要复刻巴菲特的价值投资，讲现金流，讲护城河，讲长期滚雪球能力，没用的。 引领美国这轮伟大的是Mega7，是礼来，是PLTR，是无数创新改变旧的行业，而不是卖调味品的亨氏，不是卖可乐。 你要投资区块链改变世界和自己的命运。 还是投资个卖可乐的？

NICE~