Iván Darío Erazo

Como Alcalde de Medellín y como ciudadano, no puedo estar de acuerdo en que este tipo que fue capturado por violencia en contra de una de nuestras mujeres, haya quedado en libertad. Casi la mata. Es evidente el peligro que este tipo representa para la sociedad y para nuestras mujeres. Soy respetuoso de la justicia, pero a todas luces esto no es justo con la víctima. La Policía hizo su trabajo al capturarlo, la Fiscalía legalizó la captura, imputó cargos y solicitó la medida intramural. Luego le dan libertad condicional con restricciones y órdenes de alejamiento. Con el debido respeto, no puedo estar de acuerdo. El sistema legal debe ser reformado. Las garantías deben ser para los ciudadanos y para las víctimas y no para los delincuentes y victimarios. Mi solidaridad con la mujer agredida quien seguirá contando con nuestro apoyo y acompañamiento desde la @AlcaldiadeMed . Que ese tipo no genere una tragedia.

📊 Medición de Aprobación y Desaprobación Digital del Presidente Gustavo Petro (Redes Sociales + Google Trends)” 🔴 Desaprobación: 76.4% 🟢 Aprobación: 23.6% Análisis Integral de Aprobación y Desaprobación Digital del Presidente Gustavo Petro 🧠 Metodología de análisis El presente estudio se desarrolló bajo un enfoque de analítica avanzada de datos (Big Data Analytics), combinando técnicas de inteligencia artificial, minería de datos y análisis de percepción digital. 🔹 Universo analizado +25 millones de cuentas únicas en redes sociales +150 millones de publicaciones (posts, comentarios, menciones, interacciones) Datos agregados de Google Trends (búsquedas ciudadanas) 🔹 Plataformas consideradas X (Twitter) Facebook Instagram TikTok YouTube Medios digitales y foros indexados ⚙️ Modelo analítico aplicado 1. 📡 Análisis de volumen (Volume Analysis) Medición de frecuencia de menciones Identificación de picos de conversación (spikes) 2. 🧠 Procesamiento de Lenguaje Natural (NLP) Clasificación semántica Detección de polaridad (positivo, negativo, neutral) 3. 🎯 Análisis de sentimiento (Sentiment Analysis) Modelos entrenados en corpus político en español Clasificación contextual de discurso político 4. ⚖️ Modelo de corrección de sesgos Ajuste por:sesgo de negatividad (negativity bias) sesgo de viralidad asimetría discursiva 5. 🔍 Integración con Google Trends Normalización de interés de búsqueda Correlación con eventos coyunturales 📈 Resultados del modelo 🎯 Estimación final: 👎 Desaprobación: 76.4% 👍 Aprobación: 23.6% 🧩 Sustento de los porcentajes 🔴 Desaprobación (76.4%) El componente dominante del modelo se explica por: 📉 A. Alta concentración de contenido negativo Mayor volumen de menciones críticas Predominio de narrativas asociadas a crisis, inconformidad y cuestionamientos ⚡ B. Amplificación algorítmica Mayor viralidad del contenido negativo Incremento del engagement en publicaciones críticas 📡 C. Correlación con picos de búsqueda Incrementos en Google Trends coinciden con eventos adversos Mayor atención pública en momentos de crisis 🔴 Factores coyunturales que intensifican la desaprobación El análisis identifica que el sentimiento negativo se ve amplificado por la acumulación de eventos mediáticos de alto impacto, entre los cuales destacan: 🧾 1. Controversias y denuncias públicas Alta circulación de contenidos relacionados con: presuntas irregularidades y casos de corrupción menciones a figuras del entorno gubernamental (ej. Angie Rodríguez, entre otros nombres que circulan en la conversación digital) Amplificación de narrativas críticas en redes sociales 💰 2. Percepción de pérdidas económicas Fuerte impacto de contenidos que hacen referencia a: cifras elevadas de pérdidas económicas reportadas en medios cuestionamientos sobre manejo fiscal y ejecución de recursos Alta interacción en publicaciones derivadas de medios tradicionales 🏗️ 3. Baja ejecución en infraestructura Narrativas asociadas a: retrasos en proyectos baja ejecución presupuestal percepción de ineficiencia estatal ⚠️ 4. Seguridad y orden público Incremento de menciones relacionadas con: ataques terroristas en regiones como el Cauca deterioro del orden público Generación de emociones negativas (miedo, indignación) 🗣️ 5. Casos mediáticos y figuras controversiales Amplificación de noticias sobre actores y casos específicos Circulación de contenidos vinculados a figuras señaladas en medios 🟢 Aprobación (23.6%) El componente positivo se sustenta en: 📈 A. Núcleo digital de apoyo Comunidad activa que respalda al gobierno Producción constante de contenido favorable 🧠 B. Narrativas positivas defensa de reformas posicionamiento ideológico respaldo a liderazgo político 🔁 C. Estabilidad del discurso favorable Menor volumen, pero mayor cohesión narrativa ⚖️ Indicador sintético 📊 Net Sentiment Score (NSS) NSS = 23.6% - 76.4% = -52.8 👉 Resultado: Entorno digital altamente negativo Alto nivel de polarización 🔥 Conclusiones estratégicas Dominancia del sentimiento negativo La desaprobación digital es estructuralmente superior Alta sensibilidad a eventos coyunturales La percepción cambia rápidamente ante noticias relevantes Impacto de agenda mediática Las controversias y denuncias moldean la conversación digital Ecosistema polarizado Coexistencia de comunidades altamente activas (pro vs anti) 🧾 Conclusión final El análisis de más de 25 millones de cuentas únicas y más de 150 millones de publicaciones en redes sociales, complementado con datos de Google Trends y modelos avanzados de análisis de sentimiento, evidencia una desaprobación digital del 76.4% frente a una aprobación del 23.6% del presidente Gustavo Petro. Este resultado se explica por la convergencia de controversias mediáticas, percepciones de irregularidades, cuestionamientos a la gestión económica, problemas de seguridad y baja ejecución en infraestructura, amplificados por dinámicas algorítmicas propias del ecosistema digital.

Atrás quedó el todos contra todos, ahora si comienza la fase definitiva y solo hay una opción: ser campeones. ✊🏼🇳🇬 ¡Vamos verde de nuestras vidas! 💚 📹👨🏻‍💼 @BoteroVelezD

El 57% del nuevo empleo de marzo de 2026 fue contratado por el gobierno nacional y existen serias dudas de que sea productivo.

#Ojo la decisión de Ecuador de reducir al 75% los aranceles para Colombia se da luego de una conversación entre la candidata Paloma Valencia y el presidente de ese país Daniel Noboa. #ElTermómetroPolítico

🔴 EXCLUSIVO | #YoTeCreoColega Tuvo acceso al primer informe del @MintrabajoCol con 200 casos de acoso laboral y sexual en seis medios del país. #MeTooColombia Los datos, medio por medio. Hilo 🧵👇

#POLITICA | El exprecandidato presidencial Juan Manuel Galán denunció ante la CIDH al presidente Gustavo Petro, a la exministra de Salud Carolina Corcho y al actual ministro Guillermo Alfonso Jaramillo, por la muerte del niño Kevin Acosta y de otros pacientes por la falta de atención oportuna. Denunció también el deterioro del acceso a medicamentos. Vía: @laurad_duarte caracol.com.co

El frente Manuel Cepeda de las Farc fue el asesino de los 11 diputados del Valle y secuestró al menos 227 personas, entre otros crímenes de lesa humanidad. Manuel Cepeda, el inspirador de ese frente criminal, era el padre del candidato de la extrema izquierda, Iván Cepeda Castro.

🇨🇴⚽”Santa Fe no va a poder jugar de local el partido frente al América, porque los dueños del Campín lo tienen arrendado para un concierto” @velezfutbol 📺Conéctate a nuestra señal de Win para ver #PlanetaFútbol

“Cuidado y la muerte gana”, dice Armando Benedetti tras ser cuestionado por supuestos acercamientos con la campaña de Paloma Valencia. También lanza acusaciones llamando “criminales” a quienes lo señalan y advierte que a todo el que se mete con él “le va mal”. Las palabras vienen desde el poder, desde un ministro con peso dentro del gobierno, y en un país donde la violencia política es una realidad, el mensaje no pasa desapercibido. Esto ya no es solo debate, es tensión política en su punto más alto. @SecRubio @RepMariaSalazar

.@petrogustavo Mi hija no le anda pidiendo plata a los mafiosos y corruptos. Mis hermanos no visitan cárceles ni criminales de lesa humanidad para buscarme apoyos. No se equivoque de familia. Yo jamás he defendido ilegalidades de nadie. Menos mal guardé lo que dije.

En 2022 nos tocaron Junior y Millos en el mismo grupo. En 2023, DIM, América y Millos. En 2024, Santa Fe y Millos. En 2025-I, Santa Fe y Millos. En 2025-II, DIM, América y Junior. Pero la fácil es decir que a Nacional le toca "siempre" con los rivales "más fáciles".

Increíble esto

Oiga @gabodelascasas. He estado un poco desconectado hoy de la fecha de definiciones del “rentado colombiano”. ¿Al fin le toca a Millonarios con Nacional en el comienzo de las finales? ¿Sí? ¿No? ¿Me ayuda con el datico?

Yo hubiera preferido enfrentar al equipo que le hemos ganado 4 finales pero no se podía porque fueron segundos.

Ojalá hubiera tocado el DIM pa que fuera más fácil (?) pero no pasó

Puede ser que @MillosFCoficial no gane nada, pero hoy le queda pequeño el fútbol colombiano. A creer en los proyectos no sólo para ganar, para tener identidad y de paso orgullo.

Volvió, los ilusionó otra vez con sacarlos campeones, no jugó ni 5 partidos, los desfalcó por tercera vez y se quedaron afuera de los 8 por segunda vez consecutiva. ÍDOLO NACIONAL.