Algolingo💙💛 🇫🇷 🇺🇦 🇫🇷 🇬🇱

@vidalelsaMoscou Tant mieux, bonne nouvelle. Coupons les ponts avec ce régime sioniste religieux messianique. Il faut encourager l'opposition à Netanyahu.

#Israel-France : Israel stoppe tous ses achats d'équipements de sécurité auprès de la France. Car la France Jérusalem Post: ---- La décision d’arrêter ces achats a été prise sous la direction du ministre de la Défense Israel Katz et du directeur général du ministère de la Défense Amir Baram. À l’exception des contrats existants qui sont encore en vigueur, tous les achats de matériel de sécurité auprès de la France ont été complètement suspendus. Des responsables israéliens ont déclaré que, au cours des deux dernières années, la France a adopté une politique systématiquement hostile envers Israël, ce qui rend impossible pour Israël de compter sur la France en matière d’exportations de défense.

@HeliosRunner Ben ennemi c'est pas loin du tout. Si ce crétin de Trump joint le geste à la parole nous concernant on sera bien ennemis mais cela bousillera tous leurs intérêts en Europe et ils sont nombreux.

je l'ai dit et répété plusieurs fois maintenant, mais on va le redire encore : nous ne pouvons plus considérer cette administration comme état "ami". au mieux nous aurons parfois des intérêts commun voir des accords & nos pays travaillent ensemble certes. Mais que ce soit par

@SimNasr Je n'ai jamais compris à quoi servait cette armée libanaise. Elle n'a jamais protégé personne ni combattu pour son pays.

L’armée libanaise se retire du village chrétien d’Aïn Ebel. On remarque que les M113 n’ont pas leurs mitrailleuses de 12,7, ni les canons de Zu23 pour le transport de troupes modifié à cette fin. Un signe d’un retrait imposé par l’avancée israélienne, mais à minima coordonné

@romainmielcarek La germanophobie de Mélenchon n'est plus à démontrer. Malheureusement elle ressurgit facilement aussi chez de nombreux Français.

Jean-Luc Mélenchon ne veut pas du SCAF. Il accuse les Allemands de "traitrise" et de "pillage".

@allenanalysis Yes the US troops can go the fuck away we don't care. Trump's America is a global threat to the world especially for Europe. Never threaten again the European soil and sovereignty like you did with Greenland. Fuck MAGA, fuck Trump !

Marco Rubio: “If Europe won’t allow us to use the bases we man and fund for their defense when we need them — we ought to close them down and remove our troops from Europe.” Europe’s response to being threatened: Spain: airspace closed. Italy: Sigonella denied. France: airspace closed. Switzerland: airspace closed. Poland: no missile batteries. UK: not our war. Canada: never. Germany: no. Japan: officially no. Australia: no. Rubio is threatening to pull troops from Europe. Europe already pulled the welcome mat.

@LoupBureau J'ai longtemps défendu Israël mais là plus rien ne va, de cette loi inique instaurant la peine de mort obligatoire pour les Palestiniens "terroristes" à la vague de terreur organisée en Cisjordanie par les Colons juifs avec la complicité de l'armée israélienne, c'est l'horreur.

« Avec l’aide de Dieu, nous tuerons nos ennemis » : Israël instaure la peine de mort pour les Palestiens accusés de meurtre « terroriste » lemonde.fr/international/…

@PouletCurry47 Comme quoi on peut être marxiste machin chose NPA et très con tout autant que masculiniste sans doute.

Je me suis dit que ça allait être compliqué pour les présidentielles si elle doit se présenter et je me suis rappelé que c'est une bourgeoise et que dans tous les cas, c'est pas elle qui va élever ses enfants.

@Charles1045 Vous devriez reprendre du service car on a besoin de journalistes comme vous.

On va me dire que je ne vois pas tout ce qui est le cas ! Pour moi, la couverture du conflit par les médias du service public français et par la presse écrite parisienne est affligeante . Pour eux, Israël est monolithique il n'y a pas d'opposition. De même que pour France 2, la Russie c'est Lavrov, Israël c'est le Mossad ! Quid des manifs réprimées par la police du raciste Ben Gvir ? Quid de la colère des Israéliens face à la gestion catastrophique du pays par le gouvernement Netanyahu ? Quid des craintes d’une grande partie du public, après plus d'un mois de guerre, économie à l'arrêt, aéroport fermé. La grille de lecture des médias se fonde sur l'idée qu'en Israël c'est l'union sacrée et rien d'autre ! J'oubliais les envoyés spéciaux ne disent pas que la censure militaire est omniprésente..

@romainmielcarek @phorinstance J'ai jamais essayé les listes, je sais même pas comment faire.

@phorinstance Non, c'est "abonné". Et l'idéal c'est de vous faire des "listes" par types de profils suivis ou par thématique. Ca prend un peu de temps à mettre en place mais ça évite les effets algorithmiques.

Des chercheurs montrent comment le fil algorithmique de X oriente politiquement les utilisateurs: “Le passage d'un fil d'actualité chronologique à un fil algorithmique a renforcé l'engagement des utilisateurs et fait évoluer les opinions politiques vers des positions plus conservatrices, notamment en ce qui concerne les priorités politiques, la perception des enquêtes pénales visant Donald Trump et les points de vue sur la guerre en Ukraine.” En gros, si vous suivez le fil "pour vous", plutôt que les comptes auxquels vous êtes abonné de vous même, vous avez plus de chance de détester Zelensky, de croire que Trump est victime de machinations judiciaires ou que les Républicains ont raison. (Tableau 1) Aspect intéressant : l'effet inverse n'existe pas. Si vous passez d'un fil "pour vous" à votre propre fil, vous n'allez pas corriger ces effets. Plus largement, le fil "pour vous" a les effets suivants (tableau 2): - Moins de visibilité pour les médias d'information. - Plus de visibilité pour les activistes politiques, et en particulier pour les conservateurs. - Plus de visibilité pour les contenus divertissants. Et surtout un intérêt majeur pour la plateforme : un engagement beaucoup plus important des utilisateurs (tableau 3). Travaux réalisés sur un public américain, en 2023. Source: Nature nature.com/articles/s4158…

@romainmielcarek Je reste le plus souvent sur mon fil abonné même si c'est plus limitatif car on trouve de tout sur le fil Pour Vous et surtout des trolls. Je mixte et quitte le POur Vous dès que je sens ma santé mentale en danger. Le pire c'est le fil "Ce qui se passe" un vrai piège a cons.

@LizHurra She is also pro Putin...

Stein is great proof that Ivy League education doesn't mean one is intelligent. Previously, she posted an AI image with a Gemini watermark of US Delta Force being captured by Iran. Now she shares another AI image. Israel reached the Litani River. Not one Hizb militant entered Israel.

@GeWoessner Vous êtes une des personnes les plus repoussantes que je vois actuellement sur les écrans télés. Les lobbys vous paient grassement et cela se voit. Vous utilisez des arguments soi-disant rationnels ou scientifiques pour étouffer les pires scandales écologiques qui tuent. Honte !

Qu'y a-t-il de plus ignoble que l'instrumentalisation de la mort d'une enfant, et du désespoir de parents, pour promouvoir son business et son agenda politique ? Il n'y a, bien sûr, pas la moindre preuve d'un lien entre le drame vécu par cette famille, et "les pesticides" (mot-valise aussi pertinent que "les médicaments"...) L'Inserm (2021) et l'Anses (2025) ont rendu des travaux on ne peut plus clairs sur le sujet => les pesticides suspectés d'un lien avec des cancers, même avec un très faible niveau de preuve, ont quasiment tous été interdits en Europe. Aucun cancer pédiatrique ne figure dans la liste => "Aujourd'hui, personne n'a jamais pu démontrer de cause environnementale entraînant de façon directe un cancer chez l'enfant", m'expliquait il y a quelques mois la Présidente de la Société française de lutte contre les cancers et les leucémies de l’enfant et de l’adolescent. "C'est logique : les études portant sur certaines substances, en laboratoire ou sur des populations, et suggérant une augmentation du risque relatif de développer un cancer, impliquent plusieurs années d'exposition. Or, en pédiatrie, on n'a que de quinze ans à dix-huit ans, au maximum. Il est important de souligner que ces expositions précoces à des polluants de l'environnement seront peut-être liées à l'apparition de cancers à l'âge adulte et qu'il faut évidemment lutter contre les polluants environnementaux pour tous. Mais si l'on veut vraiment s'attaquer aux cancers de l'enfant, ce n'est pas la piste à suivre..." @hugoclement le sait. @FranceTV le sait. Ils s'en moquent. "Laisser croire aux parents que leur cadre de vie serait directement en cause, et qu'il y aurait une sorte de complot national pour dissimuler la nocivité de produits connus présents dans l'environnement et responsables du cancer de leur enfant, est non seulement faux mais cruel", me disait encore la Pr Virginie Gandemer, ulcérée par la cruauté et l'irresponsabilité de ce type d'émissions racoleuses. Et elle ajoutait : "Dans les congrès de cancérologie pédiatrique qui se tiennent dans le monde entier, les pesticides ne sont pas au centre des études. Il ne s'agit pas du tout de nier cette possibilité : elle est d'ailleurs explorée à l'échelle des populations. Simplement, elle n'a jamais été mise en cause dans les cancers de l'enfant, nulle part dans le monde." Le service public, ici, fait le CHOIX du scandale, du complotisme et du mensonge - pour l'audience, au mépris de toute déontologie. ✔️Qu'importe, si cela détourne l'attention de la recherche sur les causes de cancers pédiatriques (notamment sur la génétique), notoirement sous-financée ? => Ils s'en moquent. ✔️Qu'importe, si cela provoque la ruine de professionnels dévoués et honnêtes, au profit des importations ? => "Rien à péter de leur rentabilité", pour paraphraser une élue de la même eau. ✔️Qu'importe, si cela provoque chez les jeunes mères des peurs panique légitimes ? => Rien à foutre. ✔️Qu'importe, si cela nourrit dans la population un profond sentiment nihiliste et complotiste, puisqu'on lui explique que l'Etat et les producteurs mentent et conspirent pour les emploisonner ? => Pas leur problème (c'est peut-être même le but recherché.) Que l'@arcom @martinajdari reste silencieux devant des dérives aussi graves, aussi lourdes de conséquences pour l'ensemble de la société, est incompréhensible. Mais il y a définitivement un sujet pour @JPatrierLeitus et @CHAlloncle. Ces mensonges et manipulation doivent cesser. Car ils ruinent notre démocratie.

@marinetondelier Toutes mes félicitations alors !🙏👏👏👏🥰

J’ai quelque chose à vous annoncer. J’attends un enfant. Un “bébé miracle”, que je n’osais plus espérer. Je vous en parle aujourd’hui car je ne peux plus le cacher (j'ai bien entamé le deuxième trimestre et ça commence vraiment à se voir). Une campagne présidentielle enceinte puis avec un nourrisson, ça n’est à ma connaissance pas beaucoup arrivé dans l’histoire politique française et même à l’étranger. Cela soulève forcément beaucoup de questions, et s’annonce comme un défi, j’en ai conscience. Mais j’ai décidé de ne pas m’excuser de cette bonne nouvelle même si elle est vertigineuse. Comme beaucoup de femmes, j’ai vécu le drame silencieux des fausses couches (pour rappel, cela concerne ou concernera 1 femme sur 3 dans sa vie). Et comme on en parle très peu dans le débat public, rien n’y prépare. Comme beaucoup de couples, nous avons connu avec mon conjoint le parcours du combattant des PMA et FIV (1 couple sur 5 est concerné par l’infertilité en France). Je refuse que ce sujet reste un tabou alors qu’il concerne et fait souffrir tant de monde. Alors nous allons en parler. Politiquement. Et agir pour mieux protéger et accompagner les femmes et les futurs parents, tout en soutenant et comprenant celles et ceux qui font le choix de ne pas avoir d’enfants. Je l’ai promis à toutes celles et ceux que j’ai croisés dans les couloirs du CHU de Lille et qui m’ont dit : “ça nous fait plaisir de vous croiser ici. On se sent moins seuls”. Ils/elles me faisaient promettre d’évoquer médiatiquement le sujet. Je leur avait dit qu’un jour je le ferai. Quand je serai en mesure de le faire. On m’avait beaucoup dit : “Il ne faut pas se décourager”. Ça finit par arriver”. Mais après des batteries de tests, de tentatives, d’interventions, d’injections, d’échecs, nous avions décidé une pause. Pour que le corps puisse se reposer, se remettre, souffler. Et c’est à ce moment-là, hors parcours, que c’est arrivé. Je n’avais pas prévu de mener une campagne présidentielle enceinte. Mais cela permettra sans doute pour une fois que certains sujets totalement invisibilisés soient enfin mis sur la table. Dont les réformes à porter dans le cadre de la loi de bioéthique. Alors je vous le dis clairement : À toutes celles et ceux qui errent dans des parcours de traitement de l’infertilité : vous n’êtes pas seul·es. À toutes celles et ceux qui n’y croient plus : vous n’êtes pas seul·es. À toutes celles et ceux qui vivent des débuts de grossesse mouvementés et logistiquement compliqués et qui les gèrent sans trop pouvoir en parler : vous n’êtes pas seul·es. À toutes les femmes qui ont pris comme une gifle l’injonction d’Emmanuel Macron au « réarmement démographique » : vous n’êtes pas seul·es. Et pour que la solitude que l’on ressent dans ces situations ne s’ajoute pas au poids physique et psychique, on va en parler et se mobiliser. Au mois d’avril, Anne-Cécile Mailfert sortira un livre qui évoque ce sujet. "La panique démographique. Une réponse féministe." La conclusion ? Lâchez la grappe aux femmes. Soutenez-les au lieu de les culpabiliser et de les stigmatiser. Et n’oubliez jamais, amis passionnés de leçons de morale démographiques, qu’une société plus égalitaire, moins violente, et compatible avec une parentalité réellement partagée ne produira certes pas mécaniquement plus d’enfants, mais qu’elle seule rendra ce choix plus désirable, plus libre. C’est le sens de la politique écologiste et féministe du vivant que je porterai à la présidentielle : une politique qui part de la vie réelle, qui protège ce qui permet de vivre - nos corps, nos liens, notre environnement - et qui fait en sorte que chacun puisse choisir librement d’avoir un enfant, ou pas, dans une société plus juste, plus douce et plus vivable.

@PascalJouary Il est à l’hôpital psychiatrique depuis je crois...

Des fissures se propagent au sein de la structure du pouvoir de Poutine Les revers militaires, les manifestations et les coupures d'internet révèlent les limites du contrôle du Kremlin. Le soir du 17 mars, Ilya Remeslo, un avocat russe de 42 ans installé à Saint-Pétersbourg, a publié un manifeste à ses 90 000 abonnés Telegram, intitulé « Cinq raisons pour lesquelles j’ai cessé de soutenir Vladimir Poutine ». Le président russe, écrivait-il, avait mené une « guerre sans issue » contre l’Ukraine, qui avait déjà fait jusqu’à 2 millions de victimes (un chiffre dépassant même les estimations indépendantes les plus optimistes), détruit l’économie et écrasé toute opposition intérieure. À présent, poursuivait Remeslo, la censure d’Internet par le Kremlin et les préparatifs visant à interdire l’application de messagerie Telegram étaient en train de démanteler les derniers vestiges de l’infrastructure permettant aux Russes ordinaires de partager leurs opinions. Poutine, concluait-il, n’est plus « un président légitime » et doit « démissionner et être traduit en justice comme criminel de guerre et voleur ».

@allenanalysis Who still pay attention to what the WH say ? It's a mountain of lies and bs. This regime only survives because the military still comply to their stupid orders for doing wars.

White House statement tonight: “President Trump does not bluff. He is prepared to unleash hell. Iran should not miscalculate again.” “Iran has been defeated militarily. Any violence beyond this point will be because Iran refused to understand they have already been defeated.”

@loth_maxime Ce n'est plus vraiment une démocratie hélas.

Ça criminalise la seule démocratie du proche orient mais ça accueille tout sourire un pays qui réprime sévèrement les homosexuels.

@LorianeLafont @jnbarrot Si c'est comme du temps d'Ardisson l'émission est enregistrée le jeudi je crois, donc elle aurait tout fait le même jour.

Léa Salamé mène cette interview … Se rend-on compte à quel point c’est malsain après le naufrage de son interview de Lavrov, ce jeudi ? Reprise vertement par @jnbarrot le vendredi, elle organise donc la critique du bilan Macron ce samedi… Le problème déontologique est majeur.

@briceculturier Il autorise même les Russes à livrer du pétrole à Cuba.🤣

A votre avis, pourquoi Trump fait semblant de ne pas voir l'importance de l'aide militaire que Poutine apporte à la République islamique d'Iran, en guerre avec les Etats-Unis ? cbsnews.com/news/russia-ir…

@LautreAfter @lolomart1 Ah oui donc on peut dire n'importe quoi sur n'importe qui c'est pas grave la précision des faits ou des mots. Trump a ouvert en grand les vannes de la connerie dirait-on. Quant à votre vécu on s'en fout sans vouloir vous offenser.

@algolingo @lolomart1 Rholala il est méchant Lolo ! Et n’allez pas sur le terrain des parents décédés, j’ai vécu pire. 😎

Il y a un truc qui me taraude …. à part son micro parti, son père et sa mère, et son meilleur pote, qui pense que Glucksman a la stature pour être candidat sérieux à la #Presidentielle2027 🤔

@philbernaleroy @romainmielcarek Ou heureusement.

@romainmielcarek Malheureusement je crains que ce soit un carnage 😞

"Le Pentagone se prépare pour des semaines d'opérations terrestres en Iran", selon des officiels auprès du Washington Post. Pas d'opération de grande envergure, sur un modèle expéditionnaire comme on a pu le voir en Irak en Afghanistan. Plutôt des raids menés par des forces spéciales renforcées par des troupes conventionnelles. "Une telle mission pourrait exposer le personnel américain à toute une série de menaces, notamment les drones et les missiles iraniens, les tirs au sol et les engins explosifs improvisés. Samedi, on ne savait pas encore si Trump approuverait l'ensemble, une partie ou aucun des plans du Pentagone." Source: Washington Post washingtonpost.com/national-secur…