𝙶𝙶

Voto alle slide 3/10, Cipollone rimandato: - i titoli non hanno mai dati - gli argomenti che dovrebbero supportare il titolo nella slide più importante (i benefici) NON HANNO DATI - la slide con il pilota NON HA I COSTI, mi scusi ma dato che pago mi piacerebbe sapere quanto, qui mi viene solo detto di mettermi a 90 - slide "As payments move online, public money must follow", beh "perché" è la domanda ovvia, e invece che spiegarmi perché mi metti i dati della Finlandia, che, senza offesa per Babbo Natale, MA CHI SE NE FREGA DELLA FINLANDIA e soprattutto non spiegano PERCHE' - slide 4, col pilone dell'energia e una bella slide di niente, Cipolline per carità usa ChatGPT che te le fa meglio le slide - sulla slide 11 "LEGISLATIVE FULL SWING" si vede che si è eccitato, però lascerei i fetish nella sfera privata Ma quindi Cabana perché 3/10 e non ZERO/10? Perché la slide 2 è corretta: "European retail payments: dominated by non-European card schemes" E sotto qualche dato che supporta l'affermazione del titolo. E' corretto, e la slide fa sorgere la vera domanda: PERCHE' NON LI HANNO MAI FATTI QUI QUESTI CIRCUITI DI PAGAMENTO? O PERCHE' QUELLI CHE NASCONO QUI O NON LI USA NESSUNO O PRATICAMENTE SONO DEI WRAPPER ATTORNO A QUELLI DI ALTRI?