DErKritiker

2.5K posts

DErKritiker banner
DErKritiker

DErKritiker

@Zschepter

Folgt uns auf YouTube. Zeit für eine neue Zeit der Aufklärung: Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen. -Sapere aude- Immanuel Kant

Germany Tham gia Temmuz 2010
771 Đang theo dõi1K Người theo dõi
Tweet ghim
DErKritiker
DErKritiker@Zschepter·
Wir sind das Volk!
Deutsch
0
3
20
1.8K
DErKritiker
DErKritiker@Zschepter·
Bereits in Betrieb (Stand Anfang 2026): Akademik Lomonossow (Russland): Das erste schwimmende Kernkraftwerk der Welt ist seit 2020 in der russischen Arktis (Pevek) im kommerziellen Betrieb. Es besteht aus zwei KLT-40S-Reaktoren mit jeweils 35 MW Leistung. HTR-PM (China): Ein Hochtemperatur-Reaktor in Shidaowan (Shandong), der als weltweit erster kommerzieller SMR der Generation IV gilt. Er ist seit 2023 am Netz.📷Wikipedia +4 Im Bau / Konkret geplant (Stand 2026): Linglong One (ACP100) (China): CNNC baut diesen SMR in der Provinz Hainan. Er soll laut Angaben als eines der ersten kommerziellen SMR-Projekte 2026 den Betrieb aufnehmen. NUWARD (Frankreich/Europa): Die EU verfolgt eine Strategie, erste SMRs bis Anfang der 2030er Jahre online zu bringen. Frankreich plant den Bau von NUWARD-SMRs und forscht intensiv daran. Rolls-Royce SMR (Großbritannien): Rolls-Royce entwickelt einen SMR, für den in Großbritannien Standorte geprüft werden und der sich in der Genehmigungsphase befindet. GE-Hitachi BWRX-300 (Kanada/USA/Polen): Dieses SMR-Design ist in mehreren Ländern im Genehmigungsverfahren, unter anderem in Kanada (Darlington) und Polen. Holtec Pioneer (USA): Plant den Bau von zwei Einheiten in Michigan, wobei Standortvorbereitungen im Gange sind.
Deutsch
0
0
2
38
DErKritiker
DErKritiker@Zschepter·
Guter Einwand, aber: Von den small modular reactors existieren bereits Testanlagen, die funktionieren, und es werden weitere gebaut. Es verkürzt die Strahlzeit von 1 Mio. auf nur 300 Jahre. Strompreisen von unter 1 Cent pro kWh sind bei einer massiven Serienproduktion möglich. Die USA haben es für die Tech-Giganten schon freigegeben, die werden für ihre KI-Rechenzentren die Investitionen stemmen, und wenn der politische Wille woanders auch da ist, ist das Thema in 5 Jahren durch. Immer optimistisch bleiben :-)
Deutsch
0
0
1
10
DErKritiker
DErKritiker@Zschepter·
Ich frage mich immer für wen unsere Getze gelten, nicht für Deutsche, Beamte, Politiker usw. Alle sind gleich, nur manche sind gleicher. Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Art 3 (1) Alle Menschen sind vor dem Gesetz gleich. (2) Männer und Frauen sind gleichberechtigt. Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin. (3) Niemand darf wegen seines Geschlechtes, seiner Abstammung, seiner Rasse, seiner Sprache, seiner Heimat und Herkunft, seines Glaubens, seiner religiösen oder politischen Anschauungen benachteiligt oder bevorzugt werden. Niemand darf wegen seiner Behinderung benachteiligt werden.
Deutsch
0
1
1
256
DErKritiker
DErKritiker@Zschepter·
Absolut. Andre Sachen wie Biogas, Pflanzenöle, Wasserkraft, Pumpspeicher, PV und Wind können mit Akkus sinnvoll ergänzen und die Ressourcen schonen und für einen längeren Zeitraum stecken. (Ohne Subventionen und somit Fehlinvestitionen!) 10.000 t Atommüll (abgebrannte Brennelemente) können in modernen Fast-/Gen-IV-Reaktoren nahezu vollständig gespalten werden. Energiepotenzial: ca. 240.000 TWh thermisch → reicht für ~80 Jahre ausschließlicher Versorgung bei aktuellem DE-Energiebedarf (ca. 3.000 TWh Primärenergie/Jahr)! Atommüll = Rohstoff, nicht Müll. 7.000t sind noch im Boden aber aktuell nicht wirtschaftlich sinnvoll abzubauen.
marc friedrich@marcfriedrich

Wahnsinn! Deutschland könnte sich selbst mit Energie versorgen! Steinkohle würde aktuell für tausende Jahre reichen. Braunkohle hunderte von Jahren. Gas 20-30 Jahre und selbst unsere Ölvorräte würden uns 10 Jahre versorgen. Mit unseren Uranvorräten könnten wir unseren deaktivierten AKW’s 100 Jahre autark betreiben.

Deutsch
0
0
4
221
DErKritiker
DErKritiker@Zschepter·
@marcfriedrich Wie sollten hier führend werden und den Atommüll unserer Nachbarn nutzen. Reststrahlung ist dann nahezu 0
Deutsch
0
0
6
105
DErKritiker
DErKritiker@Zschepter·
10.000 t Atommüll (abgebrannte Brennelemente) können in modernen Fast-/Gen-IV-Reaktoren nahezu vollständig gespalten werden. Energiepotenzial: ca. 240.000 TWh thermisch → reicht für ~80 Jahre ausschließlicher Versorgung bei aktuellem DE-Energiebedarf (ca. 3.000 TWh Primärenergie/Jahr)! Atommüll = Rohstoff, nicht Müll. 7.000t sind noch im Boden aber aktuell nicht wirtschaftlich sinnvoll abzubauen.
Deutsch
5
5
53
1.3K
Key Pousttchi 🇪🇺
Key Pousttchi 🇪🇺@keypousttchi·
@jackprandelli It wasn't in 2023. It was the complete political class from 1998 on. 2023 was just the point of maximum idiocracy.
English
1
3
69
732
Jack Prandelli
Jack Prandelli@jackprandelli·
🇩🇪 Germany had it figured out in 1974 Then they changed their minds. This chart is from the German Economics Ministry's own energy model... 52 years ago. The plan was clear: ☢️ Nuclear takes over 🛢️ Oil peaks and fades ⚡ A clean, stable energy future Germany was on track. Then they shut it all down. Pressured by politics. The last German nuclear plant closed in 2023. Now Germany is begging for cheap and reliable energy The engineers in 1974 got the future exactly right. The politicians in 2023 chose a different path. And now ordinary Germans are paying the price. One of the the most expensive energy mistake in modern history wasn't made by accident. It was voted for.
Jack Prandelli tweet media
English
188
888
3.6K
132.1K
DErKritiker
DErKritiker@Zschepter·
@MaxPuster2 @marcfriedrich Genau! Die vermehren sich ja nicht durch Eier für dich Meeresströmungen überall im Ozean verteilt werden ... Ach ne dich genau so...
Deutsch
0
0
0
5
DErKritiker
DErKritiker@Zschepter·
Manche Dinge ändern sich nie...
DErKritiker tweet media
Deutsch
0
0
2
53
DErKritiker đã retweet
Marcel
Marcel@ElliotStabler92·
Wer sich über die hohen Spritpreise und Energiekosten ärgert, sollte dieses Abstimmungsergebnis kennen.
Marcel tweet media
Deutsch
57
1.5K
4K
63.7K
DErKritiker
DErKritiker@Zschepter·
Die Privatisierung von Infrastruktur und öffentlichen Dienstleistungen durch Genossenschaften - oft als "bürgerschaftliche Selbstorganisation" bezeichnet - ist das beste Modell, insbesondere in der Energieversorgung und im Bereich des Bildungssektors. Im Gegensatz zu rein profitorientierten Privatisierungen steht bei Genossenschaften die Förderung der Mitglieder im Fokus. Wichtig: >50% Stimmrecht müssen die Bürger vor Ort haben. Schulen gehören den Eltern. Stromnetz den Immobilienbesitzern mit Stimmrecht gegen Gebühr für die Mieter,.... Sont passiert das Gleiche wie mit der Bahn, Krankenhäusern, Wasserbetrieben, Wohnungsbau,... Die Politik versteht meist aber ein Verramschen an profitorientierte Investoren, die es verfallen lassen, und der "Staat" kauft dann teuer zurück. So meine Meinung dazu. ;-)
Deutsch
1
0
3
71
Marla Svenja Liebich
Marla Svenja Liebich@MarlaSvenjaL·
Ich habe die ganze Nacht nachgedacht. Ich pack das alles nicht mehr. Ich stelle mich. Danke, dass Ihr die ganze Zeit für mich da wart. Ohne Euch hätte ich das alles nicht geschafft.
Deutsch
394
123
2.2K
149.1K
DErKritiker đã retweet
Liberty Hannes
Liberty Hannes@LibertyHannes·
Fünf Gründe gegen eine Klarnamenpflicht:
Deutsch
24
149
503
10.2K