Robinson · 鲁棒逊
7.9K posts

Robinson · 鲁棒逊
@python_xxt
AI & Robustness in chaos. Insight → Strategy → Operation Now,not How. 我对现实世界的认知 贫瘠到无法自知其贫瘠
Deep thinker try to think 加入时间 Haziran 2017
509 关注26.9K 粉丝
置顶推文

参考死亡笔记中
L 推测 kira(夜神月)的位置和社会身份,就用到了首次案件的发生地,系列案件的时间、地理热力图。
仅凭这部分信息,他就推断出,Kira在关东地区、是学生、能接触警方内部信息,从几十亿人口缩小到个位数。
一切都是信息
骞裳去之@Asteroid8964
@python_xxt 而且还很容易暴露是生活在哪个时区……
中文

请推友们周知
微信步数会泄露个人每天的作息和行动模式等信息,请记得关闭
别小看这个步数信息。
如果持续观察几周,就能推断出:
· 几点起床几点睡、是否熬夜或昼夜颠倒
· 步数骤降多日意味着伤病或住院等健康问题
· 日均三五千一般是白领,两万以上大概率外卖快递,无规律可能失业
· 某日归零是飞行日,连续高数值是旅行中,节假日模式暗示是否返乡
· 在跟踪场景中,有心人无需GPS,仅凭步数就能判断你有没有出门。
单看只是一个粗糙的数字,但足以拼出一幅远超预想的个人画像。
最后多说一句,我的这个提醒,大概率可能是一种无效行为,因为真正在意的人,本来就已经关了,不在意的人,即使看完转发也不会关…
Breaking Alert 全球快报@BreakingAlert_
法国一名海军军官因在健身应用程序 Strava 上分享公开跑步记录,无意间暴露了航母戴高乐号的位置。其在海上记录的跑步轨迹使外界得以精确定位该航母在地中海靠近塞浦路斯海域的实时位置。尽管该航母的部署本身已属公开信息,但泄露其精确实时位置仍构成严重安全隐患。(消息来源:《世界报》)
中文

@python_xxt Opus 4.6不太能坚持自己的观点,我把Opus 4.6(推理模式high)的回答发给5.4thinking 评价,再把5.4thinking 的评价内容发给Opus 4.6,他会认为5.4 thinking 是对的。我觉得Opus 4.6并没有吹的那么厉害

中文


Renew
LLM 领域的“黄金时代”,只属于顶尖人才,对于“中人之资”——普通人来说,即使付出远超想象的努力和代价,基本还是陪跑,焦虑多于希望。
认清现实,既然难以直接参与掘金,那就寻找机会,在LLM 领域的下游 淘沙 。

Robinson · 鲁棒逊@python_xxt
LLM(机器学习)职位面试(2024年秋季)——流程回顾 本文作者,在求职过程中,展现了极其恐怖的Agency 作者全景式回顾了 从初创公司到大厂、从面试流程到薪资福利的方方面面,可以深入了解在当前竞争激烈的市场环境中,如何定位与发挥自身优势。 虽然95%~98%的人,都没有机会参与LLM 开发这类工作 但100%的人,都可以参考这个 面试 Bible,学习一二 Insight:AI头部公司对人才要求极高,岗位稀少
中文

@python_xxt 兄弟往好了想,
ai提效降本,节省出来的时间精力资源,
可以冲击科学的三大难题,
意识 宇宙 生命,
有生之年可以取得很大进展,
活着去月球和火星居住,
那可太科幻啦
中文

看到丁三石要裁员这个推,又回想起了自己23年初的曾陷入的状态
——无意义感 的 emo
23年初 体验到gpt 3和gpt 3.5 后,
我直接emo了 整整2个礼拜
因为 当时的我,意识到智力不是我们人类所独有的时,我感觉自己所做一切的,都没有无意义,我的效率之低、思考之浅,在gpt面前,非常可笑。
这样的大裁员,会极速蔓延扩散
𝙋𝙖𝙨𝙨𝙡𝙪𝙤@passluo
看来也不是受针对了 是网易大规模裁
中文

好,重来。
先说那个视频
小伙子那句话说得妙——"妈,我们来看你了,门口收钱,一人100,咱就不进去了。"这话哪有什么恶意?这就是个普通人带着幽默感说了句大实话。搁谁身上谁不这么想?
然后景区的操作就离谱了。举报?逼人道歉?你要真觉得自己100块收得合理,你把账本摊开啊。你不摊账本,跑去举报一个拍视频的游客,这叫什么?这叫心虚。
但话说回来,100块本身不是核心问题
你让我说句不好听的——景区维护确实要花钱。路要修,厕所要扫,护栏要装,出了事还得救援。大唐不夜城免费开放,亏成什么样了?
美国国家公园也收钱,一车20到35美刀,折人民币一两百。北欧免费,但人家税高得吓人,羊毛出在羊身上。所以"自然景观就该免费"这话,喊起来痛快,执行起来是另一回事。
真正让人窝火的不是那100块,是你花不花这100块,连嘴都不能张。
一个游客,花自己的时间精力跑到壶口瀑布,在外面拍了个视频说"太贵了不进去",这是最正常不过的消费者反馈。结果呢?企业拿平台规则当棍子,一棒子抡过去,人家还得录视频道歉。
这事儿搁美国,你骂黄石公园门票贵,公园管理局会去YouTube举报你吗?想都不敢想。
所以真正的差距不在"收不收费",全世界都收。差距在于:收了你的钱,你还能不能骂。
景区为什么敢这么干?因为壶口瀑布只有一个。你爱来不来,反正我垄断了。
这就跟小区门口只有一家超市一样,他爱卖多贵卖多贵,你要么买要么饿着。更狠的是,你要是在朋友圈说"这超市太黑了",超市老板还能找物业把你帖子删了,逼你发个道歉。
这不是某个企业道德败坏的问题。换谁坐那个位置,大概率也这么干——垄断+不透明+没有制约,这三样凑一块儿,圣人来了都得变味。问题出在制度,不是出在人。
说到底,收费不收费是算术题,坐下来能算清楚。让不让人说话,是另一个层面的事。后面这个不解决,前面那个永远算不明白——因为你连真实的反馈都收不到,你优化个屁。
中文


衍生一条
这样的大裁员发生后,全国房价会继续下行,因为过去支撑高房价的主力群体,会开始失业,还不起房贷的人群,会持续增多
x.com/i/status/20342…
𝙋𝙖𝙨𝙨𝙡𝙪𝙤@passluo
看来也不是受针对了 是网易大规模裁
中文

衍生一条
这样的大裁员发生后,全国房价会继续下行,因为过去支撑高房价的主力群体,会开始失业,还不起房贷的人群,会持续增多
x.com/i/status/20344…
Robinson · 鲁棒逊@python_xxt
加一条 如果可以,请卖掉 非核心地段的房产
中文

AI 真正有杠杆的价值我现在觉得甚至可以完全不在提效上。
居然sir@juransir
很多公司都开始组建 AI 提效组。大预算给到,用来买工具和开发。甚至直接汇报给 CEO。 但我很难理解组里好几个人全是开发没有一个懂业务的人到底能给公司提什么效。
中文



