Post

@MaxForAI 这个价格比openrouter的luna贵,这个能力对比都没和5.6进行对比,工作时间价格double,真会去用它吗
中文

@MaxForAI 之前听了泄露录音,言行一致,梁圣真是能动手就绝不哔哔的狠人,时机也很到位,收了一波从GLM coding plan过来的难民
中文

@MaxForAI 最近一两个月deepseek用了将近50亿token, 花了300块钱左右,做一个c++项目,5倍左右开发效率提升。感觉不错。推荐DeepSeek。
中文

@MaxForAI 卧槽然后他看了以后啊,就镇住了,说,说这么好的模型你怎么咋不早点告诉我,他说我以前就跟你说了,DeepSeek 这个模型,V4 这个啊,Deep 这个 DeepSeek 的技术很好
中文

@MaxForAI 你就是多余。了解你的不会以为你诋毁梁文峰,跟你不对付的不会听你说这些,甚至要变本加厉抹黑你。
forget it
中文

@MaxForAI Deepseek这次牛逼了
x.com/Ju_Jason_2024/…
Ju_Jason@Ju_Jason_2024
Deepseek V4 flash正式版终于发布了。 通过数据来看,DeepSeek这次算是把“小模型+极强后训练”这条路彻底走通了。 几个硬核点聊聊: Terminal Bench 2.1 搞到 82.7,Cybergym 直接从 38.7 飙到 76.7。这不只是跑分翻倍,说明在 Linux Shell 底层排错、网络/安全环境的工具交互上,Flash 级别的 RL 强化学习调优达到了很硬的实操门槛。 逆袭自己的老大哥:DSBench 和 DeepSWE 这一套全栈代码/Bug 修复逻辑下来,Flash-0731 把早期的 Pro-Preview 压着打,甚至在 Agent 编排(Toolathlon 70.3 vs 76.2)上逼近了 Opus-4.8。 架构与工程协同:注意底部的说明,跑这个分用了即将发布的 DeepSeek Harness。这意味着模型本身针对 MCP/Tool Call 的指令遵循做了深度收敛,给本地 Agent 引擎或自动化工作流(DevOps/SRE)做底层调度,算力和吞吐成本能拉得极低。 结论:别再把 Flash 当成只能做简单文本处理的“降级方案”了。在 Code Agent 和长链条工具调用的落地场景里,轻量级模型的逻辑交付能力已经进到主战场了。 Deepseek V4 Flash这次提升这么大,让人不禁对于V4 Pro有更多的期待,会是对标Fable 5吗?拭目以待吧
中文

































