Krzysztof Cywiński

Couldn't find a detailed explanation of how the @RDNTCapital hack worked, so I made one myself. link.medium.com/izBqDUQo4Fb

@NewProgressUSA Yeah. We probably just disagree on the definition of "livable income". I wouldn't even go for "income" necessarily. Perhaps just access to food, water and some basic services. So you can always get food/water/shelter, but you can't skimp on them to get booze, for example.

@quantumcto For nobody to starve or freeze to death, we need a guaranteed livable basic income, universal healthcare, etc.

"Living wage" is a term that should not exist because it perpetuates the system that forces people to EARN the money they need to survive in a traditional 'job.' We need a guaranteed livable basic income, universal healthcare, etc.

@SydSteyerhart That category might soon sum up to everything humans do. Maybe except real creative arts or vocations that require a genuine human connection.

Communists think of technological advancements as "cataclysmic" because technology frees humanity from the slavery of manual labor. Not politics, or philosophy or religion: technology alone liberates man. There is no dignity in labor that can be done by a machine.

One of the most brutal realities of the male experience that nobody talks about is the absolute "affection desert" they live in. A woman can get a hug, a genuine compliment, and deep emotional support from her platonic friends on a random Tuesday. A man can go an entire calendar year without another human being touching his arm, asking if he's okay, or giving him a sincere compliment. We’ve built a society where a man only gets to experience basic human warmth if he is actively providing for a partner. Outside of that, he is completely invisible.

@Jvhnaik @hubermanlab @0xQuasark Do we need the "Brave New World" association attached to the term? I don't think it would help the case.

Call it Soma—not a drug, but a doorway. Ancient, sacred, and meant to expand consciousness, not escape it. In Vedic literature, it represents a sacred, consciousness-altering substance associated with divine insight, bliss, and transcendence. While its exact nature remains debated, reclaiming ‘Soma’ in a modern context reframes psychedelics not as recreational drugs, but as tools for expanded awareness,rooted in an ancient spiritual tradition

To anyone in psychedelic research: What big developments can we expect in 2026?

@milosz_wojtala Mi się kłóci "(...) z wysoką kulturą wymiaru sprawiedliwości, pełnym profesjonalistów, wykorzystujących najbardziej zaawansowane metody kryminalistyczne i technologię" oraz drogi, bo rzetelny proces karny z "co najmniej 4% skazań na karę śmierci dotyczy osób niewinnych". 🤷‍♂️

W chłopskorozumometrze wybiło skalę. Kara śmierci jest zagadnieniem systemowym, a nie dot. jednostkowych przypadków. Argumentów przeciw niej jest multum, i to nawet pomijając te emocjonalne, humanitarne: są prawne, systemowe, kryminologiczne, kryminalistyczne, psychologiczne, a nawet finansowe, a to właśnie kwestia utrzymywania skazanego do końca życia jest bardzo często podnoszona przez zwolenników kary śmierci. W USA – kraju zachodnim z wysoką kulturą wymiaru sprawiedliwości, pełnym profesjonalistów, wykorzystujących najbardziej zaawansowane metody kryminalistyczne i technologię, w którym jednocześnie jest kara śmierci – skazańcy przebywają w celach śmierci bardzo często przez kilkanaście, nawet kilkadziesiąt lat (niespodzianka – to kosztuje), a w ich sprawach toczą się długie i kosztowne procesy apelacyjne i kontrole. Skazani na karę śmierci przebywają w specjalnych warunkach – na oddzielnych, lepiej zabezpieczonych oddziałach, przy bardziej rygorystycznych procedurach bezpieczeństwa. Sam proces karny w systemie, w którym istnieje kara śmierci i jest możliwość jej zasądzenia w danym przypadku, jest droższy, bo jest dużo bardziej rozbudowany, jest więcej analiz, ekspertyz, opinii biegłych, potrzeba więcej profesjonalistów, którzy są lepiej wykwalifikowani i drożsi itd. Egzekucja też nie jest darmowa, szok. Obejmuje ona wiele procedur, w tym specjalistyczne przygotowanie medyczne i prawne, bierze w niej udział profesjonalny personel, któremu trzeba zapłacić. Śmiertelny zastrzyk, który jest najczęstszą metodą egzekucji, też jest kosztowny. Jest więc dokładnie na odwrót – kara śmierci systemowo jest DROŻSZA, niż dożywocie. W USA – jako Zachód nie mamy lepszego punktu odniesienia – co najmniej 4% skazań na karę śmierci dotyczy osób niewinnych. Jedna z najważniejszych zasad w prawie – Zasada Blackstone'a, sformułowana w XVIII w. – mówi, że „lepiej, żeby dziesięciu winnych uszło karze, niż żeby jeden niewinny został skazany.” To właśnie z niej wywodzi się domniemanie niewinności, zasada „ponad wszelką wątpliwość” czy wymóg wysokich standardów dowodowych, które są FUNDAMENTAMI naszego cywilizowanego systemu prawa i wymiaru sprawiedliwości. Jeśli chodzi o proporcje (10:1), to nie należy brać ich dosłownie, bo to nie twarda reguła matematyczna, a zasada filozoficzno-prawna. Nie da się kary śmierci wprowadzić do kodeksu prawnego w taki sposób, żeby dochodziło do niej jedynie w przypadkach, które Krzysztof Stanowski i jego fani uznają za niebudzące wątpliwości. Nie da się tego systemu skonstruować tak, żeby nie generował błędów (a takich błędów nie da się już cofnąć). Jeśli wymiar sprawiedliwości dostanie do dyspozycji karę śmierci, prędzej czy później zostanie zabity ktoś niewinny, bo wszystkim się wydawało, że NO TUTAJ TO JUŻ NA PEWNO NIE BYŁO WĄTPLIWOŚCI. Może się tak stać pod presją opinii publicznej, z powodu prywatnych uprzedzeń sędziego lub z powodu zwykłych błędów w śledztwie czy podczas procesu. A potem zostanie skazana następna taka osoba. I następna. Naprawdę ktoś chciałby, żeby polski wymiar sprawiedliwości, ze wszystkimi jego wadami, decydował o tym, czy należy na kimś wykonać egzekucję? Proponuję jak najszybciej zejść na ziemię. To, o co prosi w swoim poście Stanowski, nie ma więc najmniejszego sensu, bo kara śmierci – jak już powiedziałem – jest zagadnieniem systemowym i z takimi też problemami się mierzy. Dopóki nie jesteśmy w erze transhumanizmu i nie mamy w oczach czy mózgach czipów, które dokumentują każdy nasz ruch, nie da się kary śmierci wprowadzić tak, żeby nie dochodziło do egzekucji niewinnych ludzi. Zresztą jeśli już w tej erze będziemy, to pewnie będziemy w stanie tak zmodyfikować mózg człowieka, żeby nie czynił najgorszego zła, ale to rozważania na dzisiaj kompletnie nieistotne. A najśmieszniejsze jest to, że zwolennikami kary śmierci najczęściej są ci sami ludzie, którzy uwielbiają podkreślać, że kierują się wiedzą, rozumem i racjonalnością, a nie emocjami, jak „lewackie płatki śniegu”, podczas gdy to właśnie odrzucenie emocji i postawienie na wiedzę, rozum i racjonalność prowadzi do sprzeciwu wobec kary śmierci. Tak, nawet w przypadku historii, po których usłyszeniu nóż sam otwiera się w kieszeni, jak ta z postu pana Stanowskiego. Chciałbym zakończyć pisząc, że mam nadzieję, że rozwiałem wątpliwości pana Stanowskiego i jego kibiców – choć to, co napisałem wyżej, to jedynie króciutki wstęp do tego skomplikowanego zagadnienia – ale nie łudzę się ani odrobinę. Zamiłowanie do głoszenia populizmów i czyste emocje właśnie im na to nie pozwolą.

@MarekTatala A jak inaczej mogą w sposób umiarkowanie nieszkodliwy pozorować swoją przydatność? 🤷‍♂️ Już wolę jak robią takie głupoty niż jak się zabierają za coś co może mieć realne konsekwencje.

Czy naprawdę państwa zbiorowo (UE) lub indywidualnie muszą zajmować się regulowaniem tego czy można coś nazywać "wegańskim kurczakiem" czy nie? 🤔

@EricOnchain Believe me when I say: you're never 100% free. Happy for you, but stay vigilant. It will try to creep back into your life. 😉

I believe I am now 100% free from nicotine dependency Yay

@toly Sure they will. Good luck with that. 😉

If Americans have access to intelligence they will give up on socialism

@dansemperepico @bryan_johnson It won't mean much unless you've experienced it first hand. It just sounds like meaningless mumbo-jumbo.🤷‍♂️ On the other hand, if you have experienced it yourself, then you know exactly what he's talking about.

Anyone else have absolutely no idea what @bryan_johnson means when he says taking 5-MeO-DMT is like "experiencing raw consciousness and intelligence." What picture does that conjure in your mind?

Unpopular opinion: KOLs just shill whatever they're paid to shill. They're compromised and useless as an information source.

@BladeoftheS Times get hard -> gov prints money to "combat the hard times" -> assets inflate -> the rich get richer. As long as the rich hold assets and the government is allowed to create money out of thin air it will stay that way. Your wishful thinking changes nothing. 🤷‍♂️

Normalize whenever times get hard the billionaires take the hit. Not you, THEM.

@mcuban "they suck the most at enforcing performance and costs" yes, but that makes them suck at everything. they deliver low quality at high cost for anything they touch. your arguments are valid, but they don't change the outcome. 🤷‍♂️

The big lie of “gov sucks at everything “ , is that they suck the most at enforcing performance and costs. You know what’s worse than the gov running a service? Private companies knowing that the gov entities they contract with can’t do shit to stop them from fucking up everything and making a fortune. I’m not saying this applies to every private company. Many do have ethics. Not all. And as an entrepreneur, it’s embarrassing to us all. Need proof ? Look at the Noem ad contract. Look at healthcare. Taxpayers provide 70pct or more of the revenue of the largest insurance companies. Those same insurance companies get fined and found liable for ripping off taxpayers, again and again and again. And they still get to do business with the gov, knowing they can effectively steal money from us all. The fines are a nuisance. And this is healthcare. When they lie, people die. Maybe when we are smart enough to pass laws saying that gov contractors get one mulligan. Two fines from any government entity and you are blacklisted from Gov contracts at the state and federal level for 10 years. That’s when things will change Until then the concept of privatization of gov services like the tsa or post office or .. is just a license for a private company to abuse taxpayers and face next to no consequences.

@ThatOnePole Nazywanie innych ludzi bydłem to kompletny brak klasy niezależnie od tego czy masz rację czy nie.

Smoking marihuana is the most dogshit,ghetto-coded thing in the world that is only meant for cattle.

@scottsantens Nobody seems to care where the money is going to come from. We're pretending it will just appear when decreed. Who's going to pick up the bill, Scott? It's not going to be the wealthy or the corporations, that's for sure. Both can afford to move if taxed too heavily.

Btw, universal basic income tends to significant increases in entrepreneurship, partly because of reduced risk of failure, partly because of increased access to capital, and mostly because of creating a larger customer base with more discretionary income. scottsantens.com/universal-basi…

We already have a system of non-universal basic income. It’s called "having wealthy parents." UBI just democratizes that privilege so everyone has the same base-level security to pursue their potential. It's no coincidence that entrepreneurs tend to come from wealthy families.

@spalinskipatryk Debata jest o tyle głupia, że próbuje się rozwiązać niewłaściwy problem. Ludzie traktują mieszkania jako lokatę kapitału dlatego że nasz pieniądz jest gówniany i nie przechowuje wartości nabywczej w czasie. To trzeba rozwiązać, a nie tworzyć nieprzemyślane i nieskuteczne podatki.

Jestem dumny, że w parę lat udało się nam wynieść mieszkalnictwo na jeden z głównych tematów w debacie publicznej. Dlatego te krzywe uśmieszki będą coraz bardziej rzucać się po ścianach. Mainstreamem staje się postulat, aby zostali zmuszeni do równych zasad. I ich boli.

@kubon123 Może w duchu MMT po prostu wydrukuj ile Ci tam trzeba i funduj komu chcesz co chcesz.

Najbardziej mnie rozpierdalają takie zatroskane głosy inwestycyjnych guru. Skoro tak Ci leży na sercu los kraju i nowe pokolenia - to zapraszam do zafundowania młodej parze mieszkania w którym zmieszczą dwójkę dzieci oraz siebie. A jeśli nie jesteś chętny, to uprzejmie zapraszam do zamknięcia mordy, bo bardzo łatwo jest zarządzać poświęceniem innych ludzi.

@realthomasgu Haters gonna hate. If you really want to build something then build. Just consider that you're never going to be 15 again, so maybe also try to live a little while you're at it. Money is only kind of important.

Got a lot of hate recently for trying to make $100k in 100 days as a 15 year old. I might seem delusional. I might seem "too young". But at least I'm giving this a shot while you grown ass keyboard warriors sit on the sidelines critisizing ambition. Pathetic.

@FidelSarkastro UoP to najmniej korzystna forma zatrudnienia imo. Wywalasz mnóstwo pieniędzy w błoto jadąc na opcjach domyślnych z ZUS-em i płacąc za wszystko opodatkowanymi pieniędzmi. Dlaczego chcesz się w to pakować na ochotnika?

Dzwoni do mnie hrówa w sprawie pracy, typowe pytania aż dochodzi do preferowanej formy zatrudnienia. Ja: UoP" Ona : rozumiem, ale na początku proponujemy umowę zl. Ja: wolałbym jednak UoP. Ona: Rozumiem, dziękuję za informację. Min pozniej przychodzi mail że nic z tego. Kurtyna

@abrobivel Tylko co z tego, skoro gawiedź i tak się będzie kłócić o jakiś symboliczny kataster, a prawdziwy problem jak leżał tak leży. 🤷‍♂️

Każda złotówka, którą zarabiasz, pracując i oszczędzając, to twoje życie skompresowane do żetonu. Kiedy inflacja je niszczy, to prawdziwe godziny twojego życia, których nigdy nie odzyskasz. To prawnie wymuszony transfer bogactwa od tych, którzy je zarobili, do tych, którzy je wydrukowali. Rząd po cichu konfiskuje twój majątek za pomocą inflacji i przekazuje go tym, którzy są najbliżej drukarza.