Eussauro

16.3K posts

Eussauro banner
Eussauro

Eussauro

@Azdandandan

não sei da uma porrada nele.

Joined Temmuz 2015
1.7K Following709 Followers
Eussauro
Eussauro@Azdandandan·
@yunisomacritic @SquareEnix @HD2DGames Como lança junto ao meu aniversário eu me dei de presente, quanto ao preço é foda mesmo e, eu sou um que sempre compra as versões premium dos jogos.
Português
1
0
1
68
Yuni ~ k 𓏲 ๋࣭ ࣪ ˖🎐
R$ 399,90. Sem PT-BR nas legendas ou dublagem... O Brasil está entre os 10 maiores mercados de games do mundo... Não oferecer nem legenda no nosso idioma (que seria o mínimo) é uma escolha difícil de defender. Cadê o PT-BR 🇧🇷, @SquareEnix e @HD2DGames ?
Yuni ~ k 𓏲 ๋࣭ ࣪ ˖🎐 tweet media
Português
107
59
639
66.7K
Brivael Le Pogam
Brivael Le Pogam@brivael·
Je vais partir du principe que tu es de bonne foi, parce que ton raisonnement est intuitif et que 90% des gens le partagent. Mais il repose sur trois erreurs factuelles, et ça vaut le coup de les regarder calmement. Erreur 1 : la fortune d'Elon n'est pas un tas d'argent. C'est de la propriété d'usines, de fusées et de satellites. "Prendre la moitié de sa tune", concrètement, ça veut dire forcer la vente de la moitié de SpaceX et Tesla. L'argent ne sort pas d'un coffre, il sort des entreprises elles-mêmes, qui passent sous contrôle de fonds étrangers ou d'États. Tu ne redistribues pas du cash, tu démantèles un outil de production. C'est la différence entre récolter des pommes et découper le pommier. Erreur 2 : "ça résout énormément de problèmes dans le monde". Cette expérience a déjà été tentée, en vrai. En 2021, le directeur du Programme Alimentaire Mondial de l'ONU a affirmé que 6 milliards de Musk pouvaient "résoudre la faim dans le monde". Réponse d'Elon : décrivez-moi exactement comment, comptabilité publique à l'appui, et je vends mes actions Tesla immédiatement. Le PAM a publié son plan. Verdict : ce n'était pas "résoudre la faim", c'était nourrir 42 millions de personnes pendant un an. Un an. Puis il faut re-payer, pour toujours. Le PAM avait d'ailleurs levé 8,4 milliards l'année précédente, et la faim était toujours là. Les ONG traitent les symptômes en boucle, jamais les causes, parce que leur financement dépend de l'existence du problème. Erreur 3, la plus importante : tu cherches ce qui sort vraiment les gens de la pauvreté. Bonne nouvelle, on a la réponse, et elle est massive. En 1990, 36% de l'humanité vivait dans l'extrême pauvreté. Aujourd'hui, moins de 9%. Plus d'un milliard de personnes sorties de la misère en 30 ans. Par quoi ? Pas par la charité ni par l'aide internationale (plus de 1 000 milliards versés à l'Afrique en 60 ans pour un résultat à peu près nul). Par l'ouverture des marchés, l'industrialisation, le commerce. La Chine seule a sorti 800 millions de personnes de la pauvreté en abandonnant le collectivisme, pas en taxant ses entrepreneurs. Donc fais le calcul complet. Option A : tu confisques 500 milliards, tu finances quelques années de programmes, l'argent est consommé, et tu as détruit la machine qui produisait les fusées, les voitures électriques et l'internet des zones rurales. Option B : tu laisses le meilleur allocateur de capital de sa génération réinvestir 100% de sa fortune dans des industries qui baissent les coûts pour tout le monde et emploient des centaines de milliers de personnes. L'option A soulage ta morale pendant 18 mois. L'option B sort des populations entières de la pauvreté pour toujours. La pauvreté ne se redistribue pas. Elle se résout par la création. C'est contre-intuitif, c'est frustrant, mais c'est ce que disent 200 ans de données.
useless king@LeMendibilien

tu lui prends la moitié de sa tune ça résout énormément de problèmes dans le monde et ça ne change strictement rien à son train de vie

Français
717
5.6K
19.4K
572.3K
Eussauro retweeted
BTC Doom Guy
BTC Doom Guy@BtcChicoFatal·
O primeiro trilionário do mundo é um africano autista com um filho trans As minorias venceram
Português
81
998
14.2K
277.6K
Eussauro
Eussauro@Azdandandan·
Um absurdo mesmo o estado arrecadou quase 3 trilhões e ainda tem gente cagando na água que bebe!
Robson Cruz@profrobsoncruz

@SamPancher Continuo repetindo: Um ESTADO (e não é qualquer Estado) com um uma PESSOA! Me reservo o direito de achar uma loucura...

Português
0
0
0
6
Nonô
Nonô@nonoinvestidor·
Qual o nome disso na cidade de vocês?
Nonô tweet media
Português
339
1
273
54.7K
Moita de Deus
Moita de Deus@Deus_outro·
O twitter, hoje, está cheio de gente com ideias altruistas de gastar a fortuna de Musk. Mas ainda não encontrei ninguém com vontade de fazer a mesma fortuna que Musk.
Português
79
44
625
11.3K
Eussauro
Eussauro@Azdandandan·
@SensoCrtico1 Jogou no fair play, jogou nas regras, lance válido!
Português
0
0
1
1.2K
Felipe Scalabrin
Felipe Scalabrin@fscalabrn·
@erredire1t0 Só para lembrar que essa sentença em específico foi reformada no TJRS depois
Português
3
0
14
1.5K
Rodrigo Andrade
Rodrigo Andrade@erredire1t0·
Quem tiver imagens de notícias como essa aqui, como a do Gilmar Mendes recente e outras envolvendo juízes, promotores, desembargadores, ministros e toda claque de poderosos, cola aqui abaixo pra facilitar a busca e ajudar quem precisar encontrar essas notícias que provam que a casta de poderosos tem mais direitos do que nós pobres mortais anônimos. Ajuda mútua nessa guerra contra o arbítrio e a perseguição e descaso contra a população pobre que ousa litigar e requerer seus direitos é mais que necessária. @LitiganteDeBF @EdsonAAlcantara @papini_antonio @opa_jorge @BrunoGabrieladv @victormarinho14
Rodrigo Andrade tweet media
Português
6
11
78
4.1K
Gabriel Avelar
Gabriel Avelar@ogavelar·
@DieHardAguia É a turma do “se você mata um assassino, o número de assassinos não diminui, permanece o mesmo” Daí você responde: “vou matar uns 100 assassinos então é resolvido.”
Português
1
0
19
246
Aguia
Aguia@DieHardAguia·
Os 8% da população contra a redução da maioridade penal se acham + inteligentes por isso. Eu não acredito que fará milagre, não acho que isoladamente diminuirá a violência, mas não quero ver um latrocida ou estuprador sair impune por ter 16 anos. Simples entender meu lado.
Português
17
38
430
9.2K
Eussauro
Eussauro@Azdandandan·
@HulissesDias Oi brasileiro médio aqui, quero entender até por que não confio minha aposentadoria em presidentes e governadores.
Português
0
0
1
19
Eussauro
Eussauro@Azdandandan·
@HulissesDias Curti a história de vida, vou seguir, preciso aprender para garantir a minha aposentadoria.
Português
1
0
3
1.7K
Hulisses Dias
Hulisses Dias@HulissesDias·
Meu pai foi fundador e sócio majoritário da Ortobom, uma das maiores empresas do Brasil. Mas eu só conheci ele aos 10 anos de idade. ​ Antes disso, eu acordava 4h30 da manhã para pegar ônibus até a escola, tinha um tênis só e quase fui despejado. ​ Essa é a minha história:
Português
17
10
374
47.8K
Eussauro
Eussauro@Azdandandan·
Abriu meus olhos, que abra os seus também.
Brivael Le Pogam@brivael

Tout le monde pense que le monde libre a gagné en 1989, à la chute du mur de Berlin. C'est faux. Et c'est exactement pour ça que le monde est aujourd'hui en feu. Ce qui est tombé le 9 novembre 1989, c'est un appareil. Une économie planifiée, un empire militaire, un mur de béton. Ce qui n'est pas tombé, c'est l'idée. L'idée que le monde se divise en oppresseurs et en opprimés. L'idée qu'il existe une égalité finale à atteindre, par tous les moyens. L'idée que tout ce qui existe (la famille, la nation, le mérite, l'héritage) est une structure de domination à abattre. Cette idée-là n'était plus dans le bâtiment quand le bâtiment s'est effondré. Il faut reprendre la chronologie, parce que tout est dans la chronologie : Le communisme économique avait un défaut fatal : il était réfutable. Il promettait l'abondance, il produisait des famines. Il promettait l'émancipation, il produisait des barbelés. Budapest 1956, Prague 1968, L'Archipel du Goulag publié à Paris en 1973, les boat people de 1979 : à chaque décennie, le réel envoyait sa réfutation. Les boat people étaient une réfutation flottante, visible depuis les plages. Alors l'idéologie a fait ce que fait tout organisme menacé : elle a muté. La mutation a un nom, et j'en ai raconté la généalogie ici : la French Theory. Foucault a déplacé la guerre du terrain des faits, où le communisme perdait à chaque fois, vers le terrain du savoir lui-même. S'il n'y a pas de vérité, s'il n'y a que des rapports de pouvoir déguisés en savoir, alors plus aucune famine, plus aucun mur, plus aucun goulag ne peut réfuter quoi que ce soit. La French Theory n'a pas enterré le marxisme. Elle l'a rendu irréfutable. Et la mutation a des dates. Toutes antérieures à 1989. 1934 : l'École de Francfort, chassée d'Allemagne, s'installe à Columbia. La critique de l'économie devient critique de la culture. 1964-1965 : Marcuse, exilé allemand devenu professeur américain, remplace le prolétariat défaillant par un nouveau sujet révolutionnaire (les minorités, les étudiants, les marginaux) et écrit noir sur blanc que la tolérance doit être accordée aux mouvements de gauche et refusée à ceux de droite. Octobre 1966 : le débarquement a une date précise. Université Johns Hopkins, Baltimore. Derrida, Barthes, Lacan présentent la pensée française aux campus américains. 1967 : Rudi Dutschke lance le mot d'ordre, la longue marche à travers les institutions. 1968 : les révolutions de rue échouent partout. Qu'importe. La révolution ne passera plus par la rue, elle passera par la salle de classe. 1975-1985 : Yale, Berkeley, Columbia absorbent la théorie, qui devient le système d'exploitation des humanités. 1987 : Allan Bloom publie The Closing of the American Mind pour donner l'alerte. Un million d'exemplaires vendus. L'université le traite de réactionnaire et passe à autre chose. L'Amérique avait son Aron, elle en a fait la même chose que nous du nôtre. Puis arrive le 9 novembre 1989. Le Mur tombe. L'Occident célèbre. Fukuyama avait déclaré la fin de l'Histoire dès l'été, avant même la chute. On démantèle les missiles, on encaisse les dividendes de la paix, on déclare le match terminé. Nous avons célébré notre victoire sur une adresse vide. L'idéologie avait déménagé vingt ans plus tôt. Nous avons gagné contre les chars et perdu contre les chaires. Pendant ce temps, l'autre empire communiste faisait la lecture inverse. Pékin avait écrasé Tian'anmen dans le sang cinq mois avant Berlin. Sinistre, mais lucide sur un point : la Chine savait que la guerre était idéologique. Elle a choisi : abandonner l'économie marxiste, garder le contrôle du récit. L'Occident a fait l'exact opposé : il a gardé le marché et absorbé l'idéologie. Trente-cinq ans plus tard, regardez qui construit des centrales et qui déboulonne ses statues. Vous voulez la preuve que c'est le même logiciel ? Faites la table de correspondance. La lutte des classes est devenue la lutte des identités. Les koulaks sont devenus les privilégiés. L'autocritique maoïste est devenue le privilege checking. Les commissaires politiques sont devenus les DEI officers. Le samizdat est devenu le compte shadowbanné. La nomenklatura a quitté Moscou pour Davos et Bruxelles. Et le paradis ne s'appelle plus la société sans classes : il s'appelle l'équité, l'égalité des résultats. Exactement ce que je décrivais ici il y a quelques semaines. On me dira : il n'y a pas de Goulag. C'est vrai. C'est même tout le génie de la version 2.0. Le communisme dur devait briser les corps parce qu'il ne tenait pas les esprits. Le communisme mou tient les esprits : il lui suffit de briser les carrières. Pas de camps, des services RH. Pas de procès de Moscou, des excuses publiques. Pas de Sibérie, la mort sociale. Demandez aux émigrés du bloc de l'Est installés en Occident ce qu'ils ressentent en traversant une université américaine en 2026. Ils reconnaissent l'odeur. Et voilà pourquoi le monde est en feu. Une civilisation a passé trente-cinq ans à enseigner à ses propres enfants qu'elle était le problème. Résultat : elle ne sait plus défendre ses frontières, transmettre son héritage, ni même nommer ses ennemis. Quand la présidente de Harvard, devant le Congrès, répond que condamner un appel au génocide « dépend du contexte », vous voyez le logiciel tourner en production. Et les prédateurs du dehors lisent cette faiblesse comme un livre ouvert : Moscou teste, Pékin patiente, l'islamisme avance dans les rues de nos capitales. Le feu extérieur n'est que la conséquence du désarmement intérieur. On ne brûle bien que les maisons qui se sont vidées de leurs défenseurs. Le Mur n'est pas tombé. Il s'est déplacé. Il ne sépare plus l'Est de l'Ouest : il passe désormais à l'intérieur de chaque institution occidentale, entre ceux qui construisent et ceux qui déconstruisent. La première guerre froide s'est gagnée avec des missiles et du PIB. La seconde se gagnera avec des écoles, des médias libres et des modèles d'IA. Celui qui écrit les valeurs dans les machines écrira le prochain 1989. Cette fois, ne nous trompons pas de victoire. Au travail.

Português
0
0
0
1
Eussauro
Eussauro@Azdandandan·
@elyelgow Não me importo em não ter pr br
Português
0
0
0
10
Eussauro retweeted
Tomek Biznestmen
Tomek Biznestmen@tomek_fin_ai·
Poszedłem rano do spożywczaka. Chleb, mleko, jajka. Rachunek: 150 zł. Na ekranie terminala wyskoczyło pytanie, czy chcę zaokrąglić kwotę na wsparcie szpitala dziecięcego. Kliknąłem: NIE. Kasjerka zmierzyła mnie wzrokiem. Kobieta za mną zmierzyła mnie wzrokiem. Moja żona westchnęła i spojrzała w sufit. Znowu to samo. Ta korporacja zarobiła w zeszłym roku 14 miliardów. Sami mogą sobie zaokrąglić. Potem pojechałem zatankować. Terminal pyta, czy chcę dorzucić piątkę na schronisko dla bezdomnych zwierząt. Uwielbiam zwierzaki. Kliknąłem: NIE. Koncern naftowy wart 166 miliardów prosi mnie o finansowanie ich fundacji, podczas gdy ja płacę ponad 6 ziko za litr. To nie jest filantropia. To jest outsourcing. Wpadłem na szybki lunch do fast foodu. Ekran. Na ekranie cyfrowego kiosku: „Zaokrąglij na stypendia dla młodzieży”. Sieć fast foodów prosi mnie o fundowanie stypendiów, a swoim pracownikom płaci minimalną krajową. Kliknąłem: NIE. Żona mówi: „Wiesz, że od samego rana kłócisz się z ekranami?”. Miała rację. Ale to ekrany pierwsze zaczęły. Na koniec apteka. Odbieram leki. 340 zł, już po zniżkach. Terminal pyta, czy chcę przekazać 2 złote na pomoc potrzebującym rodzinom. Właśnie zostawiłem 340 zł za lek, którego produkcja kosztuje pewnie z pięć zeta. I wy chcecie ode mnie jeszcze dwa złote? Kliknąłem: NIE. Farmaceutka mówi: „To tylko dwa złote”. Odpowiedziałem: „To nigdy nie są tylko dwa złote”. Nic nie powiedziała. Wracamy do domu. Żona mówi: „Odmówiłeś dzisiaj szpitalowi dziecięcemu, schronisku, edukacji i biednym rodzinom”. Odparłem: „Nie. Odmówiłem czterem wielkim korporacjom, które chcą, żebym sfinansował ich rzekomą dobroczynność, żeby potem mogły to wpisać do swojego raportu rocznego”. Milczała przez chwilę. W końcu mówi: „W sumie masz rację”. „Wiem” – odpowiedziałem. „Ale i tak wychodzisz na potwora”. „Wolę wyjść na potwora, niż przy kasie potulnie sponsorować strategię PR-ową miliardowych firm”. Nie zaprzeczyła.
Polski
514
3.8K
14.6K
298.2K
André Benedetti
André Benedetti@A_Benedetti65·
Ontem fui ao banco e desisti devido à fila. Hj voltei e, no sair, fui ao caixa depositar e vi uma moça fazendo vários ted’s e em chamada de voz. Vi o logo do STJ e ouvi voz de IA. Berrei “para que é golpe do falso adv”. Gerente correu e salvou 30 mil transferidos. Ganhei meu dia!
Português
69
306
26.9K
775.8K