WP

11.7K posts

WP

WP

@wiktorppp

Joined Şubat 2023
63 Following34 Followers
WP
WP@wiktorppp·
Dosłownie byłbym dużo bardziej wyrozumiały względem tej decyzji gdyby Nawrocki wyszedł na środek i powiedział coś w stylu że jest tradycjonalistą, a to ważna instytucja, podstawa społeczeństwa czy innego tego typu teksty zamiast tego teatru dla debili z demografią.
Dominika Długosz@domi_dlugosz

Serio trzeba być głową gdzieś w połowie XIX wieku, żeby wierzyć, że jak się ludzi zmusi do długotrwałej i upierdliwej procedury rozwodowej to uznają, że "a dobra tyle roboty z tym to już lepiej zostańmy ze sobą i jeszcze miejmy dzieci".

Polski
0
0
0
6
WP retweeted
Bartosz Scheuer✝️🔬🧅🇵🇱🇹🇲🦄✡️
To jest prawdziwe, bo jest prawdziwe, a jest prawdziwe, bo jest treścią Objawienia, a to Objawienie jest prawdziwe, bo jest Objawieniem. No i musi tak być, bo Bóg. A jak Bóg, to Prawda. Sztos. Też tak mam, ale po nalewce Shogun wiśnia.
Sergiusz Muszyński ✝️ 🇵🇱@smuszynski92

@Fobia_Nowa @BartoszScheuer Moja religia jest prawdziwa i obrazuje obiektywny porządek rzeczy. To, że tego nie uznajesz, niczego w tym względzie nie zmienia.

Polski
15
9
167
3.1K
Sergiusz Muszyński ✝️ 🇵🇱
@BartoszScheuer Prawo naturalne jest jedno, a Magisterium Kościoła pomaga nam je odczytać. Małżeństwo także między nieochrzczonymi z mocy prawa naturalnego jest nierozerwalne. Poniżej podręcznik ks. prof. Siemiatyckiego, wybitnego polskiego dogmatyka.
Sergiusz Muszyński ✝️ 🇵🇱 tweet mediaSergiusz Muszyński ✝️ 🇵🇱 tweet media
Polski
6
0
3
954
Sergiusz Muszyński ✝️ 🇵🇱
Małżeństwo jest (w przypadku osób ochrzczonych) sakramentem lub (w przypadku osób nieochrzczonych) instytucją prawa naturalnego. Jest ze swej istoty co do zasady nierozerwalne, zatem państwo nie ma władzy rozwiązania go. Takiej władzy nie mają też sami małżonkowie. Instytucja rozwodu jest karygodną i niemożliwą do zaakceptowania uzurpacją państwa. Jako taka, powinna ona zostać niezwłocznie zniesiona.
Monika Rosa@moanrosa

Dorośli ludzie, bez małoletnich dzieci, chcą po prostu spokojnie się rozwieść. Państwo powinno im to ułatwiać, także po to, by odciążyć sądy. Prezydent uznał jednak, że wie lepiej, jak powinni układać swoje życie i zawetował przepisy o rozwodach pozasądowych.

Polski
83
13
120
10K
WP
WP@wiktorppp·
Bo jest dobrym przykładem do nauki budowy organizmów eukariotycznych. Później na tym fundamencie uczysz się budowy innych organizmów w tym człowieka. Czy można by to zrobić inaczej? Pewnie tak. Czy byłoby lepsze? Ciężko powiedzieć. Zależy jakby uczyć alternatywnie.
abu ˚₊‧⁺⋆ ♱@mazarurarojka

@szczurwisko i po to mi jest budowa pantofelka potrzebna?

Polski
0
0
0
3
WP
WP@wiktorppp·
@JezWolnosc @MrCauli2137 @pawelpreneta To tylko przykłady. Ogólnie jestem gdzieś w środku tej dyskusji bo i nie do końca zgadzam się że człowiek jest kowalem własnego losu i nie jest całkowicie bezradny wobec czynników zewnętrznych. W większości przypadków wypadkowa różnych zmiennych przesądza o potencjalnym sukcesie.
Polski
0
0
0
11
Paweł Preneta
Paweł Preneta@pawelpreneta·
1 maja, w Międzynarodowy Dzień Pracy, warto przypomnieć, że to pracownicy wytarzają 100% PKB. Zatrudniciele zaś przywłaszczają sobie znaczą część tego, co wytworzą pracownicy.
Paweł Preneta tweet media
Polski
40
17
136
3.7K
WP
WP@wiktorppp·
@JezWolnosc @MrCauli2137 @pawelpreneta No ogólnie to jak najbardziej zdarza się że to kwestia farta. Np. ktoś odziedziczy firmę czy sumę pieniędzy która pozwala rozkręcić coś własnego.
Polski
1
0
0
23
WP
WP@wiktorppp·
@Jongozaur Przecież ten koleś jest antynatalistą. Ma to wpisane w bio.
Polski
0
0
1
24
WP retweeted
Radosław Ditrich
Radosław Ditrich@AwDitrich·
Pekao: Lekarze zarabiają dużo w stosunku do średniej krajowej. Bartosz Fiałek: Lekarze nie zarabiają dużo, tylko dużo w porównaniu do średniej krajowej. Proszę mi wyjaśnić, jakim cudem osoba tak dobrze wykształcona, zakładam, że fachowiec w swojej nie takiej łatwej branży, ma problem ze zrozumieniem prostego zdania? Już naprawdę wzywanie Demagoga czy pisanie “eksperci” (w cudzysłowie) jest tutaj poniżej krytyki. Analitycy Pekao nie poucząją pana Fiałka jak leczyć, fajnie aby pan Fiałek nie uczył jak analizować dane. Problem jest też inny. Porównywanie pensji nominalnie nie ma sensu, ponieważ zarobki lekarzy właśnie zależą od zamożności narodów. W latach 60. XX wieku przez ekonomistów Williama Baumola i Williama Bowena zostało opisane zjawisko kosztowej choroby Baumola (efekt Baumola). Nie wchodząc w nudne szczegóły, gospodarkę możemy podzielić na sektor progresywny i stagnujący. W progresywnym, innowacje i automatyzacja pozwalają produkować więcej przy tym samym nakładzie pracy. Dzięki temu pensje rosną bez podnoszenia cen produktów. W sektorze stagnującym, praca ludzka jest produktem samym w sobie. Nauczyciel, lekarz czy policjant nie zrobią więcej w ciągu godziny, jeśli zapłacimy im 2x tyle. Problem w tym, że jeśli w jednym sektorze rosną pensje, to muszą także w innym, bo nikt nie pracowałby w innych sektorach. To sprawia, że koszt wizyty rośnie. Jeden pracownik w fabryce może zrobić 10x więcej telefonów, 1 lekarz wyleczy tyle samo ludzi. To sprawia, że ceny w ochronie zdrowia wraz ze wzrostem wynagrodzeń rosną wszędzie. Inflacja w szpitalach zawsze będzie większa od oficjalnej (w długim terminie). Kolejne ważne pojęcie to elastyczność dochodowa popytu. Jeżeli coś jest dobrem luksusowym, to oznacza, że coraz więcej przeznaczamy na dobra wyższego rzędu (luksusowe) niż niższego. Dlaczego? Bo jak jemy tygodniowo 5 chlebów, to nie zaczniemy nagle jeść 10. Wybierzemy lepsze pieczywo, droższe alternatywy. Typowym dobrem luksusowym jest dziś zdrowie (czy raczej usługi z nim związane). Jak mamy kasę i nie musimy martwić się o rachunki, to jesteśmy w stanie więcej wydać na lekarza. Gdy zarabiam 5000 i 4000 musze wydać na rachunki i jedzenie, to na lekarza nie mogę dać więcej niż 1000. Gdy zarabiam 10000 i na rachunki i jedzenie wydaję więcej, bo 7000, to nadal – na lekarza mogę teraz wydać 3-krotnie więcej. Dlatego w bogatych narodach wydatki na zdrowie rosną i m.in. dlatego Szwajcarzy wydają na leczenie tak dużo. Teraz w Polsce toczy się debata, na ile ten wzrost kosztów NFZ jest faktycznie wynikiem bogacenia, a na ile zaczyna być problemem zbyt dobrego wynagradzania lekarzy. Nie można ocenić tego lepiej niż przez pryzmat średniej krajowej, ponieważ lekarz w Polsce nie leczy gorzej niż w Szwajcarii i lepiej niż na Ukrainie (a ci w Szwajcarii zarabiają lepiej, a w Kijowie gorzej). Dlatego porównywanie nominalnych płac lekarzy to ekonomiczny analfabetyzm (chyba, że w formie ciekawostki lub do innych celów niż debata na temat słuszności ich wysokości) i należy patrzeć przez pryzmat bogactwa danego społeczeństwa, co średnia krajowa może ładnie oddawać. Nie bądźmy jak pan Fiałek, piszmy o rzeczach, o których mamy jakieś pojęcie (lub chociaż nie oskarżajmy innych o paskudne manipulacje). Dobrego wieczoru!
Radosław Ditrich tweet media
Bartosz Fiałek@bfialek

Przeanalizowałem wykres przedstawiony przez „ekspertów” banku Pekao i dotyczący wynagrodzeń lekarzy na tle innych krajów OECD (dane z Health at a Glance). Ten wykres nie pokazuje, że lekarze w Polsce zarabiają prawie najlepiej w Europie. Pokazuje coś zupełnie innego: że lekarze zarabiają dużo w porównaniu do średniej polskiej pensji. A to ogromna różnica. Prosty przykład: jeżeli w biedniejszym kraju średnia pensja wynosi 1000 euro, a lekarz zarabia 3000 euro, to ma 3 średnie krajowe. Jeżeli w bogatszym kraju średnia pensja wynosi 3000 euro, a lekarz zarabia 6000 euro, to ma 2 średnie krajowe. Na takim wykresie „lepiej” wygląda pierwszy lekarz. Tylko że realnie zarabia dwa razy mniej. Dlatego na szczycie są Węgry. I dokładnie taką sztuczkę zastosowali ekonomiści z banku Pekao na tym slajdzie. W oryginalnych danych OECD Polska ma ok. 108 tys. USD PPP (parytet siły nabywczej), a średnia OECD to ok. 133 tys. USD PPP. Niemcy? 207 tys. USD PPP dla specjalistów etatowych i 318 tys. USD PPP dla samozatrudnionych. Holandia? 228 tys. Irlandia? 256 tys. Czyli polski specjalista nie zarabia „prawie najlepiej”. Zarabia poniżej średniej OECD – o ok. 19 proc. mniej. Ten wykres mówi więc bardziej o tym, że polska średnia pensja jest niska, niż o tym, że lekarze są u nas świetnie wynagradzani. Ładny slajd. Bardzo brzydka manipulacja. bfiałek

Polski
29
35
353
20.6K
kontrargumentator
kontrargumentator@kontrargumenta1·
@TPBlaszczyk Prawo, czyli panstwo, nie jest od spelniania koncertu zyczen. Szczegolnie tych patologicznych.
Polski
2
0
2
48
Tomasz Błaszczyk
Tomasz Błaszczyk@TPBlaszczyk·
Zakaz zawierania małżeństw jednopłciowych przeczy idei równości wobec prawa. Jeżeli ktoś dopuszcza taką możliwość, to należy pytać, jakie kolejne nierówności wobec prawa mu pasują.
Polski
28
0
39
1.5K
WP
WP@wiktorppp·
@Vimis23 Wgl już trochę abstrahując od statystyk - mediany, średniej, najniższej itp. to czy ci konkretni lekarze nie mają w rodzinie albo wśród znajomych ludzi, którzy pracują w markecie, w korpo na niższym szczeblu itp? Nie widzą jak inni żyją?
Polski
0
0
1
31
Samuel Vimes na wojennej ścieżce z kacapami.
Bezczelność nie zna granicy
Bartosz Fiałek@bfialek

Przeanalizowałem wykres przedstawiony przez „ekspertów” banku Pekao i dotyczący wynagrodzeń lekarzy na tle innych krajów OECD (dane z Health at a Glance). Ten wykres nie pokazuje, że lekarze w Polsce zarabiają prawie najlepiej w Europie. Pokazuje coś zupełnie innego: że lekarze zarabiają dużo w porównaniu do średniej polskiej pensji. A to ogromna różnica. Prosty przykład: jeżeli w biedniejszym kraju średnia pensja wynosi 1000 euro, a lekarz zarabia 3000 euro, to ma 3 średnie krajowe. Jeżeli w bogatszym kraju średnia pensja wynosi 3000 euro, a lekarz zarabia 6000 euro, to ma 2 średnie krajowe. Na takim wykresie „lepiej” wygląda pierwszy lekarz. Tylko że realnie zarabia dwa razy mniej. Dlatego na szczycie są Węgry. I dokładnie taką sztuczkę zastosowali ekonomiści z banku Pekao na tym slajdzie. W oryginalnych danych OECD Polska ma ok. 108 tys. USD PPP (parytet siły nabywczej), a średnia OECD to ok. 133 tys. USD PPP. Niemcy? 207 tys. USD PPP dla specjalistów etatowych i 318 tys. USD PPP dla samozatrudnionych. Holandia? 228 tys. Irlandia? 256 tys. Czyli polski specjalista nie zarabia „prawie najlepiej”. Zarabia poniżej średniej OECD – o ok. 19 proc. mniej. Ten wykres mówi więc bardziej o tym, że polska średnia pensja jest niska, niż o tym, że lekarze są u nas świetnie wynagradzani. Ładny slajd. Bardzo brzydka manipulacja. bfiałek

Polski
1
1
25
488
WP retweeted
Radosław Ditrich
Radosław Ditrich@AwDitrich·
@bfialek Przecież ekonomiści Pekao dosłownie napisali, że więcej w stosunku do średniej pensji. Pan uważa, że manipulują, bo nie więcej tylko więcej w stosunku do średniej? Przeczytał Pan to co napisali?
Polski
0
3
136
1.3K
WP retweeted
WP retweeted
sid 🌹🔆🇨🇦
sid 🌹🔆🇨🇦@lilbabygandhi·
Honestly the average chud that says “I eat meat because I like meat” is 1000% more intellectually honest than the dipshit leftist carnivores you have to deal with on here
English
34
95
1.7K
25.4K
WP retweeted
Vladyslav Starodubtsev🌹
Vladyslav Starodubtsev🌹@VlStarodubtsev·
Famous quote “Why die for Danzig?” originated from an article of the same name by French socialist Marcel Deat. A fierce pacifist, a truly talanted intellectual, a leftist, argued to prevent the war at all cost, including surrendering Germans both Czechoslovakia and Poland, and then went further — France itself. In that period he completely believed in far-right platform and switched sides to Nazism. He become the leading force in Petainist France. Of course, he lost. Nazism in Europe collapsed. Why I mention his example in the context of politics of European Left? No reason.
European Left@europeanleft

"Workers across nations refuse to become the enemy of one another, while the military-industrial elite feast on conflict, lobbying for endless wars, selling weapons to all sides, and counting their billions in blood money. The EL and its member parties are calling for resistance: we call for a huge moment of gathering for the demonstration in Brussels on the 14th of June. Welfare not warfare!”. Read the full statement here: european-left.org/may-day-power-…

English
7
156
1K
27.1K
WP
WP@wiktorppp·
@yrizona_ To z gattac'ki?
Polski
1
1
2
25
WP retweeted
Hunter📈🌈📊
Hunter📈🌈📊@StatisticUrban·
The left treats the Indigenous as some sort of mythical forest elves who cannot do wrong. Whale hunting is bad. It was necessary for some people in ages past. But it is not anymore. I don't care that it's "cultural." Many terrible things are cultural. They should knock it off.
river i hardly kno’erミ☆@ltcaulfields

ever since i watched that documentary on whale hunting in inuit communities when i was in highschool i stopped taking white vegans who say this shit seriously

English
69
297
5.1K
125.6K