Prof. Dr. Science

610 posts

Prof. Dr. Science

Prof. Dr. Science

@Prof_Dr_Science

論文の書き方、教えます。

Inscrit le Şubat 2025
139 Abonnements34 Abonnés
山本 啓一
山本 啓一@kyamamoto·
例えば、ミシュランに登場するシェフの大卒割合って高くなってません? あとラーメン屋開業する人も大卒が多いと思います? 大学で身につく能力と料理人に求められる能力の親和性が高くなってきてる気がします。そういう意味で、あらゆる職業に大卒が求められてると思いますね。
Quantitative Analyst in the CIty of London@City38846973

何言っているかわからないけど誰でもかんでも大学に行ったら誰がブルーカラーの労働者になると思っているのだろう。

日本語
20
13
43
4.9K
Prof. Dr. Science retweeté
Prof. Dr. Science retweeté
井川 意高 サブアカ改め本アカ
本読むくらい 社会に出ても するヤツはするわ 稼ぎながらな 学びも 社会の方が 多いわ Fラン 4年いくのに 文系でも 500万 授業料 取られるんだぞ 図書館代に 500万かよ? しかも 我々の税金から 私学助成金まで くれてやることになる
Théâtre-JINBUN(テアトルジンブン)@TJinbun

入学時偏差値の低い大学を馬鹿にする者はこう言いがちだ。「誰でも入れる大学で4過ごし、大卒なのに頭が悪くて使えない。」 しかし4年間大学にいれば、人は不勉強のつもりでも、多くのことを知る。本も読む。議論する。 18歳とは比較にならないくらい彼らが成長していることを正視しない人が多すぎる。

日本語
33
79
688
47.4K
Prof. Dr. Science retweeté
Prof. Dr. Science retweeté
よっしー
よっしー@ymitsuda1·
福生の事件、容疑者は逮捕されましたが、 80歳過ぎの母親に取材するなら、 被害者とされる『未成年達』の親にも 取材したら?と思うのは当方だけでしょうかね🤔
日本語
161
3.5K
34K
539.2K
Prof. Dr. Science retweeté
常陸
常陸@oyahukou1919·
主に人文系のアカデミアの連中がこういう主張をして大学を減らすことに反対しているのを見るけど、結局それは彼らの主な雇用先であるFラン文系が潰れて自分らのポストが危ぶまれるからなんだよな 「全ての人間に学ぶ権利を」というのなら既に放送大学がそのための大学として存在している
常陸@oyahukou1919

Fラン大学は''大卒資格ビジネス''という利権になっていたので当然 今までFランを潰せと言うと優秀な学生もいるだとか学問の自由を守れだとか意味不明な反論をされていたが、そういう学生のために各県に一つ国立大学を作ったのであってFランにその国立大学の予算が圧迫されてはならない

日本語
12
69
281
14.6K
Prof. Dr. Science retweeté
へずま嫁(しーちゃん)
へずま嫁(しーちゃん)@hezumayome0000·
これは日本国民からのお願いです。 GWは日本人の為の大型連休なので外国人の皆さんには配慮していただきたい。 電車やバスが満員の時は子供やお年寄りに席を譲って下さい。 日本人は必ず感謝します。 マナーの悪い外国人ばかりではないと信じています。 日本でのルールを守り存分に楽しまれて下さい。
日本語
39
148
1.4K
29.9K
Prof. Dr. Science retweeté
Yousuke Uchiyama
Yousuke Uchiyama@29de83o·
少なくともFランク大学は潰した方がいい。名前を選ばなければ全入学時代、それはおかしい。大学の価値を下げる。昔は大学へ行ける脳が無ければ、高卒で就職(主にブルーカラー)が当たり前だった。それは昔に戻すべきだと考える。 私大250校削減案、財務省が2040年目標 yomiuri.co.jp/kyoiku/kyoiku/…
日本語
6
13
73
1.7K
Prof. Dr. Science retweeté
桑原旅人
桑原旅人@KuwaharaTabito·
私は先生よりもより若く、より数多くの論文を書いている研究者です。戯言を言う前にしっかり仕事したらどうですか。私から見ると、先生の論文のアウトプットはあまりに少ないように思えます。査読論文も同様。科研費取ることばかりに躍起になっているのでは?Xで吠える暇があったら仕事してください。
九州大学 下地理則@shimojizemi

@KuwaharaTabito 学振と科研のことしか考えていないわけではありません。また、金のいらない分野というのは想像力が足りていないと思います。研究者の方でないなら仕方ないですが、研究の世界はそう単純ではありません。

日本語
2
9
61
22.6K
Prof. Dr. Science
Prof. Dr. Science@Prof_Dr_Science·
@kyamamoto なるほどな。こんな考えなら今の現状もわかるは。大学は、家庭塾の延長か?
日本語
0
0
1
439
山本 啓一
山本 啓一@kyamamoto·
Fラン大学行くぐらいなら高卒で働けという人達は、多分世論の多数派なんだろうと思う。様々な立場の人たちがそう思ってるような気がする。でも共通するのは、大学は「学問」をやる場所だとかたくなに主張する点は一致していて、そのへんが大学に対する解像度が低いなと思う。
日本語
64
115
468
46.5K
Prof. Dr. Science retweeté
Prof. Dr. Science retweeté
光源氏🇯🇵
光源氏🇯🇵@hikaruganji·
この方、メチャクチャ優しそうですね。 80代の母親が暴走族に注意しに行ったので 母親を助ける為にハンマー1つで1人で立ち 向かった訳ですね。 貴方は神です。
光源氏🇯🇵 tweet media
日本語
644
2.4K
29.4K
1.5M
Prof. Dr. Science retweeté
ともい 積極財政
ともい 積極財政@tomoi_keynes·
何度も言っているが、日本の問題はFラン大ではなく、大学の定員構成が文系に偏っていること。 巨大な人数の文系大学生という存在が無駄。特に難関私大が文系ばかりなのが問題。慶応や明治みたいに、1学部1学年千人もいるような文系学部いらねえよ。 大学のレベル関係なく、全ての私大の文系定員を半分に減らせ。国立大の文系定員も2割くらい減らしていい。
Yahoo!ニュース@YahooNewsTopics

【私大250校削減案 財務省40年目標】 news.yahoo.co.jp/pickup/6578190

日本語
56
205
1.2K
153.3K
Prof. Dr. Science
Prof. Dr. Science@Prof_Dr_Science·
@matiasauquebaux それは自習のレベルで、すでに習得している人の時間を無駄にする行為です。義務教育の内容を、高校や大学で授業の一環として行うのであれば、費用の無駄です。
日本語
0
1
10
466
大久保 街亜 / Matia Okubo
大久保 街亜 / Matia Okubo@matiasauquebaux·
優秀な大学だけ残せ、復習からやる大学なんて無駄と言ってる人たちは、大人になってから知的な研鑽を積んでないんだろうなと思います。何かを学ぶとき大抵基礎からはじめるし、そこから体系的にやれば能力はつく。そういう経験がないんでしょう。
日本語
157
502
2K
123.7K
Prof. Dr. Science
Prof. Dr. Science@Prof_Dr_Science·
@Pochi_everyday 人事に相談するずっと前に次の職場を探し始めた方がいいと思います。人事に相談するのは、他の会社の内定待ちでいいのでは?
日本語
1
0
1
23
ぽち|人事・キャリアのリアル話
人事に「もう限界です」って相談に来る社員、話を聞くと能力の問題じゃないことがほとんど。みんなの前で怒鳴られた、会議で吊し上げにされた。心が折れる瞬間って「仕事の重さ」じゃなく「扱われ方」にある。
日本語
27
92
1K
42K
いぬまる@英語で年収2000万をめざす人
アメリカってほんとすごいと思うのは、いい大学でて就職して普通に出世して投資してれば30歳で1億は普通に貯まるし、50歳まで勤めれば10億くらい見えるところだと思うんだよ
日本語
44
37
602
314.2K
シキピ
シキピ@tuzki_usagi·
会社を辞めるな!満員電車に、乗れ!!!!乗りなさい。なぜか?辞めたら終わり、終わりなんだよ。今から本当のことを言います。「石の上にも3年」これは、「本当」です。本当なんです。まず新卒1年目で辞めたらどうなるか?そう、二度と就職はできない。辞めてはダメ。満員電車に乗るのです。
日本語
15
11
182
20.4K