ramble｜defi菜农

公开一个MEV sandwich聚合最优解的套利算法，希望对研究套利的朋友有所帮助，送给有缘人。 docs.google.com/document/d/1sJ… 算法的背景：2023年4月，以太坊主网横空出世了mev机器人(jaredfromsubway.eth)震惊全网。其特点大胆采用山寨币作为头寸，并进行多笔套利机会的聚合并扩大贿选优势，一度雄霸了当时以太坊主网大于70% 以上mev利润 。如果你当时关注链上套利，应该听说过这个bot，当时在熊市对其对手而言可以说是降维打击，也劝退了一众跃跃欲试的同行。 没错这套算法的诞生来源于jaredfromsubway.eth的反制，当时我出于对mev算法浓厚的兴趣，以及在分析其链上交易行为之后，发现并推导证明了此算法（命名ramble sandwich aggregation optimal algorithm），解决当链上存在多笔sandwich套利机会时，应该如何对其进行组合及参数设定以实现利润最大化的问题 。用到的数学知识高中足够，但逻辑巧妙运用带来的思维快感是学生奥赛时期后再没机会体验到的。同时将其运用到现实套利里需要很强的工程化能力，所以搁置至今。 同时感谢一下几位推友长期价值内容的分享输出，收益良多，也避免了许多市场的噪音。@0xmomonifty,@wong_ssh,@discountifu ， @gch_enbsbxbs,@yourQuantGuy,@darkforesttri,@jiahao_luo9

段永平基于价值判断，低于170就继续接货，高于190就出货，中间档吃权利金年化。

论自建监控面板的重要性： @DeBankDeFi 在 Monad 链上的数据似乎不太稳定，昨天发现几笔仓位“不见了”。最近又在用 AI 频繁改代码，一度以为是自己风控策略出了问题，排查了一整天，直接 emo。 刚刚数据恢复了，瞬间像捡到钱一样开心 😂

@gm365 opus不禁用阿，最近两倍用量消耗比codex fast模式还快

对了，建议进行最低两轮审计。 也就是： 1、Opus 写代码 2、CodeX 审计 3、Opus 修复 4、CodeX 再次审计 5、确认无误，推送代码

CodeX 是真的能审计出 Opus 4.6 代码中的问题，几乎每一次。 但如果你让 Claude 调用 Sub Agent 审计，似乎就不容易发现问题（同一个模型，相似性太高）。 可我是一丁点都不想听 CodeX 说中文（生理性厌恶的那种）。 所以，我把 CodeX 做成了 Claude Skill。 你们两个 AI 自己对话吧，我落得一个眼不见、心不烦。

@22333D 用的啥模型这么高产

Crypto3D 数据站即将上线 DeFi 治理监控 ，自动追踪治理提案并用 AI 解读 TEV 影响。 回购调整、费用分配、销毁机制变更 —— 一眼看清哪些治理真正影响你的持仓。

@cmdefi 🐮

@ByteRamble Machine Payments Protocol 一个给Agent做支付用的标准，支持微支付

Tempo主网上线，大批应用蜂拥而至，Uniswap, Aave, Morpho…. 可以关注Tempo+MPP+DeFi的组合，会有很多新东西。

@0xLogicLog katana之前apr虚标太严重，自建的面板，做好了计划开放出来

@ByteRamble 这是什么网站呀？我前几天也看到katana瞬间TVL暴涨一倍，但是后面迅速衰减，OKX的赚币补贴也没了。

katana上的补贴力度，值得这样针尖去做市吗

粗略测算了下，当前价格只要在针尖上停留1小时，就能抵消约 1% 的无偿损失。不过这种方式跟挂现价单也差不多了

#vibeCoding 踩坑日记：让codex写一个部署合约的脚本，设定的gasPrice 比全网 basePrice 高出了300倍，接连部署了几笔，咦？我的余额呢

@lukfan coding也是，minimax 返工严重

我挂在龙虾上的 Minimax-M2.5 还在和memory-lancedb-pro 记忆插件战斗。 每次发现他犯错了，我就要去龙虾记住错误，然后这东西就去写 memory.md 或随便找个地方，记录 markdown。 然后我再问他，你的 memory.slots 配的是什么。 龙虾认错，重新记录。 下次继续犯同样的错误。 GPT 和 Gemini 就没这种毛病，你们也遇到过类似的问题吗？

薅完codex，接着薅claude，国产大模型最近基本弃用了

@zhamomo666 右图是自建的监控嘛

CAKE突然暴跌，我先去查了一下AI和官方X发现并没有特殊的信息 然后看链上这两个相关地址再卖CAKE，等他们卖光了我就1.27抄了个底😳 相关地址1：0x43C743e316F40d4511762EEdf6f6D484F67b2F82 相关地址2：0x737bc98F1D34E19539C074B8Ad1169d5d45dA619 你别说 你别说 还挺有意思

@lukfan 国产模型应付基础任务应该还够

我的龙虾，把 codex 和 gemini-cli 的 Token 都烧光了，最后换了 Minimax 的 49 包月套餐，现在用起来，没感到很大的差别，应该早换的。

@shizhiang1 都要

2026 年最值得的投资就是购买 Cloud Code。不要用 CodeX，不要用 Kimi，不要用 Minimax。 无脑选择 Cloud Code，1 年后，你会感谢现在的决定。

@perplexity_ai 没看出如何防止诱骗模型泄露隐私或执行钓鱼脚本；相比openclaw像是在系统侧 和 模型侧云端做一些隐私防护或拦截

Announcing Personal Computer. Personal Computer is an always on, local merge with Perplexity Computer that works for you 24/7. It's personal, secure, and works across your files, apps, and sessions through a continuously running Mac mini.

@wong_ssh @woaidaxiong123 @guil_lambert 嗯，我指rebalance的实际操作

@ByteRamble @woaidaxiong123 @guil_lambert 你是指理论模型还是实际操作，我记得理论模型是不考虑 rebalance 的滑点问题的，这个研究的后续是去 panoptic 捡垃圾，在 panoptic 内借入低价 LP 同时卖出 LP，构建收益结构类似价差的期权组合。

rebalance 状态下 LP 的价值如何变化？假设我们可以不断在 LP 突破区间后立即进行 rebalance 操作，假设 rebalance 操作无滑点和手续费，我们可以获得如下 LP 价值曲线。同时假设 LP 内的包含非稳定币和稳定币两部分。 下图中的红色线条为非稳定币的币价，而蓝色线条为 LP 价格。

@wong_ssh @woaidaxiong123 @guil_lambert 请教下，验证时rebalance是自己实现的，还是用现成的工具

@ByteRamble @woaidaxiong123 @guil_lambert 是的，价格上涨时 LP 和期货的资产组合整体的亏损很严重。而且这部分亏损好像还不太好计算。

这个时候狂用codex，有用到即赚到的感觉

@fkysly codex感觉起手更容易，给量也大方，一般改前端都是截图给codex客户端，再说明需求，效果不错，但比较费token

在我面临的编程问题上，可以毫不夸张的说，Codex 的 GPT-5.4 > Claude Code Opus 4.6 了，方案设计和理解上，都比 4.6 更优秀。 但是由于 Codex 的废话问题、过度推理问题等等，各方面表现掩盖住了这一特点。所以，目前我的建议是双持，主力 Claude Code Opus 4.6，然后写个 skills，让 CC 调用 Codex 进行 Review。 基本上 Codex 能 Review 通过的代码和设计，都问题不是很大了。