hephaistos
901 posts


@BennoDiMonaco Dumm wäre sie nur, wenn man jetzt mitten im Umbau stehen bleibt oder wieder anfängt von großen AKW zu träumen, die viel zu spät, viel zu teuer und in ihrer Größe nicht kooperativ zu den EE wären.
Deutsch

Der Irrsinn der "Energiewende" an einem Bild erläutert:
Stromverbrauch vom 13. bis 18. Juni in Deutschland (rot).
Großhandelspreis (braun, negativ bis +44 Cent/kWh).
Stromproduktion: PV (gelb), Wind (blau), Biomasse (grün), Wasser (hellblau), Kohle (braun und schwarz), Erdgas (grau).
Am 15.6. wurden 21 Gigawatt mehr produziert als benötigt (dafür gab es kein Geld aus dem Ausland).
Am 16. bis 18.6. haben morgens und abends 14 bis 19 Gigawatt gefehlt.
Zum Glück liefern uns die Nachbarn genug Strom aus Kernkraft- und Kohlekraftwerken, für bis zu 44 Cent/kWh.
Deutschland hat die dümmste Energiepolitik der Welt.

Deutsch

@JanStottko @SBetschinger "wären" sie noch in Betrieb, könnte man darüber nachdenken, wie lange sie noch parallel zu den EE laufen könnten und mit welchem Anteil. So aber ist es nur ein Träumchen der Atom-Fans
GIF
Deutsch

@SBetschinger Total „seriöse“ Studie von einem amerikanischen Consulter aus der Ölindustrie, einem Feinwerkmechaniker und jemand mit einem Bachelor in Politik / Umweltwissenschaften und einem pensioniertem Atomindustrievorstand - wahrscheinlich ein reines LLM Produkt.




Deutsch

@SBetschinger Ich würde die BILD jetzt nicht unbedingt in der Riege "faktenbasiert und belastbar" sehen und hätte da, ohne Zeile gelesen zu haben, so meine Zweifel
Deutsch

@KoeppelRoger Diese "umfassende Neutralität" ist schon lange nur noch eine wohlfeile Formulierung zur Sicherung von Geschäftsinteressen nach allen Seiten. Ihr nutzt diese Floskel wahrscheinlich, damit ihr morgens noch in den Spiegel schauen könnt.
Deutsch

@MihailKitaycev Und trotzdem wollt ihr immer mehr? Also ist Ruzzland ein imperialistisches Krebsgeschwür.
Deutsch

@littlewisehen Ein paar Lektionen in Grammatik wären ein guter Anfang ...
Deutsch

@rebew_lexa Als es um Analyse wissenschaftlicher Daten ging warst Du immer Kreide holen, stimmt's?
Deutsch

@RusBotschaft Euer Weg führt steil nach unten. Russland, Haupterbe der UdSSR, verkommt zur Bedeutungslosigkeit, weil es seine imperialistischen Träume nicht ablegen könnte und jetzt nicht den Mut hat seinen Fehler und sein Versagen einzugestehen. Ihr schafft das alleine ohne Angriff der NATO
Deutsch

🎙 Pressesprecherin des russischen Außenministeriums Maria Sacharowa
💬 Wir gehen davon aus, dass der Einsatz von hochtechnologischen westlichen Waffen durch Kiew, darunter die britisch-französischen Langstrecken-Marschflugkörper Storm Shadow/SCALP, ohne direkte Beteiligung ausländischer Spezialisten, die deren Betrieb und Zielerfassung gewährleisten, sowie ohne die Bereitstellung der erforderlichen Aufklärungsdaten an die ukrainischen Streitkräfte durch einzelne NATO-Staaten nicht möglich ist.
💬 Über diplomatische Kanäle und öffentlich wurden die wichtigsten westlichen Unterstützer des Regimes von Wladimir Selenskij, darunter London und Paris, vor ihrer direkten Verantwortung für die Eskalation und die Verlängerung der Kampfhandlungen in der Ukraine gewarnt, was in Verbindung mit der „Freigabe“ für Angriffe mit Langstreckenwaffen tief ins russische Territorium hinein diese Länder de facto zu einer Konfliktpartei macht.
💬 Der amerikanischen Seite ist auch die Haltung der Russischen Föderation in Bezug auf militärische Hilfe und Lieferungen tödlicher Waffen sowie die Unterstützung und Weitergabe von Geheimdienstinformationen an die ukrainischen Streitkräfte durch die US-Streitkräfte wohlbekannt. In den Kontakten mit Washington wurde wiederholt darauf hingewiesen, dass die Weitergabe von Militärgütern an das Kiewer Regime unvorhersehbare Folgen für die regionale und internationale Sicherheit nach sich ziehen könnte. Wir betonen, dass unser Land solche Konvois als legitimes militärisches Ziel betrachtet.
🔗 Quelle: mid.ru/ru/foreign_pol…
@RusBotschaft
#Russland #Ukraine #USA #Westen

Deutsch

Produzieren Windräder unterm Strich überhaupt Energie?
Es gibt viele Kritiker, die bezweifeln, dass Windräder im Endeffekt überhaupt nennenswert Energie „erzeugen“.
Ein großer Teil der Windräder in Deutschland stammt ganz oder teilweise aus China. Das zur Herstellung beispielsweise benötigte Eisenerz muss gefördert werden, zu Eisen verarbeitet, transportiert, dann zu Stahl (unter Zusatz u.a. von Stickstoff) veredelt werden, aus dem Stahl muss das Windrad in Großanlagen geschmiedet, anschließend mit Schwertransporten zum nächsten Hafen transportiert, dann nach Europa verschifft und mit Riesenkränen aufgestellt werden. All die hierfür benötigte Energie wird in China größtenteils in Kohlekraftwerken erzeugt.
Ob ein Windrad also „netto“ tatsächlich deutlich mehr Energie produziert, als zu seiner Herstellung und Aufstellung verbraucht wurde, wird beispielsweise von D. Weißbach u. A. in der Studie „Energy intensities, EROIs … and energy payback times of electricity generating power plants“ angezweifelt.
Für Windräder kommt Weißbach auf ein „buffered EROI“ von 4, traditionelle deutsche Kernkraftwerke kamen auf ein EORI von 75 bis 105.
EROI zwischen 3 und 5 gelten als „kaum sinnvoll für eine moderne Gesellschaft (außer als Nischenlösung).“

Deutsch

@rolfanders1 @VeroWendland Du lenkst ab wie ein Magnetfeld die Elektronen. Es ging gaaaanz oben um "Deutschland muss es nur wie Frankreich machen". Und das hieße wie in F in den 70er massive Subventionen und hoffen dass es gut geht und ganz lieb zu Uranbesitzenden Nationen. Wir sind aber durch damit man
Deutsch

@CortexLinkIO @VeroWendland Schaue er dagegen in die Gegenwart, etwa was McKinsey zu den Gesamtkosten der EE publizoert hat. Da sind wir bei 5 bis 6 Bill Euro. Also so, dass es halbwegs funktioniert. Oder schaue er auf die täglichen Kosten der Stromverklappung...
Deutsch

Nachdem die 🇩🇪nur-EE-Energiewende jeden verdammten Tag zeigt, dass sie es *nicht* kann, sollte das Experiment beendet werden. Deutschland muss es wie Frankreich machen.
Atomprogramm, 30 neue Blöcke bauen. Resultat: günstiger, emissionsarmer, gesicherter Strom & AfD auf max 10%.
Simon Kuestenmacher@simongerman600
France pulled off the fastest large-scale power sector decarbonisation in history. After the 1973 oil shock, it replaced a fossil-fuelled grid with nuclear power in only 15 years. Electricity is cheaper and cleaner than it is in Germany. The current challenge for France is to renew its ageing reactor fleet as quickly as it built the original one.
Deutsch

@rolfanders1 @VeroWendland Schaue er einmal, wie die AKW in den 70er finanziert wurden und wie aktuell die neu geplanten EPR2 gefördert werden. Und dann wäre noch ARENH, der staatlich regulierte Kontingentstrom.
Deutsch

@rolfanders1 @VeroWendland Ich schrieb "etliche", nicht alle. Magst a bisserl über die Geschichte der AKW in F nachlesen?
de.wikipedia.org/wiki/Kernenerg…
oder auch hier: zeit.de/politik/auslan…
Wie bist Du auf den Gedanken zu kommen, dass AKW und der Strom in F nicht subventioniert wurden?
Deutsch

@CortexLinkIO @VeroWendland Hoch subventioniert waren AKW im Gegensatz zu EE nie.
Bei den Kernkraftwerken in Frankreich erfolgt bei 12 Reaktoren die Kühlung per Flusswasser, aber bei 32 Reaktoren erfolgt die Kühlung per Kühlturm, die die Hitze gar nicht betrifft.
Deutsch

@Nuklearia @RadiantEnergyG "Wenn man einen Teich trockenlegen will, dann fragt man nicht die Frösche. Und wenn man überlegt, ob es sinnvoll wäre den Teich wieder zu fluten, dann fragt man sie auch nicht."
Deutsch

Jetzt gibt es keine Ausreden mehr für die deutsche Politik: Ehemalige Leiter von Kernkraftwerken erklären deren Reaktivierung für möglich und sinnvoll!
Wirtschaftlichkeit, Machbarkeit und Zeitplan werden in der Neuauflage des @RadiantEnergyG-Berichts zur Reaktivierbarkeit deutscher Kernkraftwerke detailliert erklärt, der am kommenden Montag veröffentlicht werden wird.

Deutsch















