Bruce Clark 💧

For those of you perhaps reluctantly embracing GenAI in your classes this fall, I have put together an essay with some general principles and annotated resources on what makes for a responsible AI classroom. @bruceclarkprof/faculty-principles-for-a-responsible-genai-classroom-519c37dbfe91" target="_blank" rel="nofollow noopener">medium.com/@bruceclarkpro…

@DougGarnett Helen is hilarious, though I don't follow her politics

@bruceclarkprof This was the quirkiest one I saw yesterday…

Get to work, people

@neilturkewitz @homemadehooplah A lot of early tech folks were influenced by the "information wants to be free" quote. It's never really gone away en.wikipedia.org/wiki/Informati…

@homemadehooplah Ewww, friction? It’s so inefficient. So bourgeois. So HUMAN in the Age of the Machine. How are we ever going to innovate if tech companies have to get consent for data? Why, it’s downright ridiculous.

This whole situation embodies the aggressive lack of consent that all of AI is built upon. It just enables people to violate others - their rights, morals, dignity - over & over again, both in usage and consumption. AI is for people who can't stand the concept of permission.

@volkerpanzer @ginandstocks I agree, and it's arguably a good thing in that it will give the labor market more time to adjust

Ja, die Technologie entwickelt sich rasend schnell. Aber Unternehmen nicht: - Der durch KI mögliche radikale Umbau von Abläufen kann erst passieren, wenn die Anwendungen darunter dies ermöglichen. In einer Welt, in der SAP-Modernisierungen schnell mal 2 Jahre oder länger dauern, dauern solche Umbauten nochmals länger. - Die Unternehmens-ITs funktionieren in einem engen Korsett aus Governance, Policies und Regulatorik. Es ist strukturell gar nicht möglich, unter diesen Rahmenbedingungen fundamentale Umbauten schnell zu realisieren. - Bei vielen Unternehmen ist das Personal das grösste Bottleneck. Wie sollen Rollen verändert werden, wenn sie überhaupt nie definiert wurden? Was ist mit Personal, dass sich nicht verändern möchte? Was ist mit Chefs, die Fortschritt sabotieren? Diese "Schwächen" werden viele Arbeitnehmer zumindest vor kurzfristigen disruptiven Veränderungen bewahren.

KI Update: Die letzten Wochen hatte ich wenig Zeit für X, aber hier mal ein aktueller Überblick, was gerade passiert und was ich darüber denke (Spoiler: Es wird richtig verrückt). Die Entwicklung von KI-Modellen „stockt“ oder verlangsamt sich nicht, sondern beschleunigt sich weiter. Die Modelle werden dabei auch immer effizienter. Mit Googles Open-Source-KI Gemma 4 kann jetzt jeder eine eigene KI auf einem günstigen Privatgerät betreiben, welche so leistungsfähig ist, wie es im Dezember noch die Flaggschiff-Cloud-Modelle der großen Anbieter waren. Die aktuellen Flaggschiff-KI-Modelle der großen Anbieter schreiben besseren Programmcode als die meisten menschlichen Coder. Sie finden elegantere Lösungen und sind 100x schneller. Ja, sie machen hier und da auch noch (dumme) Fehler. Wenn das Entwicklungstempo aber so weitergeht (wonach alles aussieht), werden wir wohl in wenigen Jahren KI-Agenten mit Superhuman-Coding-Fähigkeiten sehen. Nicht wenige glauben, dass der Weg bis zur ASI (Artificial Super Intelligence) dann nur noch sehr kurz ist. Ein großer Tech-Bereich, welcher nach dem reinen Coden kommt (DevSecOps genannt), also das Bereitstellen und der sichere Betrieb von Software, galt lange als ein Bereich, den KI nicht so schnell übernehmen kann. AWS hat mit dem neuen AWS DevOps Agent gerade ein Tool herausgebracht, welches bereits auf dem Level eines Senior-DevSecOps agiert. Es lernt die Beziehungen und Ressourcen kennen und korreliert dabei Telemetrie-, Code- und Bereitstellungsdaten in allen Bereichen. Es untersucht und löst Vorfälle automatisch und erhöht die Zuverlässigkeit und Performance der Anwendungen kontinuierlich. Das ist keine Zukunftsmusik, das wird bereits produktiv bei Großkunden eingesetzt. Die „Hacking“-Fähigkeiten moderner KI-Modelle/Agenten werden zunehmend problematisch. Die großen Anbieter versuchen zwar durch Guardrails zu unterbinden, dass deren KIs beim Hacken unterstützen, dies ist (wie jede solcher nachträglichen Security-Maßnahmen) aber nur begrenzt von Erfolg gekrönt. Wir erleben bereits einen massiven Anstieg unterschiedlichster Angriffe. Besonders besorgniserregend sind die sogenannten Supply-Chain-Angriffe auf populäre Softwarebibliotheken (die in hunderttausenden bekannter Apps verwendet werden). Hier gab es alleine in den letzten 2 Wochen erfolgreiche Angriffe auf sehr bekannte Tools/Libs (u. a. LiteLLM, Axios), deren Folgen noch nicht einmal abschätzbar sind. Mit dem Unternehmen Medvi (Telemedizin) haben 2 Brüder in 1,5 Jahren mit nur 20.000 USD Kapital ein Unternehmen aufgebaut, welches wohl noch dieses Jahr eine Marktkapitalisierung von 1 Mrd. USD erreichen wird (mit nur einem Angestellten). Das gesamte Unternehmen ist durch KI/Agenten automatisiert. Wir werden in den nächsten Monaten/Jahren viele solcher Unternehmen sehen mit maximalem Output/Ertrag bei minimaler (nahezu keiner) Workforce. Die CEOs aller großen AI Labs (OpenAI, Anthropic, Google) sprechen inzwischen von AGI (Allgemeine künstliche Intelligenz) innerhalb der nächsten 4 Jahre. Wir erleben bereits jetzt eine Phase ungeahnter Entwicklungsgeschwindigkeit in nahezu allen Bereichen. Nicht mehr nur Software, sondern auch Wissenschaft und Produktion. Roboter werden bereits Ende des Jahres viele einfache handwerkliche Tätigkeiten (Schnee schippen, Wäsche waschen, Betten beziehen, Putzen etc.) übernehmen können. Funktionierende Prototypen gibt es bereits. In den Produktionshallen großer Unternehmen sieht es nicht anders aus. Der einzige Grund, warum nicht bereits in 2-3 Jahren in jedem Haushalt/Unternehmen so ein Roboter stehen wird, wird ein Mangel an Ressourcen und Produktionskapazitäten sein. Das alles passiert bereits jetzt! Nicht erst in 5 Jahren. Das Tempo ist so hoch, dass es für die meisten Menschen und Unternehmen kaum noch zu verstehen, geschweige denn einholbar ist. Wer das alles noch für ferne Zukunftsmusik hält, wird nicht unsanft geweckt sondern wie von einem Güterzug überrollt werden.

@NJSimmondsbooks @cryptopunk7213 "If people don't want it, and it makes companies no money, it will stop," is absolutely right. But I'm reminded of the HL Mencken quote: "No one in this world . . . has ever lost money by underestimating the intelligence of the great masses of the plain people."

@cryptopunk7213 AI in the arts IS going away. Publishers are suing. Agents are putting clauses in contracts. The AI 'actress' stopped. Disney ceased investing. Artists who use AI are judged and no one thinks highly of them. If people don't want it, and it makes companies no money, it will stop.

genuine question: why are the arts and gaming communities so fucking touchy about ai? i get that 99% of examples are slop but we’re reaching a point where ai-generated media is indistinguishable for 90% of the world that shouldn’t go un-acknowledged just because you want to hide behind a professional identity ai isn’t going away, it’s getting (a lot) better, so why not try and figure out how to work with it to your advantage? isn’t that what a bunch of hollywood is realising now? doomer: “NO THIS IS NOWHERE CLOSE TO PIXAR GRADE” 8 year old (target audience): “haha that’s awesome” what am i missing?

When your kids help

@Solzi_Sez Dunno, the first thing anyone does when they see something new is try to interpret it in terms they can understand, e.g., analogies, metaphors (cf GenAI). Going to Confucian terms might be the next step, but we have to start somewhere

“Oh look, something that does not exist in our civilization, let’s attribute it with terms and explanations from our civilization.” Read that again! Millions of people on Twitter are saying exactly this. Actually, they are HOW their civilization *persists* in not knowing.

Guys, stop saying “high trust society” in every thread on how amazing East Asia is. You read that in some Western book. But Western societies DO NOT have this, so they do not know! Get it? Nobody says “high trust” in the local languages. They use Confucian-derived concepts.

@ProfRobAnderson Quite likely, I'll guess. LLMs are good at recovering averages, but not so much at recovering extreme views

Have we considered the possibility that AI-generated law review articles might be less outlandish than the professor-written ones?

@vkhosla @Mechani_Kong

@drhingram Now I'm imagining your raincoat

Me rocking up at church on Easter Sunday

Claude has officially entered its "Your Mom" era.

@liseymacd @DougGarnett @MoveBravely @grightford @Mechani_Kong @FinanceDirCFO @ajwillshire @SharonGChiara @andrewceverett @alicesalisburyj @ramirezreyes @dave_wakeman @Phillip_Oakley @guy_herbert @Runsforcoffee1 @content_grinder @KBallsays @atgarone @TomLewis_CPI @panoptika @GrumpyAgencyGuy @seanmfdineen @mrdipeshashah @Simon83 @thatAlanCh @Giles_Edwards @LMPD It's a classic!

@DougGarnett @MoveBravely @grightford @bruceclarkprof @Mechani_Kong @FinanceDirCFO @ajwillshire @SharonGChiara @andrewceverett @alicesalisburyj @ramirezreyes @dave_wakeman @Phillip_Oakley @guy_herbert @Runsforcoffee1 @content_grinder @KBallsays @atgarone @TomLewis_CPI @panoptika @GrumpyAgencyGuy @seanmfdineen @mrdipeshashah @Simon83 @thatAlanCh @Giles_Edwards @LMPD I saw this, and…yup. 🙄

Happy Friday, folks. The pub is open. We’ve been having some problems with the thread again so I'm doing a relaunch. I’m narrowing the list to our long-standing /frequent contributors to make it more manageable. Several patrons are not on Twitter anymore. New list follows.

@martyrdison @michaelmiraflor My partner and I are very restaurant and museum compatible. We travel wonderfully together

@michaelmiraflor this is v true

I feel like I’ve been in a couple of “museum gap” relationships tbh.

@FinanceDirCFO I have always found Copilot entertaining 😉

I'm confused... Isn't this the software they sell which is supposedly capable of running mission-critical systems...? It's one or the other. It can't be both.

@woofknight @FinanceDirCFO

@ProfSteveFuller People expect "computers" to be perfect. So the trust violation feels larger. No one expects their brother-in-law to be perfect

AI hallucinations cause such a moral panic only because humans are inclined to trust AI more than other humans. But people need to learn that AI behaves just like humans.

@MattJMcD You may like this economist.com/business/2026/…

I think one thing that a lot of people trying to automate everything away with agents miss is that people like routine, they like having a few simple, familiar tasks to do. It's meditative, calming, etc.. In a world of mayhem, I don't want to give away the quiet moments

@alicesalisburyj I am a sinner. I often prompt Cubist, Fauvist, impressionist and post-impressionist styles over on Midjourney. Are they great art? No. But they make me happy. These are some impressionist paintings from my recent trip using photos as seeds. I like these better than the photos

I don’t understand what posts like this demonstrate. So if you pump AI with dozens and dozens of examples of Cézanne, Roesen, Preyer etc, it can do a passible but not quite as good copy. That’s impressive because… 🤷‍♀️

@drhingram @JamesBlunt College classroom? 😈

@JamesBlunt It doesn’t say you have to be alone. Boring dinner party? Supermarket queue?

I’m not sure I get enough alone time to achieve this.

@FinanceDirCFO @ajwillshire @liseymacd @DougGarnett @SharonGChiara @MoveBravely @Mechani_Kong @andrewceverett @alicesalisburyj @ramirezreyes @dave_wakeman @Phillip_Oakley @grightford @guy_herbert @Runsforcoffee1 @content_grinder @KBallsays @atgarone @TomLewis_CPI @panoptika @GrumpyAgencyGuy @seanmfdineen @mrdipeshashah @Simon83 @thatAlanCh @Giles_Edwards @LMPD Fair point

@ajwillshire @liseymacd @DougGarnett @bruceclarkprof @SharonGChiara @MoveBravely @Mechani_Kong @andrewceverett @alicesalisburyj @ramirezreyes @dave_wakeman @Phillip_Oakley @grightford @guy_herbert @Runsforcoffee1 @content_grinder @KBallsays @atgarone @TomLewis_CPI @panoptika @GrumpyAgencyGuy @seanmfdineen @mrdipeshashah @Simon83 @thatAlanCh @Giles_Edwards @LMPD On the one hand, I agree that feels more likely. On the other hand, it's exactly what an auto complete programme with additional statistical inferences (ie an AI system) would put next after the word "North". So I'm 50/50 on this one...