Rainer Hanke

6.4K posts

Rainer Hanke

Rainer Hanke

@rain66728

가입일 Haziran 2023
90 팔로잉211 팔로워
Georg Pazderski
Georg Pazderski@Georg_Pazderski·
DUMM-DEUTSCHLAND❗️ Prüfungsaufgaben in Nordrhein-Westfalen nach 10 Jahren Rechnen/Mathematik. Das ist nicht mal KLIPPSCHULEN-Niveau und zeigt den Totalabsturz des einstigen Bildungs-Vorzeigelandes Deutschland. Ministerpräsident von NRW ist übrigens Hendrik Wüst (CDU).
Georg Pazderski tweet mediaGeorg Pazderski tweet media
Deutsch
109
214
1K
19.8K
van Eckert | Strafrecht und Steuerrecht
Doch deutlich mehr Resonanz als ich dachte unter meinem #NIUS-Post von gestern und neben Kommentaren wie "Halt's Maul!" u.a. auch einige erhellende Diskussionsstränge, aber noch mal in aller Kürze: Man kann NIUS mit guten Argumenten ablehnen, genau wie Fox News, CNN, Bild, Bunte, Correctiv, Volksverpetzer, Süddeutsche und andere. Die sachgerechte Konsequenz ist dann, dem Medium wenig oder nur gezielte Aufmerksamkeit zu schenken, ausgemachte Falschdarstellungen richtigzustellen und NIUS gegebenenfalls zu verklagen – was ja nicht selten passiert. Anders als beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk unterliegen private Medienunternehmen aber keinem justiziablen Sachlichkeits- und Ausgewogenheitsgebot, sprich: keiner staatlich durchsetzbaren "Wahrheitspflicht". Das Bundesverfassungsgericht hat im Spiegel-Urteil 1966 (BVerfGE 20, 162) klargestellt, dass eine freie Presse ein Wesenselement des freiheitlichen Staates ist. Dazu gehört, Informationen zu beschaffen, Stellung zu nehmen und als orientierende Kraft in der öffentlichen Auseinandersetzung zu wirken. Presseunternehmen arbeiten nach privatwirtschaftlichen Grundsätzen und stehen in geistiger und wirtschaftlicher Konkurrenz, in die die öffentliche Gewalt grundsätzlich nicht eingreifen darf. Das Grundgesetz vertraut darauf, dass im freien Spiel der Kräfte des politischen Willensbildungsprozesses eine ausgewogene Meinungsbildung stattfindet – nicht durch staatlich verordnete Objektivität. Genau deshalb ist ein Portal wie NIUS, das seit 2022/2023 mit privatem Kapital seines Eigentümers finanziert wird und bewusst eine Gegenposition zu der insgesamt als nach links verschoben wahrgenommenen Medienlandschaft einnimmt, wertvoll für die demokratische Willensbildung. Die Kritik, es trage sich nicht selbst und werde von einem vermögenden Unternehmer gespeist, damit dieser seine Meinung und Falschdarstellungen unters Volk bringen kann, greift zu kurz: Unternehmerisch finanzierte Neugründungen brauchen Zeit, bevor sie sich tragen. Skandalös wäre es eher, wenn private Initiative in der Medienvielfalt vom Staat behindert würde. Die Akteure bei NIUS pauschal als „Feinde der Demokratie“ abzustempeln, weil man etwas Falsches ausgemacht hat oder einem die Berichterstattung aus anderen Gründen nicht gefällt, lässt das Verständnis für diesen verfassungsrechtlichen Rahmen vermissen. Eben gerade weil Wahrheit nichts ist, was eine staatliche Behörde dem Volk von oben vorgeben kann, braucht es dieses freie Spiel der Kräfte, wozu auch rechte, rechtsextreme, linksextreme, woke und anti-woke, religiöse, areligiöse, politische und anti-politische Portale gehören und dass es regelmäßig knallt und Juristen und vor allem Presse- und Verfassungsrechtler, manchmal auch Strafrechtler, darüber streiten (müssen), wer was schreiben oder sagen darf. Take it or leave it.
van Eckert | Strafrecht und Steuerrecht@van_eckert

Wenn in der Privatwirtschaft jemand mit seinem eigenen Kapital ein Medienunternehmen wie #NIUS gründet, ist das ein Skandal - außer Bill Gates überweist 5,4 Millionen an den Spiegel, um „über soziale Spaltungen weltweit zu berichten und ein Verständnis für deren Überwindung zu vermitteln" - dann ist es Demokratie.

Deutsch
20
68
373
11.5K
Rainer Hanke
Rainer Hanke@rain66728·
@jreichelt ..wird ihren Abgang beschleunigen und den der aufgeblasenen Südwest - Deutschen mit dem unangenehmen Akzent gleich mit
Deutsch
0
0
3
15
Julian Reichelt
Julian Reichelt@jreichelt·
In Baden-Württemberg unterschreibt die CDU einen Koalitionsvertrag, der das Land schon 2040 "klimaneutral" machen, also wirtschaftlich zerstören will, Manuel Hagel verzichtet auf Finanzen/Wirtschaft und nimmt das nutzlose Innenministerium, und mit Andreas Jung macht man den grünsten CDUler zum Kultusminister, statt grüne Kulturhegemonie zu brechen. Alles falsch gemacht. Die CDU wird lustvoll, machtgeil und kleinmütig zum Ermöglicher des grünen Zerstörungskults.
Deutsch
255
1.1K
6.6K
94.3K
Rainer Hanke
Rainer Hanke@rain66728·
@julius__boehm Die Umfrage spiegelt die fortschreitende Verblödung in weiten Kreisen, die vom ZDF beauftragten Meinungs'forscher liefern wie bestellt, das bescheuerte Publikum hält substanz- und farblose Schwurbler für gute Politiker 🤮
Deutsch
0
0
0
6
Rainer Hanke
Rainer Hanke@rain66728·
@TimKoffiziell Dann komm mal wieder schnell auf die Beine, u.a. damit du hier weiter zulangen kannst ✌️
Deutsch
0
0
0
3
Tim Kellner
Tim Kellner@TimKoffiziell·
Ich wurde heute operiert … endlich, muss man sagen. Denn heute habe ich, drei Jahre nach der Chemotherapie, meinen Port entfernt bekommen, weil das Rückfallrisiko des Krebses inzwischen als sehr gering eingestuft wird. Bessere Nachrichten habe ich heute sonst nicht! American Football und Käfigkämpfe sind zwar nicht mehr geplant, aber ein normales Leben ohne Fremdkörper ist nun endlich wieder möglich. Gesundheit ist nicht alles, aber ohne Gesundheit ist alles nichts. Ich wünsche euch nur das Beste! Deutschland immer zuerst! Euer Tim K.
Deutsch
1.2K
745
14.8K
203.5K
MAX RAHN
MAX RAHN@aktien_max·
61% der Deutschen wollen höhere Erbschaftssteuern auf große Erbschaften. Ich verstehe den Gedanken. Aber ich stelle mir eine andere Frage: Warum bestraft Deutschland Menschen dafür, dass ihre Eltern fleißig waren? Das Geld wurde bereits mindestens einmal versteuert. Warum nochmal?
MAX RAHN tweet media
Deutsch
576
85
955
43.6K
Dr. H
Dr. H@1900HO·
Was hält euch davon ab, eine Kuh zu besitzen?
Deutsch
211
8
202
9.2K
Max Stirner
Max Stirner@ernsterjuenger·
Der Zweite Weltkrieg endete mit der Kapitulation des Japanischen Kaiserreichs am 2. September 1945. Ihr seid dumm wie Brot. Aber nutzloser.
Max Stirner tweet media
Deutsch
236
441
3.3K
47.9K
Rotfuchs-Protokoll
Rotfuchs-Protokoll@Rotfuchs_·
Wahre geopolitische Unabhängigkeit misst sich nicht an der installierten Anlage auf dem Dach, sondern am Ursprung der verbauten Rohstoffe. Solange die kritischen Materialien für die Energiewende – von Silizium über Lithium bis hin zu seltenen Erden – nahezu vollständig aus dem außereuropäischen Ausland importiert werden müssen, verschiebt man die strukturelle Abhängigkeit lediglich von fossilen Brennstoffen auf Metalle und Mineralien. Wer den Begriff der echten industriellen Resilienz konsequent physikalisch zu Ende denkt, landet unweigerlich bei der maximalen Nutzung eigener Ressourcen durch heimisches Fracking und autarker, hochverdichteter Grundlast durch Kernkraft. Alles andere ist nur der teure Wechsel des Lieferanten.🦊
Deutsch
1
1
7
214
HighKwollity
HighKwollity@lowercosts·
Folgt ihr für weitere scharfe Beobachtungen & Kommentare Sehr zu empfehlen 🙂
Deutsch
3
23
67
1.2K
Ali Utlu
Ali Utlu@AliCologne·
Man wollte mich wegen folgenden Dingen dranbekommen: Transphobie, Rassismus, Islamophobie und Volksverhetzung. 6 Verfahren, sechsmal kam es nicht zur Verurteilung. Dass man die Anzeigen annahm, war schon völlig weltfremd. Am Ende entstanden dem Staat kosten für nichts.
Ali Utlu@AliCologne

Mit meinem Top Anwalt @MarcusPretzell habe ich nun das 6 Verfahren gegen mich erfolgreich abgeschlossen. So sehen Sieger aus 👍

Deutsch
112
400
3.4K
31.7K
Rotfuchs-Protokoll
Rotfuchs-Protokoll@Rotfuchs_·
Wenn physische Systeme – wie Wohnraum, kritische Infrastruktur und gesellschaftliches Vertrauen – an ihre absoluten Belastungsgrenzen stoßen, flüchtet sich der globale Elfenbeinturm in die "Semantische Anästhesie". Eine handfeste Überlastungskrise wird durch geschicktes Wording einfach in ein abstraktes "Management-Problem" umdefiniert. Die Logik dahinter ist pure "Labor-Mathematik": Man betrachtet Gesellschaften wie endlos skalierbare Excel-Tabellen, in denen "multilaterale Kooperation" als magische Variable fungiert, die physikalische Grenzen angeblich auflösen kann. Doch wenn die Badewanne überläuft, ist die Krise eben nicht nur ein "kollektives Versagen beim Aufwischen", sondern in erster Linie schlichtweg zu viel Wasser für das vorhandene Gefäß. Wer diese harten Kapazitätsgrenzen und die daraus resultierende Reibung ignoriert, betreibt keine Politik für die Realität, sondern verwaltet nur moralische Illusionen.🦊
Deutsch
1
1
2
69
António Guterres
António Guterres@antonioguterres·
Migration is not the crisis. The crisis is the world’s collective failure to manage migration together. We need cooperation across borders, governments & societies to show how multilateral cooperation delivers in the lives of migrants & the societies they strengthen.
English
834
361
1.1K
105.1K
malca goldstein-wolf
malca goldstein-wolf@WolfMalca·
Im eigenen Interesse sollte die #SPD diese Frau im Untergrund verstecken und ihr ein einstweiliges Redeverbot erteilen. Gut, dass die Sozialdemokraten offenbar wirklich Schwierigkeiten beim Denken haben. Sie lassen diese Sympathiengranate auf die letzten verbliebenen Wähler los. #SaskiaEsken plappert sich also weiter um Kopf und Kragen und wir anderen dürfen uns darüber freuen, dass sie, gemeinsam mit der hochbegabten #BärbelBas, die 3% angehen! Sie schaffen das! 🫶
Deutsch
375
770
5K
41.6K
severin tatarczyk
severin tatarczyk@stagerbn·
Ich habe heute geschrieben, dass der Aufstieg der AfD auch dem Umstand geschuldet ist, dass ein nicht unerheblicher Teil der Wähler "rechte Politik" erwartet, diese insbesondere von der CDU aber nicht erhält. Zu Recht kam natürlich die Frage, was für mich "rechte Politik" bedeutet. Dabei ist mir klar, dass "rechts" hier stark vereinfachend ist. Ich hätte auch von konservativer oder bürgerlicher Politik sprechen können, die ja aber von großen Teilen des linken Spektrums als rechts geframt wird. Folgende Grundlinien und konkretere Maßnahmen hielte ich aber für entscheidend: 1. Ganz grundsätzlich braucht es eine Politik, die die Eigenverantwortung des Individuums wieder in den Vordergrund stellt, übergeordnet liberaler Individualismus statt Kollektivismus. 2. Praktisch bedeutet dies einen differenzierteren Abbau des Sozialstaats: die, die jahrelang in Systeme eingezahlt haben, sollten dabei aber sicher anders behandelt werden als Menschen, die noch nichts Gemeinwesen eingebracht haben - letztere Gruppe sollte zB mehr Sachleistungen als Geldleistungen erhalten. Dieser Punkt ist auch wichtig, um ein allgemeines Gerechtigkeitsgefühl derer, die den Staat finanzieren, zu befriedigen. 3. Damit wären wir auch bei einer Migrationspolitik, die von deutschen Interessen her gedacht wird. Das heißt: klare Begrenzung irregulärer Migration, konsequente Rückführungen, ein Ende der faktischen Vermischung von Asyl, Arbeitsmigration und dauerhafter Einwanderung in die Sozialsysteme (Grüße gehen raus an Bärbel Bas). Wer kommen will, um zu arbeiten, sich einzubringen und Teil dieses Landes zu werden, soll willkommen sein. Wer aber dauerhaft auf Kosten anderer leben will oder unsere Rechts- und Werteordnung ablehnt, eben nicht. 4. Dies bedingt aber auch einen Staat, der von seinen Bürgern die Einhaltung von Recht und Gesetz fordert und dies deutlich durchsetzt, statt Regelverstöße nur lax zu behandeln. Das gilt bei Migration, bei Clan- und Jugendkriminalität, bei öffentlicher Ordnung, aber auch bei ganz banalen Fragen des Alltags. Ein liberaler Staat muss kein schwacher Staat sein. Im Gegenteil: Gerade eine liberale Gesellschaft kann nur funktionieren, wenn die Missachtung von Gesetzen deutlich sanktioniert wird, da sonst am Ende nur noch die Rücksichtslosen profitieren. Ich weiß, libertäre Fundamentalisten sehen das anders, aber in der Praxis braucht es einen Staat, der nur wenige Regeln hat, aber diese robust durchsetzt. 5. In diesem Kontext wichtig: Es braucht eine klare Absage an staatlich geförderte Hypermoral. Der Staat soll nicht permanent erziehen, sensibilisieren, umerziehen und gesellschaftliche Haltungen kuratieren. Er soll die Grundrechte seiner Bürger schützen, öffentliche Sicherheit gewährleisten, Infrastruktur bereitstellen und Leben und Eigentum seiner Bürger schützen. Was Menschen denken, sagen, essen, fahren, wählen oder für richtig halten, ist in einer freien Gesellschaft zunächst einmal ihre Sache. Das konsequente Weiterdenken dieses Prinzips führt auch zu einem Stopp der Finanzierung von NGOs, dem Streichen illiberaler Gesetze wie § 188 StGB und generell zu einem 6. Bürokratieabbau, der diesen Namen verdient. Nicht ein Digitalgipfel nach dem anderen, nicht noch ein Beauftragter für moderne Verwaltung, sondern der echte Rückbau staatlicher Zumutungen. Weniger Gesetze und Verordnungen, weniger Berichtspflichten, weniger Dokumentationspflichten, weniger Genehmigungsvorbehalte, weniger kleinteilige Regulierung. Der Staat muss wieder lernen, dass Bürger und Unternehmen nicht seine Untertanen sind, sondern freie Akteure, die nicht für jede vernünftige Entscheidung erst eine Erlaubnis brauchen. 7. Das führte dann auch zu einer Wirtschafts- und Energiepolitik, die Wohlstand nicht für ein moralisches Problem hält. Deutschland braucht niedrigere Energiepreise, schnellere Genehmigungen, Technologieoffenheit und eine Politik, die industrielle Wertschöpfung wieder als Voraussetzung von Sozialstaat, Sicherheit und kultureller Liberalität begreift. Wer gleichzeitig Kernkraft, Verbrenner, Gas, Fracking, Gentechnik, neue Infrastruktur und große Teile der Industrie moralisch verdächtig macht, darf sich über Deindustrialisierung nicht wundern. "Rechte Politik" folgt der Linie: Wohlstand fällt nicht vom Himmel, er wird erarbeitet. 8. Um die Zukunft zu sichern braucht es auch eine Bildungspolitik, die Leistung, Disziplin, Wettbewerb und Wissen wieder ernst nimmt. Schule ist nicht in erster Linie ein Ort für gesellschaftspolitische Experimente, sondern soll Kindern Lesen, Schreiben, Rechnen, Geschichte, Naturwissenschaften und Urteilsfähigkeit vermitteln. Wer Bildungsgerechtigkeit will, darf Standards nicht immer weiter absenken, sondern muss Kindern ermöglichen, diese Standards zu erreichen. Auch hier gilt: Eine Gesellschaft, die Leistung nicht mehr einfordert, verliert zuerst ihre Aufstiegschancen und dann ihre Zukunftsfähigkeit. 9. Überhaupt brauchen wir wieder eine Kultur der Eigenverantwortung: Nicht jedes Risiko kann vom Staat abgefedert werden, nicht jedes Lebensproblem ist politisch zu lösen, nicht jede Ungleichheit ist automatisch ungerecht. Maria schafft das Abi nicht? Dann ist das eben so und kein Grund, die Standards zu senken, sondern Maria soll mittlere Reife machen und eine handwerkliche Ausbildung starten (was in KI Zeiten eh viel sinnvoller sein kann). Malte schießt keine Tore? Dann ist das kein Grund, Fußballspiele ohne Siege enden zu lassen, sondern Malte zu sagen, dass er sich anstrengen oder einen anderen Sport aussuchen soll. Der Staat kann den Menschen nicht das Leben abnehmen. Und er sollte es auch nicht versuchen - und bei diesem Grundgedanken landen wir immer wieder. 10. Abschließend dann noch eine nüchterne Außen- und Sicherheitspolitik, die deutsche Interessen benennt und wahrt. Dazu muss Deutschland verteidigungsfähig sein. Das Geld für Radwege in Peru oder gendergerechte Bildungsstrukturen in Südafrika investiert man lieber in Kampfdrohnen und deren Abwehrtechnologien. Selbstbewusstes Auftreten und tatkräftige Verteidigung westlicher Werte statt pseudomoralische Worte. 11. All das kann nur funktionieren, wenn in Deutschland ein neuer Geist des Aufbruchs herrscht - auch diesen muss die Regierung versprühen. Bei Umsetzung der vorigen Schritte kommt das allerdings fast von selbst... Das alles ist für mich nicht "rechts" im Sinne von radikal, autoritär oder illiberal. Im Gegenteil: Vieles davon war lange ziemlich normale bürgerliche Mitte. Rechts daran ist heute vor allem, dass es sich gegen einen links-kollektivistischen Grundkonsens richtet, nach dem jedes gesellschaftliche Problem durch mehr Staat, mehr Umverteilung, mehr Regulierung, mehr Belehrung und mehr Moralisieren zu lösen sei. Und genau hier liegt das Problem der Union: Sie hat sich der moralischen Diktatur der Linken total unterworfen - was man täglich in dieser Koalition oder der Unterwerfung Merz' gegenüber Klingbeil merkt. Wer sich dann wundert, dass Wähler zu einer Partei gehen, die wenigstens behauptet, diese Konflikte offen auszutragen, macht es sich zu einfach. Man muss die AfD nicht mögen, um zu verstehen, warum sie wächst - denn es gibt es in diesem Land eine reale Nachfrage nach einer anderen Politik. Dass die AfD diese Nachfrage IMHO dann auch nicht bedienen könnte, steht auf einem anderen Blatt und ist mir und wohl auch vielen Wählern der AfD klar - die steigenden AfD Ergebnisse sind aber für viele ein Hilfeschrei. Und solange die CDU auf diesen Schrei nicht glaubwürdig antwortet, wird sich nichts ändern
severin tatarczyk tweet media
Deutsch
178
357
1.4K
40K
Rainer Hanke
Rainer Hanke@rain66728·
@ChristianHJW @jungpionier_ ..das lohnt sich natürlich nur, wenn man ohnehin etwas bestellt und der Gesamtbetrag freie Lieferung ermöglicht. Bei temu z.B. ab 25€
Deutsch
0
0
0
8
Christian Wiesner
Christian Wiesner@ChristianHJW·
Das ist der Griff für das Gefrierfach von 80% der in Deutschland verkauften Kühlschränke, Vergleichsnummer BOSCH 059129. Das Dingens geht gerne kaputt. Es gibt Dutzende von Anbietern, alle aus China. Herstellungskosten: 0,20- € Verkaufspreis: 22,44- € 1/2
Christian Wiesner tweet media
Deutsch
26
3
109
37.3K
Christiane Meusel
Christiane Meusel@RAin_Meusel·
Ich bin für die sofortige Erhöhung des Rentenalters auf 100 Jahre 🤣
Deutsch
40
10
93
3.1K
Maik Kretschmar
Maik Kretschmar@jungpionier_·
@ChristianHJW Bei Ersatzteilen machen nicht die Herstellungskosten die Preise aus, sondern die langjährige Lagerhaltung. Und 22 Euro sind für so ein Ersatzteil tatsächlich noch human. Ich kenne da von japanischen Elektronikherstellern ganz andere Preise.
Deutsch
6
0
42
6.5K
Der Physiker 🇮🇱
Der Physiker 🇮🇱@DerPhysiker21·
Because the symbol for this number is not on my keybord, I always type -2 i ln(i) Which number do I mean?
English
5
0
10
2.3K