Charles Talon

@Benny29308973 @mbockcote Benny, René Lévesque a toujours été respectueux de notre minorité anglophone, contrairement à cette minorité qui ne le portait pas dans son cœur… Les radicaux, c’était le FLQ: ils n’étaient même pas une centaine et Lévesque les a clairement désapprouvés. Alors? Calmos!

@450_133 @mbockcote Ce qui émane de cette source ne fait qu'attiser le feu en soutenant les séparatistes radicaux et en alimentant le harcèlement de la minorité anglophone.

J'insiste.

@Marxus671 @fils_de_pierre Marxus, as-tu déjà critiqué le fils à papa qui a doublé la dette du pays en dix ans et qui a fait rire de lui par le monde entier en plus de se mettre à dos les USA, la Chine et l’Inde? Un tour du chapeau peu enviable…

@fils_de_pierre Ce monstre de l'incompétence se proclamant nationaliste fédéraliste a divisé le Québec par ses agissements populistes et autoritaires. Bourvil aurait fait mieux.

Legault n'a certainement pas redonné la fierté aux québécois qui ne l'avaient jamais perdue sauf dans la tête des séparatistes qui croient que leur honte est partagée par la majorité. Legault laisse un héritage peu reluisant de division et une dette honteuse. Bon débarras

@fils_de_pierre Guy, Legault est un gars lucide qui a essayé la 3e voie: il a épuisé ses bons coups, en a fait quelques mauvais. Tu as voté trois fois pour un bellâtre insignifiant qui a doublé la dette du Canada en dix ans sans jamais te plaindre… Aurais-tu des préjugés?

@Marxus671 Marxus, il y en a qui ne comprennent pas vite! On peut avoir des opinions conservatrices, libérales, communistes… et vouloir un Québec indépendant: c’est une question de jugement, de fierté, de lucidité… Tu as le droit d’être fédéraliste, j’ai le droit de ne pas l’être… OK?

Tellement vrai. MBC sera le naufrage du PQ .

@acajacques @DimitrisSoudas @PaulPlamondon Dimitri, tout ce qui est excessif devient insignifiant… Tu devrais recentrer ton discours… et, peut-être? Prendre quelques cours de français avancé: le 2e degré, sais-tu ce que c’est?

J'aime bien @dimitrissoudas et je n'arrêterai pas de l'écouter malgré ses débordements. Cela dit, c'est clair depuis un certain temps qu'en tant que fédéraliste, @PaulPlamondon lui fait peur. Très peur. Ce n'est pas mauvais en soi pour le PQ, car M. Soudas connaît son affaire.

@lucquebec Luc, qu’y a-t-il de si terrible dans ce discours? Dimitri a peut-être l’excuse de s’exprimer dans une langue seconde, mais toi, tu as un nom de vrai « pure laine »…?

Pour une fois, je ne critiquerais pas PSPP pour son horrible discours concernant le départ de Legault. J'aurais probablement fait pire! 😉

@mbockcote Dimitri insulte un séparatisssse: il ne risque rien à Radio-Canada… Don Cherry, un autre «intellectuel » à la mode anglaise, a fait fortune avec ce genre de propos…

Le fédéraliste chatGPT qui se prend pour un grand esprit crache sur PSPP en le traitant de "trou du cul" à la radiotélévision fédérale. Il vient de se comporter comme un voyou, et c'est parce que je suis poli que je me contente de ce terme. Chose certaine, contre les indépendantistes, on peut se "lâcher lousse" sans risque.

@mbockcote Dimitri n’y va pas avec le dos de la main morte… Il prétend parler français, mais je me demande s’il le comprend? Insulter PSPP pour ce mot de reconnaissance à François Legault relève d’une ignorance crasse ou d’une mauvaise foi flagrante. Brian ne serait pas fier de lui…

@Franz_Hermann10 @PaulPlamondon Franz, les PQistes ne veulent pas un référendum: ils veulent l’indépendance! Le référendum est un MOYEN d’y parvenir: si tu préfères notre statut de colonisés, tu diras non. Mais écoute au moins ce qu’ils ont à dire…

@PaulPlamondon Le truc avec vous(les PQuiste) c’est vous avez peut-être des bonnes idées, mais vous voulez enfoncer un referendum à tout prix. Mais on en a rien à faire du referendum c’est ça que vous comprenez pas. Je ne crois pas que vous serez PM, et vous le savez.

Voici le discours d’hommage très senti à François Legault pour lequel Dimitri Soudas m’a traité de « trou de cul » sur les ondes de RDI. Merci à Sébastien Bovet d’avoir fait son travail de journaliste de manière responsable. Prenez le temps d’écouter le discours au complet. Je réitère que nous avons besoin de plus de journalisme et de moins de commentariat, parce que ce commentariat « spin » la population davantage qu’il n’informe. Ce n’est pas la première fois que Dimitri Soudas sévit à mon endroit.

@StephaneMondou @PaulPlamondon Stéphane, serais-tu un analphabète fonctionnel? Un hommage que j’aurais écrit volontiers.

@PaulPlamondon Je ne sais pas ce que M. Soudas a dit mais je vous ai entendu et la portion de votre hommage qui était plus politique manquait de classe. Si vous désirez gagner vos élections et être majoritaire vous devrez vous élever au dessus de la mêlée et ce n’était pas le cas aujourd’hui

@PaulPlamondon Dimitri est en campagne permanente pour sauver le Canada.Être citoyen de 2e classe, ça lui convient très bien: un citoyen humble qui a toutes les raisons de l’être (Churchill).

@mbockcote Si quelqu’un n’aime pas ce discours-hommage à François Legault, il devrait se faire soigner…

Je ne comprends pas d'où vient l'idée que ce discours était malaisant. C'était un discours remarquable, senti, un véritable hommage, le contraire d'une série de compliments vides et obligatoires. C'était, oui, un discours remarquable.

@MartinDulute @partiquebecois Martin, exiger du français chez nous, vouloir réduire l’immigration au niveau de notre capacité d’accueil, ce n’est pas de l’intolérance. Tout accepter en silence, c’est de la soumission, un manque de fierté.

Dites-moi ce qui est plus prévisible qu'un péquiste qui gruge l'os de l'intolérance à chaque occasion? Rien de moins. Minable. Dire que le @partiquebecois refuse de condamner la politique de terre brûlée de sa section d'assaut sur les médias sociaux...

@LucPelot @profyug Ignatief, un honnête homme perdu dans le PLC… 😢

@profyug #PolQc

Ca c'est l'explication qui arrange les séparatistes. Marceau est si je me trompe un ex ministre du PQ. Pourtant Stat Can a une armée d`'économistes à son service À qui faut-il se fier. La réponse est facile

@profyug Georges, Stat Can a une armée d’économistes fédéralistes: la malhonnêteté intellectuelle, tu connais? Revois les textes de Trudeau, Chrétien et autres vendus: nous sommes un petit peuple d’arriérés, incapables de nous gérer: ils l’ont dit!!!

@vuduquebec Un autre cadeau empoisonné de notre grand PET… Une policière doit se laisser écœurer parce que la religion du gars lui dit que c’est correct! Un petit peu de trumpisme ne ferait peut-être pas tort?

Policière violemment insultée par un automobiliste, on tolère ça au nom de la liberté d'expression mais il doit avoir des limites à la liberté d'expression en passant si cela s'était passé dans le temps où j'étais policier ce charmant jeune homme aurait sorti vite de son char !

@JonFraserTF @nicolasstonge1 @francoislegault Jon, even the second or third candidate will do a good job… And besides he does not have to fly the plane… just to make sure things go fine. Do you really think this guy is outstanding at 13 million$ a year? Would you learn French for that price?

@nicolasstonge1 @francoislegault It was a hypothetical question. If the top candidate is bilingual, then great.

So @francoislegault, let me ask you a question. If they did a search and it turned out that the 15th most qualified candidate was the only one who could speak French, that would be your pick? Not one who can profitably run an airline? Not one who can ensure the millions of passenger's safety each year? Your entire choice would be based on some imaginary disrespect?

@JonFraserTF @BarryTremb21739 @francoislegault The language of aviation is technical and meant for the people working on the field, not for the adminitrator… Usualy, highly educated people in the World are not limited to one language…except in the USA… and people who stubornly refuse to try.

@BarryTremb21739 @francoislegault Yes I would. I would like to see the absolutely most qualified person at the helm. Having said that, given that the international language of aviation is English, that would be an unlikely scenario.

@JonFraserTF @camcol32 @francoislegault Jon, you are right… except that what you say is purely hypothetical. Rousseau was in charge of a nation wide service and he did not care at all for 25% of the clientele. Don’t ask way we want to separate. Does respect means anything to you?

@camcol32 @francoislegault What does false choice mean? I wasn't aware I presented a choice? As for the scenario of a Francophone head of WestJet, that's unlikely to happen with a Calgary based airline. If it did, we wouldn't care. We're not thin skinned about things like language like Quebecers.

@MartCharron @DoLeroux Martin, c’est très beau tout ça et tous les partis sont d’accord là-dessus, avec des nuances plus ou moins fortes. On a vu ce que ça donne avec Legault: seule l’indépendance nous permettra de réaliser tout ça.

Cher Dominic, Votre publication oppose deux modèles. Permettez-moi d’apporter des faits sur ce que le Parti conservateur du Québec (PCQ) propose réellement — sans votre caricature. Immigration : Le PCQ propose de rapatrier l’ensemble des pouvoirs en immigration afin d’ajuster les seuils selon nos capacités d’accueil, nos besoins économiques et notre capacité d’intégration linguistique. Il ne s’agit pas de hausser ou baisser arbitrairement, mais d’adapter intelligemment. Langue : Contrairement à ce qui est affirmé, le PCQ défend le français. Il critique certains excès bureaucratiques de la loi 96, mais appuie la protection de la langue et s’oppose à l’anglicisation de Montréal. L’objectif est une application efficace, non punitive. Identité et fédéralisme : Le PCQ rejette le multiculturalisme canadien imposé par Ottawa et défend l’intégration à la québécoise. Il appuie la loi 21 sur la laïcité et s’engage à la défendre sans compromis. Il souhaite confronter Ottawa, notamment sur l’immigration, les transferts conditionnels et la loi 21, en utilisant tous les leviers économiques et juridiques à la disposition du Québec. Famille et fiscalité : Le PCQ défend une politique familiale centrée sur le libre choix des parents : crédits d’impôt bonifiés, soutien direct aux familles, accès élargi aux garderies privées. Il veut réduire les impôts et la paperasse pour les PME, car ce sont elles qui créent la richesse locale. Nature et ressources : Le PCQ n’est pas contre la conservation, il est contre les approches idéologiques inefficaces. Il propose un développement responsable des ressources naturelles du Québec (notamment le gaz naturel), au bénéfice des Québécois, tout en réduisant les GES par des mesures pragmatiques . Patrimoine collectif : Le PCQ respecte les institutions québécoises. Il ne veut pas « privatiser Hydro-Québec », mais propose d’en maximiser les retombées, de reconnecter 150 entreprises en attente, et d’investir dans l’innovation locale. Il souhaite également moderniser l’État par l’IA pour économiser jusqu’à 8 G$ par an — non pas pour abolir les services, mais pour les rendre efficaces et accessibles. En somme, le PCQ ne rejette pas l’État, mais l’étatisme inefficace. Il ne rejette pas l’identité québécoise, il la défend sans complexe, avec des mesures concrètes et un cadre budgétaire réaliste. Éric Duhaime n’est pas Alex Boissoneault. Éric Duhaime ne se contente pas de hochet de la tête et de dire ce que PSPP veut. Éric Duhaime apporte des solutions concrètes pour les gens d'Artabaska! Comparons des faits.

La partielle d'Arthabaska est importante. Deux modèles de vie pour le futur du Québec, l'avenir de nos enfants, de nos familes se font face. Le PCQ de Duhaime, pas conservateur une seconde mais un parti libéral Trudeau/consommateur 2.0 Éric Trudeau de Laval: - Encore plus d'immigration au delà de nos capacités -Multiculturalisme Canadien divisif à la pelleté -Anti loi 96 et anti-intégration au Québec -Anti-nationalisme et mépris de l'identité Québécoise -Soumission inconditionnelle au Canada woke post-national de Carney De plus: -Zéro modèle pour la famille Québécoise -Égoisme fiscal dont seuls les riches profiteront vraiment - Moins de services pour le monde ordinaire -Privatisation aux max , notamment de nos ressources - Zéro conservation de notre nature Québécoise -Zéro respect pour notre drapeau et notre histoire et plus. Le PCQ n'aurait jamais créé Hydro-Québec, jamais créé la Caisse de dépôts et placement du Québec une des caisses de retraite les plus performantes au monde, jamais créé Lotto-Québec mais laissé le jeu à la mafia . Il n'aurait pas créé nombre d'autres actifs qu'on s'est donné en tant que peuple, en tant que nation. Il aurait tout laissé au privé. Nous serions jamais sorti du marasme économique et mafieux d'avant Duplessis, d'avant la révolution tranquille. Nous serions restés petits, soumis, sous éduqués. De l'autre côté Alex Boissonneault, un candidat d'Arthabaska, père de 4 enfants, au Parti Québécois, ce parti qui a énormément contribué à l'avancement de notre Nation et à notre fierté. Un parti renouvellé, jeune, dynamique qui peut prendre le pouvoir en 2026 Le PQ va: - Rassembler tous les Québécois autour de notre nation Québécoise - Se tenir debout face au Canada de Carney qui nous nie de sa constitution, veut tout centraliser et désintégrer notre société - Véritablement réduire les seuils d'immigration - Couper les subventions publiques aux multinationales étrangères - Soutenir nos familles et nos entrepreneurs ici - Réduire la taille de la fonction publique - Poursuivre son engagement à réduire le prix de l'essence - Conserver l'éducation accessible aux jeunes - Protéger et développer notre nature et nos ressources - Nous rendre à nouveau plus fiers de nous, de notre drapeau et de notre histoire unique en Amérique -Poser des actions concrètes d'avenir pour défendre et libérer notre Nation Québécoise, notre pays Québécois! Et plus Le choix est le vôtre Vive le Québec! #polqc #Arthabaska