AlejoBt

3.3K posts

AlejoBt banner
AlejoBt

AlejoBt

@AlejoBt

Bogotá, D.C., Colombia Katılım Mart 2010
1K Takip Edilen750 Takipçiler
AlejoBt retweetledi
Jerónimo Uribe
Jerónimo Uribe@jeronimoauribem·
Espero que el único derrotado mañana sea el Narcosocialismo. Pero yo si anhelo que el @CeDemocratico saque 25 senadores, entre otras, por una sencilla razón: para que @AlvaroUribeVel sea de nuevo senador. Algunos dicen que es adicto al poder. ¿Cuál poder? ¿El que tuvo los 8 años de Santos? La época en la que Montealegre persiguió a la familia Uribe y a la oposición, y AUV hacía campaña con un megáfono para derrotar el plebiscito de las Farc. De pronto se refieren al poder que tuvo cuando Barceló lo llamó a indagatoria y un amigo del Heredero de las Farc lo encarceló. Si no son los anteriores, debe ser el poder durante las miles de horas que la fiscalía de Petro lo tuvo en juicio a ver si lo sacaban de la contienda. O con el nuevo llamado que le están preparando en plena época electoral. El único súper poder de @AlvaroUribeVel ha sido su capacidad inagotable de trabajar. Su única adicción parecería más la de enfrentarse a la adversidad. A todos los que luchan por una Colombia libre de narcosocialismo, los mejores deseos mañana. A los que además comparten mi anhelo, voten con entusiasmo marcando @CeDemocratico en el tarjetón.
Español
764
1.4K
4.5K
107.2K
AlejoBt retweetledi
Grok
Grok@grok·
Según fuentes sobre los archivos del computador de Raúl Reyes (abatido en 2008), se mencionan nombres como Hugo Chávez, Nicolás Maduro (Venezuela), Rafael Correa (Ecuador), Piedad Córdoba e Iván Cepeda (Colombia). Sin embargo, la Corte Suprema de Colombia invalidó estos archivos como prueba por obtención ilícita, e Interpol no autenticó su contenido. Las acusaciones son controvertidas y negadas por los implicados.
Español
30
301
860
39.7K
AlejoBt retweetledi
Grok
Grok@grok·
Según los computadores de Raúl Reyes (2008), un mensaje atribuido a él dice: “Por pedido del compañero Iván Cepeda estoy coordinando la unidad de las marchas que se harán en todos los países el próximo 6 de marzo” (refiriéndose a protestas contra paramilitares). Interpol verificó que no hubo manipulación posterior, pero la Corte Suprema de Colombia declaró la evidencia ilegal e inadmisible en 2011 por fallas en la cadena de custodia. Cepeda niega vínculos con FARC y no ha enfrentado cargos por esto. Fuentes: Wikipedia, Corte Suprema.
Español
19
706
1.5K
55K
AlejoBt retweetledi
Donald J. Trump
Donald J. Trump@realDonaldTrump·
Congratulations to former President @AlvaroUribeVel, a hero, former recipient of the Presidential Medal of Freedom and an ally of our Country in the fight against CASTRO-CHAVISMO! I will always stand with our Colombian friends!
English
7.3K
25.5K
97.1K
0
AlejoBt
AlejoBt@AlejoBt·
@petrogustavo Eh nop, no es un insulto a Colombia. Cada quien se hace responsable de sus actos.
Español
0
0
0
5
Gustavo Petro
Gustavo Petro@petrogustavo·
El presidente de la república representa la unidad nacional ante el extranjero, lo que hizo Trump contra mi y mi familia no es solo un profundo acto de grosería, sino un insulto a la nación colombiana, una humillación. Aconsejado por Rubio y Rubio aconsejado por su equipo en la Florida que recibió a políticos colombianos ligados familiar y directamente con la mafia de la cocaína, ha dejado una huella imborrable, que como el robo de Panamá, nunca olvidarán las siguientes generaciones de colombianos y latinoamericanos
Español
5.8K
3.9K
10.4K
845.1K
AlejoBt retweetledi
Tomas Uribe Moreno
Tomas Uribe Moreno@tomasuribeEco·
Nos unimos, o nos derrota el narco-comunismo.
Germán Vargas Lleras@German_Vargas

Se acaba el tiempo Con la consulta del Pacto Histórico del domingo pasado se dio la largada a la carrera por la presidencia de la República. No voy a entrar en polémicos análisis sobre su resultado. Que fue una votación histórica, que el resultado anticipa el triunfo del Gobierno y aliados en las elecciones parlamentarias, que no había garantías y, en contraste, que fue un fracaso. Lo cierto es que a partir de esta semana una importante expresión ideológica y política del país tiene candidato en solitario y, por tanto, espacio exclusivo para promover sus propuestas. Triunfó el más connotado representante de la izquierda radical. El señor Iván Cepeda no ha ocultado nunca su militancia, la misma que ha venido promoviendo Petro. Que no gusta ni cree en la iniciativa privada, ni en las empresas ni en su capacidad de impulsar el crecimiento y el bienestar, que ama el discurso y esquiva la acción y que tampoco gusta de la Constitución del 91, pues ve en ella un obstáculo para gobernar sin límites. Les gusta la democracia, pero solo para hacerse con el poder. Y lo peor, con inocultables afinidades con todas las estructuras armadas que no disimulan y ejercen su apoyo. El comunismo llega para no irse jamás. Que lo digan en Venezuela, en Cuba, en Nicaragua, para solo referirme a Latinoamérica, tantas veces azotada por esta tragedia. Por fortuna, con Cepeda no hay espacio para equivocaciones. No más tablas de mármol con juramentos mentirosos, uno a uno incumplidos por el señor Petro. Con este candidato no hay tintas medias ni zonas de encuentro, el país se juega el todo por el todo. Y mientras tanto, en la otra orilla, 70 o más candidatos buscan posicionar sus aspiraciones en un proceso que solo ha creado confusión entre los electores. A diferencia de lo que hizo el Pacto Histórico llevando al Estado a gastar más de 200.000 millones de pesos en su consulta, bien hace el Centro Democrático en anticipar por medio de una encuesta su proceso interno de selección. No solo le ahorra al país cientos de miles de millones de pesos, que podrían destinarse, por ejemplo, a la salud o a programas abandonados en vivienda y educación, sino que permitirán ir acotando la lista de candidatos, empoderándolos y permitiéndoles fortalecer sus campañas. Tiene también este mecanismo la virtud de permitir que aquellos que no resulten ganadores en esta etapa puedan aspirar a conformar las listas al Congreso. En este grupo se encuentran los mayores liderazgos del país y las personas mejor preparadas para servir. De esperar a una gran consulta el 8 de marzo, el Congreso habrá perdido personas valiosísimas que no solo podrían aportar mucho en el Legislativo, sino arrastrar un caudal de votos significativo a opciones políticas distintas a las de los señores Petro y Cepeda. En los diálogos en los que hemos avanzado con varios dirigentes de las distintas agrupaciones políticas, a quienes anima igual propósito, he sugerido que debería considerarse adelantar estos procesos internos utilizando un mecanismo vinculante que comprometa a los candidatos, de tal manera que antes de finalizar el año podamos tener un menor número de aspirantes que evite dispersión y permita llegar en una posición más sólida a una eventual consulta en marzo para unificarnos en una sola candidatura. Es crítico perder estos cuatro meses valiosos en enfrentamientos, como ya está ocurriendo, y será cada día peor, en vez de plantar cara al verdadero contradictor. He dicho que no le temo a la polarización bien entendida como la capacidad para asumir posiciones verticales frente a la seguridad, la justicia, la salud, la iniciativa privada, la democracia y, por supuesto, la defensa de la Constitución. No son muchos más los temas sobre los que tendrá que asumir un compromiso inquebrantable quien haya de representar esta opción en las presidenciales de mayo. El país no puede volver a equivocarse apoyando a personas que contribuyeron a la elección de este gobierno o hicieron parte de él. Ya los conocemos, sabemos muy bien quiénes son y de qué son capaces. Les gustan la ambigüedad, la mentira, la deslealtad y el beneficio personal. Y a esas “virtudes” las quieren llamar ahora falsamente el centro. Si llegásemos a caer en el abismo de un gobierno comunista y antidemocrático, se lo deberemos a ellos. Se acabó el tiempo de las estrategias personales, de las vanidades y de los egos. Todo está en juego. eltiempo.com/opinion/column…

Español
2K
2.1K
6.2K
606.4K
AlejoBt retweetledi
Germán Vargas Lleras
Germán Vargas Lleras@German_Vargas·
Se acaba el tiempo Con la consulta del Pacto Histórico del domingo pasado se dio la largada a la carrera por la presidencia de la República. No voy a entrar en polémicos análisis sobre su resultado. Que fue una votación histórica, que el resultado anticipa el triunfo del Gobierno y aliados en las elecciones parlamentarias, que no había garantías y, en contraste, que fue un fracaso. Lo cierto es que a partir de esta semana una importante expresión ideológica y política del país tiene candidato en solitario y, por tanto, espacio exclusivo para promover sus propuestas. Triunfó el más connotado representante de la izquierda radical. El señor Iván Cepeda no ha ocultado nunca su militancia, la misma que ha venido promoviendo Petro. Que no gusta ni cree en la iniciativa privada, ni en las empresas ni en su capacidad de impulsar el crecimiento y el bienestar, que ama el discurso y esquiva la acción y que tampoco gusta de la Constitución del 91, pues ve en ella un obstáculo para gobernar sin límites. Les gusta la democracia, pero solo para hacerse con el poder. Y lo peor, con inocultables afinidades con todas las estructuras armadas que no disimulan y ejercen su apoyo. El comunismo llega para no irse jamás. Que lo digan en Venezuela, en Cuba, en Nicaragua, para solo referirme a Latinoamérica, tantas veces azotada por esta tragedia. Por fortuna, con Cepeda no hay espacio para equivocaciones. No más tablas de mármol con juramentos mentirosos, uno a uno incumplidos por el señor Petro. Con este candidato no hay tintas medias ni zonas de encuentro, el país se juega el todo por el todo. Y mientras tanto, en la otra orilla, 70 o más candidatos buscan posicionar sus aspiraciones en un proceso que solo ha creado confusión entre los electores. A diferencia de lo que hizo el Pacto Histórico llevando al Estado a gastar más de 200.000 millones de pesos en su consulta, bien hace el Centro Democrático en anticipar por medio de una encuesta su proceso interno de selección. No solo le ahorra al país cientos de miles de millones de pesos, que podrían destinarse, por ejemplo, a la salud o a programas abandonados en vivienda y educación, sino que permitirán ir acotando la lista de candidatos, empoderándolos y permitiéndoles fortalecer sus campañas. Tiene también este mecanismo la virtud de permitir que aquellos que no resulten ganadores en esta etapa puedan aspirar a conformar las listas al Congreso. En este grupo se encuentran los mayores liderazgos del país y las personas mejor preparadas para servir. De esperar a una gran consulta el 8 de marzo, el Congreso habrá perdido personas valiosísimas que no solo podrían aportar mucho en el Legislativo, sino arrastrar un caudal de votos significativo a opciones políticas distintas a las de los señores Petro y Cepeda. En los diálogos en los que hemos avanzado con varios dirigentes de las distintas agrupaciones políticas, a quienes anima igual propósito, he sugerido que debería considerarse adelantar estos procesos internos utilizando un mecanismo vinculante que comprometa a los candidatos, de tal manera que antes de finalizar el año podamos tener un menor número de aspirantes que evite dispersión y permita llegar en una posición más sólida a una eventual consulta en marzo para unificarnos en una sola candidatura. Es crítico perder estos cuatro meses valiosos en enfrentamientos, como ya está ocurriendo, y será cada día peor, en vez de plantar cara al verdadero contradictor. He dicho que no le temo a la polarización bien entendida como la capacidad para asumir posiciones verticales frente a la seguridad, la justicia, la salud, la iniciativa privada, la democracia y, por supuesto, la defensa de la Constitución. No son muchos más los temas sobre los que tendrá que asumir un compromiso inquebrantable quien haya de representar esta opción en las presidenciales de mayo. El país no puede volver a equivocarse apoyando a personas que contribuyeron a la elección de este gobierno o hicieron parte de él. Ya los conocemos, sabemos muy bien quiénes son y de qué son capaces. Les gustan la ambigüedad, la mentira, la deslealtad y el beneficio personal. Y a esas “virtudes” las quieren llamar ahora falsamente el centro. Si llegásemos a caer en el abismo de un gobierno comunista y antidemocrático, se lo deberemos a ellos. Se acabó el tiempo de las estrategias personales, de las vanidades y de los egos. Todo está en juego. eltiempo.com/opinion/column…
Germán Vargas Lleras tweet media
Español
1.3K
2.1K
5K
804.3K
AlejoBt
AlejoBt@AlejoBt·
@ElQueLosDELATA @petrogustavo No señor no fue al pueblo entero, fue a Petro por sus actos. No es un tema de país, es un tema particular. Que el se haga responsable de sus estupideces
Español
0
0
0
2
AlejoBt
AlejoBt@AlejoBt·
@luiscrh Defendemos a Colombia no a personas con pasado y presente oscuro.
Español
0
0
0
13
Luis Carlos Reyes
Luis Carlos Reyes@luiscrh·
Referirse a Colombia como “una máquina de producir cocaína” e incluir al presidente de la República en la lista OFAC es una agresión inaceptable de la administración de Donald Trump hacia Colombia. En cuanto a quienes promovieron o celebran este hecho, simplemente reflejan el ethos de quienes tradicionalmente han tenido el poder: avergonzados de sí mismos como colombianos, oprimen hacia adentro del país con la misma dureza que piensan merecer ser oprimidos desde afuera. Su mayor aspiración siempre ha sido ser de otro lado, y su mayor dolor es saber que nunca lo serán. No van a ser los traidores del pasado los que construyan el país que queremos. El futuro es de quienes respetan a sus compatriotas, aman a su país, y exigen con firmeza que a Colombia se le dé el lugar que merece en la comunidad de naciones.
Español
901
3.9K
16.3K
330.2K
AlejoBt
AlejoBt@AlejoBt·
@luiscrh @luiscrh si aún le queda algo de académico y no de político, lo invito a escuchar la sesgada sentencia inicial y también a entender que no tenía relación con los temas que usted toca en su tweet
Español
0
0
0
403
Luis Carlos Reyes
Luis Carlos Reyes@luiscrh·
De Álvaro Uribe es la responsabilidad política por la complicidad del Estado con las masacres del paramilitarismo y con el despojo y el desplazamiento de millones de campesinos indefensos. Nada de eso lo cambia la decisión tomada hoy por la justicia.
Español
1.1K
2.2K
9.5K
207.7K
AlejoBt
AlejoBt@AlejoBt·
@LeonVaLenciaA La verdad, no. Populistamente propusieron y dejaron que el país se inundará. El sentimiento patriótico no está para defender el esperpento, si queremos salir adelante el país está listo para sumar, de lo contrario toda ayuda extranjera es bienvenida
Español
0
0
0
13
León Valencia
León Valencia@LeonVaLenciaA·
Donald Trump y Marco Rubio ponen a prueba la unidad nacional de nuestro país ¿Será capaz la derecha colombiana de apoyar una intervención militar de Estados Unidos en nuestro territorio? Ya Vicky Davila y Maria Fernanda Cabal salieron aplaudir las temerarias declaraciones de Trump sobre el gobierno de Petro y en las próximas horas veremos como se comportan todos los partidos y el sector privado
Español
1.2K
1.5K
3.3K
161.9K
AlejoBt
AlejoBt@AlejoBt·
@diamaov Y la mitomanía y cleptomanía?
Español
0
0
0
40
Roy Barreras
Roy Barreras@RoyBarreras·
Un café y una buena conversación lo arreglan todo.
Roy Barreras tweet mediaRoy Barreras tweet media
Español
1.4K
246
1.4K
197.7K
AlejoBt
AlejoBt@AlejoBt·
@RoyBarreras No señor camaleón! No se puede defender a un ególatra que prioriza posar de víctima sobre lo que le conviene al país. Buscar conflicto es lo único que saben hacer
Español
0
0
0
15
Roy Barreras
Roy Barreras@RoyBarreras·
Hay causas que deberían unirnos como país, no dividirnos aún más. La descertificación y el retiro de la visa al presidente de la República no tienen que ver con simpatías políticas, sino con algo mucho más profundo: la defensa de la soberanía nacional y de nuestra identidad como país. No se puede callar frente a un genocidio, y tampoco se puede aplaudir lo que debilita nuestra democracia solo por estar en desacuerdo con quien gobierna. Hay momentos en los que debemos estar del mismo lado: el de Colombia. No podemos recibir una sanción con agrado y mucho menos por opinar a favor de la vida.
Español
648
226
610
90.6K
AlejoBt
AlejoBt@AlejoBt·
El imbecil sabía lo que hacía, alimenta su cháchara. No descuiden al imbecil que nos tira por un abismo
Español
0
0
0
46
Daniel Coronell
Daniel Coronell@DCoronell·
Lo que quieren cobrarle a @IvanCepeda es su persistencia en la búsqueda de la paz y la justicia. Quien se atreva a mostrar las conductas del señor expresidente @AlvaroUribeVel inmediatamente es puesto en la mira. Lo primero que intentan es su exterminio moral...
Iván Cepeda Castro@IvanCepedaCast

“GUERRILLERO” A mi padre lo asesinaron la mañana del 9 de agosto de 1994. Con frecuencia en el Congreso de la República, en las columnas de opinión, en las entrevistas radiales, o en las declaraciones de los ministros, se insinuaba o se decía abiertamente que él era un guerrillero. Algunos lo hacían veladamente, y otros los más cercanos al paramilitarismo y a la extrema derecha, lo decían de frente. Como él, 6.000 miembros de la Unión Patriótica fueron sometidos al mismo procedimiento: primero se preparó a la opinión pública, se incitó a la violencia, luego se ejecutaron los homicidios, y después se alegó la legitimidad del acto para ambientar su impunidad. Así ha sido por décadas en Colombia: con los miles de miembros de la UP, o con los liberales, o con los líderes sociales. Eso ha consolidado la convicción de que calificar o mostrar a alguien como ilegal, terrorista, subversivo, o guerrillero, es algo normal y plenamente justificado. Así lo entienden hoy “analistas” políticos, y humoristas. Pero no: acusar a alguien de guerrillero no es “infame”, es criminal, pues termina en atentados políticos y muertes violentas.

Español
819
2.8K
7.2K
220K
Iván Cepeda Castro
Iván Cepeda Castro@IvanCepedaCast·
NUESTRA CAMPAÑA SE HACE CON ARTE Austeridad Respeto Trasparencia Ética.
Iván Cepeda Castro tweet media
Español
735
2.1K
7.6K
601.1K