Alexander Kenneth Martin Douglas

18.6K posts

Alexander Kenneth Martin Douglas banner
Alexander Kenneth Martin Douglas

Alexander Kenneth Martin Douglas

@AlexJive

Play trombone, washboard, blues harp, bongos and sometimes spoons and kazoo with The @JiveAces. All views are from eyeballs.

Lots of different places Katılım Mayıs 2012
250 Takip Edilen778 Takipçiler
Alexander Kenneth Martin Douglas retweetledi
The Jive Aces
The Jive Aces@jiveaces·
The sun's out so get in the swingin' mood with The Jive Aces this weekend! May 22, 7:30PM - @SoulMamaLondon, Islington May 23, 7:00PM - @ChequerMead, East Grinstead May 24, 3:45PM - @ElderflowerFest, Uckfield More dates on our website!
English
0
5
6
110
Alexander Kenneth Martin Douglas retweetledi
The Jive Aces
The Jive Aces@jiveaces·
Miss Charlotte Porter giving it some flowery sass with us at @The_RHS Chelsea Flower Show wearing a suitably flowery @VivofHolloway number!
English
0
3
11
168
Alexander Kenneth Martin Douglas retweetledi
The Jive Aces
The Jive Aces@jiveaces·
This Sat, 23 May at 7:30pm we are bringing our "Feelin' Happy" show to the @ChequerMead in our home town of East Grinstead with special guest @NoelleVaughn! Jazz, jive, swing, rhythm & blues, boogie woogie and rock 'n' roll to lift the soul! Ticket link below 👇🏻
English
1
6
9
171
Alexander Kenneth Martin Douglas retweetledi
The Jive Aces
The Jive Aces@jiveaces·
London! We are back on Fri 22 May to rock the town at @SoulMamaLondon at the new Islington location! Get tickets at the link in the comments below 👇🏻
English
1
4
8
131
maro
maro@ProofofMaro·
Am I the only one who's never seen a Mr Beast video?
maro tweet media
English
5K
498
17K
418.6K
TheMekon_Venus
TheMekon_Venus@TheMekon_Venus·
Can anyone think of a convincing way they could have done this in the 80’s on a BBC sitcom budget? The movie did a lot of things wrong. But the way they introduced the second head for a bit.. then found a way to sidestep the effect for the rest of it.. might have been the best idea here.
TheMekon_Venus tweet media
English
43
8
84
11.8K
Alexander Kenneth Martin Douglas retweetledi
The Jive Aces
The Jive Aces@jiveaces·
When life puts you in a box… sometimes you just have to bust out! With @NoelleVaughn at The Thirsty Goat at City of Derry Jazz Festival!
English
0
3
9
449
Curiosity
Curiosity@CuriosityonX·
If aliens requested a meeting with a sole individual to represent the human race, whom should we send?
Curiosity tweet media
English
9.1K
344
3.4K
779.3K
Worst Finance Takes
Worst Finance Takes@Lifeinvestmoney·
Need a job where I can make six figures but I have no skills and I’m not very smart What field is this?
English
8.8K
156
5.3K
1.3M
ruben
ruben@3rubengoat·
Give me my money Jimmy @MrBeast
ruben tweet media
English
2.3K
1.6K
124.9K
14.5M
Alexander Kenneth Martin Douglas retweetledi
The Jive Aces
The Jive Aces@jiveaces·
Great first show at @DerryJazz Fest for the Mayor's charity tea dance at the Guildhall with @NoelleVaughn. Thanks to long time friend Jenny Thomas for choreographing this stroll to our "Derry Jazz Festival" song! (see full music video on our feed!). Happy International Jazz Day!
English
0
4
11
297
Wall Street Apes
Wall Street Apes@WallStreetApes·
Starbucks CEO defends a cup of coffee costing $9 He says the customers needs to just not think about it as a $9 cup of coffee, you’re paying for the “experience” of getting a Starbucks coffee “In some cases a $9 experience does feel like you're splurging, and then what that means is we have to make it worthwhile.” He says Starbucks customers “want to have a special experience and regardless of what your income level is, in some cases, a $9 experience does feel like you're splurging — well, this is a really affordable premium experience” How out of touch could a person possibly be…
English
12K
3.1K
13.5K
3.4M
Alexander Kenneth Martin Douglas
@YouTubeCreators Cool but can you at least show my videos to the people already subscribed to my channel? I think that’s the whole point of subscribers yet you don’t even bother doing that minimum. Platitudes don’t get more views unfortunately.
English
0
0
0
2
YouTube Creators
YouTube Creators@YouTubeCreators·
to the creator who feels like giving up: don't, we see you
English
5.4K
776
8.6K
3.4M
VeryBritishProblems
VeryBritishProblems@SoVeryBritish·
A recent report says that voice notes are huge across the world… apart from in Britain. Here’s my two cents (or pennies) on why I dislike voice notes: 1. I don’t want to have to put in earphones or find a quiet place when out and about, just for you to tell me “yes” or “no” about whether you’re free for a cup of tea next Wednesday. 2. While I’m watching telly, I want to be able to glance down at my phone and get the information I need in text form. I don’t want to have to turn the telly off and listen to your private podcast that’s just for me. 3. I don’t want to wade through three minutes of waffle and chit-chat I never asked for when a thumbs-up emoji will do. 4. It makes me feel like you expect a voice note back - and I’m not doing that. 5. I have no interest in tangents about how you’ve just seen an interesting pigeon on the pavement. I asked if you could give me a lift to the station, and 12 minutes in you’re talking about a pigeon and I’ve missed my train. 6. The convenience is all yours. It’s quick to send a voice note, but much slower for me to consume it. It’s bad manners. I think that about covers it. Of course, if voice notes are a more accessible option for the sender (due to difficulty typing, vision impairment, language barriers, etc.), that’s completely understandable - a different kettle of fish! But if you just like waffling, I’d rather not be the waffle sounding board. (Really I think I’m just jealous of people who are able to talk coherently for minutes at a time).
VeryBritishProblems tweet media
English
187
194
2.3K
206.7K
Brivael Le Pogam
Brivael Le Pogam@brivael·
Elon Musk avait dit un truc qui m'avait marqué sur l'allocation de ressources. En substance : passé un certain niveau de richesse, l'argent n'est plus de la consommation, c'est de l'allocation de capital. Cette phrase change tout. L'économie, dans le fond, c'est juste un problème d'allocation. Tu as des ressources finies et des usages infinis. Qui décide où va quoi ? Imagine une cour de récré. 100 enfants, des paquets de cartes Pokémon distribués au hasard. Tu laisses faire. Très vite, un ordre émerge. Les bons joueurs accumulent les cartes rares, les collectionneurs trient, les négociateurs trouvent des deals. Personne n'a planifié. Et pourtant chaque carte finit dans les mains de celui qui en tire le plus de valeur. Le système maximise le bonheur total de la cour. C'est ça, la main invisible. Maintenant fais entrer la maîtresse. Elle trouve ça injuste. Léo a 50 cartes, Tom en a 3. Elle confisque, redistribue, impose l'égalité. Trois effets immédiats. Les bons joueurs arrêtent de jouer, à quoi bon. Les mauvais n'ont plus de raison de progresser, ils auront leur part. Les échanges s'effondrent. La cour est égale, et morte. Elle a maximisé l'égalité, elle a détruit le bonheur. Le problème de la maîtresse, c'est qu'elle ne peut pas avoir l'information que la cour avait collectivement. C'est le problème du calcul économique de Mises, formulé en 1920. L'URSS a essayé de le résoudre pendant 70 ans avec le Gosplan. Résultat : pénuries, queues, effondrement. Pas parce que les Soviétiques étaient bêtes, parce que le problème est mathématiquement insoluble en mode centralisé. Quand Musk a 200 milliards, il ne les consomme pas, il les alloue. SpaceX, Starlink, Neuralink, xAI. Chaque dollar est un pari sur le futur. Et lui a un track record. PayPal, Tesla, SpaceX. Il a démontré qu'il sait identifier des problèmes immenses et y allouer des ressources avec un rendement spectaculaire. L'État aussi a un track record. Hôpitaux qui s'effondrent, éducation qui décline, dette qui explose, services publics qui se dégradent malgré des budgets en hausse constante. Le marché identifie les bons allocateurs, la politique identifie les bons communicants. Le profit n'est pas une finalité, c'est un signal. Il dit : tu as alloué des ressources rares vers un usage que les gens valorisent suffisamment pour payer. Plus le profit est gros, plus la création de valeur est grande. Quand Starlink est rentable, ça veut dire que des millions de gens dans des zones rurales ont enfin internet. Quand un ministère est en déficit, ça veut dire qu'il consomme plus qu'il ne produit. L'un crée, l'autre détruit, et on appelle ça redistribution. Dans nos sociétés il y a deux catégories d'acteurs. Les entrepreneurs et les bureaucrates. L'entrepreneur prend un risque personnel pour identifier un problème, mobiliser des ressources, créer une solution. S'il se trompe il perd. S'il a raison, ses clients gagnent, ses employés gagnent, ses fournisseurs gagnent, l'État collecte des impôts. Il est la cellule de base du progrès humain. Le bureaucrate ne prend aucun risque personnel. Son salaire est garanti. Au mieux il maintient une rente existante. Au pire il la détruit par excès de réglementation, mauvaise allocation forcée, incitations perverses qui découragent ceux qui produisent. Mais dans aucun cas il ne crée. Regarde les 50 dernières années. iPhone, internet civil, SpaceX, Tesla, Google, Amazon, Stripe, mRNA, ChatGPT. Toutes des inventions privées, portées par des entrepreneurs, financées par du capital risque. Pas un seul ministère n'a inventé quoi que ce soit qui ait changé ta vie au quotidien. La France est devenue le laboratoire mondial de la dérive bureaucratique. 57% du PIB en dépenses publiques, record absolu. Une administration tentaculaire, une fiscalité qui pénalise la création de richesse. Résultat : décrochage face aux États-Unis, à l'Allemagne, à la Suisse. Fuite des cerveaux. Désindustrialisation. Dette qui explose. Et le pire c'est que la mauvaise allocation s'auto-renforce. Plus l'État prélève, moins les entrepreneurs créent. Moins ils créent, moins il y a de base fiscale. Plus l'État s'endette et taxe. Boucle de rétroaction négative parfaite. La maîtresse pense qu'elle aide, et chaque année la cour produit moins. Dans nos sociétés, ce sont les entrepreneurs, toujours, qui font avancer la civilisation. Les bureaucrates au mieux maintiennent une rente, au pire la détruisent. Aucune société n'a jamais progressé en taxant ses créateurs pour subventionner ses gestionnaires. La question n'est jamais qui a combien. C'est qui alloue le mieux la prochaine unité de ressource pour maximiser le futur de l'humanité. La réponse depuis 200 ans n'a jamais changé. Ce ne sont pas les fonctionnaires.
Français
3.3K
16.4K
61.9K
81.6M