Alex Grinberg

Shaped by the lessons of Iraq’s 2003 collapse, Tehran’s decentralized doctrine has kept the regime afloat after decapitation—but at the cost of coherence, control, and the ability to de-escalate jiss.org.il/en/grinberg-ir…

לא עבר יום אחד מפתיחת המערכה וכבר נשאלה השאלה "מה האסטרטגיה?", ולצידה השאלה "מהי אסטרטגיית היציאה?" אסטרטגיה הינה תוצר של תהליך למידה מתמשך ועניינה ניצול הזדמנויות והתחמקות מסיכונים מול יעדים ברורים כשהדרך להשגתם משתנה כל הזמן ומתבררת תוך כדי המערכה. jiss.org.il/siboni-winner-…

Spain and France are fully on the side of the Ayatollahs

🇪🇸 Pedro Sánchez - Iran’s mullah regime is thanking you by putting your words on the missiles it fires at civilians in Israel and the Arab world. How does it feel knowing your face & words are on these missiles? Keep in mind that Europe - including Spain - is within range of these missiles.

El experto en Irán del Instituto de Jerusalén para la Estrategia y la Seguridad (JISS), Alexander Grinberg, habló con @larazon_es y analizó la situación actual del conflicto. #goog_rewarded" target="_blank" rel="nofollow noopener">larazon.es/internacional/…

המומחה שהושתק: סיוע באולפנים לאויב inn.co.il/news/692448?ut… via @@arutz7heb

'For Israel, the destruction of Iran's strategic and damage capacities will be enough.' Iranologist and Arabist Alexander Grinberg discusses the differences between the US and Israel's aims in the war against the Iranian regime, and the possible involvement of Kurdish militants.

"Israel expects a more balanced position from China" - Israeli Foreign Minister Gideon Sa'ar spoke with Wang Yi, the ever-condescending apologist for terrorist attacks on Israel. Full Chinese transcript below, followed by my comments: "On March 3, 2026, Wang Yi, Member of the Political Bureau of the CPC Central Committee and Foreign Minister, held a phone conversation with Israeli Foreign Minister Gideon Sa'ar at the latter's request [This is not necessarily true. Previous conversations were at China's request, but they included this tidbit to prove something]. "After listening to Sa'ar's presentation of the Israeli side's position on the current situation, Wang Yi stated that China consistently advocates for the resolution of international and regional hotspot issues through dialogue and consultation. "All parties should abide by the purposes and principles of the UN Charter and refrain from the use or threat of force in international relations, which also aligns with the fundamental interests of all parties, including Israel. " For years, China has been committed to promoting a political resolution of the Iranian nuclear issue. Recent Iran-U.S. negotiations were making clear progress, which also encompassed Israel's security concerns; unfortunately, this process has been interrupted by gunfire. "China opposes the military strikes initiated by the Israeli side and the United States against Iran. Force cannot truly solve problems; on the contrary, it will bring about new problems and serious consequences. The true value of military strength lies not on the battlefield, but in the prevention of war. "China calls for an immediate cessation of military operations to prevent the flames of war from spreading further and spiraling out of control. China has always maintained a just position on Middle East issues, and we will continue to play a constructive role in promoting the de-escalation of the situation. "Wang Yi requested the Israeli side to take practical measures to ensure the safety of Chinese personnel and institutions. Sa'ar stated that Israel attaches great importance to this and will properly protect the safety of Chinese personnel and institutions." /end of transcript My comments: The official Israeli statement has not yet been released. According to Amit Segal, Sa'ar told Wang that "Israel expects a more balanced position from China." It wasn't the first time, but Israel's simple request appears to go straight through one ear and out the other. Sa'ar to Wang Yi in February 2025: "A more balanced Chinese foreign policy is needed regarding the Middle East, the Israeli-Palestinian conflict, and the necessity of increasing economic pressure on Iran," Israeli FM Gideon Sa'ar, to Chinese counterpart Wang Yi on the sidelines of the Munich Conference. Israel Katz as Foreign Minister in October 2024: "We expect China to take a balanced and fair stance on the war imposed on Israel, one that accurately reflects who the terrorists in our region are and which country is defending itself from their attacks." What does a more balanced reaction look like? As of March 3, 2026, at least 12 civilians in Israel have been killed by Iranian missile strikes. On Sunday, a ballistic missile directly hit a residential building in Beit Shemesh, killing nine people, including four children. Other fatalities include a Filipino caregiver killed by shrapnel in Tel Aviv and a 102-year-old man who died from a fall while rushing to a bomb shelter. While condemning these civilian deaths would cost China nothing diplomatically and may even gain it some goodwill here, such basic compassion appears beyond the reach of a seasoned party official like Wang Yi. When Iran launched its first direct military strike against Israeli territory using ballistic missiles and drones on April 14, 2024, the Chinese Foreign Ministry issued a statement expressing "deep concern" over the escalation and called on all parties to remain calm and show restraint. Beijing characterized the Iranian attack as the "most recent manifestation of the Gaza conflict" and argued that the most pressing task was to effectively implement UN Security Council Resolution 2728 to achieve a ceasefire in Gaza. In a phone call with Iranian Foreign Minister Hossein Amir-Abdollahian on April 15, 2024, Wang Yi strongly condemned Israel's prior April 1 airstrike on the Iranian "diplomatic compound" in Syria (in fact, it was an IRGC Quds Force HQ, actively planning attacks against Israel, thus rendering it a legal target under international law), calling it a "grave violation of international law". Wang noted Iran's position that its retaliatory drone and missile attack on Israel was "limited" and an act of "self-defense." During the same call, Wang Yi actively expressed "appreciation" for Iran's emphasis on not targeting neighboring countries in the region. Wang stated that China believed Iran could properly manage the situation to defend its sovereignty and dignity while avoiding further regional instability. At a UN Security Council briefing, China's Chargé d'Affaires Dai Bing reiterated that the situation was a spillover of the Gaza conflict. He highlighted Iran's declaration that its military action was a direct response to Israel’s aggression and that the matter could now be deemed "concluded," urging all parties to prevent further escalations. Prominent Chinese nationalist voices and media commentators echoed this official leniency. For example, Hu Xijin, the former editor-in-chief of the CCP-run Global Times, described Iran's unprecedented attack as merely "symbolic". Hu argued that because Israel was wrong to bomb the consulate first, it had "no reason to launch new attacks on Iranian targets." Israel’s calls for"balance" fall flat because acknowledging its security concerns would puncture Beijing’s tidy narrative that everything aligned with the US is on the wrong side of history.

One detail from this Iran war should make every serious state sit up: credible reporting says Israeli leaders were shown an image of Khamenei’s body after it was recovered by Mossad agents - and that Israel had visibility on his fate faster than Iran could even confirm the death of it's supreme leader and shape the narrative. That’s not “tech”. That’s HUMINT + penetration. Satellites don’t tell you who is in which room at what time. Signals don’t always survive encryption and discipline. What wins you wars and prevents surprises is human access so-urces, moles, defectors, recruited assets - the messy, thankless work of being inside the enemy’s bloodstream. Israel has no luxury of being lazy at intelligence. It sits in a hostile neighbourhood with actors who openly want it erased. So it builds networks that aren’t “near the border.” They’re near the decision-makers. That’s what survival looks like when geography is unforgiving. Now bring that lens to India. When you live next to Pakistan’s terror ecosystem and a Bangladesh theatre that keeps throwing up radical modules, you don’t get to be sentimental about “soft power” as a substitute for hard intelligence. You need early warning, deep penetration, counter-infiltration, and ruthless disruption - before the plot becomes a headline. And this is exactly where the armchair moralists fail India. They love questioning operations after the fact. They hate the boring investments before the fact: intel budgets, source protection, language capability, field tradecraft, inter-agency fusion, and the political spine to back covert work without leaking it for TRPs. Pop culture and superhit movies like Dhurandhar tells the story really well but makes it look stylish - one hero, one mission, one punchline. Real HUMINT though is the opposite: years of patience, ugly risks, zero credit, and often no medal because the best outcome is “nothing happened.” This is not about chest-thumping. This is about statecraft. The world is moving into an age where wars are decided by who sees first, knows first, and shapes first. Israel gets that. India must get that - permanently. Under Prime Minister Narendra Modi and our intelligence apparatus, NEW INDIA definitely gets it. Because 'terrorist harbouring neighbours' don’t send calendar invites before they strike. They send handlers, money, propaganda, and sleepers. The only answer is being inside that machinery early enough to break it. If you want deterrence, stop thinking intelligence is an accessory. It’s the foundation.

kohelet.org.il/article/הדרך-לניצחון-ולתיקון/

Our first video couldn't have come at a more consequential moment. @BrucePannier, @Alexg_zza1401, and @NegarMojtahedi break down the strikes, the succession crisis, and what comes next. Watch and share if you find it useful!

Israeli technology doesn't just power AI and help fight cancer, it brings people together.

Dans le JDD, mon entretien sur les évènements en Iran. @jmmontali @Hdaparis @HDS67 @jchribuisson @Ashk_Arman @AdrianCalamel @gillesplatret @BrunoRetailleau @NoraBussigny @NaomiHalll @MatthieuGhadiri

משבר אמון עם ״משטר המולות״: מדוע איראן "הבריזה" לטורקיה - ואיך הגיבו באנקרה? הדיווחים על החלטת איראן להעביר את שיחות הגרעין המתוכננות עם ארה"ב מאיסטנבול למסקט, בירת עומאן, חוללו סערה בתקשורת הטורקית. מה שהחל בציפייה נלהבת לאירוח פסגה בינלאומית שתחזק את מעמדה הדיפלומטי של טורקיה, הפך במהרה למפגן של ביקורת חריפה ויוצאת דופן כלפי טהראן. הפרשנים המזוהים עם הממשל באנקרה אימצו קו ביקורתי אחיד, כשהם מאשימים את איראן בכפיות טובה. פרשנים ואנשי תקשורת טורקיים, כמו מהמט-עלי אונול, לא חסכו במילים וכינו את המשטר בטהראן "משטר מולות" שאינו מסוגל להשלים עם ההנהגה האזורית של טורקיה או לסבול את הצלחותיה הדיפלומטיות. על פי הפרשנות באנקרה, איראן חוששת שטורקיה תיחשף לפרטים הנסתרים של ההסכם עם ארה"ב ומעדיפה מדינה "חלשה יותר" כמו עומאן כדי להימנע מהשפעה טורקית. רשימת ה"חטאים" של טהראן פתאום צפה מחדש המהלך האחרון פתח "תיבת פנדורה" של מחלוקות עמוקות. בתקשורת הטורקית הופיעה לפתע רשימה מפורטת של נקודות חיכוך שבהן האינטרסים של המדינות מתנגשים חזיתית: הזירה הקווקזית: הנקודה הבוערת ביותר היא תמיכת איראן בארמניה נגד אזרבייג'אן, תוך ניסיון לטרפד את פרויקט "פרוזדור זנגזור" האסטרטגי שטורקיה מקדמת. התפשטות אזורית: האשמות על שאיפה איראנית ליצירת "סהר שיעי" ופגיעה באוכלוסיות סוניות. הזירה הסורית: ביקורת על כך שאיראן מנחה אמאמים במסגדים לקלל את פעולות צבא טורקיה בסוריה. זיכרון קצר: עיתונאים טורקיים הזכירו כי בעבר איראן השתמשה בטורקיה כדי לעקוף סנקציות ולמכור זהב, אך כעת היא פועלת להרחיק את אנקרה משולחן המשא ומתן. מדוע איראן באמת בחרה בעומאן? מעבר לענייני יוקרה, ישנם שיקולים אסטרטגיים וביטחוניים כבדי משקל מאחורי הבחירה במסקט: חשש מהביון הטורקי (MIT): לאיראנים יש סיבות טובות לחשוש מיכולותיו הגבוהות של שירות הביון הטורקי. הם מחפשים מרחב מוגן ותשתיות תקשורת מוצפנות כדי למנוע דליפת מידע רגיש מהשיחות. חברותה של טורקיה בנאט"ו: טורקיה אינה נתפסת כנייטרלית באמת בעיני איראן בשל קשריה עם המערב. שליטה בנרטיב: בעומאן אין כמעט נוכחות לתקשורת מערבית, מה שמאפשר לטהראן לעצב את הדיווחים מהשיחות כרצונה. מסר של עצמאות: העברת המו"מ למסקט, שנחשבת ל"מגרש ביתי" איראני, נועדה לשדר עוצמה ואת היותה של איראן זו שקובעת את הטון. כל האמירות האנטי-איראניות וגם פרשנויות כבדות ראש לא הופיעו בעיתונות כתובה אלא הושמעו על ידי עיתונאים ומומחים ידועי שם בפלטפורמות שונות של מדיה חברתית או טלוויזיה. כמו כן בולטת לעין העובדה שכל הדברים שטורקיה מאשימה בהם את איראן הם אכן אמיתיים. עצם השימוש בתיאורי גנאי כגון ״עדתיות שיעית״ או ״משטר אייתולות״ די חריג מכללי הנימוס הדיפלומטי המקובל בטורקיה. יש לזה סיבה והיא שטורקיה לא מעוניינת ״לשרוף את הגשרים״ עם טהראן אלא רק רומזת לה באופן מאוד מחושב את מורת הרוח שלה. עבור טורקיה, אירוח שיחות בינלאומיות הוא "סחורה" יקרת ערך המעניקה לה יוקרה ונייטרליות, בדומה לתפקידה בתיווך בין רוסיה לאוקראינה. הפגיעה ביוקרה זו היא שהובילה להתפרצות הזעם בתקשורת הטורקית. עם זאת, העובדה שהביקורת הקשה ביותר נשמעה ברשתות החברתיות ובערוצי הטלוויזיה ולא בערוצים הרשמיים, מעידה כי אנקרה עדיין נזהרת שלא לשרוף את כל הגשרים מול שכנתה. כמו תמיד - כך גם במקרה הזה, טורקיה מוכיחה שוב שהיא פועלת על פי האינטרסים שלה בלבד - היא אינה בעד או נגד איראן באופן עקרוני, אלא שומרת בקנאות על מעמדה האזורי. תודה לחוקר ג. שהביא את הדברים.

BREAKING : Ismail Hafizullah, Hamas Leader who had attended an event hosted by PMML political outfit of Pakistani Terrorist outfit Lashkar- e- Taiba as a chief guest in Pakistan has been killed in Israeli drone strike in Lebanon when he was travelling with a Hezbollah terrorist.

kohelet.org.il/article/הדרך-לניצחון-ולתיקון/

Iran’s Crisis of Calculation - JISS share.google/X2Pa5DmfZf8kFJ…

Dans Epoch Times : « L’Iran exploite la cause palestinienne pour infiltrer la France, avec le concours de l’extrême gauche et de l’Algérie » : Emmanuel Razavi epochtimes.fr/liran-exploite… @jmmontali @NoraBussigny @gillesplatret @HDS67 @Ashk_Arman @BenjaminSire

انتصاب احمد وحیدی، کهنه‌کار سپاه پاسداران انقلاب اسلامی (IRGC) و فرمانده سابق نیروی قدس، به عنوان معاون فرمانده سپاه پاسداران، نشان‌دهنده تمایل خامنه‌ای برای تقویت سرکوب داخلی و بازسازی شبکه‌های نیابتی خارج از ایران است. در اسرائیل، او به هدف دیگری در اهداف حملات در دور بعدی تبدیل خواهد شد، حتی اگر فقط به دلیل مسئولیت او در حملات علیه جامعه یهودی در آرژانتین.