SnowShadow

102 posts

SnowShadow

SnowShadow

@Alfredxia

CTO @hundun_ai · HDDI = AI × Business Consulting & AI Boss Partner · e/acc ⚡

China Katılım Eylül 2010
103 Takip Edilen271 Takipçiler
SnowShadow retweetledi
Haider.
Haider.@haider1·
PREDICTION after kimi k3 successful launch and mogs opus 4.8, Dario Amodei is gonna write an essay explaining how open-weight Chinese AI threatens democracy, national security, and the future of humanity
English
334
1.2K
16.5K
468.8K
SnowShadow
SnowShadow@Alfredxia·
@lifesinger 不能因为阿里的“有情有义”就否认商业组织里的“有情有义”。都有一体两面,都不能做简单二元分类。
中文
0
0
0
1.5K
Frank Wang 玉伯
Frank Wang 玉伯@lifesinger·
关于无招,直接说几句大白话: 1、我一直很讨厌无招。特别是无招带队下的钉钉管理方式。这次无招下课,普天同庆。 2、同时我很讨厌阿里不少高管嘴里的“有情有义”。情义容易滋生关系,产生各种奇葩。大量组织僵化、劣币驱逐良币、嫡系文化等,都来自在商业组织里谈情义。 3、商业组织里的“无情无义”,往往是好事。这点特别佩服字节。虽然字节让人有很强的齿轮感、螺丝感,但因为“无情无义”没那么多,更多是看“数据”、看“逻辑”,反而很多地方是晴天,不会滋生乱七八糟的东西。 本不想得罪人,没想到之前的言论,引发了好多误解。干脆大白话。 往后不再评论任何关于无招的事。剧终。
中文
230
17
509
197K
MoBAi
MoBAi@Zby1149587·
@Alfredxia 现在纯人力的加班毫无意义
中文
1
0
0
36
SnowShadow
SnowShadow@Alfredxia·
路径依赖,但他那会儿的经验路径在现在这个时代已经不work了,而且也和AI native没有半点关系,属于刻舟求剑的典型
晚点 LatePost@latepostnews

阿里为了请无招回来,花了一年多。而让他离开,只用了几天 无招去年 3 月回钉钉以来,陈航已经在社交网络引起三轮广泛讨论: 第一次是 2025 年 4 月初。陈航开始猛抓考勤,要求团队早 9 点打卡、开早晚例会、午休 13:14 必须就位,并召集钉钉 P7 级别以上的产品经理一对一约谈,批评公司失去了早期创业的拼搏文化。 第二次是去年 8 月,钉钉即将召开他回归后的首次发布会。陈航在 0 点后巡楼查岗,当场质问 “为什么 11 点就走”,并带 HR 深夜清点工位。 前两次虽然在社交媒体被热烈讨论,阿里内部都没有针对性动作。这一次完全不一样:6 月 4 日,钉钉员工幽素在阿里内网发布 7.5 万字离职长文《置身钉内》,迅速传播;6 天后,阿里合伙人委员会在内网回应,直指钉钉的管理方式 “不是阿里文化该有的样子”,重申 “视人为人、有情有义”“人是阿里最宝贵的财富”。 这是阿里 “合伙人委员会” 首次回应员工。合伙人委员会是阿里的最高决策集体,集团 CTO 吴泽明(花名:范禹)上月刚成为第 5 名成员。 回应发出后不到 24 小时,陈航卸任钉钉 CEO——他成为阿里成立以来罕见的、因管理文化被直接换掉的元老。 陈航在 2014 年创立钉钉。他逢人便推荐,对产品要求极为严苛,快速做大了这款面向企业的社交产品。 他的管理风格一向以 “高压” 著称,招人标准是 “够不够疯狂”。内部创业早期,他经常从早 8 点干到凌晨一两点,全年无休。2018 年,他在员工动员大会上的言论 “不知道你们 10 点前回家做什么” 就曾被外界批评。 但这些批评在当时没那么重要,因为阿里几轮做社交失败后,终于有一个钉钉,在企业办公市场正面赢过企业微信。钉钉也是阿里除电商相关业务外,少数几个从 0 到 1 做成的产品——对一个大集团来说,有人能做出新东西、进入新领域,太难得了。 当时的高压管理,多数员工还能忍受:在上升周期里,产品有结果,结果带来晋升,可以在杭州换更大的房子。当时的大厂员工普遍接受这样的交换。 陈航做了六年钉钉。2020 年阿里推行 “云钉一体” 战略后,他离开阿里创业,创立两氢一氧,做了四五年宠物智能硬件和日本跨境电商平台。2025 年 3 月底,他回归阿里,重新带队钉钉。与陈航一同离开钉钉创业的核心骨干任卿(原钉钉副总裁)、朱鸿(原钉钉首席架构师、CTO)也一起回归。 一位两氢一氧的前员工认为无招是 “被叫回去的”:2025 年 3 月中旬——无招正式宣布回归钉钉的一周多前——他刚在东京下高井户买下一栋房子,打算用作两氢一氧的日本办公室。 回归后的陈航没有变,管理风格变本加厉。 他回归三天后,就有钉钉员工在社交平台发帖:上班时间提前到 9 点,午休缩短半小时,技术员工全员学 Python;工作时间不能打开微信、小红书,也不能私下加微信,对外沟通统一说 “不好意思,我只有钉钉”。 赶上今年初 OpenClaw 走红,钉钉紧急要上线面向企业的 AI Agent 工作平台“悟空”。员工的上班时间进一步拉长:大年初四全员返工,到三月底没有休过一天。 一位钉钉员工告诉我们,陈航回归后要求每个部门开早晚例会。每天早例会 9 点开始,要打开 AI 听记录音,员工要聚在各自业务的进度表大白板前拍照,AI 数人头、按声纹判断几人参会。 晚例会不得早于晚上 9 点开始,同样要录音、拍照。有人实在有事先走,不同部门会互相 “借人” 凑数——系统只数人头,不识别人脸。“我们互相借 ‘人头’ 这件事,无招不知道。” 一位长期与阿里合作的猎头告诉我们,钉钉部分岗位在四五轮面试后,还要求候选人动员二三十位亲友注册钉钉,并完成 “族谱上钉” 的作业——把家族成员拉进钉钉,建立一个 6 人以上的族谱组织,让家人真实使用、给出产品反馈。 员工在试用期还要在钉钉的服务池中选一个低分企业,或拉一个新公司 “上钉”,把服务做到 1000 分以上——而钉钉上 1000 分的满分企业不足 2%。销售岗位还要把一个飞书客户拉来钉钉。 “钉钉要找服从性高、热爱工作且一天能上班十四个小时的员工。” 这位猎头说,他几乎无法招到合适人选。 我们在钉钉上主动联系了陈航,截至发稿,消息一直是 “未读” 状态。 多位与陈航共事多年的同事,以及两氢一氧时期的创业伙伴认为他一心想做成大事,极度看重客户价值。一位陈航过去的下属说他单纯、专注,待人对人真诚——对别人高要求,对自己也是如此。 前几年一位创业者见到陈航,得到的建议是:创业要像爬山,不要抬头看山顶有多远,否则容易畏难,得专注脚下的每一步。 钉钉早年能做起来,是因为产品坚定站在老板视角,上线之初连会议来电都伪装成老板本人来电。陈航的管理方法也是钉钉产品逻辑的体现。 一位曾经的创业伙伴评价陈航:“他知道时代变了,但可能没关注到人也变了,社会也变了。个体价值和追求需要被尊重,关键人才的创造力需要空间。”

中文
1
0
1
65
SnowShadow
SnowShadow@Alfredxia·
读完置身钉内,刨去整篇令人窒息的气氛,剩下的对ai产品的思考,尤其是对ai能力边界与业务取舍的思考,真的非常感同身受。其实ai原生产品也是一种驾驭不确定性的harness,就像普罗米修斯盗火,找到一种稳定高效地榨取智能的方式
中文
0
0
0
67
SnowShadow
SnowShadow@Alfredxia·
@frxiaobei 一直能登录,但是不能用,提示This organization has been disabled.
中文
2
0
0
626
SnowShadow retweetledi
yan5xu
yan5xu@yan5xu·
好久没写长文了,最近半年一直在关注 Palantir 的 FDE 模式。前阵子 OpenAI 和 Anthropic 同一天各自成立了新的部署公司,FDE 在中文圈又翻红了一轮。但中文圈关于 FDE 的讨论很多都偏离了它本来的定义,或者干脆实际上说的就是 AI 咨询/实施。在这层误解上讨论来讨论去,结论自然五花八门。 所以把手头的资料做了一次系统梳理:Bob McGrew(Palantir FDE 从 0 到 1 亲历者,后任 OpenAI VP Research)在 YC 的访谈,a16z、Sequoia、Flybridge 等 VC 对 FDE 的分析和争论,Palantir 官方博客里 FDSE 的工作日常,以及 Gartner、Everest Group 等机构的判断,素材就整理了 6 万字,来给 FDE 一个清晰的定义。 再加上我在一线构建 AI 产品中积累的体感,尝试去回答:为什么在 AI 产品中,大家如此热衷 FDE。 全文 7000 字,可以摸鱼时候慢慢看~
yan5xu tweet media
中文
11
19
106
15.3K
SnowShadow
SnowShadow@Alfredxia·
把订阅从google切回openai了,看了下时间差不多一年。google这边不知道是算力吃紧还是什么原因模型降智严重,招牌的deep research也彻底摆烂,编程被cc和codex甩的远远的,加上生图也被GPT image反超,没什么留下的理由了。去年还看到一个ai博主断言2026只要订阅google全家桶就够了,只能说远未到终局
中文
0
0
0
293
SnowShadow retweetledi
Deli Chen
Deli Chen@victor207755822·
Come try out the incredible work from our genius multimodal colleagues! 🐳👀 The little whale can now see (in grayscale testing)~ ✨
Deli Chen tweet media
Xiaokang Chen@PKUCXK

Now, we see you. 👀

English
59
54
946
72.2K
SnowShadow retweetledi
陈成
陈成@chenchengpro·
Cat Wu 说了一句话让我印象很深,「Jobs are fake.」 她是 Anthropic Claude Code 的产品负责人,刚上了 Lenny's Podcast。这期信息量很大,我试着把核心的东西压缩一下。 Anthropic 的产品节奏已经快到不讲道理,功能从构思到上线,最快一天。不是因为用了最强模型(虽然确实有帮助),核心是组织和流程。几乎零审批、所有功能先以「研究预览」上线降低发布承诺、工程师端到端自己看到 Twitter 上的用户反馈就能周末把功能做完发出去,不需要经过 PM。PM 的角色不是审批门,是给团队搭好发射台,让工程师想发就能发,营销和文档能在第二天跟上。 最反直觉的是她对新模型的态度。别人上新模型是加功能,他们上新模型第一件事是删功能,把之前给模型打的补丁一个个撕掉。to-do list、强制提醒、各种 prompting 干预,模型变聪明了就不需要了。比如早期模型做 20 个 call site 的重构会漏改,团队加了 to-do list 工具强制跟踪;到 Opus 4 之后模型自己就会用,根本不需要提醒。她说每次模型升级,团队都会通读整个 system prompt,逐段问「模型还需要这个提醒吗?」不需要就删。播客里引用了一句话,「模型会把你的 harness 当早餐吃掉。」 但更重要的是提前构建「还不能工作的产品」。代码审查功能他们尝试了好几个版本,早期模型准确率不够一直没正式发。直到 Opus 4.5/4.6,团队才觉得可靠到工程师可以信赖它在合并前发现大部分 bug。她的建议是,永远提前做好原型,新模型一出来直接换进去验证差距是否被填上。 关于 PM 未来最稀缺的能力,她反复提到一个词,product taste。代码越便宜,品味越值钱。GitHub 上几万条 issue 什么需求都有人提,知道该做哪个、怎么做最好,这个判断力才是最值钱的。工程背景短期有用(能判断实现难度从而更好地做优先级决策),但她刻意只说「未来几个月」,因为每隔几个月模型能力就跳一级,所需技能跟着变,没人能预测更远。她觉得最重要的是第一性原理思维,搞清楚技术环境怎么变了,团队最缺什么,然后低自尊地戴上任何需要的帽子。 Anthropic 能跑这么快还有一个原因,使命统一。如果两个优先级冲突,问哪个更符合 Anthropic 的使命,答案就出来了,全员立刻执行。Cat 说了一句很重的话,「如果 Claude Code 失败了但 Anthropic 成功了,我会非常开心。」整个团队都愿意为公司目标牺牲自己产品的 KR。这种文化让决策极快,也是为什么一家起步晚、融资少、没有分发优势的公司能跑到 110 亿美金 ARR。 她对从业者几条比较实在的建议。 1/ 把重复劳动交给 AI,但别只做到 95% 就放弃。95% 准确率的自动化不是自动化,最后那 5% 才是真正值得投入的地方。 2/ 构建你真正每天在用的应用。One-shot 一个原型发个推然后再也不打开,你既没学到东西,也没获得杠杆。 3/ 别沉迷于炫耀 setup。她原话,「简单的配置往往效果更好。」有一群人花大量时间堆 skill 和 MCP,结果核心工作反而没做。 4/ 2024 的产品是对话式的,Claude Code 这一代产品是行动式的。当 AI 真正能代你执行而不只是告诉你该怎么做,那才是真正的顿悟时刻。 她的人生信条回到开头那句话,Just do things。理解约束,推导行动,然后直接去做。不要等许可,不要被岗位定义限制。这大概也解释了为什么 Anthropic 能跑这么快。
Lenny Rachitsky@lennysan

How Anthropic’s product team moves faster than anyone else I sat down with @_catwu, Head of Product for Claude Code at @AnthropicAI, to get a peek into their unprecedented shipping pace, how AI is changing the PM role, and how to be the right amount of AGI-pilled. We discuss: 🔸 How Anthropic’s shipping cadence went from months to weeks to days 🔸 The emerging skills PMs need to develop right now 🔸 Why you should build products that don't work yet—then wait for the model to catch up 🔸 Why a 95% automation isn't really an automation 🔸 Cat’s most underrated AI skill (introspection) 🔸 What Cat actually looks for when hiring PMs now (hint: it's not traditional PM skills) Listen now 👇 youtu.be/PplmzlgE0kg

中文
21
148
677
137.3K
SnowShadow
SnowShadow@Alfredxia·
@op7418 我本地一个连续tool call的agentic任务,完全无法顺利执行下去,比DeepSeek 3.2要差很多
中文
0
0
2
3.4K