Anerisian

@blaidd9 @JennyGnther @VidWash2894 Das Sondervermögen ist verplant, nicht ausgegeben. Dennoch krasse Schlappe für die @spdde, denn es scheint egal zu sein, wie die Lage ist, denn der Bürger soll immer “den Gürtel enger schallen”. In meiner Generation noch nie was anderes gehört. SPD wird den Weg der FDP gehen.

@JennyGnther @VidWash2894 Wer hat denn eigentlich das Sondervermögen, einfach unser Geld und noch mehr von unserem Geld genommen, fast alles zweckentfremdet, um "Probleme" wie Gastro-Steuer, konsumptive Ausgaben, die keinen Wachstum bringen zu lösen und Löcher im eigenen Haushalt zu stopfen? WER WAR DAS?

Dieser Herr und seine Kollegen haben sich gerade erst einen Diätenerhöhung von 500€/Monat gegönnt.

@EdKrassen Well, there is no deal. There was insider trading, which is why Trump quite obviously lied. It sucks that everyone literally has to pay for the American fuckups, while you folks sit there comfortably on your hands.

BREAKING: Iran just went on TV to claim Trump is lying to the world and is negotiating with himself. I don’t know who to believe: the Iranian government who has lied repeatedly over the years or Trump, who has lied repeatedly over the years. "You have reached a stage where you are negotiating with yourselves" “Do not call your defeat an agreement.” “There will be no news of your investments in the region, and you will not see the former price of energy and oil.”

@Gurdur I did two of these tests and often have to pick an answer because of rejecting apparent assumptions smuggled in I do not share, rather than commitments as implied.

apparently, politically, I'm a "pure Schmittian". Huh. Test: schmitt.millermanschool.com

@skdh @nikitabier Now that you’ll need the Mariana Trench to measure the popularity of Trump, and his buddies in Russia and Hungary, their premier propaganada platform needs to step in.

@nikitabier wtf, I post about science, in English, for the world, not for Germans

Starting Thursday, we'll be updating our revenue sharing incentives to better reward the content we want on X: We will be giving more weight to impressions from your home region—to encourage content that resonates with people in your country, in neighboring countries and people who speak your language. While we appreciate everyone's opinion on American politics, we hope this will disincentivize gaming the attention of US or Japanese accounts and instead, drive diverse conversations on the platform. We invite creators to start building an audience locally. X will be a much richer community when there's relevant posts for people in all parts of the world.

@saphiredichtend @FriederikeSax11 @minzbonboniere @c_lindner Die FDP ist doch nun erwiesenermaßen eine Sabotagetruppe in mehrfacher hinsicht, gegen die Interessen der Wähler, und bezahlt von Lobbies. Hier mal was FDP Politiker so machen nach Ampel.

@FriederikeSax11 @minzbonboniere @c_lindner Ende der Ampel war Ende der FDP. Die Ampel wäre zudem niemals auf die Idee gekommen, sich ein Sondervermögen in ähnlicher Höhe zu gönnen. Man muss sich entscheiden: Will man Lösungen fürs Land, oder will man eigene Partikularinteressen verfolgen.

Hart aber fair dank @c_lindner das erste Mal seit langem wieder sehenswert. Er offenbart was der FDP fehlt, wie uninformiert und kenntnislos die meisten Politiker neben ihm aussehen. Dafür gibt es Applaus sogar von dem idR links-grün gecasteten Puplikum.

@OLBJAN FDP hat das Gegenteil dessen bewirkt, als was auf dem Etikett stand: Kupfer statt Glasfaser (ihr und digital?); Smartphones und totale Überwachung; Bei Pleiten und Bankenversagen sollte der Steuerzahler ran. Da kam von Euch nix, oder dank Union ggf. sogar weniger Liberalismus.

2,1% für meine Partei - die FDP Rheinland-Pfalz. Das ist ein bitteres Ergebnis aber überrascht in meinem Kreisverband leider niemanden. Wer den Staat nur kritisiert ohne eigene konkrete Beispiele zu bringen wie es besser gemacht werden kann, wer den Eindruck erweckt unter Freiheit nur keine Regeln für sich selbst zu verfolgen und wo Probleme des Landes nur dem politischen Wettbewerber angehängt werden ohne jede tiefere Analyse und ohne eigene Vorschläge und Begründung, weshalb die eigenen Ansätze bessere Ergebnisse versprechen - der darf sich nicht wundern wenn der Wähler ihm kein Vertrauen schenkt. In einem lesenswerten Interview in Die Zeit (zeit.de/politik/2026-0…) heute hat Dr. Volker Wissing als Vertreter meines Liberalismus und weiterhin Teil meiner liberalen Familie in der Pfalz die libertäre Bewegung innerhalb der FDP als Ursache dieser Wahrnehmung benannt - der Libertäre strebt nicht nach Regierung, denn er steht für eine Fundamentalopposition zum System. So verstimmt ihn auch der Slogan der „radikalen Mitte“ - nichts am Liberalismus ist radikal und die bürgerliche Mitte ist es sowieso nicht. Dem kann ich nichts qualifiziertes hinzufügen, deshalb nur meine persönliche Meinung: Das Libertäre Weltbild ist eine Utopie, genauso wie das der Linken. In vielen Teilen ähneln sich diese Utopien sogar sehr, sie sind trotzdem nicht als Lösungen für unsere Gesellschaft geeignet - sie ignorieren die Pluralität der Gesellschaft, die Unterschiede der Menschen und im Verhältnis, das sich Menschen zwischen Staat und Mensch wünschen. Eine liberale Partei muss aber dem Anspruch genügen die Freiheitsgrade des Einzelnen zu schützen, wo möglich zu mehren, gleichzeitig aber auch den Staat zu stützen und zu verteidigen, der manch einem seine Grundfreiheiten überhaupt erst garantieren und verteidigen kann - vor allem aber vom Bürger handfest an seiner Funktionsfähigkeit und Handlungsfähigkeit gemessen wird. Mir tut es deshalb besonders weh, dass die FDP in Rheinland-Pfalz so mit in den Absturstrudel gesogen wurde, denn hier im Land haben die Liberalen konstruktive Politik gemacht, gestaltet. Sicher nicht immer perfekt, aber doch in krassem Kontrast zur FDP im Bund. Soviel dazu, ich bin dann heute Abend erstmal unterwegs Plakate abhängen.

@lawen4cer @torstenherbst Die Kernkraftmeier sind ja die größten Heuchler von allen. Söder und Co können ja mal ihren Wählern erklären, wo das AKW und das Endlager hinkommen, dann sehen wir mal.

@torstenherbst Was soll daran scheinheilig sein. Atomstrom ist ja nicht gefährlich. Der Betrieb von Kernkraftwerken ist es.

Hierzulande ist #Kernkraft für AKW-Gegner etwas ganz Gefährliches, das verboten bleiben muss. Aber wenn PV und Windkraft in 🇩🇪 nicht liefern, greift man gern auf die Kernkraftwerke unserer Nachbarn zurück. Das ist maximale grüne Scheinheiligkeit! welt.de/wirtschaft/art…

@Dan_Arrows @JochenBittner ☑️ Die USA und Deutschland tragen ungefähr je 16% des NATO Budgets. ☑️ USA hatte nie interesse an großen „anderen“ Armeen, logischerweise. ☑️ USA verstand sich als Großmacht, und nicht als Teamplayer. ☑️ USA hat eindeutig mehr – no contest – von dem Arrangement profitiert.

@JochenBittner Mangel an Burden Sharing ist ein Mythos. Die Amerikaner bekommen Basen & Einfluss über NATO, Europa bekommt Schutz. Das war immer der Deal seit Eisenhower. Wenn es ihnen nicht mehr passt können sie die Basen ja dicht machen

Graham ist ein ausgewiesener Nato- und Europafreund. Man muss ihn nicht für einen Repräsentanten der Mitte halten. Aber vielen Europäern, einschließlich dem Bundeskanzler, ist offenbar nicht klar, wie tief die Enttäuschung über den jahrzehntelangen Mangel an Burden Sharing bei vielen Amerikanern ohnehin schon saß — und was gerade auf dem Spiel steht.

@MartinGreive Diese postfaktische Ansicht glauben Sie selber nicht. Es ist rational unmöglich Schulden, die von einer Union aufgenommen wurden, und die im Amt ist, dem „progressiven Lager“ unterzuschieben, und die zudem seit Jahrzehnten im Amt ist und somit die Lage verschuldet hat.

Schon irre. Da dreht das progressive Lager über zehn Jahre den öffentlichen Mindset zu Schulden, erringt mit dem Sondervermögen Infrastruktur einen der größten politischen Erfolge seit Jahrzehnten. Und setzt die ganze Sache dann innerhalb eines Jahres erstmal voll gegen die Wand.

At sufficient scale, incompetence is operationally indistinguishable from malice.

@Anderssein2 @_lnnen_WT @DanielPach_ Iran ist kein europäisches Nachbarland.

@_lnnen_WT @DanielPach_ Nach dieser Logik müsste Deutschland auf der Seite des Iran stehen. Merkste selbst, hm.

Ich möchte das nicht werten, sondern nur verstehen. Kann mir das jemand erklären? Wir unterstützen die Ukraine bis zur Selbstaufgabe, obwohl sie kein NATO-Partner ist, aber nicht die USA – den wichtigsten NATO-Partner.

@noelplum @narindertweets What does it even mean? So that kimono teenager, who culturally appropriated a kimono, does she have to say “this is Japanese” once every minute?

@narindertweets Does this happen? Do Indians spend much time acknowledging the Englishness of cricket? Do Spaniards and Brazilians do likewise with football? Likewise when the world wears modern suits do they even acknowledge the English culture they are "stealing" it from... or even realise?

You miss the point about "cultural appropriation" No one is saying you can't show love and pay homage to other cultures but at least ACKNOWLEDGE the culture without stealing it as your own.

@NorbertBolz Wer ist Schuld am Krieg mit Iran. Jetzt alle zusammen: …

Unsere grüne Regierung will extrem hohe Öl- und Benzin-Preise, um uns zu zwingen, E-Autos und Wärmepumpen zu kaufen. Verschleiert wird das mit dem Sündenbock Iran-Krieg.

@profpuck87 @eckilepsie Ist auch (natürlich) mal wieder gelogen. Das Projekt scheiterte in München wegen explodierender Kosten, NIMBYs und ja, die Grünen waren auch dagegen, aber waren nicht entscheidend.

@eckilepsie Es ist schon bemerkenswert was eine Partei alles verhindern kann die von 21 Jahren 3 Jahre regiert hat.

Do it. Sofort. 🙏🏻 Trauen wir uns endlich mal zu, Fehler zu korrigieren und in Technologie zu investieren. Wären die Grünen nicht gewesen, wären wir heute wahrscheinlich an allen Knotenpunkten quer durch die Republik mit Rekordgeschwindigkeiten verbunden.

@SBetschinger Ich gehe sehr stark davon aus, dass Sie höchstselbst genau das gewählt haben. Das war Merkel II, Union und FDP, und bitte nicht lügen, der Rot/Grüne Atomaustieg war behutsamer und länger geplant. Die Hauruck-Aktion mit Russenöl geht auf IHR Konto. Verantwortung übernehmen!

Brutale Wahrheiten, die niemand hören will: WELT: "Wäre Deutschland 2000 bei der Atomenergie geblieben, statt auf Erneuerbare zu setzen, hättedies mindestens 600 Milliarden Euro gespart, und das Land könnte dennoch mehr CO₂-freien Strom produzieren. Hätte Deutschland ab 2000 gar zusätzlich in Kernkraft investiert, könnte seine Stromversorgung heute CO₂-frei sein. Stattdessen hat Deutschland nun gleichzeitig eine der teuersten Energiepreise der Welt und eine der schlechtesten CO₂-Bilanzen der EU." Grotesk.

@realmaddox @EndWokeness Less than 25 years apart.

@EndWokeness Less than 25 years apart.

Less than 25 years apart

@evkienlin @lawen4cer Doch! 2011 war Merkel II, Union/FDP, die den Exit erst gecancelled und dann eine eigene Version im Schnellverfahren verantworten. Die Rechte ist jahrzehntelang federführend, aber alles wird auf andere geschoben, als ob das WIE, Planung, der ganze Prozess keine Rolle spielen.

@lawen4cer Interessant, dass Euch Linksgrünen der Atomausstieg inzwischen so peinlich ist, dass Ihr ihn gerne Merkel in die Schuhe schieben wollt. 😉😂 Merkel war aber gar nicht Kanzlerin, als der Ausstiegsbeschluss mit Rot/Grüner Mehrheit 2002 verabschiedet wurde.

Ich habe es gelesen, damit Ihr es nicht müsst. Ursula von der Leyen ist pro Atomkraft obwohl sie damals unter Merkel Familienministerin war und Merkel den Atomausstieg entschieden hat. Das wars.

@chluetge Angeblich “Professor of business ethics in Munich” also Ethik, der offenkundige Fakten hier “Schwindel” nennt, natürlich nach Ideologie “Sozialismus für Unternehmen”, staatlich übernommene Risiken, Preisgarantien, billige Kredite, Bürgschaften und Haftungsregeln, Müll usw.

Lassen Sie es, Herr Trittin. Sie haben genug Schaden für dieses Land angerichtet, aber Ihr Schwindel ist jetzt endgültig aufgeflogen. Sie kommen damit nicht mehr durch. Ihr vermeintliches „Lebenswerk“ wird zerstört werden, entweder jetzt oder später. Wir werden zur Atomkraft zurückkehren.

@libertas_HH Nicht die NATO erweitert sich, sondern Länder entscheiden sich — extrem offensichtlich, warum — sich dem Bündnis anzuschließen. Russland hat da kein Mitspracherecht, und nicht wichtig genug. Alles andere ist Augenwischerei. Euer Putin kriegt eine Klatsche und ist bald weg.

Richard David Precht kontert den Grünen Vorsitzenden Felix Banaszak bei n-tv ziemlich deutlich. Während Banaszak behauptet, Putin wolle einfach ein neues Zarenreich aufbauen, erinnert Precht daran, dass Konflikte selten nur eine Ursache haben. Auch die stetige NATO Erweiterung Richtung Osten spielt eine Rolle. Genau diese Zusammenhänge werden von den Grünen oft komplett ausgeblendet. Wer internationale Konflikte wirklich verstehen will, muss das ganze Bild betrachten und nicht nur die eigene Ideologie bestätigen.

@realHauswiesner @peteraltmaier Herr Halbwissender, die Union hat seit Jahrzehnten regiert und den Kanzler gestellt, wohingegen die Grünen in Wahrheit kurz mal Juniorpartner waren. Die Union hat auch eine Chaos-Energiewende zu verantworten und sich auf Putin verlassen. Die Ampel hat das offensichtlich geerbt.

Keine Partei hat Nachkriegsdeutschland mehr und nachhaltiger geschadet als die Grünen und Merkel, welche sich als deren Erfüllungsgehilfin bzw. U-Boot in der CDU betätigt hatte (und dies immer noch tut). Der Niedergang Deutschlands geht zu einem Grossteil auf diese unheilvolle Allianz zurück. Wer den Aufstieg dieser linksextremen Partei gefördert hatte, hat sich mitschuldig gemacht und sollte sich nicht über den Niedergang der FDP beschweren.

Ich habe vor rund 30 Jahren die schwarz/grüne Pizza-Connection mit begründet und stehe dazu bis heute. Aber Deutschland braucht auch eine liberale, bürgerliche Kraft neben der CDU. Wir verdanken der FDP viel, und es wäre schade, wenn sie verschwinden würde!