anfibio

@estrems1969 @SoyMRBerta Si hubiesen sido completamente insolventes no lo habríais recuperado. Enhorabuena, la paciencia termina dando sus frutos.

@SoyMRBerta No...era la deuda El lanzamiento sólo tardó 1 año y medio Lo largo ha sido la recuperación

Ayer cerramos la reclamación de rentas de un desahucio empezado el marzo del 2010. 16 años. Se ha cobrado todo, los 8.500 debidos, costas e intereses por una cifra alta...pero 16 años. Lo raro. No se como ha ocurrido es que hubo un sobrante a devolver de casi 1.400 euros.

@FinanceJack44 2001-2009

First it was $META in 2022. Then it was $GOOGL in 2025. Now it’s $MSFT in 2026. If we’ve learned anything from history, you don’t want to bet against big tech long term.

@giraldeo @MrDinansson Que medidas contempla su partido para agilizar las tramitaciones de suelo en desarrollo.? Los plazos actuales son un freno evidente, y al final pagan los ciudadanos que necesitan vivienda asequible.

También tiene una respuesta lógica, el suelo del municipio de Barcelona es 6 veces menor que el de Madrid y tiene el 100% ya colmatado. Madrid en cambio tiene aún mucho suelo en desarrollo donde se seguirán construyendo más. Y, aún así, Barcelona está metiendo más vivienda pública en operaciones de redensificación. Madrid debería tener hoy casi 20.000 para estar igualado en condiciones a Bcn, y aún así lo tiene más favorable por la disponibilidad de suelo. Pero vamos que no lo planteaba como una competición.

Esto estaría bien si no hubiera más de 60.000 personas en cola por debajo de los 42k € esperando la suya. Madrid tiene menos de 10.000 viviendas públicas (en la cola de España nº de viviendas/1000 hab). En un contexto de escasez, parece más sensato seguir priorizando por debajo. Y si conseguimos llegar seguir incrementando hacia arriba, por supuesto. Se ha especificado que evidentemente se va a seguir atendiendo al grupo inferior, pero en un ritmo de producción constante de vivienda pública, si hay que atender a un corte más de población lógicamente se ralentiza para todos. Se entregan unas pocas cientos al año actualmente. Entiendo igualmente que hay muchas rentas medias a las que también se les hace muy complicado acceder a una vivienda, por eso creo que para este grupo debe haber otro tipo de ayudas y complementos específicos que también necesitan. Pero insisto, en un contexto de escasez hay que priorizar a los que más difícil lo tienen.

Trump just posted two messages within minutes of each other. Read them together or you miss everything. The first declares productive regime change, no uranium enrichment, nuclear dust removal under Space Force surveillance, sanctions and tariff relief for Iran, and many of 15 points already agreed. The second threatens 50 percent tariffs on any country supplying military weapons to Iran, effective immediately, no exclusions, no exemptions. The first is the carrot for Iran. The second is the stick for China. Together they form the architecture of the most ambitious great-power negotiation since Bretton Woods. Trump did not name China. He did not have to. Russia supplies weapons to Iran but annual US-Russia trade is under $500 million and already sanctioned into irrelevance. A 50 percent tariff on Russian goods costs America nothing. North Korea’s trade with the US is zero. The only country where a 50 percent blanket tariff on all goods sold to the United States inflicts catastrophic economic damage is China, which trades over $500 billion annually with the US and has been proven to be shipping military-grade chemicals to Iran during this war. Five Iranian-flagged vessels departed Gaolan Port in Zhuhai, China between late February and early April carrying sodium perchlorate, the critical oxidiser precursor for solid rocket propellant used in every Iranian ballistic missile. The ships are the Hamouna, Barzin, Shabdis, Rayen, and Zardis. The cargo is sufficient to reconstitute hundreds of ballistic missiles. The same missiles that hit Israel, the UAE, Saudi Arabia, Bahrain, Kuwait, and Qatar after the ceasefire was signed. The gCaptain shipping report, the Telegraph investigation, and the Institute for the Study of War all confirmed the shipments. Trump’s intelligence briefings contain the same data. The tariff post is not about Iran. It is about Beijing. This is the card Bessent carries to the mid-May summit. The architecture is now visible. At Islamabad on Friday, Vance and Witkoff negotiate the Iran ceasefire terms: nuclear dismantlement, proxy cutoff, sanctions relief. On April 19, the Treasury waiver on 140 million barrels of Chinese-bound Iranian crude expires. If Trump lets it lapse, every Iranian barrel afloat becomes sanctioned cargo and Chinese teapot refineries face secondary sanctions. Now, on top of the waiver, comes the 50 percent tariff threat on military supplies. China is squeezed from three directions simultaneously: its ghost fleet faces the waiver, its arms pipeline faces the tariff, and its rare earth monopoly faces the Bessent negotiation. The question Xi must answer before mid-May is whether the cost of continuing to arm Iran and operate the ghost fleet exceeds the cost of trading those assets for tariff relief, rare earth agreements, agricultural purchases, and a framework that preserves Chinese access to the American market for another decade. Trump is not asking China to abandon Iran. He is pricing the relationship. And the price just became 50 percent of everything China sells to America. The molecule crisis connects these two posts at the atomic level. Sodium perchlorate molecules from Gaolan become missile propellant in Isfahan. Petrochemical molecules from destroyed Iranian crackers become the reconstruction that sanctions relief would fund. Rare earth molecules from Chinese processors become the chips, magnets, and motors that justify MAG7 valuations. Every molecule passes through a chokepoint that one of the two presidents controls. Two posts. Two targets. One table. And the price of every molecule on earth just changed. open.substack.com/pub/shanakaans…

In 2013, Nassim Taleb gave a 53-min Stanford masterclass on why chaos makes some businesses stronger. His ideas: - The coffee cup that survives 4 million hits - Why helicopter engineers ride their own machines - The country where nobody knows the president 12 lessons on risk:

🚨Pil azalmaya başladığında iPhone'u değiştirmeyin. 🚨Pil azalmaya başladığında iPhone'u değiştirmeyin. 🚨Pil azalmaya başladığında iPhone'u değiştirmeyin. Apple, pilin hızlı tükenmesi için varsayılan ayarları kasıtlı olarak bu şekilde belirlemiştir. Ayarlarla biraz oynadıktan sonra, pil ömrü artık 6 saatten 10 saate çıktı. Yapmanız gereken ayarlar şu şekildedir: ↓↓↓↓

This 1-hour MIT lecture by Jim Simons is like getting a masterclass from Kasparov - except the board is financial market. Quant King reveals more about quant trading than most Wall Street players pick up in an entire career. Bookmark it. Watch it. Then read the article below.

@sninobecerra Enriquece al que ya es rico. Como los pobres son mayoría aplastante respecto a los ya ricos los gobernantes estarán obligados a legislar para evitar revueltas que pongan en peligro su poder y privilegios.

5/5. mi opinión no. Pienso que se producirán intervenciones y regulaciones, en los niveles medios y bajos, claro. elpais.com/economia/negoc…

1/5. Excelentemente explicado. Pero la vivienda tiene dos características que no tienen ni la deuda, ni el oro, ni el BTC, ni los futuros del petróleo, ni ningún otro activo de inversión: 1) es un techo bajo el que guarecerse independientemente de la calidad y la

Me acabo de enterar de que esto se puede hacer…

Había otras formas de hacer las cosas en las cocheras de Cuatro Caminos, pero el Ayuntamiento ha elegido el camino erróneo. La Justicia ya ha tumbado su planeamiento en dos ocasiones y, tras 12 años de espera, volvemos al punto de partida. "No se trata de elegir entre viviendas o cocheras", @giraldeo. 📻 Escucha la entrevista completa: cadenaser.com/audio/ser_madr…

@IcariaCap La situación geopolítica puede agravarse desde aquí, o no.

Deutsche Bank analiza el comportamiento del S&P 500 en más de 30 crisis geopolíticas desde 1939. El patrón histórico dice que las acciones tocan fondo alrededor del día 15 tras el shock, con una caída media del 4%, y que para el día 34 (unas 7 semanas) los mercados suelen haber recuperado los niveles previos. Si la historia sirve de guía, estamos entrando en la zona donde normalmente se forma el suelo. La pregunta es si estamos siguiendo el guion habitual o si esta vez el guion se queda corto.

@LocodlDividendo Ten en cuenta el contexto, como has llegado a tener ese millón, sinónimo de muchos años de esfuerzo trabajando, ahorrando e invirtiendo. No los mueves de golpe.

Si tienes 1.000.000€ para invertir en pisos de 100.000€ que alquilas a 500€ al mes, si al comprar dos pisos caen a 50.000€ es lo mejor que te podía pasar, porque acabarás con 18 pisos en vez de 10. Es contraintuitivo pero si cuando compras cae más es un regalo.

@giraldeo @crackpot_baby @MADRID @bcarabante Fácil destruir desde la oposición, anular años de trabajo.Que proposición concreta, con estudio real de las necesidades de Metro para operar en Cuatro Caminos, ha realizado @giraldeo en los últimos años.? #443familias han perdido sus ahorros, sus viviendas y su proyecto de futuro

@crackpot_baby @MADRID @bcarabante Esa respuesta es a un comentario que decía que sobra todo mi trabajo, y le digo que se va a tener que aguantar. Da lo mismo, por mucho que intentes manipular e imponer un relato la realidad es la que es. La negligencia del ayuntamiento de Madrid ha sido condenada.

📽️ Sigue en directo a partir de las 12:30 h la sesión de la Comisión Permanente de Urbanismo, Medio Ambiente y Movilidad informate.madrid.es/5ukit1

@ASESOREFA @sroiram82 Ahora nos falta saber cuánto tiempo tardan en recuperarse las caídas mencionadas.

@AnfibioAn @sroiram82 No confundas volatilidad con catastrofe. Las caidas del 50% fueron reales, pero quienes se mantuvieron con un plan recuperaron y multiplicaron. El miedo es natural, las decisiones se toman con datos.

Hay un nivel que el S&P 500 no puede perder. 6.721 puntos. 🚨 Es el mínimo de diciembre. Y su importancia va mucho más allá de lo técnico. 📊 Desde 1953, cuando el S&P rompe ese nivel en el primer trimestre del año... los números cambian radicalmente. 👇

@ASESOREFA @sroiram82 Entre las caídas del 50% cada 20 años, las del 80% cada 100…y ahora esto con los conflictos en juego y las dudas en la IA….vamos al precipicio…!!

@sroiram82 Sí, se perdió. Y como muestra la tabla, históricamente cuando eso pasa en Q1 el año se complica bastante. No es garantía de nada — cada ciclo es diferente — pero el dato está ahí para tenerlo en cuenta.

@Gil_JavierGil Doblar ITP e IVA para segundas viviendas y al cero para primera.

El mercado inmobiliario está regulado para favorecer el rentismo y la especulación. Necesitamos otro tipo de regulación. Una que impulse un nuevo paradigma de vivienda. Que baje los precios, que proteja la vivienda y que expulse a los especuladores. elmundo.es/economia/2026/…

@giraldeo Has entendido lo que he escrito. Ahora el proyecto tendrá que empezar de nuevo, replantearlo desde el principio, y aunque tuviera un museo un parque y lo que que sea sería impugnable por cualquier argumento invalidándolo todo. Bendito urbanismo y benditos políticos .

@AnfibioAn Pues escribe a los jueces y diles que se equivocan, que tú tienes razón.

El Tribunal Supremo ha declarado ilegal por segunda vez el planeamiento urbanístico de las cocheras de Cuatro Caminos. Después de toda esta vorágine mediática, vamos a ver de forma reposada el porqué. ¿Por qué lo han anulado? No, no son solo "defectos formales". Hilo🧵⬇️

@elequidistante @giraldeo Al tener que replantearse el proyecto, al tener que cumplir las nuevas normas aumentando al 20% las viviendas protegidas, se podría aumentar el número de viviendas para que los números salieran…1000, 1200…??al final el tiro saldría por la culata a los denunciantes.

@giraldeo Antonio, ya te lo dije, el ayuntamiento es un desastre y tienes toda la razón. Pero cualquier escenario que contemple reconstruir esas cocheras y no hacer viviendas en altura (el proyecto es incluso pobre) es absurdo. Lo siento.

“La reconstrucción de las cocheras como elemento central cultural del nuevo barrio” Vivimos en una simulación.

@giraldeo Ningún debate es absurdo, para mi si lo es un sistema que obliga a replantear desde un principio, invalidando años de trabajo por elementos que deberían ser subsanables. Un urbanismo en contra del ciudadano en un momento de crisis habitacional.

@AnfibioAn Debate absurdo. El Tribunal Supremo ya ha decidido. Estás equivocado.