Christian P.

Endlich mal ehrliche Changelogs von Lucid Motors 😂😂😂 Humor haben die Entwickler ja.

@OLBJAN Wow, mein Pontiac GTO 6,7L V8 fahre ich dann mit geschmeidige 72eur / 100km... 😂

Da erscheint der Adhoc Preis an der Ladesäule ja geradezu attraktiv…

@MaLez1976 @micha_bloss @planwerk Auch das ist Quatsch. Mein Screenshot ist von heute. Frag doch mal wie viel GWh wir für eine Sommernacht brauchen und eine Quelle wo ich für seinen Preis einen schlüsselfertigen Speicher bekomme.

Tatsächlich habe ich auch bei den Speichern zunächst größere Zahlen erwartet und habe diese nochmals verifizieren lassen (das untere Statement stammt von Grok): kleine Korrektur bei Batteriekosten. Kurzfristige Stabilität: >100 GWh Batteriespeicher sind ein realistisches Minimum für die nächsten Jahre (aktuelle Studien fordern 100–125 GWh bis 2030). Derzeit stehen nur ca. 22–25 GWh installiert. Bis 2045 werden in manchen Szenarien sogar 500–600 GWh benötigt. Kosten: Der genannte Wert ~192 USD/kWh ist veraltet. Aktuelle Systempreise für Utility-Scale-Batterien liegen bei 120–150 USD/kWh (deutlich günstiger als 2023/24). 100 GWh würden also eher 12–15 Mrd. USD kosten statt 19 Mrd.

Hier brennt die größte LNG-Produktionsstätte der Welt. Dass Katherina Reiche, auf Gas setzt und die Erneuerbaren ausbremst ist der Sargnagel für die Industrie und ein bezahlbares Leben. Wir brauchen jetzt ein Unabhängigkeitspaket für Europa!

@schroeder_k @DIEZEIT Du diskutierst mit Quaschninig über Kernenergie? LOL 😂

In ⁦@DIEZEIT⁩ diskutiere ich mit @VQuasching über #Kernenergie. Meine These: Rückbau sofort stoppen,Wiederaufbau prüfen, gleichzeitig Einstieg in den Neubau (eher großer III+Meiler als der SMRs). Erneuerbare und Kernkraft können kongeniales Duo sein! zeit.de/2026/13/atomau…

@planwerk @belmontes0815 @iratzional @micha_bloss Solche Seehofer / Söder sind halt in ganz Europa verteilt...

@Bassmaster187 @belmontes0815 @iratzional @micha_bloss Seehofer/Söder wollen das nicht.

@cmdrzoke @matflamm @josefmatthes1 @Bjoern_Peters @HelmPeter @rossreiter @JB_Hattersheim @MoormannRainer @belmontes0815 @75Jamin @SimeonPreuss @energiegruppen @Luisamneubauer @b_gabler @Nuklearia @AndreThess @FrankfurtZack @sfreund @DerPhysiker21 @StaffanReveman @WeplanetDACH Zumindest scheint in den Provinzen mit hohen BIP nichts davon anzukommen. Aber vielleicht fehlt da "nur" noch ein paar tausend km Kabel. Kann mir aber gut vorstellen, dass man das in China in paar Monate fertig bekommt...

@Bassmaster187 @matflamm @josefmatthes1 @Bjoern_Peters @HelmPeter @rossreiter @JB_Hattersheim @MoormannRainer @belmontes0815 @75Jamin @SimeonPreuss @energiegruppen @Luisamneubauer @b_gabler @Nuklearia @AndreThess @FrankfurtZack @sfreund @DerPhysiker21 @StaffanReveman @WeplanetDACH 120GW waren Megaprojekte im Westen (Innere Mongolei & Kubuqi-Wüste), Qinghai (Tibet-Plateau) und Xinjang & Gansu (Utility-Scale) 96GW sind sogenannte "Rooftop"-Wunder im Osten in Shandong, Jiangsu & Zhejiang. Die NEA gibt 216,9GW Zubau an. Quelle: pv-magazine.com/2024/02/02/chi…

Zahlen, die in jeder seriösen Atomkraftdebatte auftauchen sollten.

@belmontes0815 @iratzional @micha_bloss @planwerk Wir schaffen es nicht mal den Strom von Norddeutschland nach Süddeutschland zu transportieren, aber von ganz Europa ist kein Problem...

@Bassmaster187 @iratzional @micha_bloss @planwerk Die riesengrosse Batterie ist Europa und dessen Verbundnetz.

@cmdrzoke @matflamm @josefmatthes1 @Bjoern_Peters @HelmPeter @rossreiter @JB_Hattersheim @MoormannRainer @belmontes0815 @75Jamin @SimeonPreuss @energiegruppen @Luisamneubauer @b_gabler @Nuklearia @AndreThess @FrankfurtZack @sfreund @DerPhysiker21 @StaffanReveman @WeplanetDACH In welcher Provinz wurden die 216GW gebaut. In den größten Provinzen auf jeden Fall nicht. x.com/Bassmaster187/…

@Bassmaster187 @matflamm @josefmatthes1 @Bjoern_Peters @HelmPeter @rossreiter @JB_Hattersheim @MoormannRainer @belmontes0815 @75Jamin @SimeonPreuss @energiegruppen @Luisamneubauer @b_gabler @Nuklearia @AndreThess @FrankfurtZack @sfreund @DerPhysiker21 @StaffanReveman @WeplanetDACH Nein die Zahlen stimmen schon. Einer der Hauptgründe für den Sprung war das die Preise für Solarmodule um 40-50% gefallen waren. Alleine in Deutschland hatten wir einen Sprung von 7,2 auf 14,1GW. China 216GW. Die Zahlen von IEA und IRENA sind ähnlich.

In seiner Grafik hat alleine PV innerhalb von einem einzigen Jahr die Leistung fast verdoppelt. Ich würde gern mal fragen wo. Europa ist es wohl nicht. USA sowieso nicht, bis auf Kalifornien und Hawaii. Ich kann mir tatsächlich einen extrem großen anstieg vorstellen. Aber in Ländern / Gebiete, die vorher gar kein Strom oder nur Stundenweise Strom hatten. Es wird ja auch gerne immer China genommen. In den 3 größten und vom BIP stärksten Provinzen spielt PV + Wind quasi gar keine Rolle. Ich behaupte mal ganz frech, dass die Zahlen vom BloombergNEF frei erfunden sind. Zumindest kann man keine gemessenen Werte irgendwo weltweit finden, die diese Zahlen widerspiegeln. Lasse mich aber sehr gerne überzeugen

@Bassmaster187 @matflamm @josefmatthes1 @Bjoern_Peters @HelmPeter @rossreiter @JB_Hattersheim @MoormannRainer @belmontes0815 @75Jamin @SimeonPreuss @energiegruppen @Luisamneubauer @b_gabler @Nuklearia @AndreThess @FrankfurtZack @sfreund @DerPhysiker21 @StaffanReveman @WeplanetDACH Wo hier wischi waschi sein soll kann ich jetzt nicht erkennen, aber in Europa sind wir in etwa halb so schnell wie der Rest der Welt. Hier haben wir in etwa eine Vervierfachung. Kernenergie ist dagegen um 15% gefallen. Quelle: ember-energy.org/data/electrici…

@belmontes0815 @iratzional @micha_bloss @planwerk Quasi das ganze Land liegt an der Windreichen Küste. In Portugal gibt es "etwas" mehr Sonnenstunden als bei uns. Und sie haben eine Kostenlose, riesengroße Batterie. Die nennt sich Spanien. Noch mehr gute Vorschläge?

@Bassmaster187 @iratzional @micha_bloss @planwerk Auch die ultragrünen Texaner bauen wie verrückt EE und Speicher. Und in Portugal geht's auch ruckzuck. x.com/N_Schmid/statu…

@matflamm @josefmatthes1 @cmdrzoke @Bjoern_Peters @HelmPeter @rossreiter @JB_Hattersheim @MoormannRainer @belmontes0815 @75Jamin @SimeonPreuss @energiegruppen @Luisamneubauer @b_gabler @Nuklearia @AndreThess @FrankfurtZack @sfreund @DerPhysiker21 @StaffanReveman @WeplanetDACH Europa: in 10 Jahren nicht mal verdoppelt... Echte Zahlen kein wischi waschi...

@josefmatthes1 @PLengsfeld @cmdrzoke @Bjoern_Peters @HelmPeter @rossreiter @JB_Hattersheim @MoormannRainer @belmontes0815 @75Jamin @SimeonPreuss @energiegruppen @Luisamneubauer @b_gabler @Nuklearia @AndreThess @FrankfurtZack @sfreund @Moms4G @DerPhysiker21 @StaffanReveman @WeplanetDACH Die auf einer Kristallkugel 🔮 basierende Meinung eines Nukkis! 😁 Währenddessen in der REALEN WELT: ☀️ & 💨 rocken, & ☢️ dümpelt dahin!

@belmontes0815 @iratzional @micha_bloss @planwerk Tesla hat 2016 SolarCity gekauft. Das Elon Musk sagt Solar sei die Zukunft ist ja klar. Und was kauft er bei xAI? Ja, richtig, Gasturbinen. theguardian.com/technology/202…

@iratzional @Bassmaster187 @micha_bloss @planwerk x.com/elonmusk/statu…

@realEntitaet @micha_bloss @planwerk Das war dann der Gas-Lobbyist Kollege von Frau Reiche?

@Bassmaster187 @micha_bloss @planwerk Mir kommt deine Bitte 👆 wie „Perlen vor die Säue“ vor. Selbst wenn @micha_bloss sich unglücklich ausgedrückt hätte, muss aber *unbedingt* noch Frau Reiche als Gas-Lobbyistin, Bremserin etc. gerahmt werden. Die Energiewende-Debatten sind mitunter so toxisch. Zum 🤮…

@belmontes0815 @iratzional @micha_bloss @planwerk Ja, Kalifornien hat 4 mal höhere Strompreise als der günstigste Staat. Ja, können wir auch machen. Dann sind wir halt bei 1,50€ / kWh. Da wird dann aber keiner mehr Elektroautos und Wärmepumpen kaufen...

@iratzional @Bassmaster187 @micha_bloss @planwerk Zum Beispiel hier: Gasverbrauch kollabiert dank EE. x.com/mzjacobson/sta…

@ansgar_sch31122 @micha_bloss @planwerk Du meinst wir zaubern Wasserkraft. Ja, das ist eine gute Idee.

@Bassmaster187 @micha_bloss @planwerk Die Studien heißen Island, Norwegen - und die Lösung intiligente Speicher

Mit 100GWh kannst du 2 Stunden nachts speichern. Und aktuell ist nur der Einkaufspreis für Speicher bei 260$/kWh. Von den ganzen anderen Zusatzkosten wie Finanzierung, Grundstück, Versicherung, Personal, Trafo, Anschlusskosten usw.. reden wir mal nicht. Ein Glück plant eine KI sowas nicht...

Ich habe das geforderte Szenario von diversen KIs bewerten lassen, die zu folgender, wie ich finde, plausibler Einordnung kommen: Technische Einordnung eines „No-new-gas“-Energieszenarios für Deutschland Strukturiertes Statement mit Fokus auf Machbarkeit, Risiken und Größenordnungen Ziel dieses Statements ist es, ein Szenario ohne neue Gaskraftwerke bei gleichzeitigem Kohleausstieg technisch konsistent zu bewerten. Im Fokus stehen reale Ausbaupfade, Systemanforderungen und Größenordnungen, nicht politische Zielbilder. 1. Systemlücke und gesicherte Leistung Mit dem Kohleausstieg entfällt ein signifikanter Teil gesicherter Leistung. Analysen zeigen, dass bis 2035 zusätzliche steuerbare Kapazitäten von ca. 22–35 GW erforderlich sind, um Versorgungssicherheit zu gewährleisten. Ohne Gaskraftwerke muss diese Leistung vollständig durch Alternativen (Speicher, Wasserstoff, Demand Response) ersetzt werden. 2. Ausbau erneuerbarer Energien vs. Realität Aktuelle und notwendige Ausbaupfade divergieren deutlich: • Onshore-Wind: ~68 GW installiert; Ziel 115 GW bis 2030 -> notwendig ~9,4 GW/Jahr, aktuell ~4,6 GW/Jahr. • Solar: ~117 GW installiert; Ziel 215 GW bis 2030 ® notwendig ~19–20 GW/Jahr, aktuell ~16 GW/Jahr. • Offshore-Wind: ~10 GW installiert; Ziel 30 GW bis 2030 -> Verdreifachung in <5 Jahren. Insbesondere beim Windenergieausbau besteht eine strukturelle Unterdeckung gegenüber dem Zielpfad. 3. Speicherbedarf und Skalierungsproblem Ein System ohne fossile Backup-Kapazität benötigt Speicher in bisher nicht realisierten Größenordnungen: • Kurzfristige Stabilität: Batteriespeicher im Bereich >100 GWh notwendig. • Kosten: ~192 USD/kWh ® 100 GWh » ~19 Mrd. USD. • Langfristige Speicherung: Wasserstoff notwendig (Tage/Wochen), aktuell >7,5 €/kg Produktionskosten. Langzeitspeicherung ist technisch möglich, aber aktuell teuer und nicht skaliert. 4. Netzinfrastruktur Der Netzausbau stellt einen der größten Engpässe dar: • Investitionsbedarf Übertragungsnetz: ~182–215 Mrd. €. • Offshore-Netze zusätzlich: ~100–170 Mrd. €. • Gesamt: ~360–390 Mrd. € bis 2045. Zusätzlich entstehen Engpässe bei Transformatoren, Kabeln und insbesondere Kupfer. 5. Rohstoffe Rohstoffe sind kein absoluter Showstopper, aber ein Risikofaktor: • Kupfer: potenzielles Defizit von ~30% bis 2035. • Lithium/Nickel: grundsätzlich verfügbar, aber volatil und geopolitisch konzentriert. • Raffinierung stark konzentriert (Top-3 Länder ~85%). 6. Zeitliche Machbarkeit Das zentrale Risiko ist nicht die Technologie, sondern die Umsetzungsgeschwindigkeit. Mehrere kritische Komponenten (Wind, Netze, Elektrolyse) liegen aktuell unter Zielpfad. 7. Kostenbewertung Die Gesamtkosten dieses Szenarios liegen mindestens im hohen dreistelligen Milliardenbereich. Allein Netze (~360–390 Mrd. €) und Speicher (zweistellige Milliardenbeträge) bilden eine massive Investitionsbasis. Ein Verzicht auf Gaskraftwerke erhöht die Systemkosten, da kostengünstigere flexible Backup-Optionen entfallen. 8. Kritische Gesamtbewertung • Technisch möglich, aber nur bei massiv beschleunigtem Ausbau. • Hohe Abhängigkeit von noch nicht skalierten Technologien (Wasserstoff). • Signifikante Systemrisiken bei Verzögerungen. • Sehr hohe volkswirtschaftliche Kosten. Fazit: Das Szenario ist kein physikalisches Unmöglichkeitsproblem, sondern ein Hochrisiko-Umsetzungsproblem mit erheblichen Kosten- und Zeitunsicherheiten.

@iratzional @belmontes0815 @micha_bloss @planwerk Selbst Ideologische Studien sagen das.

@belmontes0815 @Bassmaster187 @micha_bloss @planwerk Ist das eine Bauchi Bauchi Aussage oder gibt es dazu irgendwelche Berechnungen?

@Patrick51928810 @jaBassdscho @AlexJPantos @micha_bloss @planwerk Für wie viel hundert Eur / MWh? So einen Subventionierten Quatsch kann man sich auch gleich sparen.

@jaBassdscho @AlexJPantos @Bassmaster187 @micha_bloss @planwerk Stimmt nicht ganz. Es wird eines in Deutschland gebaut. Dort hat man aber die Industrie einbezogen, die das proaktiv vorantreibt. Dann scheint es zu klappen

@AlexJPantos @micha_bloss @planwerk Naja, Habeck hat ja weltweit nach H2 gesucht und niemand will uns H2 liefern für einen akzeptablen Preis und benötige Menge. Selbst Produzieren ist quatsch. Dafür sind unsere Kosten viel zu hoch.

@Bassmaster187 @micha_bloss @planwerk Unglücklich ausgedrückt. Er meint H2 Produktion als Ersatz für fossiles Gas. Ist in der Tat eine gute Idee sich mal langsam Gedanken über das Thema zu machen und einen Plan zu erstellen...

@botox1313 @Strombock Das mag ja sein, aber wie ist deine Argumentation?

@Bassmaster187 @Strombock Alles komplett FALSCH! Was gibt Dir das?

Ist gut jetzt, hakt das endlich ab! 🤬